Harvard-Wissenschaftler Planen Das Größte Experiment, Um Das Wetter Zu ändern - Alternative Ansicht

Harvard-Wissenschaftler Planen Das Größte Experiment, Um Das Wetter Zu ändern - Alternative Ansicht
Harvard-Wissenschaftler Planen Das Größte Experiment, Um Das Wetter Zu ändern - Alternative Ansicht

Video: Harvard-Wissenschaftler Planen Das Größte Experiment, Um Das Wetter Zu ändern - Alternative Ansicht

Video: Harvard-Wissenschaftler Planen Das Größte Experiment, Um Das Wetter Zu ändern - Alternative Ansicht
Video: Wissenschafter nutzen neue Strategien für die Suche nach Leben auf anderen Planeten! 2024, Kann
Anonim

Harvard wird Geoengineering-Experimente durchführen, die die gesamte Menschheit betreffen, berichtet

Ein 20-Millionen-Dollar-Projekt an der Harvard University. Die USA gehen davon aus, dass Aerosole in die Stratosphäre der Erde gesprüht werden, und sind das weltweit größte Experiment zur Verwendung von Chemtrails.

Zwei amerikanische Wissenschaftler hoffen, das Problem der globalen Erwärmung mit dem weltweit größten und teuersten Solar-Geoengineering-Projekt angehen zu können. Die Experimente werden in den nächsten Wochen beginnen.

Ziel dieses Programms ist es festzustellen, ob die Aerosoltechnologie den Kühleffekt von Vulkanexplosionen in der Atmosphäre nachahmen kann, um den Klimawandel einzudämmen.

"Dies ist nicht das erste oder einzige Universitätsstudium", sagte Gernot Wagner, einer der Mitbegründer des Projekts, "aber es ist bei weitem das größte und umfassendste."

Die Grundidee ist, dass das Sprühen bestimmter Arten von Partikeln in die Stratosphäre dazu beitragen kann, mehr Wärme zurück in den Weltraum zu reflektieren, berichtet Technologyreview.com. Wissenschaftler glauben, dass es funktionieren könnte, weil die Natur es bereits tut. Große Vulkanausbrüche in der Vergangenheit haben zig Millionen Tonnen Schwefeldioxid in den Himmel geworfen und dazu beigetragen, die globalen Temperaturen in den folgenden Monaten zu senken.

Weniger klar ist, wie genau die Technologie die Temperaturen auf der ganzen Welt steuern kann, welche Materialien am besten verwendet werden können und welche Umweltnebenwirkungen auftreten können. Insbesondere haben frühere Vulkanausbrüche in einigen Teilen der Welt auch die Niederschlagsmenge verringert, und es ist bekannt, dass Schwefeldioxid die schützende Ozonschicht abbaut.

Ein Wissenschaftler, Keith Koich, betont, dass es noch zu früh ist zu sagen, ob jemals Geoengineering-Technologien eingesetzt werden sollten. Er argumentiert jedoch seit vielen Jahren, dass die Forschung voranschreiten muss, um ihre Chancen und Gefahren besser zu verstehen, da sie die Risiken des Klimawandels erheblich verringern können. Er betonte, dass die Experimente vernachlässigbare Auswirkungen auf die Umwelt haben werden, da sie nicht mehr als ein Kilogramm Material umfassen werden.

Werbevideo:

Kritiker des Geoengineering argumentieren, dass das Klimasystem zu komplex ist, um einzugreifen, und dass die Umweltrisiken zu hoch sind, oder dass sogar die Rede von technologischen "Korrekturen" den Druck zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen verringern könnte.

Bisher wurden nur zwei bekannte Geoengineering-Experimente im Freien durchgeführt: Forscher der University of California in San Diego sprühten im Rahmen des E-PEACE-Experiments 2011 Salzpartikel vor der kalifornischen Küste, und Wissenschaftler in Russland verteilten Sulfatpartikel aus einem Hubschrauber und einem Auto. in 2009. Das SPICE-Experiment in Großbritannien wurde 2012 nach öffentlicher Kritik und Vorwürfen von Interessenkonflikten schnell eingestellt, nachdem mehrere Wissenschaftler ein Patent angemeldet hatten.

In einem früheren Interview betonte Jane Long, ehemalige stellvertretende Direktorin des Lawrence Livermore National Laboratory, dass Forscher, die in Geoengineering-Experimenten Fortschritte machen, große Aufmerksamkeit auf die Gewährleistung einer ordnungsgemäßen öffentlichen Bekanntmachung, Dateneingabefähigkeiten und einer ordnungsgemäßen Überwachung richten müssen. Angesichts der wachsenden Gefahr des Klimawandels sei es jedoch an der Zeit, das Potenzial der Technologie ernsthaft zu erkunden.

"Wir hätten das vor einem Jahrzehnt beginnen sollen", sagte sie. "Es ist sehr wichtig, so viel wie möglich zu wissen, und es ist wichtig, es so früh wie möglich zu wissen."

Empfohlen: