Während Lobbyisten für das Familiengewaltgesetz nach dem Scheitern ihres Blitzkrieges in der Staatsduma und im Föderationsrat Gift in soziale Netzwerke und Handschlagmedien streuen, schürt ihre Internetinfanterie weiterhin einen Krieg der Geschlechter und versucht, die Menschheit "geschlechtsspezifisch zu verändern". Das Hauptgut dieser Infanterie sind moderne Feministinnen. Theoretisch fundiert und sehr junge Schulmädchen, die alle "progressiven" Trends mit den entsprechenden "Werten" aufnehmen, vereinen sie sich in Gemeinschaften mit einem großen Publikum, betreiben aktive Propaganda und rekrutieren ständig neue Anhänger. Ich suche idealistische Frauen und naive junge Leute und glaube immer noch, dass Feminismus ein Kampf für die Gleichstellung der Geschlechter, für eine respektvolle Haltung gegenüber Frauen usw. ist. Zur Enttäuschung gezwungen. Der Autor dieses Materials lernte die wichtigsten Thesen der größten Bewegungen der "dritten Welle" kennen - radikal,Der sozialistische und liberale Feminismus sowie die populären Aussagen ihrer Vertreter halten es für wichtig, seine Beobachtungen mit den Lesern von Katyusha zu teilen.
Beginnen wir, wie sie sagen, sofort - wir werden die Haltung moderner Femaktivisten gegenüber Vertretern des anderen Geschlechts definieren. Ja, es gilt für alle Vertreter im Allgemeinen, und diese Haltung sollte nach der Theorie der radikalen Femkas (radfem) bei Frauen immer Vorrang vor der persönlichen Wahrnehmung eines Individuums haben (siehe das Material "Über die private und allgemeine Wahrnehmung von Männern". Jeder Mann gehört einer diskriminierenden Gruppe an Männliche Natur ist per Definition die Natur eines Vergewaltigers, Ausbeuters, Diskriminators, Unterdrückers und Tyrannen - im Allgemeinen und in Bezug auf Frauen im Besonderen. Direktes Zitat aus dem Programmartikel "Männer und Jungen" der "Ikone" von Radfem Andrea Dvorkin: "Männer müssen dazu kommen Gewalt akzeptieren, weil es die erste und wichtigste Komponente der männlichen Identität ist."
Laut Dvorkin hat jeder Junge eine „Geschlechtswahl“: ein Mann zu werden, dh. diejenigen, „die die Macht und das Recht haben, zu verletzen, Gewalt anzuwenden, ihren Willen und ihre Macht über und gegen Frauen und Kinder einzusetzen“oder das Vorbild ihrer Mutter wählen. Das heißt, ein Anschein einer Mutter, einer Frau zu werden, psychologisch und sozial. Dvorkin glaubt aufrichtig, dass "ein Junge sich dafür entscheidet, ein Mann zu werden, weil es besser ist, ein Mann zu sein als eine Frau", und nicht, weil dieser Junge primäre sexuelle Merkmale aufweist, die auf der Ebene der Genetik inhärent sind, sowie sekundäre sexuelle Merkmale, die im Mutterleib durch die Verteilung geeigneter Hormone gebildet wurden Zeichen, die mit dem Wachstum des männlichen Körpers seine Psyche und Physiologie entsprechend formen.
Nach diesem Radfem kann ein Mann zum Besseren verändert werden, wenn er als Mädchen erzogen wird, wenn alle „Geschlechterstereotypen“zerstört werden und das männliche Geschlecht als „geschlechtsneutral“erzogen wird, um diese „abscheuliche Männlichkeit“dauerhaft von ihm zu löschen. femomysl setzt seinen hohen Flug fort - lernen wir einen weiteren Kultartikel von Sonya Johnson kennen: "Gute Söhne zu erziehen wird die Welt nicht verändern". Ein paar Zitate: "Trotz unserer verzweifelten Bemühungen sind unsere Söhne gezwungen, Männer zu sein." Und hier ist der "Horror": "Der grundlegende prägende Faktor der männlichen Existenz - jeder Mann wird geboren und hat automatisch einen ewigen Vorteil, der auf Gewalt beruht." Nun, und das ist natürlich: "Die Natur selbst erlaubt ihnen nicht, völlig anständig, liebevoll und freundlich zu sein."
Natürlich wurde diese Einstellung zum männlichen Geschlecht sofort von anderen "Autoren" aufgegriffen, Materialien wie "Meins ist nicht so". Über Mütter, Söhne, Verantwortung und Verleugnung “, die von derselben Sache sprechen: Männer, sagen sie, können nicht geändert werden. Geboren mit einem primären Geschlechtsmerkmal bedeutet bestenfalls einen Unterdrücker und Ausbeuter oder sogar einen Verrückten und einen Sadisten. Der Adept und der Neuling begannen reibungslos zu der Idee zu führen, die dieser Logik folgte. Sie haben wahrscheinlich schon erraten, welche: "Coons werden nicht benötigt." Dies ist immer noch ein milder Begriff. Schauen Sie sich besser die Kommentare von Feministinnen an, die Hunderte von Likes in sozialen Netzwerken sammeln.
Werbevideo:
Wenn es nach dem Lesen immer noch naive Menschen gibt, die glauben, dass die Frauenbewegung in der Lage ist, Männer, die einen Teil ihres Glaubens teilen, angemessen zu kommunizieren und zu akzeptieren, müssen Sie ihre Augen öffnen. Männliche Mitarbeiter sind für sie Kakerlaken, die vergiftet werden müssen. Hier ist ein sehr offener Kommentar und 1.180 "Likes" darunter.
Die Haltung gegenüber dem anderen Geschlecht bildet die Strategie des Kampfes der modernen Feministinnen. Gleichstellung ist seit langem nicht mehr möglich. Es reicht aus, einen kurzen Blick auf Julia Khasanovas offenen Text "Feminismus ist kein Kampf für Gleichberechtigung" zu werfen, um das Hauptziel zu sehen - "die Zerstörung des männlichen Dominanzsystems als Ganzes". Nach Ansicht der Anhänger bedeutet „Gleichberechtigung in einer von Männern für Männer aufgebauten Gesellschaft zu erreichen, dass versucht wird, ihr Hauptrecht zu erlangen - zu unterdrücken“.
Vielen Dank für eine weitere Offenheit - also bauen Feministinnen eine Diktatur des Matriarchats auf. Es ist für Ihr Geschlecht und nicht für die ganze Menschheit, egal wie absurd es idiotisch klingen mag. Ihrer Ansicht nach ist unsere gesamte mehrtausendjährige Geschichte die Geschichte der Errichtung und Entwicklung des Patriarchats, das sie hassen. Mit Ausnahme des mythischen Landes der Amazonen und der halbmythischen Insel Lesbos lebten Frauen im Verständnis des modernen Feminismus überhaupt nicht, sondern litten, vergewaltigten und wurden grausam unterdrückt. Und wenn die Menschheit in ihrer gegenwärtigen Form aufhört zu existieren, werden sie glücklich sein, was direkt aus feministischen Memen folgt (siehe Foto unten). Um die Augen der Feministinnen abzulenken, senden sie jedoch, dass sich die Gesellschaft, wie sie sagen, noch irgendwie ändern kann.
Wir haben bereits gesehen, wie Feministinnen davon träumen, Männer im Namen der „befreienden Frauen“zu „verändern“(sorry, vergiften oder auf andere Weise zerstören). Wenn Sie jedoch der Meinung sind, dass ihre Einstellung zur weiblichen Natur, zur Weiblichkeit als solche, zu den Hauptfunktionen einer Frau, die von der Natur festgelegt wurden, zu den Besonderheiten der weiblichen Psyche und Physiologie, die wiederum genetisch und hormonell bedingt sind, grundlegend anders ist, müssen Sie erneut enttäuschen. In dieser „geschlechtsneutralen“IT, in die die Anhänger eine Frau „von Anfang an, die in den Fesseln des Patriarchats gefangen ist“verwandeln wollen, ist es sehr schwierig, etwas zu sehen, das auch nur annähernd einer schönen Frau ähnelt.
Um das aufkommende Vorbild für das weibliche Geschlecht zu bewerten, musste die Autorin den Inhalt der Öffentlichkeit und der Gemeinschaften im sozialen Netzwerk VKontakte analysieren, die von modernen Feministinnen (Radfem / Sotsfem / Libfem) verwaltet werden. Sie haben viele Abonnenten (hauptsächlich Abonnenten), und diese Zahl wächst exponentiell. Hier ist eine unvollständige allgemeine Auswahl:
"Coons werden nicht benötigt" (Propaganda des Menschenhasses, "es gibt keine unheimlichen Männer") - 44209 Abonnenten, "My Abortion" (schockierende Geschichten über Schwangerschaft und Geburt, die Horror und Abtreibung und Kinderlosigkeit anregen sollen) - 10222, "Die Wahrheit über Schwangerschaft, Geburt und Mutterschaft "(egal, plus Verunglimpfung der Mutterschaft und Vorbild der Mutter) - 22056, Sots-fem - 41858," Feminismus visuell "- 162284," Leben mit einer Freundin "(eine Gruppe von Bekannten und Förderung homosexueller Beziehungen zwischen" Schwestern " ") - 10040, verschiedene Variationen der Öffentlichkeit" Yazhemat "(Mobbing von Müttern, Scherz über Mutterschaft) - insgesamt mehr als 3 Millionen Abonnenten, verschiedene Variationen" Von Familie / Verheirateten belauscht "(Scherz und gleichzeitig Ekel vor der Institution der Ehe und Familiengründung) - mehr als 1,5 Millionen Abonnenten,verschiedene Variationen von "kinderfrei" (Propaganda der Kinderlosigkeit und des Kinderhasses) - ungefähr 200.000, verschiedene LGBT-Gemeinschaften (Propaganda aller Arten von Perversionen, die Hass gegen diejenigen auslösen, die keine Homokommunikation akzeptieren und sie nicht als Norm betrachten) - ungefähr 1,5 Millionen.
Wie Sie sehen können, ist das Vermögen dieser Gemeinschaften, das mit einem hohen Maß an Vertrauen auf destruktive Inhalte (!) Zurückgeführt werden kann, ziemlich groß (fast 10 Millionen Mitglieder) und wächst ständig. Jemand könnte argumentieren, dass die Liste Gruppen enthält, die sich nicht direkt als Feministin positionieren. Ja, das ist so, aber die dort festgelegte Agenda von 99, wenn nicht 100%, wird von Anhängern des modernen Feminismus geteilt.
Kehren wir zu der Frage zurück, welche Art von Frauenbild moderne Frauengruppen bilden. Erstens sollte sie eine Unterstützerin der Abtreibung sein ("mein Leib ist meine Regeln"), noch besser - kinderfrei ("Göttin verbietet, dass ein Junge geboren wird, aber egal wie Sie ihn erziehen, es wird immer noch Teil des Patriarchats sein" und auch "Kinder nehmen viel weg Zeit und Geld behindern eine Karriere und den Weg zur Macht, um das abscheuliche Patriarchat zu besiegen "). Der Feminismus baut also die wichtigste weibliche Funktion ab - die Zeugung und Reproduktion der Menschheit.
Zweitens hält der Feminismus den Hass auf Mutterschaft und Kinderbetreuung aufrecht („fuck!“), Indem er die biologische und soziale Schlüsselrolle der Frau - die Rolle der Mutter - abbaut. Adepten versuchen geschickt, diese Position durch die Tatsache zu erklären, dass das Vorbild der Mutter der Frau angeblich vom Patriarchat aufgezwungen wurde, um sie über Jahrtausende auszubeuten und zu unterdrücken (sie verwenden oft den Ausdruck - eine Frau zur Rolle einer Mutter „verurteilen“, als wäre es eine Verbindung zu einem Konzentrationslager oder direkt zum Gerüst).
Drittens ist jeder Neuling in einen wilden Hass gegen die Institution der Ehe und Ehe verwickelt - dies ist der Abbau des Vorbilds der Frau und der Familienfrau und damit der traditionellen Familie (passt perfekt in den Slogan der Feministinnen, der mit der leichten Hand der Femobloggerin Zalina Marshenkulova populär wurde: „Kein Ehemann, kein Gott, kein Meister "). Infolgedessen rufen Neophyten mit verarbeitetem Gehirn ohne weiteres: "Die Ehe ist Gewalt gegen die Persönlichkeit einer Frau."
Wir betonen noch einmal, dass die „Beschränkung“des weiblichen Körpers auf Fortpflanzung und Mutterschaft der Grund für die Hauptunterschiede zwischen Frauen und Männern (hormonell, physiologisch, psychologisch) ist, der Grund für ihre Einzigartigkeit und Einzigartigkeit. Für die Umsetzung all dieser Faktoren sind die genetisch bestimmten primären Geschlechtsmerkmale verantwortlich - sie beginnen sich unmittelbar nach der Befruchtung des Eies zu bilden. Demnach wird das Geschlecht einer Person bestimmt - d.h. Sie machen es möglich, eine Person als Frau oder als Mann zu definieren. Und von all dem - Schwangerschaft, Geburt, Mutterschaft, Kinderbetreuung - wird einer Frau angeboten (nicht einmal angeboten, aber nachdrücklich ermutigt), sich zu weigern. Was ist das,wenn nicht ein tödlicher Schlag für die sehr weibliche Natur? Außerdem verwenden Anhänger gerne die Ausdrücke "Abbau der ZHGS (weibliche Geschlechtssozialisierung) und MGS (männliche Geschlechtssozialisierung"), um die Zerstörung des weiblichen und männlichen Geschlechts als solches mit einem Bildschirm zur Schaffung "geschlechtsneutraler Frauen und Männer" zu vertuschen.
Viertens befürworten radikale Feministinnen im Rahmen der Ablehnung der WGS eine völlige Ablehnung einer Frau von Kosmetika, von der Pflege ihres Aussehens, von weiblicher Kleidung usw. - All dies wird ihrer Meinung nach als Zusammenspiel mit dem sozialen System der Unterordnung von Frauen bezeichnet. Das heißt, wenn eine Frau versucht, für das andere Geschlecht attraktiv auszusehen, beugt sie sich so unter ihre ewigen Unterdrücker. Ja, sie nennen es direkt den Abbau der Weiblichkeit (Weiblichkeit) als patriarchalisches Konstrukt. Ja, es klingt völlig wahnhaft, aber Feministinnen in ihrer Entwicklung (oder vielleicht Involution?) Haben den Punkt erreicht, die Weiblichkeit zu leugnen und zu bekämpfen. So sehen sie eine Frau, die sich selbst beobachtet:
Fünftens … hier können diejenigen, die sich nicht mit diesem Thema befassen, einen echten Kulturschock erleben, aber es ist einfach notwendig, darüber zu erzählen: Radfem befürwortet die Dekonstruktion der Liebe (natürlich für einen Mann) als "Quelle sozialer Unterordnung von Frauen". In dem programmatischen Artikel von Accion Positiva mit dem Titel "Liebe und soziale Unterordnung von Frauen", einem romantischen Gefühl, der Bindung einer Frau an einen Mann, dem Wunsch, mit ihm zusammen zu sein, und so weiter. genannt "die Basis der patriarchalischen Wirtschaft" und "Frauen zu einer bestimmten Existenzweise zwingen". Um die „Probleme“der männlichen und weiblichen Liebe und Bindung zu lösen, wird vorgeschlagen, „eine neue„ Kultur der Liebe “, andere Modelle der Familie, zu schaffen sowie„ Einstellungen zu Monogamie und obligatorischer Heterosexualität kritisch zu analysieren “. Nun, Sie haben die Idee …
Nach diesen Unglücklichen muss eine Neophyte, wenn sie Gefühle und seelische Qualen in Bezug auf einen Mann empfindet, im Allgemeinen eine vorsätzliche Anstrengung unternehmen und aufhören, sie zu erleben. Wenn sie sich für Monogamie, Ehe und Familie oder (oh, was für ein Schrecken!) Die Rolle von Mutter und Hausfrau entschieden hat, bedeutet dies, dass sie vom abscheulichen Patriarchat dazu gezwungen wurde. Sie hatte einfach keine Zeit, diese traurige Tatsache zu erkennen, aber es spielt keine Rolle - fürsorgliche "Schwestern" werden ihr Gehirn schnell reparieren und sogar bei einem alternativen Modell der "Familie" helfen - dem lesbischen Zusammenleben.
Das Porträt eines durchschnittlichen Neophyten oder einer erfahrenen Aktivistin mit zuverlässiger Gehirnwäsche ist das Erodieren der gesamten Grundlage, die eine Frau zu einer Frau macht, zu der sich Feministinnen entwickeln wollen. Oder fragen wir etwas anders: Wie sehen sie den idealen "Kämpfer" für das Recht, Männer zu unterdrücken? Nun, natürlich ist dies eine kinderlose Lesbe / Asexuelle, die "alles Männliche" verachtet, die sich auf "persönliches Wachstum und Karriere" im Leben verlässt und ihren Leib ausschließlich als Argument im "Kampf um reproduktive Rechte" verwendet und überhaupt nicht für den beabsichtigten Zweck. Besonders hervorzuheben ist die enge Verbindung und gegenseitige Verehrung absolut aller Bereiche des modernen Feminismus (Radfem / Sotsfem / Libfem) und der Sodomiten (die sich die Abkürzung LGBT nennen).
Die ideale „befreite Frau“ist eine leidenschaftliche Verfechterin der Rechte von Homosexuellen. Jeder moderne Feminismus ist intersektionell - das heißt, der Kampf gegen Männer und die Männlichkeit der Anhänger ist untrennbar mit dem Kampf um die Rechte von Perversen, Trances, die sich selbst verstümmeln, und Sodomiten verbunden. Zwar werden unter Radfem Transsexuelle nicht hoch geschätzt, da sie keine geborenen Frauen waren, Bisexuelle werden auch nicht geehrt, weil weiterhin mit "abscheulichen Männern" die Schultern reiben - aber das sind schon Einzelheiten. In der "Schwesternschaft" wird in jeder Hinsicht gleichgeschlechtliche enge Freundschaft / Lesbismus gefördert - Hauptsache, im Leben eines Neophyten fehlen Männer völlig. Natürlich mit Ausnahme ihrer ständigen Präsenz im Geist als Hauptgegenstand des Hasses. Aber die Haltung der Mehrheit der Feministinnen gegenüber Homosexuellen ist mehr als positiv - natürlichSchließlich haben sie (größtenteils) keine "ekelhafte Männlichkeit" und geben nicht vor, eine Beziehung (und damit Ausbeutung und Diskriminierung) zu einer Frau zu haben. Nun, wenn Sodomiten "häusliche Gewalt" gegeneinander begehen, dann ist das auch in Ordnung - Feministinnen leiden nicht darunter. Wenn wir nicht alle zerstören, die mit männlicher Würde geboren wurden (dies ist irgendwie nicht comme il faut - Extremismus), dann bilden wir sie zumindest als „würdige“Perverse aus - dies ist das derzeitige Femdeviz. Wer mit männlicher Würde geboren wurde (es ist irgendwie nicht üblich, offen darüber zu sprechen - Extremismus), dann zumindest "würdige" Perverse aus ihnen herausholen - das ist der aktuelle Femdeviz. Wer mit männlicher Würde geboren wurde (das ist irgendwie nicht comme il faut - Extremismus), dann zumindest um "würdige" Perverse von ihnen zu erziehen - das ist der aktuelle Femdeviz.
Lassen Sie uns die wichtigsten Manipulationstechniken von Femactiv hervorheben, die ihnen helfen, das Ende der Menschheit näher zu bringen. Erstens ist dies der sogenannte "umgekehrte Sexismus", der angeblich auf ständige Gewalt und Unterdrückung durch das Patriarchat reagiert, obwohl es hier tatsächlich keine "Rückkehr" gibt und es keinen Geruch gibt. Wir sprechen über direkte Beleidigungen von Männern auf der Grundlage des Geschlechts, Mobbing mit Obszönitäten, Drohungen, schmerzhaften Todeswünschen und Visualisierung ihres körperlichen Leidens (siehe zum Beispiel Fotoalben der Community "Coons sind nicht erforderlich").
Zweitens ist es die ständige Einschüchterung von Frauen, die Angst und damit Abneigung gegen jede Beziehung zu einem Mann (einschließlich familiärer Beziehungen, zur Ehe), zum männlichen Geschlecht im Allgemeinen (als ständige Quelle aller Arten von Gewalt) sowie zur Schwangerschaft hervorruft, Geburt, Mutterschaft. Dies geschieht durch Durchsuchen und erneutes Veröffentlichen eines endlosen Stroms dunkler Informationen, schockierender Geschichten, die hauptsächlich aus dem Leben sozial benachteiligter Menschen stammen, oder durch Schreiben einer Kopie von Beiträgen für Frauen, die unter Männern / Schwangerschaft / Geburt / Familie / Kindern gelitten haben. Außerdem wird Neophyten in den Regeln der Gemeinschaften gesagt, dass es verboten ist, hier etwas Gutes über Männer zu sagen, und "der einzig vernünftige Ausweg aus einer Beziehung mit einem Mann besteht darin, diese Beziehung zu beenden." Niemand wird Frauen mit unterschiedlichen Ansichten überzeugen - sie stören die Propaganda,und deshalb sofort zum Verbot gehen.
Die Wirksamkeit einer solchen Gehirnverarbeitung hängt direkt vom intellektuellen Gepäck des Neophyten ab. Oft beginnt sie nach dem Eintauchen in einen Sumpf solche Perlen auszusprechen:
Drittens ist dies eine harte satirische Lächerlichkeit und Nivellierung aller weiblichen Rollen und Funktionen, die der Femaktiv als "vom Patriarchat auferlegte Stereotypen" betrachtet. Wir haben oben bereits darüber gesprochen - dies wird von der Öffentlichkeit wie "Yazhemat", "Von verheirateten Menschen belauscht", "My nitaka" usw. getan.
Also in kleinen Schritten, wie ohne körperliche Gewalt, aber mit Hilfe der täglich gerichteten Psychoverarbeitung, wo mit Lachen und manchmal mit Angst, Schocktherapie und Hass Zerstörer von Männlichkeit und Weiblichkeit und allen grundlegenden Unterschieden bei biologischen Geschlechtern (mit ihrem Ersatz durch pseudowissenschaftliche " Geschlecht "soziale Zeichen-Chamäleons) gehen zu ihrem schrecklichen Ziel.
Es wird wichtig sein, die Agenda der Femactiv im Kontext des Gesetzentwurfs "Zur Verhütung häuslicher Gewalt" zu betrachten, der in der Gesellschaft und am Rande der Behörden aktiv diskutiert wird. Wie viele solcher Frauen, die nicht vorhaben, aus dem Wort "absolut" Familien zu gründen, ertrinken mit wilder Aktivität für diese Gesetzesvorlage, die in der aktuellen Version AUSSCHLIESSLICH legal verheiratete Familien, Beziehungen zwischen Ehepartnern, ihren Kindern und Verwandten betrifft! Streben Familien- und Eheleugner als Werte aufrichtig nach der Befreiung von Familien und ehelichen Beziehungen von Gewalt? Für die Freilassung ihrer ideologischen Feinde, Dissidenten, "abscheuliche Traditionalisten-Patriarchale", für die Familie und Ehe ein Wert bleiben? Welcher Idiot würde an den Altruismus dieser Hedonisten glauben? Ihr wahrer Zweck,wie bereits gezeigt wurde - die "Befreiung" einer Frau von der "per Definition diskriminierenden" Institution der Ehe, vom Vorbild der Frau als solcher und letztendlich von den Beziehungen zu einem Mann im Allgemeinen. Nimmt jemand anderes die "Fürsorge" dieser Charaktere nach dem Schock der Aktivistin Alena Popova ernst, weil für die Zwecke des Gesetzes "Erhaltung der Familie" und "Förderung der Versöhnung der Parteien" vorgeschrieben sind?
Wenn Sie die Doktrin moderner Feministinnen von außen analysieren, kommen Sie regelmäßig zu dem Schluss: Angemessene Bürger mit mehr oder weniger entwickelter Logik sollten ihre Gemeinschaften einen Kilometer lang umgehen. In den letzten Jahrzehnten hat die Avantgarde "Bortsukh" die Position entwickelt, dass die gesamte Menschheitsgeschichte eine "abnormale Geschichte" von Gewalt gegen Frauen ist, jede Gesellschaft (einschließlich der modernen) in ihrem Wesen patriarchalisch ist und daher einer vollständigen Demontage und Neuformatierung unterliegt. Sie entdeckten angeblich das Bild einer neuen, korrekten, "schönen neuen Welt", in der der Unterdrücker und dann der einzige Bewohner … nein, keine Frau mehr sein wird, sondern diese sehr veränderte IT. Wenn Sie sich eine solche Gesellschaft vorstellen, erstellen Sie Bilder abrupter als alle Fantasien von Marxisten-Leninisten, Bewunderern des "neuen Reiches" oder dystopischen Schriftstellern. Im Moment werden Männer noch von Frauen benötigt, die von allen Frauen befreit sind, um sich zu reproduzieren. Sobald die Wissenschaft jedoch weit genug vorangekommen ist und lernt, männliche Fortpflanzungszellen aus weiblichem Biomaterial zu erzeugen (solche erfolgreichen Experimente werden derzeit aktiv durchgeführt), werden in ihrer "Gesellschaft des siegreichen Matriarchats" Männer nicht mehr benötigt. Und dann wird das Szenario des polnischen satirischen dystopischen Films Sexmission (1983) völlig real sein.
Zu Beginn der menschlichen Zivilisation kam es zu massiven sozialen Konfrontationen hauptsächlich aus ethnischen, territorialen und religiösen Gründen. Dann warfen Sozialingenieure geschickt die Idee eines "Klassenkampfes" in die Gesellschaft, wodurch absolut jedes Land in einen Bürgerkrieg explodieren könnte - überall gibt es ein konventionelles Proletariat und eine Bourgeoisie. Heute erreichen Puppenspieler ein neues, beispielloses Niveau - sie treten Männer und Frauen gegeneinander an und fördern ihre entmenschlichenden Anti-Werte hinter diesem Bildschirm. In diesem Krieg wird es keine Gewinner geben. Alle modernen Versionen des Feminismus postulieren durch die Bemühungen ihrer hohen Kuratoren (offensichtlich sehr, sehr wohlhabende Männer - Clanköpfe "Geldbesitzer") mit unterschiedlichem Grad an Starrheit nicht nur die Ablehnung einer Frau aus einer traditionellen Familie, sondern auch allgemein aus jeglicher Interaktion mit dem anderen Geschlecht. Der Feminismus verschmilzt organisch in Ekstase mit Perversen - mehr Neophyten (so nennen Sektierer neu konvertierte Mädchen und Mädchen, die immer zur Gehirnwäsche bereit sind) können nirgendwo hingehen.
Nicht nur die Harmonie der Beziehungen zwischen den Geschlechtern wird beseitigt (Anhänger glauben, dass es per Definition keine Harmonie zwischen M und F geben kann), sondern auch die sehr weibliche Natur (Frauen wird ein unbestrittener Übergang zum Lesbianismus auferlegt, der von Kinderlosigkeit und Entartung begleitet wird), parallel dazu ein Krieg der Zerstörung mit männliche Natur (d. h. mit Männern als solchen). Wohin wird dies letztendlich führen? Zur Degeneration von Männern und Frauen - d.h. der gesamten menschlichen Zivilisation, die einige Vertreter der Frauenbewegung offen fordern. Dies ist für alle außer Zombie-Feministinnen offensichtlich. Der moderne Feminismus als totalitäre Doktrin der Apokalypse muss offiziell als extremistische Ideologie anerkannt werden - um die Menschheit zu retten.
***.
PS Die Reaktion der Mehrheit der Feministinnen auf die materielle Vermutung ist nicht schwierig - sie werden die oben genannte "patriarchalische Propaganda, die das Thema der dauerhaften Unterdrückung von Frauen durch Männer vermeidet, einfach weil er - ein Mann" nennen. Sie werden streng nach der Methodik daran erinnern, dass „Frauen auf der ganzen Welt ihren unermüdlichen Kampf um die vollständige Befreiung von männlicher Ausbeutung und Gewalt fortsetzen müssen“, um „eine grundlegend neue, männliche Femo-Gesellschaft zu etablieren“- ihren utopischen Traum (oder ihre kranke Fantasie, was auch immer) Aber es wurde nicht für sie geschrieben, sondern für Menschen mit einem Gehirn, das noch nicht vollständig von Feminitinnen und "dem Kampf um die Befreiung der Frauen" ausgewaschen ist. Ich würde gerne glauben, dass es eine überwältigende Mehrheit von denen in Russland gibt.
PPS 31. Januar dieses Jahres Es wurde bekannt über den Vorschlag des Präsidenten der kanadischen Frauenföderation, Transgender Gabriel Bouchard, heterosexuelle Beziehungen vollständig zu verbieten - d. h. die Beziehung zwischen M und F, denn sie sind "gewalttätiger Natur":
„Heterosexuelle Beziehungen sind wirklich grausam. Darüber hinaus basiert die überwiegende Mehrheit dieser Beziehungen auf Religion. Vielleicht ist es an der Zeit, darüber zu sprechen, sie abzusagen und zu verbieten “, sagte Bouchard.
