Idealer Mechanismus: Interview Mit Einem Professor Für Menschliche Anatomie - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Idealer Mechanismus: Interview Mit Einem Professor Für Menschliche Anatomie - Alternative Ansicht
Idealer Mechanismus: Interview Mit Einem Professor Für Menschliche Anatomie - Alternative Ansicht

Video: Idealer Mechanismus: Interview Mit Einem Professor Für Menschliche Anatomie - Alternative Ansicht

Video: Idealer Mechanismus: Interview Mit Einem Professor Für Menschliche Anatomie - Alternative Ansicht
Video: ITU INTERVIEWS: Prof. Dr. Klaus M. Leisinger, Novartis International AG. 2024, November
Anonim

Karl Wieland spricht mit dem Anatomie-Spezialisten Dr. David Kaufmann.

Image
Image

David Kaufman promovierte in Anatomie (nach seinem MSc in Leibeserziehung) an der University of Iowa. Er ist Autor und Mitautor mehrerer Lehrbücher und Lehrbücher zu Anatomie und Sport / Sport. Er hat auch Dutzende von wissenschaftlichen Artikeln in von Experten begutachteten wissenschaftlichen Fachzeitschriften veröffentlicht.

Vor seiner Pensionierung im Jahr 1999 war er Professor für Leibeserziehung an der Florida State University in Gainesville, wo er Anatomie, Kinesiologie, Sportphysiologie und Biomechanik des Menschen unterrichtete.

***.

Als wir mit unserer Kommunikation begannen, um diesen Artikel zu schreiben, bemerkte ich mehrmals den brillanten Sinn für Humor von Dr. David Kaufman - und darin unterschied er sich deutlich von dem mürrischen Professor, der während meiner Studienzeit Anatomie unterrichtete. Zum Beispiel gab es in seinen Briefen immer Witze, die zumindest ein Lächeln hervorriefen, und meistens - lautes Lachen.

Image
Image

Als ich Dr. Kaufman fragte, ob er Fotos hätte, die diesen Artikel illustrieren könnten, schickte er uns einen ironischen Vorschlag für den Titel des Artikels "Dr. Kaufman mit seinen beiden größten Fans". (Außerdem meinte er mit dem Wort Fan Fans). (Auf Englisch hat das Wort Fan zwei Bedeutungen - "Fan" und "Fan" - Anmerkung des Übersetzers)

Werbevideo:

David Kaufman nimmt die Bedeutung der Frage der Schöpfung / Evolution jedoch sehr ernst, da sie in seinen Worten "mit den wichtigsten Fragen des Lebens verbunden ist, auf die jeder Mensch beispielsweise mit der Frage" Woher komme ich? "Beantworten muss. Laut David beantworten Evolutionisten diese Frage folgendermaßen: "Ich wurde geboren, weil zufällig sinnlose Moleküle zusammengekommen sind." Die biblische Schöpfung impliziert einen bestimmten Zweck - Christus zu lieben und ihm und anderen Menschen zu dienen.

David sagt, dass die Evolution auch eine falsche Antwort auf eine andere kritische Frage gibt - nämlich was nach dem Tod passiert. "Der Gläubige kann erwarten, das geistige Leben im Himmel mit Christus fortzusetzen", sagt er, "während die Evolutionstheorie uns sagt, dass es kein Leben nach dem Tod und der Seele gibt und wir uns einfach in Staub verwandeln."

In den 28 Jahren, in denen Dr. Kaufman Medizinstudenten Anatomie beigebracht hat, werden ihm häufig Fragen zu bestimmten Strukturen und Körperteilen gestellt. Bei der Beantwortung dieser Fragen versuchte er immer, auf die Existenz eines göttlichen Plans hinzuweisen. Seine Worte waren jedoch nur "die Stimme eines Menschen, der in der Wildnis weint". Die meisten anderen Professoren hielten entweder die Überzeugungen über die Evolution vom Molekül zum Menschen oder blieben diesem Thema gleichgültig.

„Ich kann mir einfach nicht vorstellen, wie ein Spezialist für menschliche Anatomie glauben kann, dass der menschliche Körper durch die Tatsache entstanden ist, dass gedankenlose Moleküle über einen ungewöhnlich langen Zeitraum in einer bestimmten Reihenfolge angeordnet wurden“- Dr. David Kaufman.

Er sagt: "Es passt einfach nicht in meinen Kopf - wie ein Spezialist für menschliche Anatomie sogar glauben kann, dass der menschliche Körper durch die Tatsache entstanden ist, dass gedankenlose Moleküle über einen ungewöhnlich langen Zeitraum in einer bestimmten Reihenfolge angeordnet wurden."

Perfekter Mechanismus

Er nennt den menschlichen Körper "eine ideale Maschine". „Der Mensch hat eine Vielzahl sehr komplexer Mechanismen erfunden“, sagt er, „aber der menschliche Körper ist ihnen einfach überlegen. Es passt sich an Stress an, vervielfacht sich und hält die Effizienz aufrecht. Es ist bis zu einem gewissen Grad heilungsfähig. Einige Zellen können sich regenerieren. Wunden und Frakturen heilen auf natürliche Weise und das Immunsystem kann häufig Infektionen abwehren. Wenn Sie diesen Mechanismus verwenden, entwickelt er sich, wenn nicht, verliert er seine Funktionen. Wenn wir ein Auto benutzen, nutzt es sich allmählich ab und wird schließlich defekt. Auf der anderen Seite hilft körperliche Bewegung einer Person, bei der Arbeit oder im Sport besser zu funktionieren. Ich spreche nicht einmal von der unglaublichen Fähigkeit des menschlichen Körpers, Daten zu verarbeiten, zu analysieren, zu synthetisieren, zu denken,Einfallsreichtum und Kreativität."

Er fasst es so zusammen:

Dr. Kaufman sagt, dass er, indem er den Schülern Wissen vermittelt und ihnen das Denken beibringt, auch versucht hat, seine akademischen Disziplinen zu nutzen, "um zumindest einigen Schülern zu helfen, echte Antworten für ihr Leben zu finden". Die meisten Studenten wussten, dass er ein Professor war, dem die Bibel vertraut. Manchmal kamen sie in sein Büro, um ihre akademischen oder persönlichen Probleme zu besprechen. "In seltenen Fällen", sagt er, "habe ich die Schrift während meiner Vorlesungen ziemlich diplomatisch und sorgfältig zitiert."

Image
Image
Image
Image

Dr. Kaufman ist beeindruckt von der Komplexität des Designs im menschlichen Körper. Er bestreitet die "revisionistische" wissenschaftliche Definition, dass der Glaube an einen höchsten Schöpfer unwissenschaftlich ist.

Dieser Professor für Anatomie erklärte seinen Schülern sehr oft, dass der Begriff "Wissenschaft" in der westlichen Welt zwei unterschiedliche Definitionen hat.

Dr. Kaufman bemerkte, dass die sogenannte "wissenschaftliche Bruderschaft" in seinem Land, den Vereinigten Staaten, "versucht, alle Wissenschaftler in diesem Ansatz zu erziehen - der vorherrschenden Philosophie des Materialismus. Dies ist jedoch eine völlig subjektive, enge Definition der Wissenschaft, die auf persönlichen Überzeugungen beruht, die nichts mit vorhandenen Beweisen zu tun haben.

Darüber hinaus sagt er: „Man muss wirklich blind glauben, um zu glauben, dass Moleküle ohne fremde Hilfe Menschen geschaffen haben. Und wenn wir auch nur die geringste Wahrscheinlichkeit der Existenz eines Schöpfergottes leugnen, wird jede evolutionäre Idee die einzig mögliche Erklärung, trotz des Mangels an Beweisen für sie."

Ich war erfreut, den Standpunkt dieses Wissenschaftlers zu hören, der sich für die Wahrheit der biblischen Schöpfung einsetzt, und freute mich auch zu erkennen, dass immer mehr moderne Wissenschaftler seinen Standpunkt teilen und sich weigern, die irrationale Annahme zu akzeptieren, dass die ganze Natur und der "ideale Mechanismus" einschließlich von sich selbst erstellt.

Empfohlen: