Der berühmte italienische Journalist Giulietto Chiesa wurde Ende 2014 in Estland festgenommen. Wofür?
Und für Artikel, die denen ähneln, auf die wir unsere Leser aufmerksam machen. Chiesa gab dieses Interview vor drei Jahren. Aber seine Vorhersagen werden wahr, wenn auch nicht in Bezug auf die Ukraine, die sich auf dem Weg der Zerstörung und des Krieges bewegt.
Laut dem berühmten Politiker Giulietto Chiesa befindet sich die Welt in einer Ära des Wandels im Zivilisationsparadigma. Die Konsumgesellschaft kann nicht mehr existieren: Die Ressourcen unseres Planeten sind unzureichend, und die Finanzpolitik, die das Funktionieren der Konsumgesellschaft sicherstellt, ist in eine Sackgasse geraten. Die Szenarien für die Geburt einer neuen Welt können erschreckend sein, da laut Chiesa in Wirklichkeit die Zivilisation des Geldes von 9 Personen regiert wird - den Leitern der größten Banken der Welt. Russland ist in einer vorteilhaften Position, weil es über die Ressourcen verfügt, aber die russischen Eliten haben noch nicht erkannt, dass die Welt, nach der sie streben, im Sterben liegt.
Die Geschichte der letzten drei Jahrhunderte geht zu Ende, die Zivilisation des Geldes ist vorbei
„Wir stehen am Beginn einer Übergangsphase, die in der Geschichte keine Präzedenzfälle hat. Es hätte vor zehn Jahren kommen können, aber die USA haben die Krise 2001 durch die Ereignisse vom 11. September um sieben Jahre verschoben. Verschoben - aber nicht storniert. Und 2008 kehrte er zurück. Es ist schwer zu sagen, wer von dieser Ära profitieren wird, aber es ist bereits klar, dass die Geschichte der letzten drei Jahrhunderte zu Ende geht. Heute ist klar, dass Entwicklung innerhalb eines geschlossenen Ressourcensystems unmöglich ist - die Welt hat die Grenzen der Entwicklung erreicht. Wer sagt, dass das alte System erhalten bleibt, lügt. Kohle, Öl, sogar Uran - alle Ressourcen des Planeten sind fast erschöpft, und es ist nur eine Frage der Zeit, bis sie endgültig aufgebraucht sind. Alle unsere Realitäten, alles, was wir gewohnt sind, werden sich ändern. Die Zivilisation des Geldes wird verschwinden.
„Begraben Sie sie nicht früh, Mr. Chiesa? Kritiker der modernen Gesellschaft übertreiben das Ausmaß der Krise etwas, finden Sie nicht?
- Nein, das ist wirklich eine globale Krise. Einschließlich der Energiekrise. Noch heute verbrauchen wir mehr Wasser, als uns die Natur geben kann. Und was passiert, wenn 300 Millionen Menschen in den nächsten zehn Jahren diese Ressource ausgehen? Wir produzieren Abfälle mit einer solchen internen Struktur, dass sie grundsätzlich nicht recycelt werden können. Wir haben den Lauf der Natur selbst verändert.
Werbevideo:
- Viele Leute reden über Ökologie. Regierungen geben riesige Summen dafür aus, die Bevölkerung stimmt für die Umweltprogramme bestimmter Parteien …
- Wir müssen verstehen, dass die alte Demokratie bereits im Sterben liegt. In Europa geht die Hälfte der Bevölkerung nicht zu Wahlen - und überhaupt nicht, weil sie unpolitisch sind. Einer großen Anzahl von Menschen fehlt die Vertretung ihrer Interessen in der Regierung. Ich bin nicht gegen Parlamente, Gemeinderäte usw. Sie müssen nur ein neues Repräsentationssystem, neue Parteien und Bewegungen schaffen. Und diese Bewegung muss von unten kommen.
- Unter welcher Flagge?
- Unter der Flagge der Selbstbeherrschung. Heute müssen Sie anfangen, sich einzuschränken, sich selbst und Ihren Lebensstil zu ändern. Wir brauchen eine kulturelle, organisatorische und politische Revolution, wir müssen die Energiekosten senken.
WIR LEBEN FÜR DEN MARKT
- Glauben Sie, dass es genug Menschen auf der Welt gibt, die bereit sind, sich freiwillig zu beschränken? In einer Welt, von der die meisten elementar unterernährt sind?
- Es geht nicht um das Verhungern. Aber selbst diejenigen, die sich einschränken könnten, beginnen nicht darüber nachzudenken. Weil wir manipuliert werden, werden wir betrogen! Menschen wurden zum Kauf von Werkzeugen. Der Geist der absoluten Mehrheit wird kontrolliert. Wir leben für den Markt, wenn wir arbeiten und wenn wir uns ausruhen. Er diktiert uns unser Handeln. Wir sind keine freien Menschen. Journalisten sollten die Leute darüber informieren. Aber die Medien schweigen darüber. Fernsehen 24 Stunden sagt uns, Dinge zu kaufen, dass unsere Werteskala Kaufkraft ist. In der Realität beträgt die direkte Information im modernen Fernsehen nicht mehr als 8%. Alles andere ist Werbung und Unterhaltung. Infolgedessen bilden dieselben 92% eine Person.
- Nun, das ist natürlich, weil Fernsehen aufgrund von Werbung existiert. Wer wird den Fernseher warten, wenn er nicht mehr verkauft wird? Was schlagen Sie vor?
- Zunächst würde ich die Medien verstaatlichen. Vor 50 Jahren wurde die Persönlichkeit einer Person in der Familie, in der Schule und manchmal in der Kirche geformt. Heute sind 90% des Denkens junger Menschen vom Fernsehen geprägt. Das Fernsehen ist zur wichtigsten kulturellen Struktur der Welt geworden, von den USA über Indien bis nach China. Das Mediensystem ist ein grundlegendes Menschenrecht und kann nicht privatisiert werden. Sie müssen an den Staat und das Volk zurückgegeben werden. Ohne die Teilnahme von Fernsehkanälen ist es unmöglich, Menschen über die Situation auf dem Planeten zu informieren. Stattdessen überredet uns der Fernseher, ein anderes Auto zu kaufen. Ebenso bin ich davon überzeugt, dass alle Banken, die Geld ausgeben, verstaatlicht werden sollten. Wir verlieren die Kontrolle über das Geld.
- Wer sind wir?
- Staaten, Staatsbürger. Mitte Dezember veröffentlichte die New York Times einen Artikel auf der Titelseite - jeden Monat versammeln sich die Leiter von 9 Weltbanken in einem Restaurant an der Wall Street: Goldman Sachs, UBS, Bank of America, Deutsche Bank und dergleichen. Jeden Monat treffen diese neun Menschen Entscheidungen über sechs Milliarden Menschen: Wie hoch wird der Prozentsatz der Arbeitslosigkeit in der Welt sein, wie viele Menschen werden an Hunger sterben, wie viele Regierungen werden gestürzt, wie viele Minister werden gekauft und so weiter. Sie sind respektable Kriminelle, aber sie sind einflussreicher als jeder politische Führer der Welt. Sie haben echte Macht - die Macht des Geldes.
DIE USA SIND GUT BEWAFFNETE BANKRUPPEN
- Und doch gibt es heute keinen Grund zu der Annahme, dass das Wachstum von Produktion und Verbrauch in absehbarer Zeit aufhören wird …
- Sicher. Wenn eine Milliarde Chinesen so Fleisch essen und Milch trinken wie wir, werden wir in zehn Jahren alle keinen Platz mehr auf diesem Planeten haben. Und wenn es keinen Platz gibt - was bedeutet das? Bereits 1998 wurde in den USA ein Dokument veröffentlicht - "Projekt für das neue amerikanische Jahrhundert". Dieses Dokument schrieb prophetisch, dass China 2017 die größte Bedrohung für die US-Sicherheit sein wird. Alles wird wahr. Wir leben im Jahr 2011 - es sind noch 6 Jahre übrig.
- Stimmen Sie der These zu, dass die Hauptbedrohung für den Planeten von China ausgeht?
- Nein, die größte Gefahrenquelle sind heute New York, die Wall Street und die USA. Der Dollar ist heute schon gestorben, die USA sind bankrott. Gleichzeitig sind sie gut bewaffnete Bankrotte. Die wirtschaftlichen Angriffe gegen Griechenland und Irland wurden übrigens nur provoziert, um die Souveränität der europäischen Währung und Europas insgesamt zu verringern. In der Tat ist der Euro heute tatsächlich stärker als der Dollar - schon allein deshalb, weil die Schulden der EU niedriger sind als die der Vereinigten Staaten. Daher denke ich übrigens nicht, dass der Euro verschwinden wird.
EUROPA ALS POLITISCHES UND KULTURELLES PHÄNOMEN WIRD MEHR EXISTIEREN
- Europa hat aber auch viele Schwachstellen. Die Bevölkerung altert, die Behörden sind gezwungen, Migranten zu importieren, und diejenigen - insbesondere Muslime - wollen sich nicht assimilieren, die Spannungen nehmen zu … Merkel und Sarkozy haben bereits zugegeben, dass die Politik des Multikulturalismus gescheitert ist.
- Ich glaube nicht an das Scheitern des Multikulturalismus. "Die Gefahr des islamischen Fundamentalismus" ist eine US-Erfindung, die am 11. September 2001 ins Leben gerufen wurde. Wir selbst haben diese Idee des Exports von Demokratie geschaffen. Der Irak und Afghanistan haben bewiesen, dass dieses Programm nicht durchführbar ist. Ebenso wie die falsche Meinung des Westens, dass alle Völker und Länder den gleichen Weg gehen sollten wie sie.
- Die islamische Welt lebt in einem Jahrhundert. Wir sind in etwas anderem. Ist es ihre Schuld? Nein, es ist nur so, dass das Timing und die Situation völlig unterschiedlich sind. Gleichzeitig haben wir die Globalisierung geschaffen und ihre Ressourcen beschlagnahmt.
- Heute ist es offensichtlich, dass Europa objektiv 20 Millionen Migranten braucht, aber wir können sie nicht wahrnehmen. Infolgedessen haben sie keine Gelegenheit, normal zu leben. Verstehen Sie, dass Globalisierung eine Bewegung von Menschen und damit von Kulturen ist.
- Teilen Sie die Befürchtungen, dass sich Europa im Migrantenstrom auflösen wird?
- Ich glaube, dass Europa als politisches und kulturelles Phänomen weiterhin existieren wird. Natürlich sind die Prozesse auf dem Kontinent sehr komplex. In der Tat gab es bisher weltweit keine Präzedenzfälle, in denen sich 27 Länder friedlich zusammenschließen konnten. Gleichzeitig ist eine Hälfte der EU heute „europäisch“und die andere Hälfte „amerikanisch“(wir sprechen über West- und Osteuropa - Anmerkung des Herausgebers). Die aktuelle Krise in der Region ist der schwierigste Moment in ihrer Geschichte.
Ich denke übrigens, dass Russland in Europa eine große Rolle spielen könnte. Darüber hinaus ist es notwendig, die Anstrengungen dieser beiden Kräfte zu bündeln, um Interessen zu integrieren. Europa bedroht heute niemanden. Russland wird auch niemanden bedrohen, wenn es an Ressourcen mangelt - schon allein deshalb, weil es über all diese Ressourcen im Land verfügt. Und zusammen könnten Europa und Russland eine große beruhigende Rolle für die weltweite Situation spielen. In der Zwischenzeit "beruhigen" die Vereinigten Staaten alle.
Es ist sinnvoll, Tickets für ein sinkendes Schiff zu kaufen
- Sie haben ungefähr 20 Jahre in Moskau als Reporter für die Zeitungen l'Unita und La Stampa gearbeitet. Russland erlebt heute schwierige Zeiten in seiner Geschichte. Wo glaubst du, treibt sie?
- Schwer zu sagen. Ich selbst verstehe nicht ganz, was los ist. Einerseits sehe ich, dass Russland enorme Möglichkeiten hat, das internationale Leben zu beeinflussen. Andererseits stelle ich leider fest, dass Russland immer noch auf die alte Art und Weise handelt - nur sich selbst verteidigt. Übrigens wird es in der öffentlichen Meinung im Westen immer noch wahrgenommen. In den letzten Jahren habe ich noch nie groß angelegte Ideen aus Russland über die Struktur der Welt gehört. Ich werde ein Beispiel geben - das amerikanische Imperium wurde geschaffen, weil die Amerikaner eine Botschaft an die Welt senden konnten: Was auch immer in ihrem Interesse ist, ist im Interesse der ganzen Welt. Sie haben sehr gut an der Idee eines Landes gearbeitet, das für alle spricht.
Wenn Russland also weiterhin Signale über seine Stärke gibt und davon spricht, nur sich selbst zu schützen, wird es für niemanden von Interesse sein. Es wird für dasselbe Europa nicht interessant sein, und dies ist der schwächste Punkt in der Politik Ihres Landes. Wenn Sie die Weltherrschaft im guten Sinne des Wortes beanspruchen wollen, wenn Sie Einfluss auf die Übergangssituation haben wollen, in der sich die ganze Welt heute befindet, ändern Sie sich. Es ist notwendig, Botschaften über die Vereinigung und die Begrenzung des Ressourcenverbrauchs zu veröffentlichen, damit für alle genug dabei ist. Es ist möglich, auf dieser großen Weltpolitik aufzubauen.
- Wie kann Russland Selbstbeherrschung predigen, deren herrschende Klasse der Welt den ungezügeltesten Konsumismus zeigt? Können Sie nicht sehen, dass dieses Land von eifrigen Anhängern der Weltordnung geführt wird, die Sie für ein Ende fordern?
- Es scheint mir, dass Ihre Führer diese neue Situation noch nicht erkannt haben. Die russische Führung widmet heute viel Zeit Amerika und wenig China. Aber das 21. Jahrhundert wird nicht das Amerikas sein. Und für Russland macht es heute keinen Sinn, Tickets für ein sinkendes Schiff zu kaufen. Sie müssen in verschiedene Richtungen spielen.
EUROPA BRAUCHT RUSSLAND
- Was erwartet Ihrer Meinung nach in naher Zukunft die russisch-ukrainischen Beziehungen?
- Sie normalisieren sich. Es gab eine Zeit von Viktor Juschtschenko, in der es einen starken US-Einfluss gab und der Wunsch bestand, das Land in seine Umlaufbahn einzubeziehen. Tödliche Fehler. Nachdem die Seite der Orangen Revolution umgedreht wurde, müssen normale Beziehungen zwischen einer souveränen, unabhängigen, neutralen Ukraine, Russland und Europa hergestellt werden. Aber die politischen Eliten der Ukraine müssen wissen, dass sie niemandem untergeordnet sind.
„Sie scheinen dies zu erkennen. Dies ändert jedoch nichts an dem Wunsch der ukrainischen Eliten, sich - zumindest persönlich - in Europa zu integrieren. Braucht Europa die Ukraine?
- Um ehrlich zu sein, braucht Europa Russland mehr. Europa in Worten und vielleicht sogar finanziell wird die Ukraine unterstützen, aber heute kann es dieses Land nicht einfach „verdauen“. Europa sollte heute über sich selbst nachdenken, und es wäre ein Fehler der Ukraine, von der EU viel zu erwarten. Wenn ich der Führer der Ukraine wäre, würde ich meinen eigenen starken Staat schaffen. Ich habe übrigens gegen die Aufnahme der Türkei in die EU gestimmt - ich wusste, dass die Türkei zu groß für uns ist. Aber wir werden in der Lage sein, die Politik der guten Nachbarschaft mit diesem Land zu entwickeln. Wie in der Ukraine. Im Allgemeinen könnten Europa, Russland und die Ukraine ein großartiges gemeinsames Spiel spielen.
- Die globale Krise hat gerade erst begonnen. Wie werden die Ukraine und Russland daraus hervorgehen?
- Russland befindet sich in einer relativ günstigen Position, da dieses Land über alle erforderlichen Ressourcen verfügt. Das gleiche China hat sie nicht. Auch in Europa fehlen ausreichende Ressourcen. Und in dieser schwierigen und heiklen Übergangsphase, die sich aus der globalen Krise ergibt, wird sich Russland in sehr guten Bedingungen befinden. Deshalb muss sie diese Situation nutzen.
Die Ukraine verfügt nicht über solche Ressourcen. Aber es kann zum Beispiel eine große Rolle bei der Schaffung eines europäischen Sicherheitssystems spielen. Es besteht keine Notwendigkeit, auf Vorschläge aus Russland oder Europa zu warten. Anstelle des ukrainischen Präsidenten würde ich ein Zentrum schaffen, das sich mit diesem Bereich befasst. Hier könnte ein internationales Zentrum für das Studium der Sicherheit in der neuen Welt eingerichtet werden. Ideen müssen generiert werden. Die Dinge werden morgen viel kosten, aber Ideen werden noch teurer.
