Peter der Große (geboren am 30. Mai (9. Juni) 1672 - gestorben am 28. Januar (8. Februar) 1725) Der erste russische Kaiser, bekannt für seine Reformen der öffentlichen Verwaltung. Während seiner Regierungszeit schloss sich Russland den Reihen der europäischen Großmächte an.
Ursprung. frühe Jahre
Peter war der Sohn von Zar Alexei Mikhailovich und seiner zweiten Frau Natalya Kirillovna Naryshkina. Aus seiner ersten Ehe mit Maria Ilyinichna Miloslavskaya hatte der Souverän 13 Kinder, aber nur zwei der Söhne überlebten - Fedor und Ivan. Nach dem Tod von Alexei Mikhailovich im Jahr 1676 begann Peters älterer Bruder, Zar Fedor, der sein Pate war, sich um Peters Erziehung zu kümmern. Für den jungen Peter wählte er Nikita Zotov als Mentor, dank dessen er süchtig nach Büchern wurde, insbesondere nach historischen Schriften.
Zar Iwan der Schreckliche war ein echtes Idol für Peter. Später wird Peter über seine Regierungszeit sagen: „Dieser Souverän ist mein Vorgänger und Vorbild; Ich habe ihn mir immer als Vorbild meiner Regierung in zivilen und militärischen Angelegenheiten vorgestellt, aber das ist ihm bisher nicht gelungen. Nur diejenigen, die die Umstände seiner Zeit, die Eigenschaften seines Volkes und die Größe seiner Verdienste nicht kennen, täuschen ihn als Peiniger."
Kampf um den königlichen Thron
Nach dem Tod des 22-jährigen Zaren Fedor im Jahr 1682 verschärfte sich der Machtkampf zwischen zwei Familien - dem Miloslavsky und dem Naryshkins - stark. Die Anwärter auf den königlichen Thron von den Miloslavskys waren Ivan bei schwacher Gesundheit und von den Naryshkins - gesunder, aber jüngerer Peter. Auf Betreiben der Naryshkins wurde Zar Peter zum Patriarchen ernannt. Die Miloslavskys wollten sich das jedoch nicht gefallen lassen, sie provozierten einen heftigen Aufstand, bei dem viele Menschen in der Nähe der Naryshkins starben. Dies machte einen unauslöschlichen Eindruck auf den jungen Peter, hatte Auswirkungen auf seine geistige Gesundheit und seine Einstellung.
Werbevideo:
Substitution von Peter 1? Versionen
Babys tauschen?
Es wurde gemunkelt, dass Peter überhaupt nicht der Sohn von Zar Alexei Mikhailovich war, sondern der Sohn von Lefort selbst. Als ob der Zar Alexei Michailowitsch seiner Frau sagte: "Wenn Sie keinen Sohn zur Welt bringen, werde ich Ihnen Ärger zufügen." Die Hofleute wussten davon. Und als Zarin Natalya eine Tochter zur Welt brachte und Lefort zu dieser Zeit einen Sohn hatte, wechselten sie aus Angst vor dem Zorn des Zaren heimlich die Babys vom Zaren.
Peter wurde im Ausland ersetzt?
Aber wenn jemand nicht an die Geschichte der Substitution von Babys glaubte, dann gibt es nach Meinung der Geschichtenerzähler eine andere, glaubwürdigere Legende darüber, wie während einer Reise nach Schweden Zar Peter gefangen genommen und dort "in eine Säule gelegt" wurde, und in Russland anstelle von ihm kam der Nemchin, der jetzt regiert. Und wie konnte man das nicht glauben, wenn der Zar, nachdem er am Vorabend des neuen Jahres 1699 aus dem Ausland nach Moskau zurückgekehrt war, nicht im Kreml vorbeischaute, sich nicht vor den wundersamen Reliquien orthodoxer Heiliger verbeugte, nicht die Gräber seiner Eltern in der Erzengelkathedrale besuchte, sondern sofort zum Deutschen ging die Siedlung, in der er die ganze Nacht in Lefort gefeiert hat?
Und am nächsten Tag begann er, nicht einmal seine Familie sehen zu wollen, die Bärte der Bojaren zu schneiden und die westlichen Bräuche in Russland einzuführen. Darüber hinaus - was durchaus bezeichnend ist - zerstörte der "erneuerte Peter" die Moskauer Gewehrarmee sofort vollständig. Danach ging er sofort eine geheime Verschwörung mit den westeuropäischen Herrschern ein.
Alle nahen Verwandten - die Schwestern Sophia, Martha und seine Frau - wurden unmittelbar nach seiner Rückkehr ins Kloster vom Zaren inhaftiert und ließen keine einzige Person aus der königlichen Familie neben sich. Peters Bruder und Mitherrscher, Zar Ivan Alekseevich, war bereits zu diesem Zeitpunkt (1696) gestorben. Vielleicht war es nicht Zar Peter Alekseevich, der aus dem Ausland zurückkehrte, sondern eine ganz andere Person? Was übrigens laut Historikern nicht die Gewohnheiten des Souveräns hatte, sondern die Gewohnheiten eines einfachen Menschen zeigte: Analphabetismus, die Tendenz, sich auf solche Handwerke einzulassen, mit denen die Zaren nicht beschäftigt sind, usw.
Es sei darauf hingewiesen, dass die im Kreml dienenden Bogenschützen direkt über den Ersatz von Peter I. sprachen. Dies wurde der Grund für den nächsten Aufstand der Bogenschützen nach der Rückkehr des Königs von einer Auslandsreise. Der Historiker R. Massy, der Autor des zweibändigen Buches Peter der Große, beschrieb die Gespräche der Bogenschützen folgendermaßen: „Es wurde gesagt, dass Peter vollständig germanisiert war und möglicherweise starb“. Schütze diskutierte aufgeregt all dies. Sie verstanden, was ihre Pflicht war: diesen falschen König abzuwerfen.
Mit anderen Worten, vielleicht gab es einen geheimen Palastputsch mit dem Ersatz von Peter I. Dem echten Peter Alekseevich wurde zuerst das Trinken beigebracht und dann leise entfernt. Und aus Westeuropa kam eine ganz andere Person an seine Stelle, die später im Namen von Peter regierte. Es ist klar, dass der Name dieses Mannes höchstwahrscheinlich nicht Peter war. Es ist möglich, dass er Isaac hieß und dass sein Geburtstag am 30. Mai fiel. Der Geburtstag des echten Peter war vielleicht ganz anders, er musste dem Namen "Peter" entsprechen.
Aussehen - offensichtliche Inkonsistenzen
Und wenn die Verhaltensänderungen durch neue Gewohnheiten und "progressivere" Ansichten erklärt werden könnten, die der König im Westen vertrat, was ist dann mit dem Aussehen und den offensichtlichen Persönlichkeitsveränderungen? Das Porträt von Peter, das zu Beginn seiner Ankunft in Holland gemalt wurde, erinnert sehr an die Gesichtszüge seines Sohnes Alexei. Und das ist normal: Die Ähnlichkeit solcher enger Verwandter lässt sich leicht durch die Genetik erklären. Hier sind nur die nachfolgenden Porträts des Königs, die wir in Schulbüchern und anderer historischer Literatur sehen, haben nichts mit dem Originalbild zu tun.
Natürlich könnten die Veränderungen auf das Alter zurückgeführt werden, aber selbst nach 50 Jahren können Muttermale und die Struktur des Gesichts nicht korrigiert werden. Ja, und der Teint des Zaren hat sich verändert: Nach seiner Ankunft wurde er dünner und dehnte sich um 15 cm, aber seine Beingröße wurde überraschend klein (ungefähr die moderne 37. Größe). Und wenn Gewichtsverlust durch eine neue Ernährung erklärt werden kann, dann ist eine solche Zunahme der Körpergröße und eine Veränderung der Fußform im Erwachsenenalter einfach unmöglich.
Eine andere Version der Substitution von Peter I
- Außerdem wurde die rein russische Sprache des Autokraten durch einen undeutlichen Dialekt mit einem ausgeprägten europäischen Akzent ersetzt: Es war offensichtlich, dass ihm komplexe verbale Konstruktionen nur schwer gegeben wurden. Und der Souverän hörte auf, die legendäre Bibliothek von Iwan dem Schrecklichen zu besuchen: Wahrscheinlich wusste er einfach nicht, wo sie sich befand, weil dieses Geheimnis nur an gekrönte Personen weitergegeben wurde.
- Der zeitliche Zufall der Ersetzung von Zar Peter I. (August 1698) und das Erscheinen des Gefangenen in der "Eisernen Maske" in der Bastille in Paris (September 1698). In den Listen der Gefangenen wurde er unter dem Namen Magshiel aufgeführt, was möglicherweise eine verzerrte Aufzeichnung der Michailow ist, unter der Zar Peter eine Auslandsreise unternahm. Sein Erscheinen fällt mit der Ernennung des neuen Kommandanten der Bastille von Saint-Mars zusammen. Er war groß, trug sich in Würde und eine Samtmaske war immer auf seinem Gesicht. Die Haltung gegenüber dem Gefangenen war respektvoll und gut gepflegt. Gestorben im Jahre 1703. Nach seinem Tod wurde der Raum, in dem er untergebracht war, gründlich durchsucht und alle Spuren seines Aufenthalts wurden zerstört.
- Der orthodoxe Zar, der traditionelle russische Kleidung bevorzugte, ging zur Großen Botschaft. Es gibt 2 Porträts des Souveräns, die während der Reise, in der er sich in einem russischen Kaftan befindet, und sogar während seines Aufenthalts und seiner Arbeit auf der Werft angefertigt wurden. Ein Lateinamerikaner kehrte von der Botschaft zurück, der nur europäische Kleidung trug und nie wieder nicht nur seine alten russischen Kleider, sondern auch die königliche Kleidung anzog. Vermutlich unterschieden sich Zar Peter I. und der "Betrüger" signifikant in der Körperstruktur: Zar Peter war niedriger und dichter als der "Betrüger"
- Die Menschen sprachen damals direkt über die Substitution von Peter I. im Ausland, aber diese Gerüchte und Versuche, dies herauszufinden, wurden brutal unterdrückt und als Verschwörung oder Aufruhr bezeichnet. Mit der Absicht, solche Gerüchte zu verhindern, wurde der Geheimorden gebildet.
- Ausschweifung. Das seltsame Verhalten des "Königs" nach seiner Ankunft wurde bemerkt. Deshalb nahm er nachts immer einen Soldaten mit ins Bett. Später, nach dem Erscheinen von Catherine, enthielt er gleichzeitig Konkubinen. Diese Art von Ausschweifung gab es im königlichen Palast nur unter dem Betrüger False Dmitry.
- Zerstörung der russischen Volkstraditionen, Kampf gegen sie. Die Überlegenheit der lateinwestlichen Kultur gegenüber dem traditionellen Russisch wurde festgestellt. Organisation von Freimaurer-Lodges (1700).
- In Russland wurde das Rauchen von Tabak eingeführt, was als die größte Sünde in der Orthodoxie gilt. Ermutigung und Einschüchterung von Trunkenheit.
- Errichtung der Macht und Kontrolle der Ausländer, der Truppen, der Regierung, der Wissenschaft, ihrer Privilegien gegenüber den Russen, Verteilung der Adelstitel, Ländereien und Leibeigenen an sie.
- Man könnte eine mildere Hypothese aufstellen: Der junge Peter mit einer instabilen Psyche, der sich in Westeuropa befand, konnte genau das Aktionsprogramm einführen, das den Westeuropäern zu dieser Zeit zugute kam. Nämlich die Niederlage Russlands zu verschärfen. Es sollte jedoch gesagt werden, dass die Hypothese der Substitution von Peter besser in die Atmosphäre des 17. bis 18. Jahrhunderts passt als ihre „weiche Form“.
Tatsache ist, dass die Ära der großen Probleme und der Reformation voller Betrüger ist. Nicht nur in Russland, sondern auch in Europa. Wie Sie sehen, war es in diesen turbulenten Zeiten einfacher, diesen oder jenen König durch einen Betrüger zu ersetzen, als Zeit und Mühe für seine "Umerziehung" zu verschwenden. Diese "weiche Hypothese" erklärt jedoch in keiner Weise die Tatsache der oben entdeckten Substitution des Namens Peter-Isaac.
