Das vergangene Jahrhundert war reich an Aliens. Aber keiner von ihnen beeinflusste den menschlichen Geist mehr als der Roswell-Vorfall. Der mutmaßliche UFO-Absturz in der Nähe der amerikanischen Stadt Roswell hat sich zu einem der größten Geheimnisse der amerikanischen Geschichte entwickelt und auch eine ganze …
Finden
Die Stadt Roswell im Bundesstaat New Mexico ist ein typischer Rückstau, dessen Bevölkerung selbst in den 2000er Jahren etwas mehr als 45.000 Menschen betrug. Im Hof ist der 4. Juli 1947 der Unabhängigkeitstag der USA. Ein lokaler Bauer, William Braisel, hörte nachts etwas, das einer starken Baumwolle oder Explosion ähnelte, begleitet von einem heftigen Lichtblitz. Dies war nicht überraschend - am Vorabend des Unabhängigkeitstags gab es ein starkes Gewitter. Am Morgen machte sich Brazel auf die Suche nach seinen Schafen, die nicht da waren. Höchstwahrscheinlich hatten sie Angst vor einem Gewitter und flohen. Aber das Ödland, sieben Meilen von der Weide entfernt, war buchstäblich mit Trümmern unbekannter Herkunft übersät. Herr Braisel nahm an, dass eine Art Flugzeug fiel, aber kein Wetterballon. Manchmal wurden sie von den örtlichen Teststellen auf die Farm gebracht, damit der Mann wusste, wie sie aussahen. Das gefundene Wrack sah anders aus. Braisel fand unter anderem einige Teile aus einem extrem leichten Material. Ihm zufolge brannten sie nicht und gaben überhaupt keinem Einfluss nach. Das gefundene Material ähnelte einer Folie mit dem einzigen Unterschied, dass es nicht zerrissen werden konnte, und es hatte die Eigenschaft, sein ursprüngliches Aussehen anzunehmen. Aber einer der seltsamsten Funde - Glaskugeln, in denen man so etwas wie menschliche Figuren unterscheiden kann. Ein wichtiger Punkt: Auf einigen Details befanden sich seltsame Symbole, die entweder chinesischen Schriftzeichen oder indischer Schrift ähnelten.und es hatte die Fähigkeit, seine ursprüngliche Form anzunehmen. Aber einer der seltsamsten Funde - Glaskugeln, in denen man so etwas wie menschliche Figuren unterscheiden kann. Ein wichtiger Punkt: Auf einigen Details befanden sich seltsame Symbole, die entweder chinesischen Schriftzeichen oder indischer Schrift ähnelten.und es hatte die Fähigkeit, seine ursprüngliche Form anzunehmen. Aber einer der seltsamsten Funde - Glaskugeln, in denen man so etwas wie menschliche Figuren unterscheiden kann. Ein wichtiger Punkt: Auf einigen Details befanden sich seltsame Symbole, die entweder chinesischen Schriftzeichen oder indischer Schrift ähnelten.
Auf Anraten seiner umsichtigen Nachbarn beschloss Brazel, die Funde dem örtlichen Sheriff zu übergeben. Er wiederum erkannte schnell, was was war und wandte sich an das Militär. Aber Brazel selbst saß nicht untätig. Bald erzählte er über alles, was in der Luft des lokalen Radiosenders ausgestrahlt wurde.
Der Oberst der Luftwaffe, William Blanchard, der nach einer Analyse der Situation am Tatort eintraf, ordnete die Veröffentlichung der Erklärung der Streitkräfte in lokalen Zeitungen an. Es ist sinnvoll, es vollständig zu zitieren: Roswell Army Air Base, New Mexico, 8. Juli 1947, Morgen. Zahlreiche Gerüchte über Flugscheiben wurden gestern bestätigt, als es einer Aufklärungsabteilung des 509. Bomberregiments der 8. Luftwaffe, unterstützt von einem örtlichen Landwirt und County Sheriff, gelang, eine dieser Scheiben zu beschaffen. Letzte Woche wurde in der Nähe einer Ranch in der Nähe von Roswell eine Flugscheibe entdeckt. Aufgrund des Fehlens eines Telefons konnte der Landwirt nur wenige Tage später den Sheriff benachrichtigen, der seinerseits den Chef der Aufklärungsabteilung des 509. Luftregiments, Major Jesse A. Marcel, benachrichtigte. Sofort wurden Maßnahmen ergriffen, die Scheibe von der Ranch wurde an Roswell AFB geliefert,Dort wurde er einer vorläufigen Untersuchung unterzogen, wonach er von Major Marcellus ins Hauptquartier gebracht wurde."
Seltsamerweise, nicht wahr? Immerhin sind die Autoren der Erklärung militärisch. Sie hätten eines ihrer verlorenen Fahrzeuge im Wrack der "Flugscheibe" identifizieren sollen.
Es war nicht schwer, die Reaktion auf eine solche Nachricht vorherzusagen. Am 8. Juli waren viele amerikanische Zeitungen voller sensationeller Schlagzeilen über die Entdeckung eines außerirdischen Raumfahrzeugs. Auch die europäische Presse hat nicht verloren. Doch bald lehnte das Militär, vertreten durch General Roger Mason Raimi, ihre Worte ab. Bereits am 9. Juli bestritt die Zeitung Roswell Daily Record die am Vortag veröffentlichte Nachricht vollständig. Was war das
Werbevideo:
Eine geplante Kundgebung zum Unabhängigkeitstag, elementare Nachlässigkeit oder ein ungeschickter Versuch der Behörden, ein Geheimnis zu verbergen?
General Reimis Erklärung klang ziemlich überzeugend. Ihm zufolge stürzte in der Nähe der Stadt Roswell ein Wetterballon ab. Danach ließen alle Gespräche über den Absturz des außerirdischen Schiffes lange Zeit nach. William Brazel selbst weigerte sich nach der Kommunikation mit dem Militär, irgendwelche Informationen zu geben.
Es ist angebracht, hier einen wichtigen Punkt hervorzuheben. Sie müssen verstehen, dass die Ereignisse nicht in unserer Zeit, sondern in den fernen 1940er Jahren stattfanden. Die Beziehungen zwischen der Gesellschaft und den Behörden waren damals auf einer grundlegend anderen Ebene. Als die Behörden sagten: "Entspann dich, Leute, das ist nur ein Wetterballon", wechselte der Großteil der Bevölkerung zu einem anderen Kanal.
Zeiger am Ort des mutmaßlichen UFO-Absturzes.
General Reimi präsentierte das Wrack Reportern, um seinen Standpunkt zu beweisen. Das Militär durfte die Details des Flugzeugs sorgfältig untersuchen, fotografieren und sogar berühren. Es war nichts Geheimnisvolles an ihnen. Dies waren die häufigsten Teile aus bekannten Materialien. Erfahrene Journalisten, die einen Fang vermuteten (das Wrack hätte ersetzt werden können), wollten sich jedoch persönlich mit Colonel Blanchard treffen, der für die Veröffentlichung der ersten Erklärung zur Flugscheibe verantwortlich war. Sie haben dies nicht getan. Am Eingang zum Luftwaffenstützpunkt Roswell wurde den Journalisten mitgeteilt, dass der Kommandant in den Urlaub gefahren sei.
Eines der bekanntesten Dokumente, das die UFO-Version des Roswell-Vorfalls unterstützt, ist der Bericht des FBI-Beamten John Hottel. In Bezug auf einen Informanten der Luftwaffe beschreibt Hottel eine Geschichte, die der von Walter Hout sehr ähnlich ist. Der Bericht erschien 2011 auf der FBI-Website und wurde schnell zu einem der beliebtesten FBI-Dokumente. Es wird angenommen, dass Täuschung das Herzstück dieses Berichts ist.
Eine Sensation verfolgen
Es scheint, dass diese ganze Geschichte zuverlässig begraben worden wäre und ohne eine Episode niemals wieder zum Leben erweckt worden wäre. In den späten 1970er Jahren wurde ein Interview mit dem Leiter der Aufklärungsabteilung des 509. Luftregiments, Major Jesse A. Marcel, veröffentlicht. Sein Inhalt wurde sofort zu einer Sensation. Wenn Sie den Worten von Major Marcel glauben, ist die offizielle Version nichts weiter als eine gewöhnliche Fälschung. Alle Fotos, die die Trümmer des Flugzeugs zeigen, sind gefälscht. Tatsächlich stimmte das, was Marcel wie zwei Wassertropfen sah, mit der Geschichte des Bauern William Brazel überein: nicht knitternde Folie, unbekannte Symbole, elastische Hochleistungsstangen aus leichtem, aber gleichzeitig unglaublich haltbarem Material. Marcel bemerkte, dass, obwohl er zuvor schon mehrmals Wetterballons gesehen hatte, nichts in den Trümmern gefunden wurde, was auch nur annähernd den Details ähnelte.
Marcel und Brazel sind jedoch bei weitem nicht die einzigen Zeugen der Katastrophe. Die meisten dieser Beweise beruhen jedoch auf Skepsis. Zahlreiche Augenzeugen fanden an der Absturzstelle nichts. Wenn Sie ihre Worte im Glauben nehmen, können Sie an der Absturzstelle nicht nur die Trümmer des Flugzeugs sehen, sondern auch die Außerirdischen selbst. Berichten zufolge wurde das abgestürzte Schiff nicht ernsthaft beschädigt. Zumindest in seiner Gliederung war es leicht, ein UFO zu erraten. Genauer gesagt, eine fliegende Untertasse, die den Menschen in den USA aus Science-Fiction-Filmen über Außerirdische bekannt ist. Eine andere Sache ist unklar. Das jahrelange Schweigen von Major Marcel über das, was er sah, kann durch die Tatsache erklärt werden, dass er zum Zeitpunkt des Vorfalls ein Soldat war und seine Pflicht ihn zwang, den Mund zu halten. Aber was zwang die Stille der Sterblichen?
Ein Fragment eines Dioramas im Roswell International UFO Museum.
Nach dem Interview mit Marcel wurde das Schwungrad der Empfindungen bereits gestartet. Um Aufmerksamkeit zu erregen, genügte es zu sagen: "Ich habe es mit eigenen Augen gesehen." Viele Einwohner der Stadt Roswell haben genau das getan. Infolgedessen wurde die Wahrheit unter einer mehr Tonnen schweren Schicht von Fälschungen begraben. Wir können sagen, dass die Betrüger ihr Ziel erreicht haben. Die kleine Stadt Roswell hat sich schnell zu einem Mekka für fliegende Untertassen aus aller Welt entwickelt. Jetzt wird die gesamte lokale Wirtschaft von einer millionenschweren Touristenarmee unterstützt. Das Interesse an dem Ereignis vor mehr als einem halben Jahrhundert ist ungebrochen. Und wenn es anfängt abzunehmen, besteht kaum ein Zweifel daran, dass bald neue Augenzeugenberichte erscheinen werden. Es stimmt, nicht so sehr die Augenzeugen selbst, sondern ihre Kinder oder Enkelkinder.
Wille
Wie dem auch sei, es ist sinnvoll, ein weiteres wichtiges Beweisstück zu teilen. Am 15. Dezember 2005 starb im Alter von 84 Jahren ein gewisser Walter Hout. 1947 diente Leutnant Hout auf der Roswell Air Base und war für die Öffentlichkeitsarbeit verantwortlich. Auf Befehl von Oberst William Blanchard verfasste er den Text einer Erklärung über die Entdeckung der Trümmer eines nicht identifizierten Flugobjekts. Der Text des Testaments (erstellt im Jahr 2002), der nach dem Tod von Walter Hout veröffentlicht wurde, lautete: „Bevor ich die Basis verließ, brachte mich Colonel Blanchard persönlich zum Gebäude Nr. 84 (Hangar P-3) … Noch auf dem Weg sah ich das es ist von außen und von innen stark geschützt. Drinnen durfte ich aus sicherer Entfernung auf ein Objekt schauen, das gerade nördlich der Stadt aufgenommen wurde. Es war ungefähr 3,5 - 4,5 Meter lang, nicht sehr breit, ungefähr 1 Höhe8 Meter und hatte eine mehr oder weniger eiförmige Form. Die Beleuchtung war schlecht, aber die Oberfläche schien metallisch zu sein. Ich sah keine Fenster, Bullaugen, Flügel, Heck oder Fahrwerk. Auch aus einiger Entfernung sah ich ein paar Leichen unter einer Plane. Nur ihre Köpfe ragten darunter hervor, und ich konnte die Gesichtszüge nicht unterscheiden. Die Köpfe waren größer als die eines gewöhnlichen Menschen, und die Konturen der Körper unter der Plane hatten die Größe von 10-Jährigen. Später hob Blanchard in seinem Büro seine Hand etwa 1,2 Meter über dem Boden und zeigte ihre Höhe. "als die durchschnittliche Person, und die Konturen der Körper unter der Plane sind die Größe von 10-Jährigen. Später hob Blanchard in seinem Büro seine Hand etwa 1,2 Meter über dem Boden und zeigte ihre Höhe. "als die durchschnittliche Person, und die Konturen der Körper unter der Plane sind die Größe von 10-Jährigen. Später hob Blanchard in seinem Büro seine Hand etwa 1,2 Meter über dem Boden und zeigte ihre Höhe."
Aber warum unterscheidet sich Walter Houts Zeugnis von dem von Farmer Braisel und Air Force Major Jesse Marcel? Die Antwort auf diese Frage gibt Hout selbst. Ihm zufolge gab es mehrere Katastrophenorte. Auf einem von ihnen wurde eine Ansammlung von Flugzeugwracks entdeckt (sie wurden von Brazel gefunden). Aber das Schiff selbst und seine tote Besatzung befanden sich an einem anderen Ort in der Nähe. Das Schiff wurde vom Militär gefunden, und keiner der Zivilisten hatte Zugang dazu. Interessanterweise beantwortete Walter Hout bis zu seinem Tod Fragen zum Roswell-Vorfall sehr prägnant: "Alles, was ich darüber weiß, kann auf ein Wort reduziert werden: nichts."
Außerirdisches Filmmaterial, aufgenommen 1947 in Roswell.
Es ist jedoch äußerst schwierig, Walter Houts Willen als ernsthafte Beweisgrundlage zu betrachten. Es sollte nicht vergessen werden, dass Herr Hout in einem sehr hohen Alter verstorben ist, als seine Vernunft und sein Gedächtnis ihn zumindest teilweise verändern konnten. Auch die Tatsache, dass das Testament einige Jahre zuvor erstellt wurde, ändert nichts grundlegend. Es gibt noch einen, vielleicht sogar noch wichtigeren Grund, den Worten des ehemaligen Leutnants nicht zu sehr zu vertrauen. Walter Houts Tochter Julia Schuster leitete 2005 das Roswell UFO Museum. Angesichts des endlosen Touristenstroms hat sich dieses Geschäft definitiv für sie ausgezahlt.
Projekt "Mogul"
Im Februar 1994 leitete das General Audit Office des US-Kongresses auf Ersuchen des Kongressabgeordneten Stephen Schiff eine Untersuchung des Vorfalls in Roswell ein. Während der Untersuchung wurde nichts gefunden, was zumindest irgendwie beweisen würde, dass Außerirdische die Erde besucht hatten. Es wurden keine geheimen Papiere gefunden und auch keine Hinweise auf etwas Seltsames. Dies bedeutet jedoch keineswegs, dass zuvor keine Dokumente vorhanden waren. Ja, und der Bericht von 1994 selbst könnte sich als gewöhnliche Fälschung herausstellen.
Was aber wirklich von Interesse ist, sind die freigegebenen Daten des Programms zur Verfolgung von Atomwaffentests in der UdSSR. In den 1940er Jahren wurde dieses Projekt Mogul genannt. Die wichtigste Komponente war das Design, bestehend aus Wetterballons und Schallwellen-Tracking-Geräten. Dem Bericht zufolge hätten einige Zeugen diesen Entwurf für das Wrack einer fliegenden Untertasse halten können. Es ist bemerkenswert, dass die mysteriösen Symbole (wie wir uns erinnern, der Bauer Brazel darüber sprach) Spuren des vom Militär verwendeten Klebebands sein könnten. Eine der Spielzeugfabriken war mit der Herstellung beschäftigt. Alle Arten von Designs und Mustern konnten auf dem Klebeband leicht unterschieden werden.
Major Jess Marcel untersucht die Funde des Vorfalls in Roswell.
Dem Bericht zufolge wurde dem Mogul-Programm eine Sicherheitsstufe von „A3“zugewiesen, dh die höchste für diese Zeit. Dies erklärt, warum die Behörden in ihrem Zeugnis verwirrt waren und den Vorfall so schnell wie möglich vergessen wollten. Das ist nicht überraschend - die Geschichte kennt viele Beispiele dafür, wie sich die Sonderdienste, die versuchten, ihre eigene Nachlässigkeit zu "vertuschen", im Zentrum grandioser Skandale befanden. Eine Lüge ist schließlich wie ein Rasiermesser - eine zweischneidige Waffe.
Der bekannte Ufologe Boris Shurinov ist mit der im Bericht von 1994 dargelegten Fassung nicht einverstanden. In seinem Buch The Roswell Mystery versucht er, die offizielle Interpretation von Ereignissen zu entlarven. Dem Mogul-Projekt wurde viel Aufmerksamkeit geschenkt. Es wird darauf hingewiesen, dass es entgegen der Schlussfolgerung des Berichts keine wirklichen Beweise für die Geheimhaltung des Projekts gibt. In den Dokumenten der Luftwaffe war die Geheimhaltungsstufe nicht "A 3", sondern "A 1", was keine Supergeheimnis implizierte. Darüber hinaus war nach Angaben des Autors die Geheimhaltung so gering, dass niemand die Geräte nach dem Start verfolgte.
Ausstellung im Roswell International UFO Museum.
Der Bericht von 1994 weist einen weiteren wichtigen Fehler auf. Trotz der innovativen Methode zur Erfassung von Schallwellen konnten die Komponenten der "Mogul" -Struktur mit ihrem Aussehen kaum überraschen. Besonders eine Person, die sich zuvor mit ähnlichen Geräten befasst hatte. Aber wie wir bereits gesagt haben, haben William Brazel und Jesse Marcel wiederholt die Trümmer meteorologischer Sonden gesehen.
Alien Autopsie
1995 fügte der in London ansässige Filmmusikjournalist Ray Santilli dem Feuer Treibstoff hinzu. Er veröffentlichte den Dokumentarfilm "Alien Autopsy - Fact or Fiction?" Die Welt sah Aufnahmen von der Autopsie eines Außerirdischen, der bei der Roswell-Katastrophe starb. Der Film löste sofort einen Sturm von Emotionen aus. Meistens negativ. Selbst eine Person mit nur sekundärer medizinischer Ausbildung konnte Fälschungen klar unterscheiden. Experten zufolge ist der Film mit einer Vielzahl von "Fehlern" aller Art gefüllt. Die Handlungen des Pathologen, der die Autopsie des Außerirdischen durchgeführt hat, ähneln eher der Arbeit eines schlecht ausgebildeten Chirurgen. Unter solchen Umständen ist eine solche Fahrlässigkeit absolut undenkbar. Der gleiche Körper des Außerirdischen ist laut Experten nichts weiter als eine Attrappe.
Alien Autopsie-Material.
Diese Sichtweise teilt die berühmte Biologin Yulia Shepeleva: „Die Analyse der Aufnahme des Films über die Autopsie des Außerirdischen, die 1947 durchgeführt wurde, wurde durchgeführt. Diese Aufzeichnung wird eindeutig von Laien verwendet, Menschen arbeiten nicht mit den Werkzeugen, die in der pathologischen Praxis verwendet werden … Es ist beispielsweise verboten, die Organe mit den Händen zu berühren, aber hier nehmen sie sie direkt mit den Händen, was völlig inakzeptabel ist! Der Film ist wahrscheinlich eine Fälschung. “
Was ist das Endergebnis?
Für eine Person, die zum ersten Mal auf dieses Thema stößt, scheint es einfach kein Geheimnis zu geben. Immerhin gibt es eine völlig plausible offizielle Interpretation von Ereignissen, die viel klarstellt. Bei näherer Betrachtung scheint die Wahrheit jedoch weniger offensichtlich zu sein. Sie beginnen nur eines zu verstehen: etwas passt nicht. Warum verwechselte das Militär das Wrack des Ballons zunächst mit einem UFO? Warum haben gerade diese Trümmer bei Augenzeugen so viele widersprüchliche Gefühle hervorgerufen? Warum haben die Behörden 1994 erneut Ermittlungen eingeleitet? Wenn das Mogul-Projekt nur ein Haufen meteorologischer Ballons gewesen wäre, hätte dieser Vorfall kaum so viele ungelöste Rätsel hinterlassen können.
Aber der Standpunkt vieler Ufologen über den Fall des außerirdischen Schiffes ist nicht glaubwürdig. Hauptsächlich aufgrund des Fehlens solider Beweise für ihre Richtigkeit. Kann man den Worten mehrerer Augenzeugen hundertprozentig vertrauen? Interessant ist auch, dass sich der Vorfall am Vorabend eines der wichtigsten amerikanischen Feiertage ereignete - dem Unabhängigkeitstag. Andererseits kann der Fall selbst kaum als einfache Kundgebung angesehen werden. Er machte zu viel Lärm und das wirkliche Interesse an dem Thema zeigte sich viele Jahrzehnte später nicht.
Komposition im Roswell International UFO Museum.
Womit enden wir? Absolut nichts, was eine der vorgebrachten Versionen vollständig und vollständig bestätigen oder umgekehrt widerlegen könnte. Wir können unseren Lesern nur das Recht geben, anhand der verfügbaren Fakten selbst die Version zu bestimmen, die sie für am plausibelsten halten.