Dieses Thema fliegt regelmäßig auf dem Höhepunkt der Diskussion heraus (zum Beispiel wie bei Gretta) und stirbt dann für eine Weile wieder ab. Viele Länder haben sich jedoch bisher (zumindest offiziell) hartnäckig an die Linie der "grünen Energie" gehalten. Auch hier können wir mit Ihnen argumentieren, dass all dies subventioniert und völlig wettbewerbsunfähig ist. Angesichts des Bevölkerungswachstums und des Energieverbrauchs ist dies einfach nicht realistisch, wird es aber nicht sein.
Lesen Sie diese Punkte und sagen Sie mir, womit Sie nicht einverstanden sind …
1. Kohlenwasserstoffe liefern mehr als 80% der weltweiten Energie.
2. Ein Rückgang des Kohlenwasserstoffanteils am weltweiten Energieverbrauch um nur 2 Prozentpunkte wird in diesem Zeitraum zu globalen Gesamtausgaben für alternative Energieoptionen führen, die sich auf fast 2 Billionen US-Dollar belaufen werden. Sonne und Wind liefern heute weniger als 2% der weltweiten Energie.
3. Wenn die 4 Milliarden armen Menschen der Welt ihren Energieverbrauch auf ein Drittel des europäischen Pro-Kopf-Niveaus erhöhen, wird die weltweite Nachfrage um mehr als das Doppelte des amerikanischen Gesamtverbrauchs steigen.
4. Bis 2040 wird eine 100-fache Erhöhung der Zahl der Elektrofahrzeuge auf 400 Millionen zu einem Rückgang der weltweiten Ölnachfrage nach führen
fünf%.
5. Innerhalb von 20 Jahren muss die Nutzung erneuerbarer Energien um das 90-fache ausgeweitet werden, um Kohlenwasserstoffe zu ersetzen. Es dauerte ein halbes Jahrhundert, bis die weltweite Ölproduktion nur zehnmal wuchs.
Werbevideo:
6. Um die Stromerzeugung auf Kohlenwasserstoffbasis in den Vereinigten Staaten in den nächsten 30 Jahren zu ersetzen, wird ein Bauprogramm erforderlich sein, um das Stromnetz 14-mal schneller als jemals zuvor in der Geschichte aufzubauen.
7. Wenn sich die USA weigern, Kohlenwasserstoffe zur Stromerzeugung zu verwenden, bleiben 70% des US-Kohlenwasserstoffverbrauchs unberührt. Amerika verbraucht jetzt 16% der weltweiten Energie.
8. Effizienz erhöht den Energiebedarf, indem Produkte und Dienstleistungen billiger gemacht werden: Seit 1990 ist die globale Energieeffizienz um 33%, die Wirtschaft um 80% und der globale Energieverbrauch um 40% gestiegen.
9. Effizienz erhöht den Energiebedarf: Seit 1995 ist der Treibstoffverbrauch pro Passagierkilometer um 70% gesunken, der Flugverkehr um mehr als das Zehnfache gestiegen und der weltweite Treibstoffverbrauch um mehr als 50% gestiegen.
10. Effizienz erhöht den Energiebedarf: Seit 1995 ist der Energieverbrauch pro Byte um das Zehntausendfache gesunken, und das Volumen des globalen Datenverkehrs ist um etwa das 1-Millionenfache gestiegen. Das weltweite Stromverbrauchsvolumen für die Computertechnologie ist in die Höhe geschossen.
11. Seit 1995 ist der globale Gesamtenergieverbrauch um 50% gestiegen.
12. Aus Sicherheits- und Zuverlässigkeitsgründen sollten die Speicher des Landes Kohlenwasserstoffreserven aufbewahren, die den erforderlichen Bedarf des Landes für 2 Monate decken könnten. Heute können alle Allzweckbatterien und Akkumulatoren von 1 Million Elektrofahrzeugen in den USA nur 2 Stunden nationalen Strombedarf decken.
13. Jährlich bei Tesla Gigafactory hergestellte Batterien können nur 3 Minuten jährlichen US-Strombedarf decken.
14. Um genügend Batterien für 2 Tage zur Deckung des US-Strombedarfs bereitzustellen, muss die Gigafactory eine Produktionszeit von 1.000 Jahren haben.
15. Für den Betrieb jedes Flugzeugs im Wert von 1 Milliarde US-Dollar, das 20 Jahre lang produziert wurde, sind Flugbenzin im Wert von 5 Milliarden US-Dollar erforderlich. Die weltweiten Ausgaben für neue Flugzeuge belaufen sich auf mehr als 50 Milliarden US-Dollar pro Jahr. Und sie wachsen immer noch.
16. Jede 1 Milliarde US-Dollar, die für Rechenzentren ausgegeben wird, führt 20 Jahre lang zu Strom im Wert von 7 Milliarden US-Dollar. Die weltweiten Ausgaben für Rechenzentren belaufen sich auf mehr als 100 Milliarden US-Dollar pro Jahr.
17. In 30 Jahren erzeugen Solar- oder Windkraftanlagen im Wert von 1 Mio. USD 40 Mio. bzw. 55 Mio. kWh. Die Bohrlöcher im Wert von 1 Million US-Dollar, in denen Schieferöl und -gas gefördert werden, produzieren ein Erdgasvolumen, das in 30 Jahren 300 Millionen kWh produzieren kann.
18. Der Bau eines Bohrlochs in einem Öl- oder Gasfeld oder zweier Windkraftanlagen kostet ungefähr das Gleiche: Letztere produzieren 0,7 Barrel Öl pro Stunde (Energieäquivalenz), ein Bohrloch in einem Schiefergasfeld produziert 10 Barrel Öl pro Stunde.
19. Das Speichern eines Barrels Öl oder seines Äquivalents in Erdgas kostet weniger als 0,50 USD, und das Speichern der äquivalenten Energie eines Barrels Öl in Batterien kostet 200 USD.
20. Kostenschätzungen für Wind- und Sonnenenergie gehen von einem Leistungsfaktor von 41% bzw. 29% aus. Reale Daten ergeben für beide Zahlen 10 pp weniger. Dies bedeutet, dass für eine Windkraftanlage mit einer Leistung von 2 MW in Höhe von 3 Millionen US-Dollar weniger Energie für 3 Millionen US-Dollar erzeugt wird als in 20 Betriebsjahren erwartet.
21. Um den gelegentlichen Einsatz von Wind- / Solarenergie auszugleichen, setzen US-amerikanische Energieversorger Öl- und Gasmotoren ein. Seit dem Jahr 2000 wurde sie dreimal mehr als 50 Jahre zuvor verwendet.
22. Die Kapazitätsfaktoren des Windparks haben sich um etwa 0,7% pro Jahr verbessert. Diese kleine Zahl wird hauptsächlich durch die Reduzierung der Anzahl der Turbinen pro Morgen erreicht, was zu einer Erhöhung der durchschnittlichen Landfläche für die Kilowattstundenproduktion um 50% führt.
23. Mehr als 90% des amerikanischen Stroms und 99% der für den Transport verbrauchten Energie stammen aus Quellen, die die Wirtschaft leicht mit Energie versorgen können, wann immer der Markt dies verlangt.
24. Wind- und Solaranlagen erzeugen durchschnittlich 25% bis 30% der Zeit Energie und nur dann, wenn die natürlichen Bedingungen dies zulassen. Herkömmliche Kraftwerke können nahezu ununterbrochen laufen.
25. Die Schieferrevolution hat die Preise für Erdgas und Kohle gesenkt, zwei Brennstoffe, die 70% des US-Stroms produzieren. Die Stromtarife sind jedoch seit 2008 aufgrund direkter und indirekter Subventionen für Solar- und Windenergie um 20% gestiegen.
26. Die Umgestaltung der Energiewirtschaft ist nicht gleichbedeutend damit, mehrere Menschen mehrmals zum Mond zu schicken. Dies ist eher eine Situation, in der die gesamte Menschheit zum Mond geschickt wird. Und für immer.
27. Ein allgemeines Klischee: Die Revolutionen der Energietechnologie werden digitale Durchbrüche widerspiegeln. Maschinen zur Erzeugung von Informationen und Maschinen zur Erzeugung von Energie basieren jedoch auf völlig unterschiedlichen physikalischen Gesetzen.
28. Wenn Solarenergie im Maßstab der Computertechnologie vorgestellt werden könnte, könnte das Empire State Building ein Solarpanel von der Größe einer Briefmarke verwenden. Dies ist aber nur in Märchen möglich.
29. Wenn Batterien im digitalen Maßstab vorgestellt werden, könnte eine Batterie in Buchgröße, die 3 Cent kostet, einen Jetliner nach Asien bringen. Und das ist auch nur in Märchen möglich.
30. Wenn man sich Verbrennungsmotoren im Maßstab von Computern vorstellen könnte, würde ein Automotor auf die Größe einer Ameise schrumpfen und 1000-mal mehr PS produzieren. echte Motoren produzieren 100.000-mal weniger Energie.
31. Es ist nicht möglich, Solartechnologien um das Zehnfache digital zu vergrößern. Die physikalische Grenze für Solarzellen erlaubt die maximale Umwandlung von 33% der Photonen in Elektronen, kommerzielle Zellen - 26%.
32. Gleiches gilt für eine 10-fache Steigerung der digitalen Windtechnologie. Die physikalische Grenze für Windkraftanlagen beträgt maximal 60% der Energie in der sich bewegenden Luft; kommerzielle Turbinen liefern 45%.
33. Keine 10-fache digitale Batterieverstärkung: Das maximale theoretische Pfund Öl ist 1500% höher als die maximale theoretische Energie in Pfund Batteriechemikalien.
o34. Es dauert ungefähr 60 Pfund Batterien, um das Energieäquivalent von einem Pfund Kohlenwasserstoffen zu speichern.
35. Für jedes Pfund hergestellter Batterie müssen 100 Pfund Material abgebaut, bewegt und verarbeitet werden.
36. Um das Energieäquivalent eines Barrels Öl zu speichern, das 300 Pfund wiegt, sind 20.000 Pfund Tesla-Batterien (im Wert von 200.000 USD) erforderlich.
37. Um das Energieäquivalent von Flugbenzin zu transportieren, das von einem nach Asien fliegenden Flugzeug verbraucht wird, werden Tesla-Batterien für 60 Millionen US-Dollar benötigt, fünfmal mehr als dieses Flugzeug.
38. Um die Anzahl der Batterien herzustellen, die das Energieäquivalent von 1 Barrel Öl speichern können, wird das Energieäquivalent von 100 Barrel Öl benötigt.
39. Für den Bau von Batterien müssen viel mehr Gigatonnen Land verarbeitet werden, um Zugang zu Lithium, Kupfer, Nickel, Graphit, Seltenen Erden, Kobalt und vielem mehr zu erhalten. Außerdem werden Millionen Tonnen Öl und Kohle für die Gewinnung und Produktion von Metall und Beton verwendet.
40. China dominiert die weltweite Batterieproduktion mit einem zu 70% aus Kohle befeuerten Stromnetz: Elektrofahrzeuge mit chinesischen Batterien produzieren mehr Kohlendioxid als durch den Austausch von Ölmotoren eingespart würden.
