Das menschliche Gehirn besteht aus 10 Milliarden Nervenzellen, die durch mehrere Billionen von Kontakten verbunden sind. Und die Struktur der Verbindungen zwischen Nervenzellen beginnt sich genau ab dem Moment zu bilden, in dem das Kind die Augen öffnete und die Welt zum ersten Mal sah. Interessant, nicht wahr? Es wird doppelt merkwürdig, wenn Sie erfahren, dass die riesige Wolke, die sich in jedem von uns im Kopf befindet, die Anzahl der Kombinationen akzeptieren kann, die die Anzahl der Atome im bekannten Universum überschreiten. Die Fähigkeiten des menschlichen Gehirns sind noch nicht vollständig erforscht, und die Weltwissenschaft gibt Hunderte von Milliarden Dollar für die Entwicklung der Neurophysiologie aus.
Zum Thema der Geheimnisse der grauen Substanz, der Perspektiven der künstlichen Intelligenz und des Entwicklungsvektors der ukrainischen Wissenschaft haben wir uns entschlossen, mit einem Akademiker zu sprechen, dessen Name in der Haus- und Weltwissenschaft stolz klingt. Oleg Kryshtal- Direktor des Instituts für Physiologie, benannt nach A. A. Bogomolets Nationale Akademie der Wissenschaften der Ukraine, Akademiker der Nationalen Akademie der Wissenschaften der Ukraine, Mitautor mehrerer wichtiger wissenschaftlicher Entdeckungen. Gemeinsam mit Kollegen fand er neue Rezeptoren in Nervenzellen und eröffnete damit den Weg zu grundlegend neuen Möglichkeiten bei der Untersuchung der Arbeit von Neuronen. Oleg Aleksandrovich lehrte an der Harvard University, den Universitäten von Madrid und Pennsylvania und ist einer der am häufigsten zitierten Wissenschaftler in unserem Land. Übrigens: Es stellte sich als überraschend einfach heraus, einen Termin mit dem Akademiker zu vereinbaren, dessen Tag buchstäblich minutengenau geplant ist. Der 73-jährige Wissenschaftler öffnete gastfreundlich die Türen seines eigenen Büros und erzählte den Lesern von PROMAN Ukraine viele interessante Dinge über den Behälter unseres „Ich“und das komplexeste Gerät im Universum - das menschliche Gehirn.
"Das Gehirn ist der Ort unseres" Ich "- alles, was wir wissen, woran wir uns erinnern und was wir präsentieren
Oleg Alexandrovich, Sie sind Autor einer Reihe von wissenschaftlichen Entdeckungen von Weltklasse, insbesondere haben Sie zwei neue Rezeptoren in Nervenzellen identifiziert. Erinnerst du dich an den Tag, an dem du deine erste Entdeckung gemacht hast? Was hast du damals gefühlt, womit kannst du die empfangenen Emotionen vergleichen?
- Ich habe drei wichtige Entdeckungen gemacht, bei denen ich jeweils Mitautoren hatte. Gleichzeitig kann ich sagen, dass ich in mindestens zwei Fällen den Moment der Einsicht deutlich gespürt habe. Der Moment der Offenbarung ist, wenn ein vorgefertigter Gedanke, der Ihre Vorstellungskraft anregt, auf unerwartete Weise im Gehirn erscheint. Während der Recherche sind mir Erkenntnisse innerhalb der Mauern des Gebäudes passiert, in dem wir uns gerade befinden und sprechen. Nach den erlebten Empfindungen können die Momente der Offenbarung mit dem ersten Orgasmus verglichen werden.
Bitte erzählen Sie uns etwas über den Stand der Neurophysiologie: An welcher Art von Forschung arbeiten Wissenschaftler und wie überrascht die Branche heute?
- Die Weltwissenschaft gibt das meiste Geld für die Entwicklung der Neurophysiologie aus - Hunderte von Milliarden Dollar. Das Gehirn zu studieren ist die wichtigste Aufgabe, denn es ist das Gehirn, das uns menschlich gemacht hat. Es ist das Gehirn, das es uns ermöglicht, so zu leben, wie wir leben und wie wir in einer sich entwickelnden Zivilisation leben wollen. Das Gehirn ist das komplexeste Gerät, das dem Universum bekannt ist. Er ist der Behälter unseres „Ich“- alles, was wir wissen, woran wir uns erinnern und was wir uns vorstellen. Es ist das Gehirn, das unser persönliches Bild von der Welt um uns herum bildet.
Werbevideo:
Es gibt zwei Arten von Prozessen im Gehirn - elektrische und molekulare. Elektrische Prozesse bestehen darin, dass das Gehirn jede Sekunde ein paar Billionen Nervenimpulse erzeugt. Die Neurophysiologie hat bereits heute die physikochemische Natur aller elektrischen Prozesse im Gehirn entschlüsselt. Und jetzt können sich Spezialisten auf diesem Gebiet produktiv mit einem ebenso wichtigen Zweig befassen - der Pharmakologie, von der ein sehr bedeutender Teil mit dem Einfluss physiologisch aktiver Substanzen auf elektrische Prozesse im Gehirn verbunden ist.
Spezielle Moleküle in Nervenzellen ermöglichen es dem Gehirn, elektrische Signale zu erzeugen. Während einer solchen Erzeugung "laufen" Nervenimpulse zwischen Nervenzellen und übertragen Nachrichten. Diese Botschaften verändern wiederum die Struktur der Moleküle, die sie erzeugen. Veränderte Moleküle wiederum übertragen veränderte elektrische Codes an Nervenzellen, wodurch wir einen Teufelskreis bilden: Informationen werden gespeichert. Viele der molekularen Prozesse im Gehirn müssen noch entschlüsselt werden. In dieser Hinsicht müssen Wissenschaftler zehn und zehn Jahre lang arbeiten.
Gibt es Gehirngeheimnisse, die die Wissenschaft nicht enträtseln und erklären kann - was denkst du?
- Die Wissenschaft hat viele Ähnlichkeiten mit der Religion. Wenn Religion den Glauben an wundersame Kräfte und Wesen voraussetzt, dann ist das Symbol des Glaubens in der Wissenschaft die Erkennbarkeit der Welt. Mit anderen Worten, wir glauben, dass wir die Welt kennenlernen können. Hinter uns liegt die Erfahrung, die vor uns liegt - wir wissen es nicht, aber genau dieser Glaube ermöglicht es uns, vorwärts zu kommen. Es ist nicht bekannt, ob die Gemeinschaft der Wissenschaftler vor einer bedingten „Mauer“stehen wird. In einigen Wissensgebieten - etwa in der Quantenmechanik - ist diese Mauer bereits entstanden. Ob eine ähnliche Situation in der Neurophysiologie auftreten wird, ist eine große Frage. Und hier geht es nicht um den Grad der Neugier der Wissenschaftler (wir bemühen uns immer, die Welt mit voller Kapazität zu kennen), sondern um die Möglichkeit, alles bis zum Ende zu wissen. Kann der Erkenntnisprozess ewig dauern? Wir geben eine positive Antwort auf diese Frage, aber sie ist nur ein Symbol unseres Glaubens, nichts weiter. Daher ist das Thema ungelöster Geheimnisse des Gehirns ein philosophisches Thema, das lange diskutiert werden kann.
Was muss eine Person über die Arbeit des Gehirns wissen, um zu lernen, wie man seine Persönlichkeit kontrolliert?
- Als ich ein Kind war, benahm ich mich mäßig und begann zu kochen, mein verstorbener Vater sagte oft: "Ja, reguliere dich!" Der Vater formulierte diesen Satz bewusst falsch und scherzte, wobei er betonte, dass eine Person in der Lage sein sollte, sich selbst zu kontrollieren. Für einige Völker, zum Beispiel die Vietnamesen, ist der Verlust der Beherrschung einer der beschämendsten Momente, die sie im Leben erleben können. Wenn ein Vietnamesen die Beherrschung verliert, ist dies eine Katastrophe für ihn und ein Signal dafür, dass er seine eigenen Gefühle nicht bewältigen konnte.
Die Antwort auf die Frage des Managements einer Person liegt vollständig in der Kompetenz der menschlichen Kultur. Jeder Einzelne hat einen Kulturbehälter - das Gehirn. Das Gehirn bietet einer Person die Möglichkeit, als Protagonist an einem Film namens Leben teilzunehmen. Eine Person, die sein Leben richtig reguliert, ist eine Person der Hochkultur.
ALLES MENSCHEN GUT TUN, SIE TUN UNBEWUSST
Was passiert mit dem Gehirn auf neurophysiologischer Ebene, wenn eine Person ihr Informationsfeld, die über Fernsehen und soziale Netzwerke konsumierten Inhalte und die täglichen Haushaltsgewohnheiten ändert?
- Das Gehirn ernährt sich von Informationen, benötigt Informationen und wird erstellt, um diese zu empfangen. Neue Informationen stimulieren die graue Substanz. In Bezug auf den Alltag sieht das Bild jedoch etwas anders aus. Eine Reihe von Alltagsgewohnheiten prägt die Persönlichkeit eines Menschen. Der Trick ist, dass wir den gesamten Bereich der täglichen Routine unbewusst ausführen, das menschliche Bewusstsein nimmt nicht an diesem Prozess teil. Wir verhalten uns wie Bioroboter und leben den größten Teil unseres Lebens mechanisch - unbewusst und unbewusst. Ich werde mehr sagen: Alles, was Menschen gut machen, machen sie unbewusst. Das Bewusstsein schaltet sich ein, wenn etwas benötigt wird oder eine Person einen Fehler macht. Dies ist ein Signal zum Lernen. Daher das Sprichwort: "Lerne aus Fehlern."
Fortsetzung des Themas der Geheimnisse des Gehirns: Kann das Gehirn so programmiert werden, dass es sich selbst heilt? Mit anderen Worten, kann die Kraft der Selbsthypnose den Ausgang der Krankheit beeinflussen?
- Der bekannte Placebo-Effekt hilft einer Person wirklich, den Ausgang der Krankheit zu beeinflussen und sogar Selbstheilung zu erreichen. Dies gilt jedoch nicht für alle Krankheiten. Vielmehr hängt der Erfolg der Kraft der Selbsthypnose nicht so sehr von den Bemühungen eines bestimmten Menschen (seiner Willenskraft, der Art seiner Einstellung zu dem, was geschieht) ab, sondern von der Art der Krankheit selbst. Wenn diese Natur in der molekularen Ebene liegt, hilft kein Placebo. In dem Fall, in dem die Natur der Krankheit in der Dysregulation des Körpers liegt, können die Kraft der Selbsthypnose und der Placebo-Effekt durchaus wirken.
Der Placebo-Effekt wird von der Wissenschaft noch nicht vollständig verstanden. In der Bibel können wir diese Worte lesen: "Der Glaube versetzt Berge." Und es funktioniert tatsächlich. Glaube - ich meine Glaube an Heilung - hilft irgendwie einem Menschen, geheilt zu werden, auf welche Weise unbekannt ist. Der Placebo-Effekt ist nun Gegenstand wissenschaftlicher Forschung, und Millionen von Zuschüssen werden für verwandte Forschung vergeben.
Meine nächste Frage ist biologischer Natur, aber mit einem philosophischen Farbton. Was ist Ihrer Meinung nach eine Person? Was denken Sie als Wissenschaftler über die menschliche Natur und wie sehen Sie den modernen ukrainischen Homo sapiens?
- In Darwins "Evolutionsbaum" steht der Mensch ganz oben, und dafür gibt es eine gewichtige Basis - der Mensch ist bei Bewusstsein. Elemente des Bewusstseins werden natürlich auch bei Säugetieren beobachtet, aber Homo sapiens sind die einzigen biologischen Kreaturen, die Kultur geschaffen haben. Wie sind wir dazu gekommen? Eine Sprache erworben, mit der es möglich wurde, das gesammelte Wissen vom Sein zum Sein sowie zu zukünftigen Generationen zu übertragen. Das Vorhandensein solcher Erfahrungen führte automatisch dazu, dass Menschen Kultur schaffen konnten, dank derer ein Mensch ein Teil der lebendigen Natur ist, der sich ständig weiterentwickeln und weiterbilden kann.
Das Weltbild der modernen Ukrainer wurde zweifellos beeinflusst und wird durch die Tatsache beeinflusst, dass wir sehr lange keine eigene Staatlichkeit schaffen konnten. Tatsächlich sammeln wir erst jetzt die ersten Erfahrungen, und unsere Rationalität sollte sich in den maximalen Anstrengungen äußern, die wir unternehmen, damit dieser erste Pfannkuchen nicht zu einem Klumpen wird.
IN DER WISSENSCHAFTLICHEN WELT BERÜHMT ZU SEIN, IST ES UNMÖGLICH, DAS GEFÜHL VON VERFOLGUNG UND UNWERTBAR ZU ERLEBEN
Oleg Aleksandrovich, Sie haben eine langfristige wissenschaftliche Arbeit, einen tadellosen Ruf, viele Veröffentlichungen in den weltweit führenden wissenschaftlichen Fachzeitschriften … Sagen Sie mir, fühlen Sie sich in Ihrem Heimatland - in der Ukraine - anerkannt, gefragt und geschätzt?
- Ja. Und das ist meine kategorische Antwort. Sie sehen, meine Tätigkeit war nie auf ein Land beschränkt: Selbst zu Zeiten der UdSSR und des Eisernen Vorhangs war sie international. Daher hatten die Entdeckungen, die ich gemacht habe, nicht nur in der ukrainischen, sondern auch in der Weltwissenschaft Bedeutung und Gewicht. In der wissenschaftlichen Welt berühmt, ist es unmöglich, das Gefühl zu erleben, nicht beansprucht und nicht geschätzt zu werden. In jedem Fall sind mir diese Empfindungen unbekannt.
Aufgrund Ihrer beruflichen Tätigkeit sind Sie viel um die Welt gereist und haben wahrscheinlich mehr als einmal Stellenangebote im Ausland erhalten. Sie haben das Land jedoch nicht verlassen und es vorgezogen, hier in der Ukraine Wissenschaft zu entwickeln. Gibt es Gefühle des Bedauerns, verpasste Gelegenheiten?
- Vorschläge gingen natürlich ein, aber dies geschah nach dem Zusammenbruch der Union. Zu dieser Zeit war ich bereits über 45 Jahre alt und es war in diesem Alter nicht möglich, das Leben von vorne zu beginnen. Angesichts der Stellenangebote aus dem Ausland, die bereits Mitglied der Akademie der Wissenschaften der UdSSR waren, sagte ich mir außerdem: „Ich habe in diesem Land sehr schwere Zeiten gelebt und werde jetzt in ein anderes Land gehen? Nein, das wird nicht passieren . Wenn wir über die Möglichkeit einer Auswanderung während der Existenz der UdSSR sprechen, würde ein Versuch, sich an einem anderen Ort niederzulassen, die Unmöglichkeit bedeuten, zurückzukehren und Ihre Frau, Kinder und Eltern zu sehen. Dieses Szenario passte nicht zu mir.
Es gibt kein Gefühl verpasster Gelegenheiten, weil ich in meiner Heimat nicht nur als Wissenschaftler, sondern auch als Schriftsteller erfolgreich realisiert habe (Oleg Kryshtal schrieb den Roman "Homunculus" und den Romanaufsatz "Zum Singen der Vögel" - Hrsg.). Als ich an dem Buch "Zum Singen der Vögel" arbeitete, erlebte ich die größte Freude in meinem Leben - eine echte Katharsis. Und es dauerte drei ganze Jahre.
Ich weiß, dass Sie in Harvard und an den Universitäten von Madrid und Pennsylvania unterrichtet haben. Sagen Sie mir, gibt es einen Unterschied zwischen ukrainischen Studenten und ihren Kollegen aus dem Ausland - in Bezug auf Denken, Herangehensweise an Wissen und Bildung?
- Meine Lehrtätigkeit im Ausland bestand größtenteils nicht aus Vorlesungen, sondern aus der Teilnahme an Forschungsexperimenten. Ich kann sagen, dass ich keinen grundlegenden Unterschied zwischen den Schülern gesehen habe. Alle jungen Menschen, die an Universitäten studieren, haben in der Regel bereits ein bestimmtes Bildungs- und Kulturniveau. Schüler, die wirklich lernen wollen - mit Wissen gefüllt zu sein, nützliche Informationen aufzunehmen - werden dies unter allen Bedingungen und Umständen tun. Ihr Denken und ihre Herangehensweise an Bildung sind nicht an die Nationalität und das Land gebunden, in dem sie Bildung erhalten.
Oleg Alexandrowitsch, wie abergläubisch bist du? Kann eine Person, die versteht, wie alles in unserer Welt funktioniert, Vorurteilen ausgesetzt sein?
- Ich bin überzeugt, dass es keine abergläubischen Menschen gibt. Warum? Weil das menschliche Leben von einer Vielzahl von Umständen abhängt, die wir nicht vorhersehen können. Tatsächlich wird alles, was uns passiert, durch eine Reihe von Fällen bestimmt, die außerhalb der Kontrolle einer Person liegen, und es kommt häufig vor, dass nichts anderes übrig bleibt, als auf Holz zu klopfen. In dem Buch "Zum Vogelgezwitscher" analysiere ich nur den Verlauf menschlicher Gedanken und komme zu dem Schluss, dass jeder Mensch ständig in einem Zustand des Zitterns ist. Da alle Moleküle infolge thermischer Bewegung zittern, zittert der Homo sapiens zwischen zwei Zuständen - „glauben“und „nicht glauben“. Während wir leben, zittern wir.
Sagen Sie uns, wie Sie als Wissenschaftler, der die Feinheiten und Geheimnisse des Körpers kennt, auf Ihre eigene Gesundheit achten? Welche Hacks für ein gesundes Leben verwendet Oleg Kryshtal?
- Ich bin 73 Jahre alt und kann mich leider nicht mehr einer guten Gesundheit rühmen. Vor kurzem habe ich mich einer komplexen Herzoperation unterzogen, die übrigens von ukrainischen und nicht von ausländischen Ärzten hervorragend durchgeführt wurde. Ich leide auch an Diabetes. Lange Zeit führte ich nicht den gesündesten Lebensstil - ich rauchte insgesamt dreißig Jahre lang. Mit der Zeit überdachte ich meine Einstellung zu dieser schlechten Angewohnheit und gab den Tabak auf. Ich werde mehr sagen: Ich halte das Rauchen für eine nutzlose Aktivität und ein Zeichen für schlechten Geschmack. Es gibt keine speziellen Life-Hacks, alles ist ganz einfach: Jeden Tag, unmittelbar nach dem Aufwachen, mache ich eine halbe Stunde lang Übungen mit Hanteln. Ich trinke Alkohol in moderaten Dosen, ich würde sagen, dass diese Dosen hygienisch sind. Ich glaube, dass der wichtigste Faktor für die Erhaltung der Gesundheit die körperliche und geistige Aktivität ist.
Ich denke, Sie werden zustimmen, dass der ukrainische Staat die Entwicklung der Wissenschaft nicht als eine seiner Hauptaufgaben gewählt hat. Wie könnte sich Ihrer Meinung nach das Gesicht des Landes ändern, wenn die personellen und finanziellen Ressourcen für die Entwicklung der Wissenschaft verwendet würden? Und wie würde die Ukraine aussehen, wenn sie von klugen Leuten regiert würde, nicht von gerissenen?
- Wissenschaft, neues Wissen und neue Erfindungen müssen von der sozialen Struktur des Landes und der ukrainischen Gesellschaft nachgefragt werden. Um dies zu erreichen, sind auf Landesebene kompetente Managemententscheidungen erforderlich. Gegenwärtig fehlt es unserem Land schmerzlich an weiser Führung.
Ich erinnere mich, dass ich einmal in Amerika einen Vortrag gehalten habe und das Publikum stehende Ovationen gegeben hat. Die Leute kamen mit den Worten zu mir: "Jetzt können wir mit der von Ihnen erstellten Methode viel neues Wissen erlangen." Das heißt, Wissen in westlichen Ländern ist die Hauptkraft und der Wert eines Menschen, aber es gibt einen wichtigen Punkt: Für die Wirtschaft ist Wissen an sich kein Wert, es ist nur dann wertvoll, wenn es zu einem hochliquiden Gut wird. Dies wird nur geschehen, wenn die Ukrainer in der Lage sind, das gewonnene Wissen in ein Geldäquivalent umzuwandeln - jeder in die Wissenschaft investierte Dollar wird zu tausend. Jetzt wird das Land von gerissenen Menschen regiert, die sich nicht für Wissenschaft interessieren und darüber hinaus nicht genug List haben. Leider sind kluge Leute in unserem Land oft nicht gefragt und "stimmen mit ihren Füßen ab".
FÜR DIE WIRTSCHAFT IST WISSEN KEIN WERT FÜR SICH, SIE SIND NUR WERTVOLL, WENN ES ZU EINEM HOCHWERTIGEN PRODUKT WIRD
Bitte nennen Sie einige Namen junger ukrainischer Wissenschaftler, die sich der wissenschaftlichen Welt sicher erklären können
- Ich werde mich nicht auf wenige Namen beschränken, da es viele solcher Wissenschaftler gibt. Im Allgemeinen ist die Ukraine ein Land kluger und gebildeter Menschen, und die ukrainische IT-Branche ist bereits ein bedeutender Akteur auf der Weltarena.
Aus verschiedenen Informationsquellen hören wir, dass es notwendig ist, die Hauswissenschaften, junge Erfinder und Spezialisten zu unterstützen, ihnen angemessene Möglichkeiten für eine professionelle Umsetzung zu bieten und eine angemessene Vergütung sicherzustellen. Trotzdem wandern immer mehr Köpfe ins Ausland aus. Wie kann man das Blatt wenden oder ist es bereits ein irreversibler Prozess?
- Es ist falsch, junge Wissenschaftler im Land festzuhalten, ohne ihnen etwas von Staat und Gesellschaft anzubieten. Ich würde sogar sagen, dass dies nicht fair ist. Ich denke, dass die finanzielle Komponente in Form angemessener Löhne wahrscheinlich nicht zum Hauptmotiv für die intellektuelle Elite wird, im Land zu bleiben.
Wissenschaftler müssen sehen, dass ihr Wissen wichtig, nützlich und gefragt ist. Wenn die Ukraine in die Top 10 der Länder eintritt, in denen Wissen ein sehr wertvolles Gut ist, wird sich die Situation mit dem "Brain Drain" ändern. In jedem anderen Szenario wird dies nicht passieren. In der Zwischenzeit müssen wir mit Entsetzen beobachten, wie intellektuelles Blut aus dem Körper des Landes fließt. Und das ist nicht einmal eine Metapher. Im Allgemeinen ist das Problem des Personalabflusses global und kann erst nach dem Wandel der ukrainischen Gesellschaft gelöst werden. Dies verweist erneut auf die Frage kompetenter Entscheidungen der Verwaltungsregierung.
Einerseits wird der Wissenschaft die Staatsbürgerschaft entzogen, dh ein Wissenschaftler kann ein Mann des Friedens sein und sein Potenzial in jedem Land ausschöpfen, ohne auf seine Wurzeln Bezug zu nehmen. Auf der anderen Seite gibt es so etwas wie Patriotismus und eine bedingte Verpflichtung, die Industrie im Heimatland zu entwickeln. Wie löse ich dieses Rätsel? Ist ein Wissenschaftler in erster Linie ein Weltbürger oder ein loyales Subjekt des Staates?
- Für mich gab es zum Beispiel keine und es gibt keine Hindernisse, sich gleichzeitig als Weltbürger und Patriot meines Landes zu fühlen. Ich bin ein Ukrainer, der in meiner Heimat leben, sich professionell entwickeln und die Wissenschaft populär machen will und wollte. Wenn ein Wissenschaftler sich für eine Auswanderung entscheidet, sollte dies keinen Widerstand seitens der Gesellschaft hervorrufen und sicherlich keinen Grund, ihn des Mangels an Patriotismus zu beschuldigen. So wie Dollars weltweit als Zahlungsinstrument eingesetzt werden, kann ein Mensch die ganze Welt für seine eigenen Zwecke und zur Selbstverwirklichung nutzen. Schließlich wird ein Mensch einmal in die Welt entlassen, er muss sein persönliches Potenzial maximal nutzen.
ELTERN, DIE DAS KIND AUF WISSENSCHAFT ZIELEN, MÖGLICHERWEISE TUN UND TUN, DASS ES RICHTIG IST
Oleg Alexandrovich, ich möchte Sie geistig in die Kindheit zurückversetzen - eine Zeit des Lebens, in der Neugier, Neugier, Entdeckungswunsch und große Kindheitsträume in Ihnen aufkamen. Sagen Sie mir anhand der Erfahrungen Ihrer Familie und des erworbenen Fachwissens: Was ist für Eltern nützlich, um in den ersten Jahren in die graue Substanz des Gehirns des Kindes zu investieren, damit es in Zukunft in vollem Umfang funktioniert?
- Leider gibt es im Arsenal der Menschheit keine eindeutige Antwort auf diese Frage. Ich kann nur sagen, dass der Löwenanteil der Experimente, die Eltern an ihren Kindern durchgeführt haben, um sie zu Geeks zu machen, sich nicht rechtfertigen. Sie sollten sich nicht das Ziel setzen, so viele Informationen wie möglich in das Kind zu "schieben" - dies ist ein grober Fehler. Also absolvierte ich die Physikabteilung der Taras Shevchenko National University in Kiew. Ungefähr 130 Personen haben in meinem Kurs studiert, 10% von ihnen waren Wunderkinder, Gewinner aller Arten von Olympiaden … Es ist bemerkenswert, dass keiner dieser 10% Erfolg hatte, keiner! Bei der Kindererziehung ist es wichtig, die Wahlfreiheit zu verlassen. Jedes Kind ist eine Person, die bestimmen kann, was wie und wann zu tun ist. Neugier erfordert keine besondere Erziehung, sie manifestiert sich im Kind von selbst,ohne die Teilnahme und Kontrolle von Erwachsenen.
Meine Eltern ließen mich jedoch oft nicht nach draußen gehen und ließen mich mit einer riesigen Bibliothek allein zu Hause. Dies spielte eine große Rolle in meiner Erziehung: Um mich selbst zu beschäftigen, habe ich bereits im Alter von fünf Jahren Enzyklopädien Band für Band „geschluckt“. Aber ich kann ein solches elterliches Szenario nicht empfehlen, da dies meine persönliche Geschichte und meine individuelle Erfahrung ist und nicht universell.
Wie kann man ein Kind für die Wissenschaft interessieren und die jüngere Generation dazu bringen, nicht Oligarchen, sondern Ingenieure, Geologen und Lehrer zu werden? Ist es überhaupt möglich, in einem Land, in dem die Wissenschaft selbst nicht gefragt ist, einen Wissenschaftskult zu bilden? Die Nachfrage nach Wissenschaft erzeugt ein Personalangebot, oder ist es umgekehrt?
- Die Antworten auf diese Fragen liegen auf der sozialen Ebene und werden von der Stimmung in der Gesellschaft bestimmt. Ich denke, dass die Nachfrage dennoch ein Angebot erzeugt, was bedeutet, dass es keinen Sinn macht, einen Wissenschaftskult zu schaffen, wenn die Wissenschaft im Land nicht gefragt ist. Eltern, die vom Gegenteil ausgehen und das Kind vielleicht in die Wissenschaft lenken, werden vielleicht das Richtige tun, aber es ist sehr riskant. Wenn die Nachfrage nach Wissenschaft nicht auftaucht, ist das Risiko schließlich ungerechtfertigt.
Zu einer Zeit sorgte die amerikanische Comedy-Sitcom "The Big Bang Theory" für Furore und machte die Wissenschaft populär. Ist es möglich, die Wissenschaft durch Unterhaltungs- und Bildungsinhalte auf eine neue Ebene der Wahrnehmung und Entwicklung zu bringen?
- Serien, was auch immer sie sind, sind immer Propaganda. Und Propaganda betrifft das menschliche Gehirn. Ich denke, dass es nützlich sein wird, Ukrainer nicht nur mit politischen, sondern auch mit Bildungsinhalten einer Gehirnwäsche zu unterziehen. Darüber hinaus besteht ein öffentliches Interesse an der Wissenschaft.
Die meisten Ukrainer sind gebildete Menschen, und unserem Land fehlen nur wenige Voraussetzungen, um seinen rechtmäßigen Platz in der Liste der Länder in Bezug auf das Niveau der Forschungstätigkeit einzunehmen.
Am Ende des Interviews - eine Frage an einen hochkarätigen Experten für graue Substanz. Wie kann man einen Menschen erziehen, der die Welt zum Besseren verändern kann?
- Die Bildung und Erziehung der Persönlichkeit ist ein Geheimnis, das mit sieben Siegeln besiegelt ist. Es ist ein Prozess, der nicht formalisiert ist und nicht in Gleichungen ausgedrückt werden kann. teilweise kann es vielleicht durch die Chaostheorie beschrieben werden. So wie es unmöglich ist, eine genaue wissenschaftliche Wettervorhersage für mehr als fünf Tage zu erstellen, ist es unmöglich, die Ergebnisse der Erziehung eines Kindes vorherzusagen: Unabhängig von der Erziehung gibt es keine Garantien. Aber eines kann ich mit Sicherheit sagen: Sie können Kinder nur nach Ihrem eigenen Beispiel erziehen. Wenn ein Kind Eltern als ehrliche, fleißige, interessierte und sachkundige Menschen ansieht, die das gesamte Spektrum des Warum von Kindern beantworten können, ist dies das beste Vorbild für es. Ideal, wenn das oben Gesagte zur Präsenz oder zumindest zur Suche nach finanziellen Möglichkeiten für eine angemessene Ausbildung des Kindes hinzugefügt wird. Eigentlich ist das allesWas jeder Elternteil seinem Kind geben kann, um die Voraussetzungen für seinen Erfolg und seine Fähigkeit zu schaffen, die Welt zu verändern. Mehr brauchst du nicht.
Verfasser: Julia Sakharova
