Es ist bekannt, dass die Nazis kurz davor standen, die Atombombe zu erschaffen. Historiker sind jedoch der Meinung, dass Wissenschaftler, die während des Dritten Reiches im Rahmen des deutschen Atomprogramms gearbeitet haben, nicht nur keine Bombe hergestellt haben, sondern auch mit aller Kraft die "Uran" -Forschung behindert haben.
Deutsche Version
Zum ersten Mal ertönte diese Version am 6. August 1945 aus den Lippen eines direkten Teilnehmers am deutschen Atomprogramm, des berühmten Physikers Karl Friedrich von Weizsacker. An dem Tag, an dem die Atombombe auf Hiroshima abgeworfen wurde, fand eine Diskussion zwischen den damals verhafteten deutschen Physikern statt, die von Abhörgeräten aufgezeichnet wurde. Während dieser Zeit erklärte Weizsacker buchstäblich Folgendes: „Ich denke, der Hauptgrund für unser Versagen ist, dass die meisten Physiker prinzipiell Überlegungen wollten das nicht. Wenn wir alle wollten, dass Deutschland gewinnt, wären wir sicherlich erfolgreich."
1947 veröffentlichte die berühmte deutsche Wissenschaftszeitschrift Die Naturwissenschaften einen Artikel eines anderen berühmten Teilnehmers des deutschen Atomprogramms, eines herausragenden Physikers, Nobelpreisträgers Werner Heisenberg 1932. Heisenberg argumentierte, dass "eine Gruppe akademischer Wissenschaftler die Kernforschung überwachte und, geleitet von ihren hohen moralischen Prinzipien, die Arbeit von der Schaffung von Atomwaffen ablenkte".
Offensichtliche Widersprüche
Das letzte Kreuz der für deutsche Physiker so attraktiven "apologetischen" Version wurde erst im Februar 2002 angehoben, als das Niels-Bohr-Institut in Kopenhagen 11 bisher unbekannte Briefe eines dänischen Physikers an seinen Studenten Werner Heisenberg veröffentlichte. Bis zu diesem Zeitpunkt wurden die Briefe in der Familie Bohr aufbewahrt und mussten nach einem gewissen "Familienmoratorium" 50 Jahre nach dem Tod des Wissenschaftlers zusammen mit anderen Dokumenten aus dem persönlichen Archiv veröffentlicht werden. Im Jahr 2002 wurde dieses Moratorium jedoch überarbeitet und die Briefe wurden 10 Jahre vor dem Zieldatum veröffentlicht!
Werbevideo:
Die unvollendeten und nicht gesendeten Briefe wurden von Bohr zwischen 1957 und 1961 geschrieben. Sie beleuchten den wahren Inhalt von Werner Heisenbergs Reise ins besetzte Kopenhagen, die er im September 1941 mit seinem befreundeten Physiker Karl Weizsacker unternahm, um sich mit seinem Lehrer zu treffen. Der offizielle Grund für die Reise war die am Deutschen Wissenschaftlichen Institut abgehaltene astrophysikalische Konferenz zur Stärkung der kulturellen Zusammenarbeit mit dem Institut für Theoretische Physik unter der Leitung von Niels Bohr.
Bisher war der Inhalt eines privaten Gesprächs zwischen zwei prominenten Physikern nur in der Präsentation eines der Gesprächspartner - Werner Heisenberg - bekannt. Ihm zufolge wollte er von Bohr "moralischen Rat" erhalten und sich darüber hinaus mit Kollegen auf der anderen Seite der Front auf ein gegenseitiges Moratorium für die Schaffung der Atombombe einigen. Die Informationen in Bohrs erstem und wichtigstem Brief widersprechen jedoch grundsätzlich der von Heisenberg vorgeschlagenen Interpretation. Wir fügen hinzu, dass der Brief von Bohr unter dem Eindruck von Robert Jungs 1957 in Dänemark veröffentlichtem Buch "Brighter than a Thousand Suns" geschrieben wurde, das unter anderem eine Entschuldigung für deutsche Physiker enthielt, die angeblich das deutsche Atomprogramm sabotierten.
Bohrs Botschaft
Bohr schreibt: „Lieber Heisenberg, ich habe Robert Jungs Buch Brighter than a Thousand Suns gelesen, das kürzlich auf Dänisch veröffentlicht wurde. Und ich muss Ihnen sagen, dass ich zutiefst überrascht bin, wie viel Erinnerung Sie in einem Brief an den Autor des Buches verweigert. Ich erinnere mich an jedes Wort unserer Gespräche. Insbesondere ich und Margrethe sowie alle Mitarbeiter des Instituts, mit denen Sie und Weizsäcker gesprochen haben, waren tief beeindruckt von Ihrer absoluten Überzeugung, dass Deutschland gewinnen würde, und dass es dumm von uns war, deutsche Vorschläge für eine Zusammenarbeit zurückhaltend zu zeigen. Ich erinnere mich auch deutlich an unser Gespräch in meinem Büro am Institut, in dem Sie vage gesagt haben: Unter Ihrer Führung wird in Deutschland alles getan, um eine Atombombe herzustellen. Ich habe dir schweigend zugehört, weil es um ein wichtiges Problem für die ganze Menschheit ging. Aber die Tatsache, dass meine Stille und mein schwerer Blick, wie Sie in Ihrem Brief schreiben, als Schock empfunden werden könnten, der durch Ihre Botschaft hervorgerufen wird, dass eine Atombombe hergestellt werden kann, ist eine sehr seltsame Täuschung von Ihnen. Drei Jahre bevor mir klar wurde, dass langsame Neutronen eine Spaltung in Uran-235 und nicht in Uran-238 verursachen können, wurde mir klar, dass es möglich war, eine Bombe zu bauen, die auf dem Effekt der Uranspaltung basiert. Im Juni 1939 hielt ich in Birmingham sogar einen Vortrag über die Spaltung von Uran, in dem ich über die Auswirkungen einer solchen Bombe sprach. Dabei stellte ich jedoch fest, dass die technischen Probleme bei der tatsächlichen Herstellung so hoch sind, dass nicht bekannt ist, wie lange es dauern wird, sie zu überwinden. Und wenn irgendetwas in meinem Verhalten als Schock interpretiert werden konnte, war es eine Reaktion auf die Nachricht, dassdass Deutschland das erste Land war, das energisch am Wettlauf um den Erwerb von Atomwaffen teilnahm …"
Unwissenschaftliche Mission
Das Zeugnis von Heisenbergs Frau Elizabeth, die sich daran erinnerte, dass ihr Ehemann sich ständig mit dem Gedanken quälte, dass die Verbündeten mit den besten Ressourcen eine Bombe bauen und gegen Deutschland einsetzen könnten, verdient besondere Aufmerksamkeit.
Der Historiker des deutschen Atomprojekts, Professor Paul Laurence Rose von der Universität von Pennsylvania, weist darauf hin, dass Weizsacker im Juli 1941 auch besorgt über den Bericht einer schwedischen Zeitung über ein amerikanisches Experiment zur Herstellung einer Atombombe war. Rose glaubt, dass die Reise nach Kopenhagen ein ganz bestimmtes Ziel hatte - herauszufinden, was die Alliierten tun und ob Bohr einen Weg gefunden hat, eine Atombombe zu erschaffen, von der Heisenberg nichts weiß. Außerdem erfuhr Rose, dass Heisenberg es am Ende dieser Reise der Gestapo gemeldet hatte. Leider ist dieser Bericht wie viele andere Heisenberg-Dokumente verschwunden.
Rose erhielt jedoch ein ebenso interessantes Dokument mit 135 Seiten, in dem der Prozess der Arbeit an der Atombombe im Jahr 1942 beschrieben wurde. Es ist bemerkenswert, dass dieser Bericht nicht im offenen Archiv ist, sondern Rose von einem der ehemaligen Nazi-Wissenschaftler übergeben wurde. Dank der Veröffentlichung von Boras Briefen bestätigte Rose erneut die Glaubwürdigkeit seiner eigenen Rekonstruktion des Kopenhagener Treffens: "Die Briefe bestätigen, was viele von uns sagten und was ich selbst in einem Buch über Heisenberg schrieb: Es war ein Besuch von Feinden, tatsächlich war es eine Aufklärungsmission."
Bohr schreibt, dass Heisenberg ihm während seines Besuchs in Kopenhagen sagte, dass Atomwaffen über den Ausgang entscheiden werden, wenn der Krieg länger dauert. Bohr erzählte amerikanischen Wissenschaftlern von diesem Satz von Heisenberg im Jahr 1943, als er nach seiner erzwungenen Flucht aus Dänemark nach Amerika kam.
Unter dem Vorwand einer Konferenz
In mehreren Entwürfen seines nicht gesendeten Briefes besteht Bohr hartnäckig auf der Frage an Heisenberg: Wer hat "diese gefährliche Reise mit geheimen Dokumenten" erfunden und genehmigt? Ein neuer Umstand entsteht vor uns - es stellt sich heraus, dass es einige "geheime Dokumente" gibt, die Bora Heisenberg mitgebracht hat und über die absolut nichts bekannt ist!
Rose schlägt vor, dass Heisenberg versucht hat, Bohr im Rahmen eines ganz bestimmten Auftrags in das deutsche Atomprogramm einzubeziehen. Vor diesem Hintergrund erscheint es plausibel, dass der deutsche akademische Austauschdienst hastig eine Konferenz in Kopenhagen als Vorwand für Heisenbergs Besuch organisiert hat. Rose weist darauf hin, dass Heisenberg Verbindungen zur SS-Sicherheit und ihrer mit der Gestapo verbundenen Wissenschaftsabteilung hatte. Sowohl die Gestapo als auch die SS-Sicherheitsabteilung wussten von dieser Reise.
Fairerweise sollte angemerkt werden, dass Niels Bohr wiederum Kontakte zu den Sonderdiensten der Alliierten unterhielt, obwohl er über das Fehlen solcher Kontakte während dieser Zeit schrieb. Als Beweis kann man seine Briefe an den Nobelpreisträger und engen Freund, den Engländer James Chadwick, zitieren, der zu dieser Zeit im Rahmen des britischen Atomprogramms arbeitete. Es ist bekannt, dass der britische Geheimdienst wiederholt mit Bohr in Kontakt kam und ihm anbot, sich an die Seite der Alliierten zu stellen. Bohr wiederum weigerte sich ausnahmslos, Dänemark zu verlassen, und argumentierte, er müsse die von ihm geleitete Institution retten und seinen Landsleuten ein Beispiel für moralischen Widerstand gegen den Nationalsozialismus geben. Es ist unwahrscheinlich, dass Bohr diese Umstände einfach vergessen könnte, es ist angemessener anzunehmendass diese Vergesslichkeit durch das Vorhandensein bestimmter Verpflichtungen gegenüber den zuständigen Diensten der Alliierten diktiert wurde …
Informationen zur Intelligenz
Daraus folgt eine natürliche und äußerst wichtige Schlussfolgerung: Die Sonderdienste der Alliierten waren sich bereits 1941 der tatsächlichen Lage Heisenbergs voll bewusst. Dies wird insbesondere durch die folgenden Zeilen aus Bohrs nicht gesendetem Brief belegt: „Ich hatte die Gelegenheit, dieses Thema (wie weit das deutsche Atomprogramm fortgeschritten ist) sowohl mit dem britischen Geheimdienst als auch mit Mitgliedern der britischen Regierung zu erörtern, und ich berichtete natürlich über alle unsere Fragen Veranstaltungen und teilte insbesondere seine Eindrücke von einem Besuch in Kopenhagen durch Sie und Weizsäcker."
Das Interessanteste ist jedoch, dass Bohr zusätzlich zu den westlichen Sonderdiensten "proaktiv" von Bohr auf die sowjetische Seite aufmerksam gemacht wurde. Wenden wir uns dem Zeugnis von Pavel Anatolyevich Sudoplatov zu, dem ehemaligen Leiter der NKWD-Gruppe "C", dessen Aufgabe es war, die Aktivitäten der Geheimdienstdirektion des Generalstabs der Roten Armee und des NKWD in Bezug auf das Atomproblem zu koordinieren. Gleichzeitig war Sudoplatov Leiter des Spionageabwehrdienstes für die sowjetische Atomindustrie. In seinen Memoiren sagt Pavel Anatolyevich, dass Bor, der bereits aus Dänemark geflohen war, das zu diesem Zeitpunkt von den Deutschen besetzt war, nach Schweden geflohen war und die prominenten Wissenschaftler Lisa Meitner und Hannes Alfven, die dort waren, gebeten hatte, sowjetische Vertreter und Wissenschaftler, insbesondere Kapitsa, darüber zu informieren besucht vom deutschen Physiker Heisenberg. Er sagte auch, dass das Thema der Herstellung von Atomwaffen in Deutschland diskutiert werde. Meitner oder Alfven wiederum trafen sich in Göteborg mit einem TASS-Korrespondenten und einem sowjetischen Geheimdienstoffizier und teilten ihm mit, dass Bohr besorgt über die mögliche Schaffung von Atomwaffen in Hitlers Deutschland sei. Ähnliche Informationen von Bohr. noch vor seiner Flucht aus Dänemark erhielt britischer Geheimdienst.
Zusammenfassend stellen wir fest, dass die Veröffentlichung von Bohrs Briefen die Position eines der deutschen "Väter" der amerikanischen Wasserstoffbombe, Hans Albrecht Bethe, maßgeblich beeinflusst hat. Lange glaubte Heisenberg, nur einen "zivilen" Kernreaktor bauen zu wollen, das musste Bethe zugeben. "Anscheinend wollte Heisenberg 1941 eine Bombe bauen."
Magazin: Geheimnisse des 20. Jahrhunderts №21. Verfasser: Alexey Komogortsev
