Wenn Es In Der Vergangenheit Kriege Gab, Warum Gibt Es Dann Keine Konsequenzen Mehr? - Alternative Ansicht

Wenn Es In Der Vergangenheit Kriege Gab, Warum Gibt Es Dann Keine Konsequenzen Mehr? - Alternative Ansicht
Wenn Es In Der Vergangenheit Kriege Gab, Warum Gibt Es Dann Keine Konsequenzen Mehr? - Alternative Ansicht
Anonim

In diesem Artikel werde ich über die Folgen eines Atomschlags sprechen, genauer gesagt über das Fehlen dieser Folgen nach kurzer Zeit.

Ein Atomkrieg ist das, was höchstwahrscheinlich jeder mehr oder weniger befürchtet, wenn die meisten mehr oder weniger entwickelten Staaten über solche Waffen verfügen.

Image
Image

Wenn sich viele Menschen einen Atomkrieg vorstellen, denken sie, dass dies das Ende der Welt ist, denn nach dem Einsatz dieser Waffe wird angeblich niemand überleben, aber ist das wirklich so?

Sicherlich sind Atomwaffen nicht schwächer als die anderen, aber in vielerlei Hinsicht größer, aber das "Ende der Welt" in einem Atomkrieg ist unwahrscheinlich und dies kann durch elementare Vergleiche verstanden werden.

Image
Image

Unten sehen Sie die Stadt Hiroshima nach der Explosion von 1945. Tatsächlich gab es nichts mehr als ein paar heruntergekommene Häuser.

Image
Image

Werbevideo:

Und so sieht Hiroshima nach etwa 50 Jahren aus, was eine sehr kurze Zeitspanne ist. Aus irgendeinem Grund ist das Leben in vollem Gange, Häuser stehen, Autos fahren und alles scheint in Ordnung zu sein.

Image
Image

Ein anderes Beispiel kann nur von etwas anderer Art angeführt werden. In Kasachstan wurde 1965, im Januar, nach einer thermonuklearen Explosion ein See gebildet, der heute Chagan heißt.

Image
Image

Bis heute gibt es einen überschätzten radioaktiven Hintergrund, nur Vieh und sogar Hirten verwenden nach wie vor Wasser aus diesem See. Es ist lustig, aber es gab in dieser Zeit keine irreversiblen Konsequenzen, geschweige denn Todesfälle, weder bei Tieren noch bei Menschen.

Bis heute gehen sie dorthin und trinken Wasser, was bedeutet, dass es sicher ist, zumindest würde sonst niemand in die Nähe des Sees kommen.

Und so kann man noch lange weitermachen, verschiedene Staaten haben Atomwaffen in Seen, auf den Feldern getestet, aber als solche gab es praktisch keine Konsequenzen.

Image
Image

Wofür ist das alles? Zu der Tatsache, dass die "Letalität" von Atomwaffen von Anfang an den Menschen auferlegt wurde und es sehr wahrscheinlich ist, dass dies absichtlich getan wurde, aber dies ist nicht der Fall.

Ich sage nicht, dass Atomwaffen ein Spielzeug sind und in einem solchen Krieg nichts passieren wird, aber alles ist zu übertrieben.

Image
Image

Und das Wesentliche dieses Artikels ist, dass es auf der ganzen Erde Spuren des Einsatzes von Atomwaffen in Form perfekt runder Seen und Bodenkrater gibt, die im 18. Jahrhundert und früher entstanden sind.

Die Tatsache, dass all diese Seen auf der Welt einige Jahre alt sind, beweist viele Tatsachen und sie wurden offensichtlich nicht von ihnen selbst geformt.

Image
Image

Die Leute stellen oft die Frage: "Wie leben wir dann, wenn es vor 200-300 Jahren einen Atomkrieg gegeben haben könnte?" Ich habe oben ein Beispiel gegeben, alles nur, weil es in 200-300 Jahren einfach keine Spuren sichtbarer Konsequenzen für den Körper geben wird, sogar 50-100 Jahre werden dafür ausreichen.

Image
Image

In diesem Artikel werde ich nicht argumentieren, dass der Krieg in der Vergangenheit gewesen sein könnte, da dies ein separates Thema ist, obwohl es viele Fakten gibt. Das Fazit ist, dass es in der jüngeren Vergangenheit Spuren des Einsatzes von Waffen gibt, aber es gibt keine Konsequenzen, aber sie sollten es nicht sein.

Empfohlen: