Bei all der möglichen Vielfalt an mythischen, legendären und mysteriösen Kreaturen auf unserem Planeten gibt es einige Tiere, deren Existenz viel wahrscheinlicher ist als andere.
Zum Beispiel wäre es nicht verwunderlich, wenn eines Tages Beweise dafür auftauchten, dass das chinesische Bigfoot-Äquivalent, der Yoren (oder Igel), nichts weiter als ein ausgestorbener (vermutlich) Menschenaffe ist, der als Gigantopithecus blacki bekannt ist.
Es kann mit ziemlicher Sicherheit argumentiert werden, dass einige der "Seeungeheuer" tatsächlich riesige Aale sind. Es besteht eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit, dass der einst existierende und für immer ausgestorbene tasmanische Thylacine noch lebt. Und höchstwahrscheinlich wird es nicht lange dauern, bis wir aus Sumatra etwas über die wirkliche Existenz des "kleinen Mannes" erfahren.
Es gibt jedoch sehr seltsame und fast legendäre Tiere, die in ihrer Natur und ihrem Aussehen so mysteriös sind, dass sie einfach nicht existieren können.
All dies bringt uns zum Thema des heutigen Artikels: eine seltsame Kreatur, die als hon paa bekannt ist.
In den 1830er Jahren schrieb WSW Ruschenberger ein Buch mit dem Titel Reisen um die Welt, einschließlich Maskat und Siam. Es enthält eine seltsame und höchst unwahrscheinliche Saga über das oben erwähnte Hon Paa. Über dieses Biest teilte Ruschenberger seinen Lesern die folgenden Gedanken mit:
Nun, das ist ziemlich fabelhaft, um es gelinde auszudrücken! Ich würde gerne wissen (und sehen), wie ein Zweibeiner ohne Knie schneller laufen kann als ein Pferd.
Für sichtbare Eingeweide ist dies unmöglich. Daran besteht kein Zweifel.
Natürlich sollten wir nicht buchstäblich behaupten, dass Hon Paas Haut so durchscheinend war, dass ihre Innenseiten sichtbar waren oder dass ihr sogar Gelenke „fehlten“. Solche Beschreibungen sind lächerlich.
Nachdem wir alle oben genannten Punkte analysiert haben, könnten wir über die nächste Version nachdenken.
Das Drehbuch der Legenden von Hon Paa basiert nämlich auf der Beobachtung eines echten unbekannten Tieres, das immer noch schwer fassbar ist.
Natürlich gibt es keine Beweise, die unsere Version stützen, und dies könnte viele zu dem Schluss führen, dass dies alles eine Mischung aus Folklore, Mythos, Legende und nichts anderem ist. Gut möglich.
Ob das Tier nur eine Märchenfigur war oder ob die Tatsache, ein echtes, unbekanntes Tier zu beobachten, vorhanden war, werden wir nie erfahren. Aber was auch immer die Antwort sein mag, vielleicht ist hon paa das unwahrscheinlichste unbekannte Tier, das jemals vom Menschen beschrieben wurde!
