Zum ersten Mal wurde in den 60er Jahren im Zusammenhang mit der Veröffentlichung eines Buches mit dem Titel "Über Tod und Sterben", das von der berühmten schwedischen Psychiaterin Elizabeth Kubler-Ross verfasst wurde, ernsthaft auf den Todesprozess aufmerksam gemacht. Sie arbeitete mit einem ehemaligen Insassen des nationalsozialistischen Konzentrationslagers zusammen und war überzeugt, dass zum Zeitpunkt des Todes etwas Unerwartetes passierte.
Als junger Philosophiestudent stieß Dr. Raymond Moody auf eine Erfahrung mit Dr. George Ritchie, einem Psychiater aus Virginia.
Es wurde bekannt gegeben, dass Richie an einer bilateralen Lungenentzündung gestorben war, erlebte jedoch eine Nahtoderkrankung, die als solche zu diesem Zeitpunkt noch nicht untersucht und anerkannt worden war.
Moody sammelte ähnliche Geschichten für seinen zukünftigen Bestseller Life After Life, der die Untersuchung des Phänomens des klinischen Todes initiierte.
Allmählich schlossen sich Wissenschaftler anderer Fachrichtungen dieser Arbeit an. Unter ihnen - der amerikanische Kardiologe Dr. Michael Sabom (Sabom), der 1982 die Ergebnisse seiner Beobachtungen veröffentlichte: "Erinnerungen an den Tod: Medizinische Forschung". Zunächst ein Skeptiker, suchte Sabom eine medizinische Bestätigung, dass solche Fälle real waren, indem er testete, ob der Patient die bei ihm verwendeten Wiederbelebungstechniken beschreiben konnte. Wenn ja, konnte er sie nur von seinem schwebenden körperlosen Zustand aus sehen.
Sabom und Moody baten die wissenschaftliche Gemeinschaft um Erlaubnis, dieses Phänomen ernsthaft untersuchen zu dürfen. Später wurde die Internationale Vereinigung zur Erforschung des Phänomens des klinischen Todes gegründet - ein Ort, an dem Wissenschaftler Entdeckungen und Ideen austauschen konnten.
Werbevideo:
In Großbritannien wurde eine Zweigstelle der Vereinigung von Margot Gray, einer Psychologin und Praktikerin in der klinischen Psychotherapie, eröffnet. Margot selbst erlebte 1976 auf einer Indienreise den klinischen Tod. Ihre Forschungen erschienen in dem Buch Returning from the Dead.
In den Augen der wissenschaftlichen Gemeinschaft verdanken wir Dr. Kenneth Ring einen Großteil der Legalisierung dieser Werke. Er konnte zeigen, dass religiöse Überzeugungen, Alter und Nationalität sich nicht in der Erfahrung widerspiegeln. Als Mensch, der an einem veränderten Bewusstseinszustand interessiert war, musste er nur eine Geschichte über das hören, was er während des klinischen Todes sah, um sich ernsthaft von diesem Problem mitreißen zu lassen.
Dies geschah 1977 und seitdem untersucht Ring den klinischen Tod und verwandte Ereignisse. Es war Ring, der die International Association gründete.
1992 veröffentlichte Dr. Ring die Ergebnisse einer eingehenden Studie über klinische Todesfälle im Vergleich zu den angeblichen „vorübergehenden Entführungen“von Menschen durch Ausländer. Eine solche Idee schien äußerst herausfordernd, wenn nicht absurd. Das Projekt Omega hat jedoch gezeigt, dass diese Phänomene eindeutig etwas gemeinsam haben.
In beiden Fällen befindet sich die Person in einem veränderten Bewusstseinszustand und erfährt ähnliche ungewöhnliche visuelle Empfindungen. In Zukunft kehren sowohl diese als auch andere mit einer veränderten Lebenseinstellung und gesteigerten geistigen Fähigkeiten zurück. Dr. Ring glaubt, dass solche Menschen im Gegensatz zu uns eine andere Wahrnehmung der Realität haben.
David Lorimer, ehemaliger Wingester-Lehrer, Vorsitzender der Vereinigung (1992). Er sagt:
„Einige Wissenschaftler beschreiben Nahtod-Visionen als reine Halluzinationen, weil sie aufgrund ihrer Bildung so reagieren. Wir haben viele Beispiele für den klinischen Tod ohne zerebrale Inoxie (Sauerstoffmangel des Gehirns) aufgezeichnet. Jetzt haben wir ein Programm zum Klassifizieren und Sortieren vieler Buchstaben mit Nachrichten über dieses Phänomen entwickelt. Dann werden wir wissenschaftliche Forschung betreiben und die Ergebnisse in wissenschaftlichen Zeitschriftenartikeln veröffentlichen."
Dr. Peter Fenwick ist Berater für Neurophysiologie am St. Thomas and Models Hospital London. Er ist auch der Präsident des Vereins. Dr. Fenwick glaubt, dass das klinische Todesgeheimnis allgemeiner erklärt werden kann:
„Die Antwort hängt davon ab, ob ich aus wissenschaftlicher oder konventioneller Sicht bin. Beides kann berücksichtigt werden. Vielleicht besteht ein Zusammenhang mit der Quantenmechanik. Eine weltweite Sicht auf das Leben nach dem Tod könnte helfen, seine Realität zu verstehen und keine Problemumgehung zu finden."
Es stellt sich natürlich die Frage: Gibt es andere Beweise, die unabhängig von den Beschreibungen von Menschen, die den Tod erlebt haben, die Realität dessen bestätigen, was wir Todeserfahrungen nennen? Viele Menschen berichten, dass sie Ereignisse in der physischen Welt gesehen haben, als sie nicht in ihrem Körper waren. Werden einige dieser Berichte von anderen Zeugen bestätigt, von denen bekannt ist, dass sie in der Nähe anwesend waren?
In Bezug auf eine relativ große Anzahl von Fällen kann diese Frage absolut bejaht werden - "Ja!" Darüber hinaus sind die Beschreibungen von Ereignissen, die in den Zeugnissen von Menschen enthalten sind, die außerkörperliche Erfahrungen gemacht haben, sehr genau.
Mehrere Ärzte sagten, sie könnten einfach nicht verstehen, wie Patienten ohne medizinisches Wissen das Wiederbelebungsverfahren so detailliert und korrekt beschreiben könnten, während die Ärzte, die die Wiederbelebung durchführten, mit Sicherheit wussten, dass die Patienten tot waren.
Bei mehreren Gelegenheiten beschrieben die Patienten das Erstaunen, mit dem Ärzte und andere Menschen von ihren Geschichten darüber begrüßt wurden, was um sie herum geschah, während sie „tot“waren.
Zum Beispiel sagte ein Mädchen, dass sie, während sie tot und außer ihrem Körper war, in ein anderes Zimmer ging, wo sie ihre ältere Schwester weinen und flüstern sah: "Oh, Katie, bitte stirb nicht!" Später war ihre Schwester äußerst überrascht, als Katie ihr erzählte, wo sie sie sah und was sie (Schwester) zu der Zeit sagte.
