1967 wurden in der Nähe des Flusses Omo in Südäthiopien Knochen gefunden, über die vierzig Jahre lang verschiedene Studien durchgeführt wurden. Alle Forschungsergebnisse wurden in einer Sonderausgabe der Zeitschrift zusammengefasst. Das Alter dieser Knochen beträgt 195 Tausend Jahre. Sie sind die ältesten Skelettreste moderner Menschen, die in der Wissenschaft bekannt sind.
Anatomisch moderne Menschen lebten unter genau diesen Bedingungen
die sich kaum von den modernen unterschieden: umgeben von wilden Tieren, die noch in dieser Gegend leben. Die älteste präsentierte menschliche Kultur war durch die mittelpaläolithischen Steinwerkzeuge gekennzeichnet. Diese Werkzeuge wurden in vielen Gebieten Ostafrikas gefunden.
Das Magazin widmete seine September-Ausgabe nur den Ergebnissen der Untersuchung dieser besonderen archäologischen Funde, die an den Ufern des Omo in Südäthiopien in der Nähe des Dorfes Kibish gemacht wurden. Diese Seite wurde während Expeditionen gefunden, die 1967 von den kenianischen Nationalmuseen organisiert wurden. Diese Expeditionen wurden von Richard Leakey geleitet. Zu dieser Zeit wurden zwei menschliche Schädel gefunden, die zu den wichtigsten Funden wurden. Sie hießen Omo I und Omo II.
Am Anfang des Artikels können Sie eine kurze Einführung von Richard Leakey selbst lesen. Hier gibt er zu, dass die Expedition von 1967 für alle sehr wichtig wurde und einen sehr ungewöhnlichen Eindruck hinterlassen konnte.
Richard wurde im Alter von 23 Jahren von seinem Vater, dem bekannten Paläoanthropologen Louis Leakey, in ein ziemlich unzugängliches Gebiet geschickt. Dank dessen konnte Richard eine großartige Vorstellung von der "afrikanischen Exotik" bekommen. Beim Überqueren des Omo-Flusses fiel die Expedition fast in die Kiefer von Krokodilen.
Der junge Wissenschaftler konnte die menschlichen Knochen, die das Expeditionspersonal in der Nähe des Dorfes Kibish ausgraben konnte, in völlige Freude versetzen. Aber als seine Eltern - Louis und Mary Leakey - ankamen, war er sehr enttäuscht.
Werbevideo:
Er wurde beschimpft, weil er ihr Geld verschwendet hatte, um die Überreste anatomisch moderner Menschen auszugraben. Sie glaubten, dass ihr Sohn der Ausgrabung älterer Hominiden, zum Beispiel der Habilis oder Australopithecine oder dergleichen, mehr Aufmerksamkeit schenken sollte. Angesichts dieser Tatsache kann man sich die Freude von Richard selbst vorstellen, als die September-Ausgabe des Magazins veröffentlicht wurde, wollte er wirklich, dass alle seine Verwandten und Mentoren in einem solchen Moment bei ihm sind.
Diese Ausgabe der Zeitschrift enthält zwölf wissenschaftliche Artikel. Die allererste Einleitung erzählt Ihnen die Geschichte der Untersuchung des Gebiets des Dorfes Kibish und enthüllt dem Leser viele Geheimnisse und Probleme, die Forscher seit vierzig Jahren zu lösen versuchen. Bis zu drei Artikel widmeten sich der Verteilung der Funde nach Datum. Die nächsten drei Artikel befassen sich ausführlich mit der anthropologischen Beschreibung von Knochen. Zwei weitere Artikel sind den mittelpaläolithischen Steinwerkzeugen gewidmet. Drei Artikel erzählen von den fossilen Überresten von Vögeln, Säugetieren und Fischen, die in der Nähe von Kibish gefunden wurden.
Das oben erwähnte Alter der gefundenen Schädel blieb sehr lange umstritten. Dies war höchstwahrscheinlich auf unvollständige Methoden der radiometrischen Datierung zurückzuführen. Basierend auf den Ergebnissen der ersten Studien wurde das Alter festgelegt - über vierzigtausend Jahre. Dies machte deutlich, dass die Knochen älter sind, mit Hilfe der Radiokohlenstoffanalyse kann ihr genaues Alter nicht bestimmt werden. Wir verglichen die Menge an Isotopen in den Schalen von Nilaustern und in den gefundenen Skeletten. Die Austern sind 130.000 Jahre alt. Die Muscheln wurden direkt über der Ausgrabungsstätte gefunden, an der die Schädel gefunden wurden. Diese Datierung überraschte sogar die Autoren selbst. Es handelte sich um zusätzliche Daten, beispielsweise biostratigraphische Daten, die auch lange Zeit nicht genügend Material lieferten. Genau das dachten sie bis zum Ende des letzten Jahrhunderts. Amerikanische Anthropologen beschlossen 1999, dieses Geschäft in Angriff zu nehmen. Vier Jahre lang wurden im Bereich der Siedlung Kibish groß angelegte Feldarbeiten durchgeführt. Die Analyse aller gesammelten Materialien dauerte noch einige Jahre. Erst danach konnten sie alle Forschungsergebnisse veröffentlichen.
Die Stratigraphie der Kibish-Formation wurde mit außerordentlicher Präzision und Detailgenauigkeit entwickelt. Die gesamte untersuchte Schicht war in vier Teile unterteilt, menschliche Knochen wurden in der ersten Schicht gefunden, dh in der niedrigsten. Alle diese Ablagerungen entstanden infolge der Überschwemmung des Omo-Flusses. Der volle Fluss dieses Flusses änderte sich alle 23.000 Jahre. Eine solche Periodizität ist mit dem Klimawandel sowie mit einer regelmäßigen Änderung der Neigung der gesamten Erdachse verbunden. Ähnliche zyklische Überschwemmungsschwankungen sind in der Geschichte des Nils zu beobachten. Wissenschaftler konnten die immer dickere Nilmündung mit allen Schichten der Kibish-Formation korrelieren. Dies war die Grundlage für die Angabe des Alters von Omos Schädeln.
Eine weitere wichtige Errungenschaft war die Ermittlung des genauen Datums mehrerer Schichten Vulkanasche. Das Alter der ersten Schicht beträgt ungefähr 196.000 Jahre und der zweiten ungefähr 104.000 Jahre. Alle Ergebnisse der Studie wurden in drei großen Artikeln vorgestellt. Infolgedessen wurde das Alter der Schädel festgestellt - es beträgt ungefähr 195 Tausend Jahre. Wissenschaftler könnten für maximal fünftausend Jahre verwechselt werden.
Zusätzlich zu den Schädeln wurden einige Elemente des postkraniellen Skeletts gefunden. In der Zeit von 1999 bis 2003 wurden viel mehr Knochen gefunden - Phalangen der Finger, ein Teil des Oberschenkels. Alle Studien zeigten, dass die Vertreter des gefundenen Typs etwas zwischen modernen Menschen und Neandertalern waren. Die gleichen Zeichen wurden auf Skeletten gefunden, die in der Nähe der Höhlen Skhul und Qafzeh in Israel gefunden wurden. Zuvor waren solche Unterschiede mit der Hybridisierung zwischen Arten zwischen Neandertalern und Sapiens verbunden. Als Ergebnis der Forschung kamen sie zu dem Schluss, dass die Sapiens alle Merkmale von ihren älteren afrikanischen Vorfahren erhielten.
Neben menschlichen Knochen wurden in der Region Kibish Skelettreste von Vögeln, Fischen und Säugetieren gefunden. Das Interessanteste ist, dass fast alle Tiere noch in Ostafrika leben. Der einzige Unterschied war, dass die Gegend etwas sumpfiger und das Klima feuchter war. Die alten Jäger Afrikas führten zum Aussterben einiger großer Tiere.
Warum haben die alten Sapiens Tiere nicht nur auf ihrem Kontinent ausgerottet? Es ist möglich, dass sich die afrikanische Fauna zusammen mit verschiedenen Hominiden über mehrere Millionen Jahre hinweg weiterentwickelte und sich viele afrikanische Ökosysteme an die Gepflogenheiten von Bipedal-Raubtieren anpassten.
Ein weiteres sehr wichtiges Ergebnis der Arbeiten von 1999 bis 2003 war eine riesige Sammlung von Steinwerkzeugen, die sich in der unteren Schicht der Kibish-Formation befanden. Bisher wurden dort nur wenige Waffenteile gefunden. Diese Steinindustrie zeichnete sich nicht durch fein geschnittene Klingen, Knochennadeln, Kunstwerke und Schmuck aus. Dies deutet nur darauf hin, dass die Vertreter der am Omo lebenden Sapiens in ihrer technologischen Struktur die uns bekannten Neandertaler, die ungefähr die gleichen mittelpaläolithischen Steinwerkzeuge herstellten, in ihrer technologischen Struktur nicht übertrafen.
Die Forscher möchten noch nichts über das allgemeine Niveau der kulturellen und intellektuellen Entwicklung unter den ältesten Sapiens sagen. Wissenschaftler stellten auch fest, dass die Frage offen bleibt, wie viel fortschrittlicher oder rückständiger die Entwicklung der alten Sapiens mit Vertretern war, deren Überreste im oberen Paläolithikum Europas gefunden wurden. Er war es, der zuvor als Maßstab für die kulturelle Entwicklung der ältesten Vertreter unserer Spezies angesehen wurde.
Warum wurde dieser spezielle Standard gewählt? Dies hat nur historische Gründe: Das Paläolithikum in Europa entwickelte sich progressiver und die Entwicklung begann früher. Gelehrte bemerken sarkastisch, dass Sokrates im Vergleich zu amerikanischen Schulkindern rückständiger gewesen wäre. Um alle Meinungen von Wissenschaftlern richtig beurteilen zu können, sind nicht genügend Daten verfügbar. Es ist auch unmöglich, mit den gefundenen Überresten und Werkzeugen über das Leben und das Leben der ältesten afrikanischen Sapiens zu sprechen.
Einige Wissenschaftler, basierend auf den Ergebnissen der Feststellung des Alters der gefundenen Schädel, mit einem Grinsen, sagen, dass die gefundenen Vertreter älter waren als Adam und Eva selbst.
