Ist Es Möglich, Die Sonne "auszuschalten" Und Wie Wirkt Es Sich Auf Das Wetter Aus - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Ist Es Möglich, Die Sonne "auszuschalten" Und Wie Wirkt Es Sich Auf Das Wetter Aus - Alternative Ansicht
Ist Es Möglich, Die Sonne "auszuschalten" Und Wie Wirkt Es Sich Auf Das Wetter Aus - Alternative Ansicht

Video: Ist Es Möglich, Die Sonne "auszuschalten" Und Wie Wirkt Es Sich Auf Das Wetter Aus - Alternative Ansicht

Video: Ist Es Möglich, Die Sonne
Video: Arbeitnehmerrechte rund um Corona 2024, Kann
Anonim

Der Doktor der Physik Sergei Bogachev glaubt nicht an die globale Erwärmung.

Winter ohne Schnee, die Invasion des Coronavirus, seltsame Auroren - es scheint, dass die Natur gegen den Menschen rebelliert hat und sich auf den Weg gemacht hat, ihn vom Erdboden zu wischen. Und dann sagen sie hartnäckig, dass die Sonne abkühlt. Der richtige Ort, an dem sie die Wahrheit sicher kennen, ist das Labor für Röntgenastronomie der Sonne am Physikinstitut. Lebedev RAS. Wir haben alle unsere Ängste auf den Chefforscher von FIAN, den Doktor der Physikalischen Wissenschaften Sergei Bogachev, geworfen, und er antwortete geduldig. Zumindest wissen wir jetzt genau, was es wert ist, gefürchtet zu werden und was nicht.

Die Sonne wird in keiner Weise einen neuen Aktivitätszyklus beginnen. Schläft unser Stern ein?

- Der Übergang von einem Aktivitätsabfall zu einem Anstieg tritt bei unserem Stern nicht sofort auf. Für einige Zeit (ungefähr ein Jahr) existieren beide Trends auf der Sonne nebeneinander. Während dieser Zeit, wie zum Beispiel jetzt auf der Scheibe, kann man die Sonnenflecken beider Zyklen zusammen beobachten - die "sterbenden" Flecken aus dem vorherigen Zyklus und die neuen aus dem entstehenden. Wenn ich vor sechs Monaten sagen würde, dass wir 90% der Flecken des alten Zyklus und 10% der Flecken des neuen Zyklus sehen, würde ich jetzt die Proportionen zugunsten des neuen auf 60 bis 40 schätzen. Wenn sich dieser Trend nicht ändert, wird die Sonne bis zum Herbst vollständig erneuert und ein neuer Zyklus beginnt.

Aber in den letzten dreißig Jahren werden die Höchstwerte der Sonnenaktivität zum "Minimum". Werden wir von einer "kleinen Eiszeit" bedroht, wie im 17. Jahrhundert, als es praktisch keinen Sommer gab und die Winter unglaublich hart waren?

- Damit Sie besser verstehen, wie es funktioniert, werde ich eine Analogie zum Radio ziehen. Wie überträgt Radio Sprache und Musik an unsere Empfänger? Es sendet eine Grundfrequenz aus, die als Träger bezeichnet wird. Und auf dieser Frequenz sind Stimme und Musik bereits überlagert. Die Sonne hat einen grundlegenden Aktivitätszyklus, der 11 Jahre dauert. Es ist wie eine Trägerfrequenz in einer Radiosendung, sie ist immer da und ohne sie kann das Radio nicht senden. Es überlagert jedoch längere, weltliche und tausendjährige Zyklen (es gibt wahrscheinlich noch längere, aber wir wissen nichts über sie). Was sehen wir jetzt? Der Basiszyklus von 11 Jahren ist noch da. Aber der lange, weltliche Zyklus nimmt ab, seine Aktivität nimmt ab. Wie gruselig ist das? In den letzten hundert Jahren, einem jahrhundertelangen Zyklus, haben wir in einer Zeit sehr starker Sonnenaktivität gelebt. Anscheinend jetztSehr langsam und allmählich beginnt die Sonne von diesem "Buckel" nach unten zu "rutschen". Wird dieser Herbst sehr tief sein? Es ist schwer zu sagen. Auf jeden Fall ist die aktuelle Situation noch sehr weit von dem entfernt, was uns die Chroniken des 17. Jahrhunderts erzählen.

Kann die Sonne "brechen" und ein variabler Stern werden?

- Die Sonne ist eine der häufigsten Arten von Sternen im Universum, die sehr gut untersucht ist. In keinem Stadium ihrer Entwicklung können solche Sterne variabel werden. Im Gegenteil, alles deutet darauf hin, dass ihr Hauptmerkmal die Fähigkeit ist, mindestens 10 Milliarden Jahre lang zu glänzen, fast ohne sein Niveau zu verändern. Die Sonne und die Sterne dieser Art erfahren alle Milliarden Jahre eine leichte Zunahme der Leuchtkraft um etwa 10%, was jedoch im Maßstab des menschlichen Lebens nicht wahrnehmbar ist. Starke Veränderungen mit der Sonne werden im Moment ihres "Absterbens" stattfinden, wenn ihr der Wasserstoffbrennstoff ausgeht und das Gasgleichgewicht gestört ist, aber vorher sind es nicht weniger als 4-5 Milliarden Jahre.

Werbevideo:

Vielleicht nimmt die Aktivität der Sonne langsam ab. Wie hängt das mit dem Wetter zusammen, das eindeutig "einen Narren macht"?

- Ich würde nicht sagen, dass die Aktivität der Sonne das Wetter beeinflusst. Wenn es einen warmen Winter oder umgekehrt einen kalten Sommer gab, dann ist dies einfach eine Umverteilung der Wärme über die Erde selbst. Ich versichere Ihnen: Wenn Sie und ich zum Beispiel einen warmen Sommer haben, dann tritt irgendwo auf der Erde in diesem Moment notwendigerweise ein kalter Schnappschuss auf. In diesem Fall ändert sich die Wärmemenge nicht, und dies ist ein Grundgesetz. Es gibt jedoch kein Wetter, sondern Klimaveränderungen, wenn die Temperaturen auf globaler Ebene fallen oder fallen. Hier wird in der Tat oft die Sonne beschuldigt. Vielleicht ist das wahr. Aber wie genau das passiert, ist immer noch schwer zu sagen. Unser Landsmann, ein bekannter und maßgeblicher Wissenschaftler, Alexander Chizhevsky, der als Vorfahr der Doktrin der solar-terrestrischen Verbindungen gilt, sammelte viele Fakten über einen solchen Einfluss, konnte jedoch keinen Mechanismus finden, der sie erklärt. Ich persönlich glaubedass in Bezug auf das Klima der Einfluss der Sonne durch die Zerstörung von Treibhausgasen erfolgt.

Und wie wirkt sich die Aktivität der Sonne auf die globale Erwärmung aus?

- Ich muss sofort sagen, dass ich nicht an die globale Erwärmung in dem Sinne glaube, dass sie normalerweise als Ergebnis des Einflusses der Zivilisation dargestellt wird. Das Erdklima als Ganzes muss im Laufe der Jahrtausende Schwankungen erfahren, und höchstwahrscheinlich leben wir einfach in der Wachstumsphase einer solchen Schwankung. Aus irgendeinem Grund vergessen sie, dass das Haupttreibhausgas nicht Kohlendioxid ist, sondern gewöhnlicher Wasserdampf, zu dessen Bildung die Menschheit sicherlich nichts zu tun hat. Dieser Dampf erhöht übrigens die Durchschnittstemperatur der Erde um etwa 40 Grad. Kämpfer gegen den Treibhauseffekt sollten darüber nachdenken, was mit uns passieren würde, wenn es nicht so wäre. Es ist, als ob die Gewächshaus-Tulpen anfingen, gegen das Gewächshaus zu kämpfen. Es sind keine Perioden signifikanter Erwärmung in der Geschichte der Erde bekannt, aber es gibt viele Abkühlungsperioden - dies sind die sogenannten Eiszeiten. Ich fordere Sie daher dringend auf, keine Angst vor der globalen Erwärmung zu haben.

Sie haben Angst, dass die Sonne optisch größer wird, weil sie abkühlt. Angeblich war die Sonne in der Antike so groß, dass der Mond sie nicht schließen konnte, und es gab keine totalen Sonnenfinsternisse

- Nein, es hat keine Grundlage. Ringförmige Sonnenfinsternisse werden immer noch beobachtet. Der nächste wird übrigens nur einen Monat später, am 21. Juni, sein. Diese Form der Sonnenfinsternis hängt nicht mit der Größe der Sonne zusammen, sondern mit der Größe des Mondes, der sie bedeckt. Die Umlaufbahn des Mondes ist kein Kreis, sondern eine eher wahrnehmbare Ellipse, dh die Umlaufbahn des Mondes ist verlängert. Aus diesem Grund wird der Mond optisch immer größer. Wenn der Mond voll und groß ist, tritt der Supermoon auf - ein neuer Begriff, der jedoch bereits populär geworden ist. Wenn die Sonne während einer Sonnenfinsternis vom Mond geschlossen wird und der Mond eine kleine scheinbare Größe hat, scheint die Sonnenkante weiterhin um die Mondscheibe, die wir als Ring sehen. Das Spektakel ist sehr schön, aber Astronomen mögen es nicht - ein solcher Ring beeinträchtigt die Beobachtung der Sonnenkrone, für die Wissenschaftler in den Schatten stellen.

In den populären Medien können Sie lesen, dass das Niveau der kosmischen Strahlung gestiegen ist. Aus diesem Grund ist es angeblich unsicher, in Flugzeugen zu fliegen. Ist es wahr?

- Es gibt so einen Satz - wir leben alle am Grund des Luftozeans. Dies beschreibt die reale Situation sehr gut. In der Tat krachen fast alle "Stürme", die die Sonne von außen zu uns sendet, auf die Oberfläche dieses Ozeans und erreichen die Erde nicht. Harte Sonnenstrahlung ist in Höhen von ca. 30 km vollständig blockiert. Da die Zivilluftfahrt in Höhen von 10 bis 11 km fliegt, sind solche Flüge völlig sicher. Das einzige Transportmittel, das mit Ausnahme von Raketen in solche Höhen aufsteigen kann, sind Ballons und alle Arten von meteorologischen Sonden, und dies sind Drohnen. Es wird regelmäßig diskutiert, ob alle Arten von Superfackeln auftreten können, die die Erdatmosphäre durchdringen können, aber in der Geschichte der wissenschaftlichen Beobachtungen der Sonne wurde kein einziges solches Ereignis aufgezeichnet. Wir dürfen nicht vergessen, dass die Sonne ein Zwergstern ist,egal wie anstößig es klingen mag. Vielleicht ist es im Prinzip nicht zu einem Supersturm fähig.

Wenn es keine Fackeln auf der Sonne gab, aber die Partikel erschienen und die Aurora passierte, stellt sich die Frage, woher diese Partikel kamen
Wenn es keine Fackeln auf der Sonne gab, aber die Partikel erschienen und die Aurora passierte, stellt sich die Frage, woher diese Partikel kamen

Wenn es keine Fackeln auf der Sonne gab, aber die Partikel erschienen und die Aurora passierte, stellt sich die Frage, woher diese Partikel kamen.

Stimmt es, dass Auroren, die nicht mit der Sonne verwandt sind, auf der Erde auftreten und dass niemand dieses mysteriöse Phänomen versteht?

- Nein, es ist nicht ganz wissenschaftlich. Die Natur der Aurora ist bekannt. Dies ist das Leuchten von Gasen (hauptsächlich Sauerstoff) in der oberen Atmosphäre. Das Gas leuchtet, weil es von geladenen Teilchen aus dem Weltraum bombardiert wird. Solche Teilchen sind an die Linien des Erdmagnetfeldes gebunden, sie sind Gefangene dieser Linien und können sich nicht von ihnen losreißen. Da alle Linien zu Magnetpolen führen (jeder, der jemals einen Kompass in der Hand gehalten hat, weiß das), treten an den Magnetpolen Auroren auf. Zwar können bei sehr großen Sonneneruptionen einige Partikel die Linien des Magnetfelds abbrechen und in mittleren Breiten "auslaufen", beispielsweise auf Moskau-Ebene und manchmal sogar am Äquator. Dann sehen Moskauer und sogar Afrikaner die Polarlichter. Wenn es keine Fackeln auf der Sonne gab, aber die Partikel erschienen und die Aurora passierte, stellt sich die Frage, woher diese Partikel kamen. Bisher konnten wir immer ein aktives Sonnenereignis finden, das die Aurora verursachte. Es ist nur so, dass es manchmal nicht unbedingt ein schwerwiegender Ausbruch ist und die Ursache nicht offensichtlich erscheint, aber es ist da und wird immer gesucht.

Funkamateure sagen, dass die Funkkommunikation seit letztem Jahr irgendwie nicht mehr dieselbe, anomale ist. Und es ist die abnormale Sonne, die beschuldigt wird

- Wie funktioniert die Fernfunkkommunikation? Sonnenstrahlung zerstört Luftatome in der oberen Atmosphäre, zerlegt sie in Ionen und Elektronen und erzeugt eine geladene Gasschicht - die Ionosphäre. Abhängig von der Konzentration der Elektronen und Ionen reflektiert diese Schicht Radiowellen. Die Dicke und Stärke der reflektierenden Schicht hängt von der Intensität der harten Sonne (Röntgenstrahlung, Gammastrahlung) ab. Daher ist es klar, dass die Funkkommunikation sehr stark vom Sonnenzyklus abhängt. Aber nicht nur. Beispielsweise werden Funkwellen mit einer Länge von 100 Metern immer von der Ionosphäre reflektiert, Funkkommunikation ist immer vorhanden. Aber Radiowellen 10 Meter lang - wie viel Glück. Außerdem ist die Ionosphäre "tagsüber" und "nachts". Tagsüber wird es von starkem Sonnenlicht bombardiert, nachts nicht. Auf die eine oder andere Weise hat die Ionosphäre ihre eigene Physik, ihr eigenes Leben, und selbst bei konstanter Sonneneinstrahlung kann die Ionosphäre neu angeordnet werden. Ich denke, Funkamateure wissen alles mit ihren Fingerspitzen, im Gegensatz zu mir. Aus Sicht der Physik der Sonne hat sich ihr Aktivitätsniveau seit 2019 leicht erhöht, und ich glaube, dass sich die Übertragung von zehn Meter langen Funkwellen verbessern sollte.

Da es sich um Radio handelt, kann ich nur eine Frage stellen, die weit von der Physik der Sonne entfernt, aber für unsere Leser sehr wichtig ist. Viele Menschen beschweren sich, dass sie ständig das Summen der elektrischen Verkabelung hören. Drähte sind immerhin Funksignalsender. Es ist jedoch unklar, wie unsere Köpfe gelernt haben, ein solches "Radio" direkt wahrzunehmen. Wir haben die Natur eine Stunde lang nicht verwöhnt, unser Gehirn, indem wir den Planeten mit Drähten verwickelt haben?

- Ja, das ist schon sehr weit von der Physik der Sonne entfernt, daher wird mein Wissen unsicher, aber ich werde sagen, was ich denke. Die Menschheit lebt seit mehr als hundert Jahren in der elektromagnetischen Welt. Wir sind von einer Vielzahl von Geräten umgeben. Radiostrahlungsströme strömen kontinuierlich durch unseren Körper. Wenn Sie darüber nachdenken, visualisieren Sie dieses Bild mental, Sie können wirklich Angst um Ihre Gesundheit bekommen. Andererseits befanden wir uns nicht plötzlich in dieser Umgebung. Generationen von Menschen werden darin geboren und geformt. Zwangsläufig gibt es eine Art Anpassung, Anpassung. Es gibt keine verlässlichen Fakten über die negativen Auswirkungen elektromagnetischer Felder von Wechselstromleitungen auf die Gesundheit. Und im Allgemeinen hat in diesen 100 Jahren die Lebenserwartung des Menschen eher zugenommen als abgenommen. Es wird viel über Schumann-Resonanzen gesprochen, den natürlichen elektromagnetischen Hintergrund in der Erdatmosphäre. Diese Wellen haben nichts mit menschlicher Aktivität zu tun und haben immer existiert. Neandertaler lebten noch bei ihnen. Hier denke ich, dass die evolutionäre Anpassung noch weiter gegangen ist.

Wissenschaftler und Militär experimentieren ständig und erhitzen die Ionosphäre. Um das HAARP-Radar in Alaska hat sich eine ganze Mythologie entwickelt. Wie gefährlich sind solche Experimente?

- Ja, Wissenschaftler führen solche Experimente durch. Sie wirken mit Strahlung auf die Ionosphäre und registrieren deren Reaktion. Dies ist eine der Möglichkeiten, die Eigenschaften der Ionosphäre zu untersuchen, die einerseits sehr wichtig ist - für dieselbe Funkkommunikation andererseits - schlecht untersucht. Experimente wie diese können entmutigend sein, aber es ist wichtig zu verstehen, dass sie sehr lokalisiert sind. Alle größeren Veränderungen in der Ionosphäre erfordern das Pumpen von sehr hoher Energie, die einfach nicht verfügbar ist. Es ist wie beim Klimawandel - die Menschheit wird niemals lernen, das Wetter zu kontrollieren, weil sie nie genug Energie hat, um dies zu tun. Wenn ich befürchte, dass sich aus diesen wissenschaftlichen Experimenten etwas mehr entwickeln könnte, kann ich mir nur schwer vorstellen, warum dies erforderlich wäre. Klimawaffen schaffen? Selbst die vollständige Zerstörung der Ionosphäre wird meines Erachtens als Wissenschaftler nicht zu einer ernsthaften Umstrukturierung des Klimas oder des Wetters führen. Wieder wird die Ionosphäre von der Sonne erzeugt, und sobald der menschliche Einfluss beseitigt ist, wird die Ionosphäre wiederhergestellt. Gott sei Dank kann bisher niemand auf der Erde die Sonne ausschalten. Also ich denke alles wird gut.

EVGENY ARSYUKHIN

Empfohlen: