Heute glauben Forscher, dass die Geschichte Russlands erst während der Zeit Katharinas II. Systematisch untersucht und detailliert beschrieben wurde. Es gibt Aufnahmen der Kaiserin selbst, in denen sie ihr eigenes Drehbuch zur russischen Geschichte schrieb. Die russische Geliebte tolerierte nicht die Meinungen von Historikern, die versuchten, ihre Vision von historischen Ereignissen zu präsentieren, die sich von ihren Versionen unterschieden. Eingeladene Experten aus Deutschland halfen ihr, die Geschichte Russlands zu beschreiben. Sie legten die sogenannte normannische Theorie der Geschichte Russlands fest, in der die Hauptidee die Unfähigkeit der Russen ist, den Staat unabhängig zu regieren.
Die Epoche von Peter I. war die erste, die verzerrt wurde. Die Originale aller erhaltenen Dokumente aus Peters Zeit wurden entweder zerstört oder in geheimen Archiven versteckt. A. S. Puschkin musste beim Schreiben seiner Arbeit "The History of Peter" Stück für Stück Informationen sammeln. Das Manuskript von A. S. Puschkin wurde ebenfalls klassifiziert, daher konnte der Dichter darin die wahre Geschichte Russlands widerspiegeln und wurde nicht von Ausländern herausgegeben.
In der Sowjetzeit erfüllten Historiker eine soziale Ordnung, und sie kümmerten sich nicht um die Wiederherstellung realer historischer Ereignisse, die mit der Bildung Russlands verbunden waren.
Die Geschichte des Bronze-Reiters ist eine typische Technik, mit der das sowjetische System neue Legenden erschafft und in der Gesellschaft weit verbreitet.
Nur wenige Menschen wissen, dass zu Beginn des 20. Jahrhunderts ein Denkmal mit diesem Namen auf dem Stadtplan nicht existierte. Es gab einen "Steinreiter" und er ist mit einer bestimmten Legende über drei Versuche von Peter I. verbunden, zu Pferd von einem Ufer der Newa zum anderen zu springen. Die Legende besagt: Zweimal konnte der Zar nicht springen, und als er wütend wurde und eine Anklage gegen Gott erhob, wurde der Allmächtige wütend und bestrafte die Bösen - Peter I. verwandelte sich in Stein. Erst nach der Feier des 100. Todestages von A. S. Puschkin, im Jahr 1937 wurde das Denkmal der Bronze Reiter genannt.
Eine andere historische Lüge - Peter I. war nicht der Gründer von St. Petersburg. Der Grundstein der Peter-und-Paul-Festung fand ebenfalls ohne ihn statt. Viele Objekte von St. Petersburg, deren Entstehung dem großen Zaren zugeschrieben wurde, wurden viel später gebaut.
Alte Chroniken aus dem Jahr 560 v. Chr. Erzählen, dass zu dieser Zeit im Norden ein Volk lebte - Hyperboreaner. Und niemand hätte von ihnen gewusst, wenn der Bote dieses unbekannten Volkes nicht mit Geschenken an den Gott Apollo zu den Olympischen Spielen gekommen wäre. Aus einem historischen Dokument ist bekannt, dass die Hyperboreaner auf einer von der Ostsee umgebenen Insel lebten. Und in den Chroniken von Dionysius dem Kleinen, der im 4. Jahrhundert v. Chr. Lebte, heißt es, dass die Hyperboreaner das Valdai-Hochland besiedelten. In den Schriften von Herodot finden Sie auch eine Erwähnung dieses legendären Volkes. Er nannte sie "tausendjährig" und betonte das Alterspotential dieser ethnischen Gruppe. Es gibt eine Version, dass diese Hyperboreaner Nachkommen der Arier sind, die vom Norden in die südlichen Gebiete gezogen sind.
Es ist auch bekannt, dass 1694, lange vor dem Erscheinen von Peter I., die Stadt S. Peter B. an der Mündung der Newa lag und der Finnische Meerbusen das St. Petersburger Meer genannt wurde. Dies wurde ganz überzeugend erklärt: Die Hauptbeschäftigung der Einwohner war das Fischen, und das Symbol aller Fischer war der heilige Petrus. Daher hatte die neue Stadt, die im Auftrag von Peter dem Großen gegründet wurde, obwohl sie St. Peter Burkh (übersetzt als Festung von St. Peter) hieß, nichts mit dem Namen des russischen Zarenreformers zu tun. Aber jemand musste den Namen der Stadt mit dem Namen Peter I verbinden.
Werbevideo:
Es gibt dokumentarische Quellen, die behaupten, dass Peter I. keine Stadt an der Newa bauen würde. Die Entscheidung wurde von ihm nach der erfolglosen Prut-Kampagne getroffen, wodurch Russland den Zugang zum Asowschen Meer verlor. Außerdem wollte Peter der Große nicht nach Moskau zurückkehren, was er hasste, so dass die Wahl an der Küste der Nordsee fiel.
Die Stadt wurde also nicht von Grund auf neu gebaut, sondern neben der bestehenden. Der Hauptbau des "zweiten" Petersburgs wurde auf der Insel Wassiljewski durchgeführt. Diejenigen, die sich auf Befehl des Königs weigerten, dorthin zu ziehen, wurden gewaltsam auf die Insel gebracht. Die Hauptbewohner der neuen Stadt waren Sklaven, die auch gewaltsam ins "Paradies" gebracht wurden.
Eine weitere falsche Legende: Die Stadt wurde "auf den Knochen" ihrer Erbauer gebaut. Jeder, der als Bauunternehmer oder Siedler dort ankam, verstand, dass das Gelände sehr schlecht war. Der Bau wurde auf "Rotationsbasis" durchgeführt, so dass die Menschen beim Wechsel diesen verlorenen Ort so schnell wie möglich verließen. Dies erweckte den Eindruck, dass neue Sklaven die Toten ersetzten.
Nach dem Tod von Peter dem Großen verließen alle gemeinsam die Stadt und St. Petersburg wurde im wahrsten Sinne des Wortes leer und allmählich verfielen alle Gegenstände.
Eine weitere stabile Behauptung ist der Mythos, dass der Zar mit dem Bau von St. Petersburg "ein Fenster nach Europa geöffnet hat". Erst im 19. Jahrhundert, nach der Einführung des Seekanals, konnten große Handelsschiffe die Stadt betreten. Bis dahin gab es kein „Fenster“. Der Umschlag von Waren von großen Schiffen auf kleine Schiffe außerhalb der Stadthäfen war nicht kosteneffektiv. Während des Nordischen Krieges umgingen die Kaufleute außerdem die Gebiete, auf denen die Feindseligkeiten stattfanden.
Welche Objekte wurden als die ehrgeizigsten Errungenschaften von Peter dem Großen angesehen und was ist ihr Schicksal?
Der erste ist der Ladoga-Kanal, dessen Bau 1719 begann. Ein erfolgreicher Handel mit Europa erforderte eine sichere Wasserstraße, die die Ostsee mit Städten an den Ufern der Wolga verbindet. Dieser Kanal war der größte in Europa. Aber nach der Inbetriebnahme des Novoladozhsky-Kanals verfiel die zur Zeit von Peter I. hergestellte Wasserstruktur.
Die zweite ist die Festung Novodvinskaya. Eine Verteidigungsstruktur wurde geschaffen, um Archangelsk vor Angriffen vom Meer aus zu schützen. Die Festung befand sich auf der Insel Linsky Priluk, 20 km von der Stadt Archangelsk entfernt. Die Entscheidung zum Bau der Festung traf Peter I. nach der Niederlage von Narva, die er während der militärischen Kämpfe mit Schweden erhalten hatte. Die Festung beteiligte sich an der Abwehr der Angriffe der schwedischen Flotte, die versuchte, nach Archangelsk durchzubrechen. Zeit ist vergangen. Die Festung half bei der Verteidigung der Stadt, als die anglo-französische Armada während des Krimkrieges an die russische Küste segelte. Derzeit sind nur kleine Fragmente der unter der Führung von Peter errichteten Verteidigungsstruktur in gutem Zustand.
Das dritte ist das Monplaisir-Schloss in Peterhof. Aus dem Französischen übersetzt, klingt dieser Name wie "mein Vergnügen". Peter I. entwarf diesen Palast selbständig, machte Skizzen des Gebäudes und Zeichnungen des angrenzenden Gartens. Der russische Autokrat überwachte den Bau des Monplaisir. Der Palast wurde zum bevorzugten Ort der Ruhe und Arbeit von Peter dem Großen: Empfänge, Versammlungen, Abendessen wurden dort abgehalten, zahlreiche Kunstwerke des Kaisers aus anderen Ländern wurden in den Räumen der Paläste ausgestellt.
Die vierte ist die Hauptadmiralität. Die Admiralitätswerft am Ufer der Newa wurde 1704 von Peter dem Großen selbst gegründet. Das Objekt war eine irdene Festung mit Bastionen entlang des Perimeters und 100 Kanonen. An den Toren eines der Gebäude wurde ein Turm mit einem Turm errichtet. Auf dem Territorium der Festung wurden Scheunen, Slipanlagen, Schmiede, Werkstätten, Lagerhäuser und Slipanlagen gebaut. Heute befindet sich das Hauptquartier der russischen Marine in der Hauptadmiralität.
Der fünfte ist der Winterpalast. Dieses Gebäude wurde als kaiserliche Residenz erbaut. Und der Ort für den Bau war gut gewählt: der Damm der Newa. Veredelung - roter Marmor, zahlreiche Reliefs aus Gips, prächtige Eichentüren und Treppen, "französische" Böden …
Peter I. starb innerhalb der Mauern dieses Palastes. Anschließend wurde der Palast erheblich umgebaut.
Im Moment ist in St. Petersburg kein einziges Gebäude erhalten, das während der Zeit von Peter I. erbaut wurde. Zum Beispiel wurde die Peter-und-Paul-Kathedrale während der Regierungszeit von Anna Ioannovna gebaut. Krebs mit der Asche von Alexander Newski trat in der Stadt unter Elizabeth Petrovna auf, Isaac wurde während des Lebens von Peter I. durch einen Brand zerstört, die St.-Nikolaus-Kathedrale wurde unter Katharina erbaut, Peters Sommerpalast ist eine Nachbildung des 20. Jahrhunderts, die Holzkonstruktion der Admiralität wurde 1711 abgerissen, die Kikiny-Kammern wurden viele Male wieder aufgebaut und sie können auch nicht dem Erbe von Peter dem Großen usw. zugeschrieben werden. Als die Worte geschrieben wurden: "Ich liebe dich, Peters Schöpfung …", gab es nichts aus den Werken von Peter I. in der Stadt!
Obwohl es möglich ist, dass etwas überlebt hat. Einer der Legenden zufolge wurde am Hang der Pulkovo-Höhen auf Befehl von Zar Peter ein irdener Hügel gegossen, in den eine Kapsel mit dem Zarenerlass gelegt wurde, um an dieser Stelle ein Observatorium zu errichten. Vielleicht war es diese Schöpfung des Großen Zaren Peter, die von der Zeit unberührt blieb.
