Teil 1 - Teil 2 - Teil 3
Interview # 3
Das Interview Nr. 3 basierte auf den Materialien, die bei dem Gespräch mit Vertretern von Wissenschaft und Kunst Mitte Dezember 1983 vorgestellt wurden. Die meisten Fragen, die im Verlauf des Gesprächs bis zu einem gewissen Grad erörtert wurden, wiederholten die Materialien der ersten beiden Interviews. weil Da es kein Tonträger gab, stellte ich die Materialien aus dem Gedächtnis und aus Notizen wieder her. Außerdem habe ich in Interview Nr. 3 die Fragen aufgenommen, die zuvor besprochen wurden, aber nicht in den Texten der Interviews Nr. 1 und Nr. 2 enthalten waren.
Gastgeber: Bitte erklären Sie zunächst, wo sonst die anfänglichen falschen Erklärungen von außen waren [… - der Name der humanoiden Rasse wurde entfernt], wie wäre es mit der "gelöschten" Erinnerung?
A. Wie im ersten Interview festgestellt, gab es wirklich keine falsche Erklärung. Tatsächlich war meine persönliche Wahrnehmung der Ereignisse nicht ganz vollständig; und als ich später bestimmte Feinheiten des Geschehens herausfand, stimmte dies nicht mit meinen vorherigen Versionen überein.
Frage: Inwieweit können Sie in diesem Fall sicher sein, dass die derzeitige Interpretation all dessen korrekt ist?
A. Sie sehen, ich war immer völlig zuversichtlich in die Informationen, die mir direkt von […] gegeben wurden. Aber bis Ende 1984 ließ ich mich nur von der Erinnerung an mein Analogon leiten, machte meine Konstruktionen auf dieser Grundlage und hatte keinen direkten Kontakt zu […]. Seit Ende 1984 habe ich ständigen Videokontakt mit Vertretern […] auf der Erde, und die von ihnen erhaltenen Informationen sind nicht mehr zu interpretieren. Und warum ich nicht von Anfang an alle Informationen erhalten habe, wird im zweiten Interview erklärt.
Frage: Wie korrekt ist Ihre anfängliche Beschreibung der physischen Erscheinung […]? Liegt es daran, dass sie für Ufologen etwas ungewöhnlich sind?
Werbevideo:
A. Über Beobachtungen: Tatsache ist, dass […] Menschen fast nie gezeigt werden, und diese zahlreichen Beschreibungen von Außerirdischen, die von Ufologen gegeben werden, beziehen sich vor allem auf "Neutralisten" und in gewissem Maße auf Boten von und nach nicht das gleiche System. Darüber hinaus gibt es, wie ich bereits in den Kommentaren sagte, verschiedene Formen von Humanoiden. Die Beschreibung, die ich gegeben habe, bezieht sich direkt auf die Bewohner [… - der Name des Planeten wird entfernt], als die vorherrschende Zivilisation in dem Raum, aus dem die Erinnerung an mein Analog stammt. Mit […] meine ich außerdem Vertreter aller Zivilisationen, die Teil der intergalaktischen Union sind (sogar Quaguds), und auf dieser Erde auch Vertreter intergalaktischer Zivilisationen anderer Räume, die hier mit […] zusammenarbeiten. Es sollte hinzugefügt werden,dass ich bei Videokontakten mit […] seit Ende 1982 nicht nur ihre langköpfigen geflügelten Vertreter gesehen habe - eigentlich […] - sondern auch viele andere.
Frage: Was können Sie über die auf der Erde vorhandene […] hinzufügen?
A. Nicht nur auf der Erde, sondern auch im Sonnensystem und natürlich in anderen Systemen, die vom kybernetischen System gesteuert werden. Ich weiß mit Sicherheit, dass […] große Stützpunkte auf dem Mars und dem Saturnmond Tatan haben. Es gibt auch Stationen auf der Venus und dem Mond sowie mehrere Stationen auf der Erde. Diese Stützpunkte und Stationen existieren in der materiellsten Form, aber sie sind sorgfältig verschworen. Wenn ich mit ihnen in Videokontakt gehe und dies wie ein "Fernseher" in meinem Kopf geschieht, sehe ich sie vor dem Hintergrund der Senderumgebung ziemlich realistisch.
OBERST AMEN: Sie sagten, dass […] sie nicht aus unserem Raum in ihren eigenen zurückkehren können?
Oh ja. Sie können sich nur von einem parallelen Raum in einen anderen bewegen, aber die Wahrscheinlichkeit, in ihren eigenen Raum zurückzukehren, ist unendlich gering.
Frage: Wie ist der Informationsaustausch zwischen Räumen?
A. Dies geschieht durch das Betreten höherer Dimensionen - es ist schwierig, mehr zu sagen.
Frage: Was können Sie noch über die biologischen Unterschiede zwischen natürlich entwickelten Humanoiden und Erdlingen hinzufügen - Ernährung, Fortpflanzung?
A. Abgesehen von den oben genannten biologischen Unterschieden sind sie dieselben wie die Erdlinge. Sie essen also im Prinzip die gleichen Lebensmittel; aber sie erzeugen sie durch Synthese auf subatomarer Ebene - sie haben lange Zeit keine Naturprodukte mehr verwendet. Sie haben sozusagen Matrizen der Struktur von Produkten, nach denen die eine oder andere Struktur hergestellt werden kann.
Q. Apropos Matrizen: In Ihrem ersten Interview haben Sie erwähnt, dass es unmöglich ist, die Struktur des Gehirns mithilfe von Matrizen wiederherzustellen. Aber die Matrixinformationen Ihres Gegenübers wurden in Sie eingeführt. Erklären Sie, was sind die Mechanismen des Möglichen und des Unmöglichen?
A. In diesem Fall bedeutete die Struktur des Gehirns die Energie-Informationsstruktur des Bewusstseins, die wirklich nicht auf eine Matrix kopiert und dann angesichts einiger Regelmäßigkeiten der Raumzeit wiederhergestellt werden kann. Es ist jedoch möglich, das Gedächtnis eines Individuums auf die Matrix zu übertragen: seine Empfindungen, eingeprägtes Wissen, das dann von der Matrixstruktur auf die Energieinformationsstruktur eines anderen Individuums übertragen werden kann, was mit mir gemacht wurde. Im Falle der Übertragung von Speicher von analog ist dieses Verfahren viel einfacher.
Frage: Wie unterscheidet sich die Matrix einer Struktur von der Energieinformationsstruktur selbst?
A. Jetzt fällt es mir sehr schwer zu erklären, weil Dies erfordert eine sehr wichtige Einführung. Ich werde nur sagen: Die Energie-Informationsstruktur ist ein System, das neue Informationen erzeugt - das ist unser Bewusstsein. Das gleiche, was in der Matrix erfasst wird - nur Speicher, Informationsgehalt. Tatsächlich unterscheidet sich die Matrix nicht wesentlich vom Buch, sondern nur grundlegend perfekter.
Frage: Wie erklären Sie, dass Sie in der Zeit zwischen dem ersten Treffen Ihres Analogons mit […] und dem Zeitpunkt, zu dem sie es bereits mitgenommen haben, noch Tagebücher geschrieben haben?
A. Wie ich in den Kommentaren erklärt habe, hatte ich zwei Treffen mit mir, um die analoge Matrix zu implementieren. Als Ergebnis des ersten Treffens wurden meine individuellen Merkmale offensichtlich detailliert festgehalten und es wurde festgelegt, dass ich mich tatsächlich mit UFOs und […] getroffen habe, um meine Verarbeitung zu vereinfachen. Daher habe ich diese Informationen in den Intervallen zwischen den Sitzungen aufgeschrieben, zumal sie einen vollständig realisierten Charakter hatten und vielleicht sogar Realität waren.
Und natürlich wurden diese Tagebücher nach der zweiten Verarbeitung und meiner Rückkehr aufbewahrt. Darüber hinaus hatten sie nach meinem zweiten Treffen die Funktion der Überzeugung: Schließlich konnte ich alles nehmen, was passiert war, genauer gesagt, was wegen Delirium, Frustration zurückgerufen wurde - und hier sind die Beweise. Und dann, als diese ganze Geschichte von mir ausreichend verstanden wurde, wurden unter Druck […] die Tagebücher zerstört, um nicht als überflüssige Tatsache, als Spur direkter Aktivität […] zu erscheinen.
V. Nach den Statistiken der Ufologie gibt es nirgends Hinweise darauf, dass es im Universum nicht-humanoide Zivilisationen gibt. Warum denken Sie?
A. Ich habe erwähnt, dass […] mit einigen nicht-humanoiden Zivilisationen in Kontakt stehen; und die Schöpfer des kybernetischen Systems waren Nicht-Humanoide. Ich glaube, dass nirgends in den Kontaktbeschreibungen Nicht-Humanoide erwähnt werden, tk. Humanoide Zivilisationen, die die Menschheit der Erde sind, interessieren sich nur für Humanoiden. Der Geist von Nicht-Humanoiden unterscheidet sich oft erheblich vom Humanoiden, und ein Kontakt zwischen ihnen ist nur bei sehr hohen Entwicklungsgraden beider Seiten möglich. Und im Allgemeinen interessieren sich Zivilisationen ähnlicher Kreaturen normalerweise für einander.
Frage: Wie kam es dann dazu, dass das kybernetische System durch die Zivilisation nicht-humanoider Wesen geschaffen wurde und auf Humanoiden parasitiert?
A. Ich habe bereits gesagt, dass Humanoide durch das Vorhandensein eines spezialisierten Organs des Bewusstseinsdenkens gekennzeichnet sind. Die Schöpfer des kybernetischen Systems fragten nicht, woher es Energie-Informationsstrukturen nehmen sollte; Sie hatte wie ein Tachyon viel mehr Auswahl. Das Ikibernetic-System wählte die Kreaturen aus, die am einfachsten zu erreichen waren, mit einer klar definierten Struktur, die es am besten erfüllt. Andere Faktoren sind natürlich möglich.
Frage: Einige Wissenschaftler, die die Materialien der ersten beiden Interviews gelesen haben, sagen, dass Sie die Konzepte "Zeitvektor", "Lichtschranke", "Tachyonraum" falsch verwenden. Was ist hier los?
A. Wie ich schon oft gesagt habe, sind viele der Begriffe, die ich verwende, nur analoge Konzepte meiner Erklärungen. Besonders wenn man bedenkt, dass Wissenschaftler selbst viele Begriffe (Informationen, Tachyonraum) ohne ihre Definitionen verwenden. Im Allgemeinen habe ich ein solches Konzept selbst als "Vektor der Zeit" eingeführt und natürlich meine eigenen Bedeutungen darin eingeführt. Im Allgemeinen kann diese Frage mehrmals gestellt werden, aber ich habe gewarnt, dass diese Art der Wahrheitsreflexion wie jede diskrete Reflexion unzureichend ist, daher versuche ich, mich nur auf Analogien zu stützen.
Frage: Könnten Sie die Lebensabschnitte […], ihre Gesellschaft sowie das Leben Ihres Gegenübers in der […] Zivilisation näher erläutern?
A. Leider darf ich diese Informationen aus irgendeinem Grund nicht weitergeben. Entschuldigung.
Frage: Im ersten Interview haben Sie erwähnt, dass Ihr Analogon auf [… - der Name des Planeten wird entfernt] die höheren unvernünftigen Tiere sowie die Voraussetzungen für die Entstehung von Intelligenz bei Humanoiden untersuchte. Können wir daraus schließen, dass der Mensch von einem Affen abstammt?
A. Der Mensch ist kein Mann. Aber Humanoiden als intelligente Wesen entstehen aus Tierformen wie Affen. Andererseits wurde der irdische Mensch in vielerlei Hinsicht von Gott beeinflusst - einem kybernetischen System.
Q. Aber in der natürlichen Evolution kommt der Humanoid dann direkt vom Affen?
A. Direkt - ja. Die Entwicklung des Lebens sollte jedoch anders gesehen werden als heute in der irdischen Wissenschaft. Es wurde bereits bemerkt, aber Darwins Theorie ist nur innerhalb der Spezies korrekt. Neue Arten entstehen grundlegend anders. Das Wesen des Speziationsmechanismus ist vielfältig [das ursprüngliche Wort wird ersetzt]; Eine Art ist ein Lebenszustand in einem bestimmten Stadium. Aber ich will damit nicht sagen, dass wenn Speziation in vielen Dimensionen auftritt, dies so geschieht, wie Lamarck und seine Anhänger es beschrieben haben. Nein, viele Dinge müssen eingehender betrachtet werden. Und in Bezug auf die Entstehung des Menschen kann ich Folgendes feststellen: Denken Sie daran, dass seit dem Erscheinen intelligenter Wesen auf dem Planeten keine neuen Tierarten mehr gebildet werden.
Frage: Erklären Sie dennoch mehr über die Hierarchie: Da es eine Sache gibt und dann eine andere, bedeutet dies, dass eine aus der anderen hervorgeht und sich bereits in der Entwicklung befindet. Da es ein Atom gibt, dann gibt es ein Molekül, dann sind dies Stufen, und da es Stufen gibt, gibt es auch eine Hierarchie. Jeder Schritt hat bereits andere, perfektere Eigenschaften
A. Entschuldigung, aber hier verwirren Sie allmählich die Entwicklung und die Zuordnung von Entwicklungsphasen zu unterschiedlichen Zeiten und dann zu Teilen räumlicher Strukturen in unterschiedlichem Maßstab. Und schließlich, woher kam die Idee, dass wenn eines aus dem anderen hervorging, seine Eigenschaften als perfekter bezeichnet werden können? Sie können natürlich alles herausgreifen, von allem unterscheiden - aber in diesem Vergleich abstrahieren Sie die Teile und trennen sie von der umgebenden kausalen Umgebung. In der Tat, wenn etwas im Gleichgewicht mit der Umwelt existiert, ist es für diese Bedingungen am perfektesten; Wenn sich etwas auf natürliche Weise entwickelt, bedeutet dies, dass es sich zu einem bestimmten Zweck entwickelt, der den ausgeglichensten Zustand darstellen sollte. Wenn etwas zerstört wird, bedeutet dies wiederum mit demselben Zweck. Und alle Teile eines großen Systems ändern sich, um die normale Homöostase dieses Systems zu bilden. Sicherstellung seines Funktionierens in der Außenwelt zur Unterstützung der Aktivitäten der internen Teile. Es gibt keine Hierarchie - jede Größe kann nicht nur in der Realität nicht unterschieden werden, sondern jeder Teil erfüllt seine Funktionen am perfektesten. Es kann nicht gesagt werden, dass der Minister größer ist als der Schuhmacher, weil Ein Minister kann die sozial notwendigen Funktionen eines Schuhmachers ebenso nicht erfüllen wie ein Schuhmacher ein Minister. Jede Unterordnung - Hierarchie im gesunden Menschenverstand bedeutet genau dies - wird vom kybernetischen System vollständig in das Denken der Menschen eingeführt, um die führende Rolle des "Schöpfers" und " Perfektion ". Aber jedes Teil erfüllt seine Funktionen am perfektesten. Es kann nicht gesagt werden, dass der Minister größer ist als der Schuhmacher, weil Ein Minister kann die sozial notwendigen Funktionen eines Schuhmachers ebenso nicht erfüllen wie ein Schuhmacher ein Minister. Jede Unterordnung - Hierarchie im gesunden Menschenverstand bedeutet genau dies - wird vom kybernetischen System vollständig in das Denken der Menschen eingeführt, um die dominierende Rolle des "Schöpfers" und " Perfektion ". Aber jedes Teil erfüllt seine Funktionen am perfektesten. Es kann nicht gesagt werden, dass der Minister größer ist als der Schuhmacher, da Ein Minister ist nicht in der Lage, die sozial notwendigen Funktionen eines Schuhmachers zu erfüllen, wie ein Schuhmacher ein Minister ist. Jede Unterordnung - Hierarchie im gesunden Menschenverstand bedeutet genau dies - wird vom kybernetischen System vollständig in das Denken der Menschen eingeführt, um die dominierende Rolle des "Schöpfers" und " Perfektion ".
Q. Aber es gibt immer noch eine Hierarchie der Entwicklung. Zum Beispiel aus gutem Grund - ein spirituelles und moralisches Kriterium. Hier bin ich jetzt, sagen wir, nicht in einem sehr hohen Stadium dieser Entwicklung. Wenn Sie mich mit einer Aufgabe betrauen, die ich noch nicht ausführen darf, werde ich dort solches Holz brechen! Aber jetzt bist du in einer solchen Entwicklung einen Schritt höher. Sie sind nach und nach viel dazu gekommen, aber Sie haben ein bestimmtes Niveau erreicht. Und du bist schon über mir. Dieser Schritt ist zwar bedingt. Aber es ist nicht bedingt, dass Sie ein bestimmtes Problem lösen können und ich nicht. Diese Aufgabe ist ein Schritt, weil Einige Geschäfte sind konkret, d.h. diskret
A. Der Punkt ist genau, dass Sie wieder abstrahieren, d. H. von der Realität lösen. Schließlich sind die Voraussetzungen für meine "hohe" Funktion einige Funktionen, deren Ergebnisse, obwohl weniger offensichtlich, nicht weniger notwendig sind; Sie können diese Funktionen aber auch ausführen. Ein konkretes Geschäft ist, wie Sie sagen, ein kleiner Teil einer integralen allgemeinen Funktion, ein Tropfen, der über die Tasse fließt. und solch eine gemeinsame Verbindung kann in einer scheinbar unabhängigen bedeutungsvollen Handlung gefunden werden. Und vor allem nehmen Sie jetzt als Beispiel die aktuelle Situation auf der Erde, die in vielerlei Hinsicht aus den allgemeinen Gesetzen herausfällt. In der natürlichen Zivilisation gibt es keine derart ausgeprägten funktionellen Unterschiede zwischen Individuen. Im Prinzip ist also jede Person funktionell ersetzbar, aber gleichzeitig unersetzlich als eine Person, eine Person, die ihre Seiten in Aktivität findet.verursacht die Schaffung eines neuen. Im Allgemeinen wird die Funktion auf die perfekteste Weise ausgeführt.
Frage: Ist es trotz einer so hohen kreativen Aktivität möglich, ein Genie gleichermaßen durch ein anderes zu ersetzen?
A. Es ist überhaupt nicht gleichwertig: Nachdem Sie Puschkin durch Shakespeare ersetzt haben, erhalten Sie nicht das gleiche Gedicht "Eugene Onegin", obwohl "Hamlet" ein literarisches Problem befriedigen wird.
Q. Übrigens über hohe Entwicklung. Sie sagen, dass natürlich entwickelte Humanoide keine paranormalen Fähigkeiten haben - aber die Fähigkeit, den Körper und die Energie zu kontrollieren, spricht von einem hoch erreichten spirituellen Niveau. Lassen Sie sie in der Lage sein, mit Hilfe von Geräten zu telepathieren oder zu schweben, aber schließlich sollten sie ihren Körper kontrollieren, sich selbst heilen, den emotionalen und kreativen Zustand regulieren - dies sollten nur die Eigenschaften einer hoch entwickelten Persönlichkeit sein
A. Was Sie sagen, ist wieder eine rein irdische Sichtweise. Sie versuchen, einen Menschen vollständig mit einem selbstregulierenden Roboter zu vergleichen: Wenn ich - ich arbeite, ich wollte - ich in Euphorie geriet, muss ich - mein Magen funktioniert, ich muss - ich atme fünf Minuten lang nicht. Eine wirklich hohe Persönlichkeit ist immer sehr tief mit der Außenwelt verbunden - erinnern Sie sich an die größten Menschen der Kreativität auf der Erde; Sie braucht keinen inneren Schutz - dies ist im Allgemeinen eine irdische Situation. Und nur Erdlinge müssen sich selbst heilen; […] Werde sowieso nicht krank.
Frage: Könnten Sie in diesem Fall die Vor- und Nachteile der Parafähigkeiten von Erdbewohnern als Kreaturen eines kybernetischen Systems erklären?
A. Wohin führen Para-Fähigkeiten in der Form, in der sie für eine Person gedacht sind? Zuallererst jener Hellseher, der seine Fähigkeiten entwickelt, ohne über die Existenz eines kybernetischen Systems Bescheid zu wissen, und sich auf Parafähigkeiten als etwas Natürliches bezieht, er früher oder später ist es zum Scheitern verurteilt, das kybernetische System zu kontrollieren. Er wird nicht nur unter diese Kontrolle fallen, wenn er ein überzeugter Materialist ist, er berührt niemals esoterische Werke und Informationskanäle von Parafähigkeiten. Das ist aber fast unmöglich. Auf die eine oder andere Weise gibt es eine Kontrolle über die "Essenz", das "Biofeld der Erde", die "astrale Information" - nennen Sie es wie Sie wollen, aber dies führt offensichtlich zu einer bewussten oder unbewussten Unterordnung unter und Stamm e. Darüber hinausWenn alle Menschen die Telepathie auf diskrete Basis durch die Übertragung von Wörtern und Symbolen beherrschen würden, gäbe es eine praktische Vereinigung der Menschen zu einem einzigen Gehirn, in dem sich das kybernetische System befand wäre eine zentrale Rolle als Informant und Koordinator.
Frage: Ja, Sie haben im ersten Interview gesagt, dass bei einer solchen telepathischen Vereinigung die Kreativität des Einzelnen verloren geht. Aber Sie müssen zugeben, dass in diesem Stadium der Entwicklung der Erdbewohner eine solche Verbindung das geistige Niveau der Menschen erhöhen würde, sie allmählich das kybernetische System nutzen würden und alles zu einem natürlichen Zustand kommen würde
A. Egal wie es ist! Sie haben gerade genau die Option beschrieben, die das kybernetische System im gegenseitigen Einvernehmen „anbietet“. Sie unterschätzen ihre List sehr. Es wird etwas verbinden, aber die Informationen werden diskret und unter Kontrolle sein. Und ich sagte, dass die Leute viel Telepathie und Informationsauswahl beherrschen müssen. Die mehrdimensionale Information des kybernetischen Systems ist nur im Energieinformationssystem seines Superhirns enthalten (siehe den 8. Kommentar des Interviews Nr. 1), das aus Seelen besteht nicht an der Reinkarnation teilnehmen. Und das Computersystem selbst kann keine große Menge an Informationen steuern. Und die Entwicklung der telepathischen Fähigkeiten von Menschen sollte nach dem Prinzip von "Occams Rasiermesser" erfolgen:einerseits die Übermittlung vieler großer Gedanken und die Lehre eines solchen Denkens, andererseits der Ungehorsam der Trägheit, um kein einheitliches Denken zu bilden und nicht das schöpferische Wesen jedes Einzelnen zu verlieren. Und zur gleichen Zeit - stellen Sie keine Verbindung zu einem nicht verbundenen System her, das versucht, einen diskreten Hinweis zu verlieren und eine Person zu übernehmen. Paranormale Fähigkeiten sind also ein sehr zweifaches Phänomen.
F. Sagen Sie mir, warum sind die Kontaktsitzungen mit dem kybernetischen System unter Verwendung eines Pendels gefährlich?
A. Der Kontakt mit einem Pendel kann auch auf verschiedene Arten erfolgen. Wenn Sie das Pendel als Biolokator verwenden, hat dies keine Auswirkungen. Antworten auf kleinere Fragen haben ebenfalls keinen Einfluss. Wenn Sie jedoch mit dem Pendel Informationen erkennen, die für Sie von Bedeutung sind, beginnt es zu wirken. Völlig unmerklich - dies kann nur in jedem Einzelfall verfolgt werden - führt das kybernetische System die Taktik durch, den Betreiber solcher Informationen und bald den Kontaktperson selbst vollständig zu "lassieren" ohne es zu bemerken, fällt es unter seine Kontrolle, woraufhin es direkt ins Bewusstsein eingeführt wird und die Person zu ihrem "Roboter" wird. Leider kenne ich mehr als einen solchen Fall. Übrigens eine interessante Art, Leute unterzuordnen, die sich mit einem kybernetischen System auskennen. Zunächst finden Kommunikationssitzungen zu kleineren Themen statt, wobei Positionen der "Nichteinmischung" festgelegt werden. Dann drückt das kybernetische System seine „göttlichen“Ansichten über das Leben der Menschen aus, wobei der Schwerpunkt in der Regel auf Moral und Ethik liegt. Erklärt, dass alles Böse, das sie tut, gegen böse Menschen ist; dass Menschen unter ihrem Einfluss entstanden, Gott, Einfluss; dass das Böse gebraucht wird, um das Gute zu enthüllen, sonst wird es Chaos geben. Er sagt, dass nichts ohne Grund passiert, Gott ist der Motor des Fortschritts. Wenn die Kontaktperson vermasselt wird, wird sie (Gott) die einzige Kraft, die Menschen zur Reinigung der Moral und des Wissens über das Universum führen kann "," wenn der Böse weiß - niemand braucht solches Wissen "- und gibt alle seine Gegner als Böse und Atheisten aus. Sie entwickelt Ideen der Selbstaufopferung: „Nur für gute Menschen leben,das Böse bestrafen.
Egoisten sind schlecht, schwarz. Sie haben negatives Karma, sie müssen zerstört werden. " Danach verzichtet das kybernetische System auf seine Existenz und sagt, dass es die „Stimmen des Biofelds“sind, freundliche Zivilisationen, die dem Weg der karmischen Perfektion folgen. Sie wird als abstrakter Motor der Evolution und des Absoluten dargestellt, als Reiniger von "Informationen, die zum Absoluten gehen". Dann: "Verbinde dich mit dem Biofeld der Erde, ziehe Informationen daraus, zerstöre deine Persönlichkeit, es wird die Basis sein." Und ein Mensch, der unter diese Macht geraten ist, verliert völlig die Kontrolle, seine Energieinformationsstruktur ändert sich. So geschah zum Beispiel etwas Ähnliches wie das, was ich beschrieben habe, mit T., der derzeit versucht, das "Biofeld der Erde" zu reinigen. Außerdem schuf er eine ganze Sekte, und sie sind mit dem "Informationssystem des Planeten" verbunden, wodurch T.hat ständigen Energiekontakt mit solchen Menschen, was umgangssprachlich "Energievampir" genannt wird. Ich sage es ihnen aus einem Grund - es ist notwendig, dass die Menschen alle Aspekte dieser Phänomene kennen und ihre eigene Entscheidung über ihre Verbesserung treffen.
F. Wir sind immer noch an der folgenden Frage interessiert: Woher stammen die "Ströme" mehrdimensionaler Informationen? Erklären Sie auch, wie […] diese Informationen selbst übertragen werden und wie sich diese Übertragung von diskreten unterscheidet
A. Wie ich bereits erwähnt habe - vielleicht ist es wahr, nicht klar genug - die "Ströme" vieler Informationen - das ist natürliches Denken. Wenn im Fall des abstrakt-logischen Denkens eine Person praktisch jedes Konzept konkretisiert, aus dem eine Kette von Schlussfolgerungen aufgebaut ist, kann das mehrdimensionale Denken ungefähr mit einem Komplex von Assoziationen verglichen werden. Im Prinzip gibt es keine Konzepte: Es erinnert ein wenig an eine intuitive Empfindung, wird aber wiederholt bis zu einem gewissen Grad angehoben. Dies ist sozusagen das sofortige Auffinden einer großen Anzahl von Zusammenhängen und Beziehungen aus der unzähligen Anzahl von kausalen Phänomenen, die uns umgeben. All diese Phänomene werden von unseren Systemen auf die eine oder andere Weise wahrgenommen, sind aber oft sogar nicht nachvollziehbar - und all dies unterliegt mehreren Operationen in unserer mentalen Struktur.
Die Quelle des vieldimensionalen „Flusses“liegt also im kausalen Raumsystem. Die Übertragung mehrdimensionaler Informationen erfolgt, wie ich auch sagte, entweder durch die Übertragung materieller informativ-assoziativer Strukturen (Bilder, Musik, Literatur, einfach informativ tragende Bilder) oder durch die Übertragung von Zuständen und Sensationskomplexen. Jene. wir können sagen, dass dies eine Übertragung von multikausalen Trägersystemen ist, die zum Beispiel keine diskreten Symbole, Wörter, deterministischen Texte, Formeln sind, d.h. Systeme, die eine Ursache tragen, oder starr deterministische Ursachenbeziehungen.
F. Seit dem ersten Interview ist ein halbes Jahr vergangen. Können Sie abschließend sagen, was die Aufgaben jetzt sind, welche Möglichkeiten es gibt, hat sich in dieser Zeit etwas geändert und in welche Richtung?
A. Diese Frage ist sehr schwierig. Ich gab eine kleine Einschätzung der Arbeit, die bereits im zweiten Interview geleistet wurde. Der Hauptzweck der Aktivität […] besteht nach wie vor darin, die Prozesse der Entwicklung des kreativen Denkens unter Erdbewohnern zu beobachten, da das kybernetische System seine Aktivität stark intensiviert hat auf das längstmögliche Überleben ausgerichtet.
Wie ich persönlich von ihr erfahren habe, erlaubt das Systemprogramm ihr nicht, Zugeständnisse in diese Richtung zu machen. Berechnung der maximalen Anzahl von Wahrscheinlichkeiten pro Moment. Ein kybernetisches System handelt mit den Wahrscheinlichkeiten, die sein Ziel am besten gewährleisten. Um dem entgegenzuwirken, müssen unvorhersehbare Wahrscheinlichkeiten geschaffen werden, indem neue unerwartete Ursachen in dieses System eingeführt werden. Solche Ursachen können entweder von außen kommen oder durch vieldimensionales Denken entstehen. Mein Ziel ist es beispielsweise, die Möglichkeiten des mehrdimensionalen Denkens von Menschen zu aktivieren - sowohl direkt durch die Verbreitung solcher Informationen als auch indem ich die Aufmerksamkeit der Menschen auf unkontrollierte und unkontrollierte Menschen lenke mit einem System Phänomene, die ihrer Aufmerksamkeit in ihrer Umgebung entgangen sind. […] +
Moskau, 29. Februar 1984 UFO: Warum Aliens die Erde kontrollieren?
Teil 1 - Teil 2 - Teil 3
