Die Beweise deuten darauf hin, dass der Mond nicht das ist, was wir denken.
Die Fakten: 1962 veröffentlichte Gordon MacDonald, ein NASA-Wissenschaftler, einen Artikel, in dem er sagte, der Mond sehe hohl aus. Sean C. Solomon vom Massachusetts Institute of Technology bestätigte diese Behauptung und führte die Kenntnis des Gravitationsfeldes des Mondes als Beweis an.
Reflexion: Was wissen wir wirklich über den Mond? Warum gibt es immer so viele Beweise, die grundlegende Wahrheiten über verschiedene Dinge in Frage stellen? Sind wir uns der Wahrheit der Welt um uns herum wirklich bewusst?
Die Kontroverse hat den Mond sehr lange umgeben … Wir haben Lecks, Forschungen und Informationen aus einigen sehr zuverlässigen Quellen erhalten, die der Öffentlichkeit seit Jahrzehnten vermitteln, dass unser Mond nicht das ist, was wir denken, und dass es sogar eine Art außerirdische Präsenz gibt Zum Mond.
Ein Beispiel ist das Zeugnis von Oberst Ross Dedrickson, der für die Bestandsaufnahme der Atomwaffen in den USA verantwortlich war und lange Zeit in der US-Atomenergiekommission gearbeitet hat. Diesen Nachruf finden Sie hier.
Kurz vor seinem Tod erzählte er der Welt, dass die Vereinigten Staaten versuchten, Atomwaffen auf dem Mond für wissenschaftliche Zwecke, Messungen und so weiter zu detonieren, und dass dieses Projekt von Außerirdischen gestoppt wurde, die uns nicht erlauben würden, Atomwaffen im Weltraum zu detonieren. Das waren interessante Kommentare, weil er einer von Hunderten hochrangiger Militärbeamter ist, die auf solche Dinge angespielt haben, und wir haben auch einen freigegebenen Bericht des Nuklearwaffenzentrums der Luftwaffe vom Juni 1959, der zeigt, wie ernst sie einen Plan namens Projekt A119 nahmen.
Dann haben wir entfernte Betrachter aus dem STARGATE-Programm, die seltsame Strukturen und humanoide Wesen auf dem Mond „gesehen“haben, wie Ingo Swann (aus seinem Buch Infiltration). Er war nicht der einzige aus dem Programm, der das wusste. Ich persönlich hatte Interviews mit Dr. Paul Smith, einem Veteranen im Ruhestand, der ein Jahrzehnt mit diesem Programm verbracht hat. Er sagte mir auch, dass auf dem Mond etwas Seltsames passiert. Viele dieser Programme sprachen sehr offen über die außerirdische Präsenz.
Werbevideo:
Weitere Informationen zum Remote Viewer finden Sie hier. Wir haben viele Artikel darüber veröffentlicht.
Einige Insider haben auch über seltsame Strukturen auf dem Mond gesprochen, und es ist so offensichtlich geworden, dass einige Wissenschaftler ihr Bestes geben, um darauf aufmerksam zu machen. Zum Beispiel in einem kürzlich im Journal of Space Exploration veröffentlichten Artikel über einige der Merkmale auf der anderen Seite des Mondes, die im Krater Paracelsus C vorkommen, mit dem Titel "Bildanalyse ungewöhnlicher Strukturen auf der anderen Seite des Mondes im Krater Paracelsus C." dass diese Merkmale künstlichen Ursprungs sein können, das heißt, jemand anderes als Menschen hat sie gebaut und dort platziert.
Es ist nicht nur der Mond. Der Physiker Dr. Horace Crater vom Space Institute der Universität Tennessee hat kürzlich im Journal of Space Exploration einen Artikel veröffentlicht, der zusammen mit den Bildern der NASA Viking offen auf "hoch künstliche Oberflächenstörungen" anspielt.
Die Liste ist lang und die Vorstellung, dass jemand anderes auf dem Mond ist, ist nichts Neues. Sogar der stellvertretende Chef von Clementines Mission zum Mond im Jahr 1995 sagte, es sei in der Tat eine fotografische Aufklärungsmission, Strukturen auf der anderen Seite des Mondes zu überprüfen, die nicht von Menschen dort platziert worden waren …
In diesem Artikel geht es jedoch nicht darum, was auf dem Mond ist, sondern darum, was der Mond ist.
Es sollte auch beachtet werden, dass die Vereinigten Staaten von Russland dafür kritisiert wurden, vom Mond gesammelte Artefakte versteckt zu haben.
Ich fand es wichtig, diesen kurzen Überblick zu geben, bevor wir uns mit diesem Thema befassen.
Sie können die folgenden Artikel vorher ausführlicher lesen:
Dr. Steven Greer: "Wir sind zum Mond gegangen, aber das Filmmaterial war gefälscht."
Ein weiteres interessantes Leck: "Bereits der zweite NASA-Wissenschaftler sagt uns, dass 'jemand anderes' auf dem Mond ist."
Neil Armstrong und sein Team begegneten Außerirdischen auf dem Mond.
Was ist der Mond?
Die vielleicht seltsamste aller Anomalien sind die zahlreichen Anzeichen dafür, dass der Mond hohl sein könnte. Studien an Mondgesteinen zeigen, dass sich die Mondschale in vielen Hohlräumen vom Erdmantel unterscheidet und entweder einen sehr kleinen oder gar keinen Kern hat. Eine Studie aus dem Jahr 1962 ergab, dass das Mondinnere weniger dicht war als das Äußere.”- Jim Mars in seinem Buch Unsere okkulte Geschichte.
Ist der Mond hohl? Viele intellektuelle Köpfe scheinen dies zu glauben, aber trotz allem, was sie tatsächlich sagen, gelten diese Theorien immer noch als unkonventionell für die Mainstream-Wissenschaft, die es liebt, ihre eigenen Theorien zu fördern und sie als Tatsache zu lehren.
Vielleicht liegt der Grund dafür, dass die Vereinigten Staaten ihre Artefakte vom Mond, einschließlich aller Gesteine, nicht enthüllt haben, gerade darin, dass Untersuchungen von Mondgesteinen nach unseren Erkenntnissen gezeigt haben, dass sich der innere Teil des Mondes stark von der offiziell angekündigten Version seiner Struktur unterscheidet.
1962 veröffentlichte Gordon MacDonald, ein NASA-Wissenschaftler, eine Studie, in der es hieß: "In der Tat sieht der Mond eher wie eine Mulde als wie eine einheitliche Kugel aus."
Sean C. Solomon vom Massachusetts Institute of Technology sagte: "Experimente mit einem Mondorbiter haben unser Wissen über das Gravitationsfeld des Mondes erheblich verbessert … was auf die entmutigende Möglichkeit hinweist, dass der Mond hohl sein könnte."
Der auffälligste Beweis dafür, dass der Mond hohl sein könnte, war am 20. November 1969, als die Apollo-12-Besatzung zu ihrem Kommandoschiff zurückkehrte und ein Mondmodul (LM) in den Mond krachte, das ein künstliches Erdbeben für den Mond verursachte. Der LM traf die Oberfläche etwa vierzig Meilen vom Landeplatz Apollo 12 entfernt, wo hochempfindliche seismische Geräte etwas Unerwartetes und Erstaunliches aufzeichneten - der Mond läutete über eine Stunde lang wie eine Glocke. Frank Press vom Massachusetts Institute of Technology erklärte: „… keiner von uns hat so etwas auf der Erde gesehen. Nach unserer Erfahrung ist dies ein eher ungewöhnliches Ereignis. Es ist unverständlich, dass diese kleine Kollision … ein Signal gab, das 30 Minuten dauerte. “
Wie ist der Mond dort gelandet, wo er ist?
Die konventionelle Theorie sagt uns, dass der Mond möglicherweise anderswo entstanden ist und irgendwann in die Umlaufbahn unseres Planeten eingetreten ist. Sie sagen auch, dass es aus Trümmern entstanden sein könnte, nachdem ein Weltraumobjekt auf die Erde gekracht ist. Eine andere Theorie besagt, dass die Erde den Mond übernahm, als sie durch das Sonnensystem wanderte …
Trotz der Tatsache, dass unsere modernen Theorien als Tatsache akzeptiert werden, gibt es absolut keine Beweise für die allgemein akzeptierte Hypothese. Laut Isaac Asimov, einem amerikanischen Schriftsteller:
Es ist zu groß, um von der Erde gefangen genommen zu werden. Die Chancen einer solchen Erfassung und eines Starts in eine fast kreisförmige Umlaufbahn um unsere Erde sind zu gering, um eine solche Möglichkeit zuverlässig zu machen.
Asimov betonte auch, dass:
Wir können nicht anders, als zu dem Schluss zu kommen, dass der Mond eigentlich nicht da sein sollte. Die Tatsache, dass dies immer noch der Fall ist, ist einer dieser zu glücklichen Fälle, um akzeptiert zu werden.
Andere Mitglieder der sowjetischen Akademie der Wissenschaften (Vasin und Shcherbakov, 1970) unter der Leitung der russischen Regierung veröffentlichten einen Artikel mit dem Titel "Ist der Mond eine außerirdische Intelligenzschöpfung?". Dieser Artikel bot eine andere Erklärung dafür, wie der Mond hätte geschaffen werden können. Dies scheint die beste Hypothese zu sein, denn tatsächlich gibt es zahlreiche Hinweise darauf, dass auf dem Mond etwas Verdächtiges passiert.
Es ist einfacher, die Nichtexistenz des Mondes zu erklären als seine Existenz - der NASA-Wissenschaftler Robin Brett.
Die beste Erklärung für den Mond ist ein Beobachtungsfehler - der Mond existiert nicht - Irwin Shapiro, Harvard Astrophysicist.
Denk darüber nach …
Wussten die Sumerer etwas?
Viel zu diesem Thema findet sich in der Tat in der antiken griechischen und alten sumerischen Überlieferung. Zum Beispiel der Astronaut Al Worden, der in einem Live-Interview, das Sie hier sehen können, einige sehr interessante Kommentare zu den Sumerern und zum außerirdischen Leben abgegeben hat.
In den späten 1960er Jahren behauptete ein leitender Mitarbeiter am Institut für Planetologie, William Kenneth Harmann, der Mond sei das Ergebnis einer Kollision der Erde mit einem anderen Körper, zumindest der Größe des Mars. Dies wurde in der Big Whack-Theorie bekannt und korrelierte mit der Geschichte, die in den alten sumerischen Tafeln erzählt wurde …
Nach mehreren Interpretationen der sumerischen Tafeln, insbesondere von Zacharia Sitchin, befand sich vor mehr als 4 Milliarden Jahren eine große Wasserwelt namens Tiamat im Orbit zwischen Mars und Jupiter. Nibiru, ein Planet, der angeblich alle 3600 Jahre in unser Sonnensystem eindringt, ließ Tiamat unter Gravitationsstress brechen. Tiamat wurde in zwei Hälften geteilt, als einer der Monde von Nibiru darauf prallte, was auch den größten Teil des Mars abschlug.
Dies ist sehr interessant, da Wissenschaftler kürzlich bestätigt haben, dass der Mars eine sehr wässrige Welt ist, wie der Planet Erde. Es gibt sogar zahlreiche Hinweise auf ein altes Leben auf dem Mars bis hin zu einem scheinbar dramatischen Klimawandel. Wissenschaftler spekulieren, dass der Klimawandel das Ergebnis einer großen Kollision war … und der größte Teil von Tiamat zum Planeten Erde wurde.
Es ist also interessant, diese Verbindung herzustellen.
Zurück zum Mond
Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass etwas den Mond auf oder in der Nähe seiner aktuellen Kreisbahn um die Erde platziert haben muss. Am Apollo-Beispiel musste dem Mond eine bestimmte erforderliche Geschwindigkeit für sein Gewicht gegeben werden, ein bestimmter Abstand zur Erde musste so eingestellt werden, dass er in der Umlaufbahn blieb - und dies wird bei der Betrachtung des Mondursprungs selten bemerkt - die Hauptsache ist, dass es äußerst unwahrscheinlich ist, dass es eine gibt Das Objekt stößt einfach auf die richtige Kombination von Faktoren, die erforderlich sind, um im Orbit zu bleiben. "Etwas" sollte den Mond auf seine Höhe, seinen Kurs und seine Geschwindigkeit bringen. Die Frage ist: "Was war das?" - Jim Mars
Es ist kaum zu glauben, dass die genaue und konstante Umlaufbahn des Mondes nur ein Zufall ist …
Ist es auch ein Zufall, dass sich der Mond in der richtigen Entfernung von der Erde befindet, um die Sonne während einer Sonnenfinsternis vollständig zu bedecken? Während der Mond einen Durchmesser von nur 2.160 Meilen gegenüber den gigantischen 864.000 Meilen der Sonne hat, ist er dennoch in der richtigen Position, um alles außer der brennenden Korona der Sonne zu blockieren, wenn sie sich zwischen Sonne und Erde bewegt. - Jim Mars
Laut Asimov:
Es gibt keinen astronomischen Grund, warum Mond und Sonne so gut passen sollten. Dies ist der beste Zufall, und nur die Erde unter allen Planeten wird auf diese Weise gesegnet.
Mit all den Beweisen, die aufgetaucht sind und eine außerirdische Präsenz auf dem Mond zeigen, ist für mich die von Mikhail Vasin und Alexander Shcherbakov (oben erwähnt) vorgeschlagene Raumfahrzeugtheorie am sinnvollsten.
Mit den Worten von Jim Mars:
Die Raumschiff-Mond-Theorie kann sich als wahrer als jede andere erweisen, wenn es darum geht, die Widersprüche in Einklang zu bringen, die dem Ursprung und der erstaunlichen Umlaufbahn des Mondes innewohnen. Eine solche Überlegung sollte jedoch außerhalb der Diskussion formaler wissenschaftlicher und rationaler Personen liegen. Die zirkuläre Logik der traditionellen Wissenschaft bezüglich des Ursprungs des Mondes funktioniert folgendermaßen: Wir wissen, dass es keine Außerirdischen gibt, aber wir wissen, dass der Mond existiert und in der gesamten menschlichen Geschichte erwähnt wurde. Wir Menschen haben es nicht erschaffen oder in eine Umlaufbahn um die Erde gebracht, es muss von Außerirdischen gemacht worden sein. Aber da wir wissen, dass sie nicht existieren, nennen wir es einfach eine Anomalie und werden nicht öffentlich darüber sprechen.
