Was Ist Der Goldene Bulle? - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Was Ist Der Goldene Bulle? - Alternative Ansicht
Was Ist Der Goldene Bulle? - Alternative Ansicht

Video: Was Ist Der Goldene Bulle? - Alternative Ansicht

Video: Was Ist Der Goldene Bulle? - Alternative Ansicht
Video: Die Goldene Bulle von 1356 erklärt 2024, Juli
Anonim

Der Goldene Bulle von 1356 ist ein Gesetz, das vom Reichstag des Heiligen Römischen Reiches verabschiedet und von Kaiser Karl IV. Genehmigt wurde. Legalisierte die Wahl des Kaisers durch das Kollegium der Wähler (Wahlfürsten), verlieh ihnen andere Privilegien. Beitrag zur politischen Zersplitterung Deutschlands. Es war bis 1806 in Kraft. Das Dokument erhielt diesen Namen aufgrund des goldenen Siegels, mit dem es versiegelt wurde.

Goldener Stier, dies war der nächste Schritt des deutschen Kaisers, um den päpstlichen Einfluss zu überwinden. Trotzdem musste sie den unaufhörlichen feudalen Streit auslöschen, unter dem Deutschland so sehr litt. Rückzahlung durch Zugeständnisse und Bestätigung der Rechte des größten säkularen und geistlichen deutschen Fürsten. Darüber hinaus machen die Forscher darauf aufmerksam, dass der Goldene Bulle die Machtvielfalt in Deutschland gesetzlich formalisiert hat.

Die Geschichte der Einnahme der Goldenen Bulla

Der Kaiser des Heiligen Römischen Reiches wurde lange Zeit von Feudalherren gewählt. Am Anfang gab es keine definitive Reihenfolge seiner Wahl. Viele edle Fürsten nahmen an den Wahlen teil. Bis zum Ende des 12. Jahrhunderts gingen aus den Fürsten mehrere sogenannte Wähler hervor. Der Kaiser wurde normalerweise von drei Erzbischöfen - Mainz, Köln und Trier - und 3-4 weltlichen Fürsten gewählt. Es wurde ein scharfer Kampf um die Stimme des tschechischen Königs geführt, dem das Wahlrecht verweigert wurde, weil er kein Deutscher war. Die päpstliche Kurie versuchte ständig, sich in die Wahlen einzumischen, und zuweilen beeinflusste ihre Zustimmung oder Ablehnung tatsächlich das Ergebnis des Verfahrens.

Es war der Papst, der mit Kaiser Ludwig IV. Feindlich war und ihn als Gegengewicht zum tschechischen König Karl vorstellte. Einige der Wähler wählten ihn 1346 zum Kaiser. Während Charles noch Gouverneur des Königsvaters und dann König von Böhmen war, hat er sich als eine Person etabliert, die ein klares politisches Programm hat und es umsetzt, indem sie entschlossenes Handeln mit politischer Flexibilität verbindet. Er konnte die tschechischen Adligen unterwerfen, das System der Gerichtsverfahren verbessern und die Städte ernsthaft unterstützen.

Image
Image

1344 - Karl erhält von Papst Clemens VI. Die Errichtung des Prager Erzbistums und befreit damit die Tschechische Republik von der Unterordnung unter den Mainzer Erzbischof. Nachdem er Kaiser geworden war, kümmerte er sich immer wieder darum, seine Macht in Böhmen und die tschechische Souveränität im Allgemeinen zu stärken.

Werbevideo:

Zunächst bestätigte Karl IV. Alle Briefe seiner Vorgänger an die Tschechische Republik. Mit seinem eigenen Brief erkannte er Mähren, Schlesien und die Oberlausitz als Lehen der tschechischen Krone an. Nach einem weiteren Brief wurde die Macht des böhmischen Königs in seinem Land als unbegrenzt anerkannt. Der königliche Thron wurde durch die männliche Linie in der Reihenfolge der Ursprünglichkeit für erblich erklärt, und in Abwesenheit männlicher Nachkommen wurde der Thron durch die weibliche Linie vererbt. Im Falle der Beendigung der Dynastie gehörte das Wahlrecht dem Landtag.

Es war auch notwendig, die Haltung der Tschechischen Republik zum gesamten Reich zu bestimmen. Charles verband die Lösung dieses Problems eng mit der Lösung der Frage der Wahl des Kaisers - in dieser Angelegenheit hätte schon vor langer Zeit völlige Klarheit geschaffen werden müssen, da alle Schichten der Gesellschaft die Kriege um die Kaiserkrone bereits satt hatten. Ende 1355 berief Charles eine Konvention in Nürnberg ein, "um das Allgemeinwohl über den Frieden im Land zu beraten". Es ging um die Prinzipien der Wahl des Kaisers. Die endgültige Entscheidung in dieser Angelegenheit wurde im November 1356 auf dem Kongress in Metz getroffen. Karl VI. Gab den sogenannten Goldenen Bullen heraus, der das Verfahren für die Wahl des Kaisers festlegte.

Image
Image

Inhalt. Praktische Anwendung der Goldenen Bulla

Nach Angaben des Goldenen Bullen gehörte das Wahlrecht des Kaisers 7 Wählern: den Erzbischöfen von Mainz, Köln und Trier, dem böhmischen (tschechischen) König, dem Rheinpfalz, dem Herzog von Sachsen-Wittenberg und dem Markgrafen von Brandenburg. Die Pflichten der einzelnen Wähler während des Wahlverfahrens waren klar definiert, was ihren Rang betonte. Nach dem Tod des Kaisers hätte der Mainzer Erzbischof die Wähler innerhalb von drei Monaten zur Teilnahme am Kongress in Frankfurt am Main einladen sollen.

Das Wahlverfahren war auf 30 Tage begrenzt. Wenn die Wähler nach 30 Tagen keinen Kaiser wählten, dann "mussten sie nur mit Brot und Wasser auf Essen umsteigen und die Stadt auf keinen Fall verlassen, bis ein neuer Herrscher des christlichen Volkes gewählt wurde". Die Stimme derer, die nicht erschienen oder zu spät kamen, wurde nicht gezählt. Alle Fürsten wurden beschuldigt, die Wähler unterstützt zu haben, die zu den Wahlen geschickt wurden. Selbst wenn es ihr persönlicher Feind war, war es ihre Pflicht, den Wählern Begleitung und Schutz für die Teilnahme an den Wahlen zu bieten.

Der gewählte Kaiser wurde in Aachen gekrönt und jede Teilnahme des Papstes an den Wahlen abgesagt. Der neu gewählte Kaiser musste allen Fürstenwählern "alle ihre Rechte, Privilegien und Urkunden, Freiheiten, Auszeichnungen, alten Bräuche sowie Ehrenwürden und alles, was sie vom Reich erhielten und was sie bis zum Wahltag besaßen", bestätigen. Bulla stellte sich die Umwandlung des Wahlkollegiums in ein Organ aller Zeiten vor, für das sie sich jedes Jahr treffen müssen, aber dieser Punkt wurde schließlich nicht mehr beachtet.

Image
Image

Für die Wähler wurde die Unteilbarkeit ihres Besitzes, die Freiheit in rechtlichen Angelegenheiten und das Privileg, aufgrund dessen der Kaiser kein Recht hatte, eine Berufung beim Wahlgericht anzunehmen, bestätigt.

Der goldene Streitkolben von 1356 Karl IV.: Die Wähler haben das Recht:

- Könige wählen und entfernen;

- Mit Königen zu kämpfen;

- Gerichtsverfahren durchführen und Steuern einziehen;

- Münze prägen.

Der Hauptplatz unter den Fürsten des Reiches wurde vom König von Böhmen besetzt. Der Goldene Bulle sagt, dass nach den Stimmen von drei Erzbischöfen die Wende des tschechischen Königs folgt, "der unter den weltlichen Wählern aufgrund der Größe der königlichen Würde, des Rechts und des Verdienstes Vorrang hat".

In Bezug auf die Tschechische Republik bestätigte der Goldene Bulle, dass niemand das Recht hatte, sich über die Entscheidungen des Königs zu beschweren und beim Gericht des Kaisers Berufung einzulegen. Ausländern war es verboten, Grundstücke in Böhmen zu kaufen, aber der König von Böhmen konnte Land im Reich erwerben. Die Macht der Hüter des Reiches im Falle eines Interregnums erstreckte sich nicht auf die Tschechische Republik. Böhmen wurde als Hauptmitglied Teil des Heiligen Römischen Reiches, und das Lehen des tschechischen Kurfürsten über den Kaiser war eine Fiktion.

V. Karnatsevich

Empfohlen: