Fanny Kaplan, oder besser Feiga Haimovna Roydman (das ist ihr richtiger Name), wurde 1890 in der Provinz Volyn geboren. Sie wird erst 16 Jahre später Fanny Kaplan, als die Polizei sie bei ihrer Verhaftung mit einem gefälschten Reisepass in diesem Namen findet. Unter diesem Namen wird sie zur harten Arbeit geschickt, unter diesem Namen wird sie in die Geschichte eingehen. Fanny wird aus dem Hebräischen "Veilchen" übersetzt und als "Veilchen des Terrors" seit vielen Jahrzehnten in der Geschichte der russischen Revolution aufgeführt.
Ihre Familie war, wie die meisten jüdischen Familien, groß: Neben Fanny selbst gab es drei weitere Mädchen und vier Jungen. Ihr Vater unterrichtete an einer jüdischen Grundschule, so dass es keinen besonderen Reichtum in der Familie gab. Fanny erhielt ihre Grundschulbildung zu Hause von ihrem Vater. Und dann, mit dem Beginn der Revolution von 1905-1907, begann eine revolutionäre Biographie, jedoch dieselbe kurze und absurde.
1905 schloss sich Fanny Kaplan den Anarchisten an und wurde in diesen Kreisen unter dem Namen Dora bekannt. Ihre Aufgabe, die erste und vielleicht die letzte - die Ermordung des Generalgouverneurs von Kiew. Nichts davon kam davon, aber der Weg zu harter Arbeit wurde geöffnet.
1906, 22. Dezember, abends - eine Explosion donnerte in einem der Zimmer des 1. Handelshotels auf Podol in Kiew. Fanny und ihr Freund lebten seit drei Tagen in diesem Raum. Der Mann verschwand nach der Explosion und das Mädchen wurde festgenommen. Während der Suche fanden sie einen Browning, ein leeres Passbuch und einen gefälschten Pass im Namen von Kaplan. Während der Explosion erlitt sie leichte Verletzungen an Arm, Gesäß und linkem Bein. Die neu geprägte Terroristin weigerte sich, ihren richtigen Namen zu nennen und wurde am 30. Dezember 1906 unter dem Namen Kaplan vor ein Militärgericht gebracht.
Das Urteil war grausam - die Todesstrafe. Aber weil Fanny minderjährig war, wurde das Urteil wegen Besitzes von Sprengstoff in eine lebenslange Haftstrafe umgewandelt, "mit einem Zweck, der der staatlichen Sicherheit und dem öffentlichen Frieden zuwiderläuft". Bis 1911 wurde sie zunächst im Maltsev-Gefängnis festgehalten. Fanny hatte nie gedacht, dass es im Gefängnis so schwer sein könnte.
1908, Sommer - Kaplan hatte plötzlich eine unverständliche Sehstörung. Nach schrecklichen Kopfschmerzen war sie völlig blind. Drei Tage später kehrte ihr Sehvermögen zurück, aber bald trat der Anfall wieder auf und sie verlor ihr Sehvermögen für eine lange Zeit. Zuvor schloss sie sich ziemlich energisch an, weigerte sich spazieren zu gehen und diskutierte sogar mit einigen Insassen über Selbstmordmethoden.
Die Gefängnisverwaltung, die zuvor glaubte, dass Fanny vortäuschte, brachte sie nun in die Gefängniskrankenanstalt, wo sie fast das ganze Jahr 1910 unter der Aufsicht der Wachen blieb. Niemand konnte die Gründe für das, was passiert ist, verstehen. Einige glaubten, es sei das Ergebnis einer traumatischen Hirnverletzung, die 1906 bei einer Bombenexplosion erlitten wurde. Vielleicht ja, aber hier sollten wir zu diesem Jahr und zu der Person zurückkehren, die nach der Explosion verschwunden ist.
Tatsache ist, dass die Polizei nach der Verurteilung von Fanny Kaplan den Explosionsfall nicht abgeschlossen hat. Sie suchte nach Tom, der in ihrem Zimmer mit einem falschen Pass im Namen von Zelman Tom lebte, entweder einem Rumänen oder einem aus Bessarabien stammenden Mann, der zuvor nach einem Raubüberfall auf ein Geschäft in Chisinau von einer bewaffneten Bande gesucht worden war. Wieder einmal zeichnete er sich dort im Raub eines Bankbüros aus. In unterirdischen Kreisen war er unter den Spitznamen Sashka the White Guard, Realist, Z. Tom, J. Schmidman bekannt.
Werbevideo:
Dieser Mann war Mitglied der südrussischen Gruppe kommunistischer Anarchisten. 1908 - er wurde in Odessa verhaftet. Während der Verhaftung leistete er bewaffneten Widerstand und verwundete zwei Polizisten und einen Wachmann. Drei Mitglieder der Bande wurden zum Erhängen verurteilt, und Schmidman (unter diesem Namen erschien er vor Gericht) als Minderjähriger - zu einer Haftstrafe von 12 Jahren.
Nach vier Monaten im Gefängnis gab er plötzlich Zeugnis über die Explosion in Kiew und betonte, dass Fanny Kaplan nicht an dem Vorfall beteiligt war und die Bombe gebracht habe. Aber die Überprüfung seines Zeugnisses zog sich hin und hörte dann ganz auf. Dann konzipierte Schmidman eine bewaffnete Flucht, die jedoch Ende 1908 unterdrückt wurde.
Seltsamerweise wurden bei einer Suche in seiner Zelle zwei Packungen Kaliumcyanid und verschlüsselte Korrespondenz gefunden. Es kann gut sein, dass Kaplan von der Anerkennung ihrer Freundin erfuhr und mit Veränderungen in ihrem Schicksal rechnete. Als nichts passierte, bekam sie Anfälle, die für alle mit Sehverlust unverständlich waren: Sie war wahrscheinlich von Verzweiflung und einem Gefühl des Untergangs überwältigt.
1911 - "unbestimmte Zeit" Kaplan aus dem Maltsev-Gefängnis wurde nach Akatui in die Strafvollzugsanstalt Nerchinsk geschickt - die schrecklichste in Russland. Und nicht nur gesendet, sondern in Hand- und Fußfesseln. In Akatuya traf sie die berühmte Aktivistin der revolutionären Bewegung Maria Spiridonova und verwandelte sich unter ihrem Einfluss von einer Anarchistin in eine sozialrevolutionäre.
Aber bald wurde der blinde Gefangene in eine Krankenstation gebracht, wo es Patienten mit fortschreitender Lähmung, Demenz und vorübergehendem Konsum gab. Hier war schon keine Zeit für Ideen: weder vor dem Anarchisten noch vor dem Sozialrevolutionär. Völlige Verzweiflung. Die Situation begann sich 1912 zu ändern, als ein Arzt, der die Strafanstalten des Nerchinsk-Territoriums inspizierte, Fanny untersuchte und Kaplan, da ihre Schüler auf Licht reagierten, riet, nach Chita gebracht zu werden.
Im folgenden Jahr, nach der Amnestie im Zusammenhang mit dem 300. Jahrestag der Romanov-Dynastie, wurde Kaplans Aufenthalt in Zwangsarbeit auf 20 Jahre verkürzt, und dann wurde sie in ein spezielles Krankenhaus eingeliefert, wo sich ihr Sehvermögen zu verbessern begann. Zu diesem Zeitpunkt waren Kaplans Eltern nach Amerika ausgewandert, und sie selbst hatte die Chance, bis zur Februarrevolution von 1917 in harter Arbeit zu bleiben.
Nach ihrer Freilassung lebte Fanny einige Zeit in Chita und zog im April nach Moskau. Es gab keine Gesundheit, das Sehvermögen wurde nicht wiederhergestellt. Genossen der Sozialistisch-Revolutionären Partei schickten sie zur medizinischen Behandlung nach Jewpatorien, wo die Provisorische Regierung, die sich um die Opfer des Zarismus kümmerte, ein Sanatorium für ehemalige politische Gefangene eröffnete.
Dann kam sie nach Kharkov in die Klinik des berühmten Augenarztes L. L. Girshman, wo sie sich einer Augenoperation unterzog. Hier fand Kaplan die Nachricht vom bolschewistischen Staatsstreich im Oktober. Von Charkow aus zog sie erneut auf die Krim und unterrichtete einige Zeit in Simferopol Kurse zur Ausbildung von Arbeitern in volost zemstvos.
Und dann war da noch Moskau. Wie Fanny dorthin kam und was sie vor dem 30. August 1918 tat, ist unbekannt. Hier wäre es vielleicht angebracht, ihre Freundin im Fall Kiew - J. Schmidman - noch einmal zu erwähnen. Im März 1917 wurde er aus dem Gefängnis entlassen. Es stellte sich heraus, dass sein richtiger Name Victor Garsky ist, er stammt aus der moldauischen Stadt Gancheshty. Nach dem bolschewistischen Putsch wurde dieser ehemalige Anarchist plötzlich Kommissar der Lebensmittelabteilung in Tiraspol und befand sich bis zum 28. August 1918 in einem der Krankenhäuser in Odessa, um sich von seiner Verletzung zu erholen.
Dort versuchte er, seine früheren Verbindungen wiederherzustellen, und am 28. August eilte er, nachdem er das relativ wohlgenährte Odessa verlassen hatte, plötzlich nach Moskau. Noch 48 Stunden bis zum Versuch, Lenin das Leben zu nehmen. Tarski musste wegen einiger Verzögerungen im russischen Generalkonsulat in der Ukraine in Kiew bleiben. So erreichte er Moskau erst nach dem 17. September und bekam sofort einen Termin bei YM Sverdlov. War es so einfach, einen Termin mit dem Vorsitzenden des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees, dem Staatsoberhaupt, zu vereinbaren? Außerdem.
Unmittelbar gefolgt von der Ernennung von Tarski zum Kommissar der Zentraldirektion für militärische Kommunikation und dem Eintritt in die RCP (b) ohne Erfahrung eines Kandidaten. Neugierig, wofür verdient man solche Gefälligkeiten? Nachdem Garsky alle Nöte und Repressionen überstanden hatte, lebte er sicher bis 1956. Und Fanny Kaplan?
Fanny Kaplan - Versuch gegen Lenin
30. August 1918 - Lenin sollte bei mehreren Kundgebungen sprechen. Das letzte Treffen fand im Werk Michelson im Bezirk Zamoskvoretsky statt. Am Vorabend der Ermordung des Vorsitzenden der Petrograder Tscheka fand Uritsky in Petrograd statt. Der Mörder konnte übrigens nicht festgenommen werden. Lenins Verwandte wollten wirklich nicht, dass er an diesem Tag auftritt, besonders aus irgendeinem Grund ohne Schutz. Aber er ging trotzdem.
Lenin war am späten Abend in der Fabrik und redete fast eine Stunde lang. Und gegen 23 Uhr, als er bereits am Ausgang war, wurden drei Schüsse abgegeben. Eine der Kugeln traf das linke Schulterblatt. Lenin fiel mit dem Gesicht nach unten zu Boden. Noch hat niemand wirklich Zeit gehabt, um zu begreifen, was passiert ist, aber es ist absolut zuverlässig bekannt, dass der Vorsitzende des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees Swerdlow 20 Minuten vor dem Geschehen (!) Ein Dekret unterzeichnet hat: "An alle Sowjets von Arbeitern, Bauern und Abgeordneten der Roten Garde, alle Armeen, alle, alle, alle":
„Vor einigen Stunden wurde ein bösartiger Versuch gegen den Genossen unternommen Lenin … Wir haben keinen Zweifel daran, dass auch hier Spuren der Sozialrevolutionäre zu finden sind, Spuren der Mietlinge der Briten und Franzosen. Sowohl die Zeit als auch die direkte Angabe der Schuldigen sind in dieser Entschließung bemerkenswert. Aber Kaplan wurde noch nicht verhaftet und es wurden noch keine Verhöre durchgeführt!
Zurück zum Michelson-Werk. Nach den Schüssen begannen sich Menschen in Panik in verschiedene Richtungen zu zerstreuen. Lenins Fahrer Gil eilte zu ihm. Weiter werden wir Gil selbst zitieren: „… Ich sah von der Seite, auf der linken Seite, in einer Entfernung von nicht mehr als drei Schritten eine Frauenhand mit einem Browning, der sich hinter mehreren Personen ausstreckte, und drei Schüsse wurden abgefeuert, wonach ich in die Richtung eilte, von wo aus Schuss. Die Frau, die schoss, warf einen Revolver unter meine Füße und verschwand in der Menge … Niemand hob den Revolver vor mir … Mir geht es besser: Nach dem ersten Schuss sah ich die Hand einer Frau mit einem Browning."
Es sollte gesagt werden, dass keiner der befragten Zeugen die Person sah, die Lenin ins Gesicht schoss, weil alles nachts passierte. Darüber hinaus enthält das Zeugnis zwei Instrumente des Attentats - den Browning und den Revolver. Und am Ende, wenn Kaplan, wie sie später behaupteten, auf der linken Seite war, konnte sie Lenin nicht verletzen, der sich der Stufe des Wagens hinten näherte. Und dennoch hat Kommissar S. N. Batulin sie von den vielen, die bereits weit von der Anlage entfernt auf der Straße geflohen waren, festgenommen.
Er sagte gegenüber der Untersuchungskommission aus: „Auf Serpukhovka … hinter mir, in der Nähe eines Baumes, sah ich eine Frau, die eine Aktentasche und einen Regenschirm in den Händen hielt und mit ihrem seltsamen Aussehen meine Aufmerksamkeit stoppte. Sie sah aus wie ein Mann, der vor Verfolgung floh, eingeschüchtert und gejagt war … Ich durchsuchte ihre Taschen und nahm ihre Aktentasche und ihren Regenschirm, lud sie ein, mit mir zu kommen … Auf Serpukhovka erkannte jemand aus der Menge dieser Frau den Mann, der auf Genosse geschossen hatte. Lenin . Also, nur ein verängstigter Blick ist genug (nachts und blind), es ist genug für jemanden (niemand weiß wer) zu erkennen … Aber es wird kein Wort über Waffen gesagt!
Um 23:30 Uhr begann das erste Verhör von Fanny Kaplan im Militärkommissariat von Zamoskvoretsk. Sie weigerte sich, das Protokoll zu unterschreiben, sagte aber: „Heute habe ich auf Lenin geschossen. Ich habe aus eigener Überzeugung geschossen. " Es gibt Hinweise darauf, dass Swerdlow bei diesem Verhör anwesend war und ihr mehrere Fragen stellte: „Wer hat Sie angewiesen, diese unerhörte Gräueltat zu begehen? Sind Sie ein sozialistischer Revolutionär? Ein Agent des Weltimperialismus?"
Während dieses Verhörs gab Kaplan nicht zu, dass sie Mitglied der Sozialistisch-Revolutionären Partei war, aber die Anklage gegen diese Partei war bereits vorgebracht worden! Hier ist alles klar. Die Bolschewiki brauchten im Allgemeinen keine anderen Parteien im Land, geschweige denn eine, die eine militante Vergangenheit hatte und ihre Politik kritisierte.
Bei den nächsten Verhören erklärte Fanny, sie habe die Entscheidung getroffen, Lenins Leben im Februar 1918 in Simferopol zu versuchen, sie habe eine negative Einstellung zur Machtergreifung durch die Bolschewiki, stehe für die Einberufung der Konstituierenden Versammlung (von den Bolschewiki zerstreut), betrachte Lenin als Verräter der Revolution und sei davon überzeugt seine Handlungen "entfernen die Idee des Sozialismus für Jahrzehnte." Aber all dies sind nur Worte, aber mit Beweisen stellte sich heraus, dass es schwierig war.
Es stellte sich heraus, dass sie die Details des Attentats nicht kannte: "Wie oft ich geschossen habe - ich erinnere mich nicht … ich werde nicht sagen, von welchem Revolver ich geschossen habe", und im Allgemeinen wurde sie "am Eingang der Kundgebung" festgenommen. Am Eingang, nicht am Ausgang - die Rallye war zu diesem Zeitpunkt vorbei. Und was ist mit dem Zeugnis von Batulin und anderen Zeugen? Und wie konnte diese halbblinde Frau zu einer solchen Tageszeit so genau schießen? Wo und wann hat sie das gelernt? Die Untersuchung hat diese Absurditäten nicht berücksichtigt - gab sie selbst zu. Aber was ist mit dem Instrument der Kriminalität? Bei einer Durchsuchung von Kaplans Haus wurden weder ein Revolver noch ein Browning gefunden. Sie werden später entdeckt und nicht bei ihr.
Am 1. September teilte der stellvertretende Vorsitzende der Allrussischen Cheka Y. Kh. Peters Izvestia vom Allrussischen Zentralen Exekutivkomitee mit, dass die verhaftete Frau eine Sozialrevolutionärin sei und eine Gruppe von Menschen an dem Attentat teilgenommen habe. Innerhalb von 4 Tagen wurden mehr als 40 Zeugen befragt. Einige von ihnen behaupteten, ein Mann habe geschossen. Fanny Kaplan selbst wurde am 31. August nicht mehr verhört.
Nun zur Waffe. Am 2. September brachte der Arbeiter A. V. Kusnezow den "jenen" Revolver, den er entdeckt hatte, zur Tscheka. Es fehlten drei Patronen … Ein Jahr später erhielt die Tscheka eine Denunziation gegen Zinaida Legonkaya, übrigens eine Angestellte der Tscheka, die sie angeblich auf Lenin erschossen hatte. Tatsächlich befand sich Legonkaya nach dem Attentat in der Nähe des Werks Michelson und begleitete die verwundete Frau nach Lubjanka. Sie nahm auch an der Suche nach Kaplan teil. Aber die Waffe wurde damals nicht gefunden!
Und jetzt, nach einer Suche, fanden sie Legonkayas Wohnung. Die Erklärung, die sie gab, ist für einen Angestellten der Tscheka ziemlich wild. Lightweight behauptete, sie habe den Browning in Kaplans Aktentasche gefunden und beschlossen, ihn als Souvenir aufzubewahren. Es ist schwer vorstellbar, was sie ihr dafür hätte antun sollen. Tatsächlich ist es schwierig: Sie wurde … freigelassen.
Nach den ersten Verhören wurde Fanny Kaplan nicht mehr als Organisatorin des Attentats angesehen. Dies ergab sich aus dem Inhalt der Fragen, die ihr gestellt wurden. Aber sie wurde hartnäckig als einsame Terroristin dargestellt. Es ist wahrscheinlich, dass sie nicht geschossen hat, aber es ist auch möglich, dass sie tatsächlich an diesem Fall teilgenommen hat. Nur ihre Rolle ist anders.
Höchstwahrscheinlich musste Kaplan Lenins Bewegungen an diesem Tag verfolgen, um sicher zu wissen, ob er bei der Kundgebung sprechen würde, und um den Darstellern eine Botschaft zu übermitteln. Nach eigenen Angaben kam sie "um acht Uhr zur Kundgebung". Zu diesem Zeitpunkt sahen zahlreiche Zeugen diese seltsame und daher leicht zu merkende Frau. Aber wer war der Organisator des Terroranschlags? Die so kurze Untersuchung gab keine Antwort auf diese Frage, aber einige seltsame Dinge begannen.
Am 31. August wurde A. Protopopov, stellvertretender Kommandeur der Tscheka-Abteilung, festgenommen und erschossen. Am selben Tag wurde Kaplan zum letzten Mal in der Lubjanka verhört. Am nächsten Tag brachte der Kommandant des Kremls, P. D. Malkov, sie von der Lubjanka in den Kreml. Zu diesem Zeitpunkt begannen neue Fragen. Warum wurde Protopopov übrigens, ein ehemaliger sozialistisch-revolutionärer, erschossen? Wer hat den Befehl gegeben, Kaplan aus der Tscheka zu überführen - waren die Keller dort wirklich unzuverlässig? Und hier laufen die Fäden wieder zu Swerdlow zusammen.
Nur der Besitzer des Kremls konnte dem Kommandanten des Kremls einen Befehl erteilen. Und das war Swerdlow. Seine Macht war damals sowohl im Staat als auch in der Partei enorm: Vorsitzender des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees, Vorsitzender des Politbüros und Zentralkomitees der RCP (b), Sekretär des Zentralkomitees der RCP (b). Nachdem Lenin verwundet worden war, wechselte er sich mit A. I. Rykow ab, um den Vorsitz im Rat der Volkskommissare zu führen. Ja, das ist fast absolute Macht. Brauchte er Lenin?
"Hier, Vladimir Dmitrievich", sagte er einmal zu V. Bonch-Bruyevich, "kommen wir ohne Vladimir Ilyich zurecht". All dies wird zurückkommen, um Jakow Michailowitsch zu verfolgen. Bald nach Lenins Genesung und ihrem persönlichen Gespräch würde Swerdlow plötzlich sterben - angeblich an einer "spanischen Grippe". Es besteht keine Notwendigkeit, die Beziehungen zu idealisieren, die sich an der Spitze der bolschewistischen Partei entwickelt haben und die in Filmen und in der Literatur gezeigt werden. Nach dem Einbruch in die Macht verhielten sich die "feurigen Revolutionäre" wie Spinnen in einer Bank.
Die ganze Geschichte des kommunistischen Regimes kann dies bezeugen. Nur Fanny Kaplan wurde davon nicht besser. Am 3. September 1918 (was für eine Eile!) Erhielt derselbe Kommandant Malkov den Befehl, sie zu erschießen. Malkov hatte nichts mit den Hinrichtungen zu tun. Entsprechend seiner Position konnte und hatte er kein Recht dazu. Aber er tat es. Die Leiche scheint in einem Fass verbrannt worden zu sein. Dies führte später zu verschiedenen Legenden, darunter - dass die erschossene Frau überhaupt nicht Kaplan war; Sie wurde heimlich begnadigt und in den 1930er Jahren an verschiedenen Orten gesehen.
Am nächsten Tag berichtete Izvestia VTsIK: „Auf Befehl der Tscheka, der Frau, die auf die Genossin schoss. Lenins rechte sozialistische Revolutionärin Fanny Roydman (alias Kaplan). Ja, aus irgendeinem Grund waren es nicht die Chekisten, die vom Befehl erschossen wurden, nicht vom Gerichtsurteil. Maria Spiridonova, die sich zu dieser Zeit in einem Moskauer Gefängnis befand und von der Hinrichtung erfahren hatte, schrieb an Lenin: „Wie war es Ihnen, Wladimir Iljitsch, mit Ihrer großen Intelligenz und Ihrer persönlichen Unparteilichkeit möglich, Dora Kaplan keine Entschuldigung zu gewähren? Wie unschätzbar Barmherzigkeit in dieser Zeit des Wahnsinns und der Wut sein kann, wenn man nichts als Zähneknirschen hört.
Aber mit der Hinrichtung von Kaplan wurde die Sache nicht vergessen. 1922 - Es wurde ein offener Prozess gegen die Partei der SR durchgeführt, in dem sich herausstellte, dass der Versuch, Lenins Leben zu belasten, von den Offizieren der Cheka GI Semenov-Vasiliev und LV Konopleva vorbereitet worden war, die der SR-Partei vorgestellt wurden. Letzterer sagte über die Vorbereitung des Zentralkomitees der Sozialrevolutionären Partei auf terroristische Handlungen gegen Wolodarski, Uritski, Trotzki, Sinowjew und Lenin aus. Damit unterzeichnete sie das Todesurteil für die Führung der Partei.
Aber dann stellte sich heraus, dass die Tscheka an der Organisation des Versuchs in Lenins Leben beteiligt war und Kaplan unter der Führung der Tschekisten arbeitete. Was ist mit Semyonov und Konoplyova am Ende des Prozesses passiert? Nichts als Werbung. Sie werden auch belastende Informationen über N. I. Bucharin geben - schließlich wurde er 1937 auch beschuldigt, einen Versuch in Lenins Leben organisiert zu haben, und er lehnte dies übrigens nicht besonders ab - und werden im selben Jahr 1937 erschossen.
Mitte der neunziger Jahre wurde versucht, den Fall Kaplan zu überdenken. Wie schon 1918 wurde jedoch alles auf den Bremsen gelöst. Anscheinend wird Fanny Kaplan für lange Zeit als "Veilchen des Terrors" gelten - sie hat im Herzen der Revolution geschossen.
A. Ilchenko
