Vorheriger Teil: "Die russische Armee von Fürst Svyatoslav in Bulgarien".
Krieg mit dem Byzantinischen Reich
Putsch in Byzanz
Am 11. Dezember 969 wurde infolge eines Staatsstreichs der byzantinische Kaiser Nicephorus Phocas getötet, und John Tzimiskes befand sich auf dem kaiserlichen Thron. Nicephorus Phocas fiel im Zenit seiner Herrlichkeit: Im Oktober eroberte die kaiserliche Armee Antiochia. Nicephorus sorgte bei Adel und Geistlichkeit für starken Widerstand. Er war ein harter und asketischer Krieger, der sich darauf konzentrierte, die Macht des Byzantinischen Reiches wiederherzustellen und dem Kampf gegen die Araber und dem Kampf um Süditalien seine ganze Kraft zu geben. Die wohlhabenden Güter mochten die Abschaffung von Luxus und Zeremonien nicht, die Sparsamkeit bei der Ausgabe öffentlicher Mittel. Gleichzeitig plante der Basileus eine Reihe interner Reformen zur Wiederherstellung der sozialen Gerechtigkeit. Nicephorus wollte den Adel zugunsten des Volkes schwächen und der Kirche viele der Privilegien entziehen, die sie zur reichsten Institution des Reiches machten. Infolgedessen hasste ein bedeutender Teil der byzantinischen Aristokratie, des höheren Klerus und des Mönchtums den "Emporkömmling". Nicephorus wurde vorgeworfen, er stamme nicht aus einer königlichen Familie und habe von Geburt an kein Recht auf den kaiserlichen Thron. Er hatte keine Zeit, den Respekt des einfachen Volkes zu gewinnen. Das Reich wurde von einer Hungersnot erobert, und die Verwandten des Kaisers wurden wegen Unterschlagung markiert.
Nicephorus war zum Scheitern verurteilt. Sogar seine Frau widersetzte sich ihm. Zarin Theophano mochte anscheinend die Askese und Gleichgültigkeit gegenüber den Freuden von Nicephorus 'Leben nicht. Die zukünftige Königin begann ihre Reise als Tochter eines Konstantinopel-Shinkar (der Besitzerin eines Trinkhauses) und einer Prostituierten. Ihre erstaunliche Schönheit, Fähigkeit, Ehrgeiz und Verderbtheit ermöglichten es ihr jedoch, Kaiserin zu werden. Zuerst verführte sie den jungen Thronfolger Roman und unterwarf ihn. Schon während des Lebens des Basileus knüpfte sie eine Beziehung zu einem vielversprechenden Kommandanten - Nikifor. Nachdem Nicephorus Phocas den Thron bestiegen hatte, wurde sie erneut Königin. Theophano machte ihren Geliebten zu einem brillanten Begleiter von Nicephorus, John Tzimiskes. Theophano ließ Tzimiskes und seine Männer in das Schlafzimmer des Kaisers, und Nicephorus wurde brutal getötet. Vor seinem Tod wurde der Kaiser verspottet. Ich muss auch sagendass Tzimiskes der Neffe von Nicephorus Phocas war, seine Mutter war Phocas 'Schwester.
Der Staatsstreich schwächte das Byzantinische Reich, das gerade begonnen hatte, "Steine zu sammeln", erheblich. Die Eroberungen von Nicephorus im Osten - in Kilikien, Phönizien und Kelesiria - gingen fast vollständig verloren. In Kappadokien, in Kleinasien, löste der Neffe des verstorbenen Kaisers, der Kommandeur Varda Phoca, einen mächtigen Aufstand aus, der auf Kosten der Familie Phocas eine starke Armee aufstellte. Er begann um den Thron zu kämpfen. Der jüngere Bruder von Kaiser Nicephorus II. Phocas, Phocas Leo, versuchte in Thrakien gegen Tzimisce zu rebellieren.
Unter diesen Umständen bekam Kalokir, der mit russischen Truppen nach Bulgarien kam, die Chance, den kaiserlichen Thron zu besteigen. Es war ganz im Geiste der Zeit. Mehr als ein- oder zweimal im Laufe langer Jahrhunderte lösten energische Anwärter auf den byzantinischen Thron Aufstände aus, wandten ihre untergeordneten Armeen an die Hauptstadt und führten ausländische Truppen in das byzantinische Reich. Andere haben erfolgreiche oder erfolglose Palastputsche durchgeführt. Der glücklichste und fähigste wurde der neue Basileus.
Werbevideo:
Vorbereitung auf den Krieg, die ersten Gefechte
Unter Johannes I. von Zimiskes wurden die Beziehungen zwischen Byzanz und Russland offen feindselig. Der russische Prinz erfuhr laut Vasily Tatishchev von den gefangenen Bulgaren, dass der Angriff der bulgarischen Truppen auf Pereyaslavets auf Betreiben von Konstantinopel durchgeführt wurde und dass die Griechen der bulgarischen Regierung Hilfe versprochen hatten. Er erfuhr auch, dass die Griechen vor langer Zeit ein Bündnis mit den Bulgaren gegen den russischen Prinzen geschlossen hatten. Darüber hinaus hat Konstantinopel seine Absichten jetzt nicht besonders verschwiegen. Zimiskes sandte eine Botschaft nach Pereyaslavets, die von Svyatoslav verlangte, dass er, nachdem er eine Belohnung von Nicephorus erhalten hatte, in seinen Besitz zurückkehren würde. Seit dem Abzug von Svyatoslav zur Bekämpfung der Pechenegs hat die byzantinische Regierung aufgehört, Russland Tribut zu zollen.
Der Großherzog antwortete schnell: Russische Vorababteilungen wurden geschickt, um die byzantinischen Grenzgebiete während der Aufklärung zu belästigen. Ein nicht erklärter Krieg begann. John Tzimiskes, der kaum den Thron bestieg, war mit den ständigen Überfällen der Rus auf die byzantinischen Besitztümer konfrontiert. So änderte Svyatoslav Igorevich, der zu Pereyaslavets zurückkehrte, abrupt die zurückhaltende Politik gegenüber Byzanz. Ein offener Konflikt brach aus. Der Prinz hatte auch einen formellen Grund - Svyatoslav hatte eine Vereinbarung mit Nikifor Foka und nicht mit Tzimiskes. Nikifor, ein formeller Verbündeter Swjatoslawiens, wurde verabscheuungswürdig getötet. Gleichzeitig wurden die Ungarn, die Verbündeten der Rus, aktiver. In dem Moment, als Swjatoslaw seine Hauptstadt vor den Pechenegs rettete, schlugen die Ungarn Byzanz einen Schlag zu. Sie erreichten Thessaloniki. Die Griechen mussten bedeutende Kräfte mobilisieren, um den Feind zu vertreiben. Infolgedessen tauschten Konstantinopel und Kiew Schläge aus. Von den Byzantinern bestochen, führten die Pechenezh-Führer ihre Truppen zum ersten Mal nach Kiew. Und Svyatoslav, der wusste oder vermutete, wer für die Pechenezh-Invasion verantwortlich war, sandte Botschafter nach Buda und bat die ungarischen Führer, Byzanz anzugreifen.
Jetzt wurden die Masken fallen gelassen. Die Griechen stellten sicher, dass weder Gold noch die Überfälle der Pechenegs Svyatoslavs Entschlossenheit, an der Donau zu bleiben, erschüttert hatten, und stellten ein Ultimatum, das der russische Prinz ablehnte. Die Bulgaren schlossen ein Bündnis mit Svyatoslav. Die Rus verwüstete die Grenzgebiete des Reiches. Es war auf dem Weg zu einem großen Krieg. Die Zeit für den Kampf mit Svyatoslav war jedoch ungünstig. Die Araber eroberten die von Nicephorus Phoca besetzten Gebiete und versuchten, Antiochia zurückzuerobern. Varda Fock rebellierte. Das Reich wurde das dritte Jahr lang vom Hunger gequält, was im Frühjahr 970 besonders verschärft wurde und Unzufriedenheit in der Bevölkerung hervorrief. Bulgarien trennte sich. Das westbulgarische Königreich trennte sich von Preslav, das eine anti-byzantinische Politik verfolgte.
Unter diesen äußerst ungünstigen Bedingungen erwies sich der neue byzantinische Basileus als hoch entwickelter Politiker und beschloss, Zeit von Svyatoslav zu gewinnen, um Truppen zu sammeln, die über die Fema (militärisch-administrative Bezirke des byzantinischen Reiches) verstreut waren. Im Frühjahr 970 wurde eine neue Botschaft an den russischen Prinzen geschickt. Die Russen forderten von den Griechen Tribut, den Konstantinopel nach früheren Vereinbarungen zu zahlen hatte. Die Griechen stimmten offenbar zunächst zu. Aber sie spielten auf Zeit, sie begannen eine mächtige Armee zu sammeln. Gleichzeitig forderten die Griechen den Abzug russischer Truppen von der Donau. Fürst Svyatoslav Igorevich war laut dem byzantinischen Chronisten Leo der Diakon bereit zu gehen, forderte jedoch ein großes Lösegeld für die an der Donau verbliebenen Städte. Ansonsten sagte Swjatoslaw: „Mögen sie (die Griechen) von Europa, das ihnen nicht gehörte, nach Asien auswandern; ja sie träumen nichtdass die Tavro-Skythen (Rus) sich ohne sie mit ihnen versöhnen werden."
Es ist klar, dass Svyatoslav nicht gehen würde, was den Griechen schwierige Forderungen stellte. Der russische Prinz hatte nicht vor, die Donau zu verlassen, die er zum Zentrum seiner Macht machen wollte. Aber die Verhandlungen gingen weiter. Die Byzantiner kauften Zeit. Svyatoslav brauchte es auch. Während die griechischen Botschafter versuchten, Svyatoslav Igorevich in Pereyaslavets zu schmeicheln und zu täuschen, waren die Gesandten des russischen Prinzen bereits in die Besitztümer von Pechenezh und Ungarn gegangen. Die Ungarn waren alte Verbündete Russlands und ständige Feinde Byzanz. Ihre Truppen bedrohten regelmäßig das Byzantinische Reich. Ungarische Truppen unterstützten 967 Svyatoslavs Truppen und griffen 968 auf seine Bitte byzantinische Länder an. Und jetzt rief Prinz Svyatoslav Igorevich die Verbündeten erneut zum Kampf gegen Byzanz auf. Der byzantinische Chronist John Skylitsa wusste von Svyatoslavs Botschaftern bei den Ugrianern. Tatishchev berichtete auch über diese Vereinigung. In der "Geschichte Russlands" sagte er, dass der russische Prinz während der Verhandlungen zwischen den Botschaftern von Zimiskes und Swjatoslaw nur 20.000 Soldaten hatte, da die Ungarn, Polen und Verstärkungen aus Kiew noch nicht eingetroffen waren. Andere Quellen berichten nicht über die Polen, aber zu dieser Zeit gab es keine Feindschaft zwischen Russland und Polen, so dass einige polnische Soldaten durchaus die Seite von Svyatoslav hätten vertreten können. Die Taufe Polens nach römischem Vorbild begann um die Wende vom 10. zum 11. Jahrhundert und dauerte bis zum 13. Jahrhundert. Erst dann wurde der polnische Staat ein unerbittlicher Feind Russlands. Zu dieser Zeit gab es jedoch keine Feindschaft zwischen Russland und Polen, so dass einige polnische Soldaten durchaus auf der Seite von Svyatoslav hätten stehen können. Die Taufe Polens nach römischem Vorbild begann um die Wende vom 10. zum 11. Jahrhundert und dauerte bis zum 13. Jahrhundert. Erst dann wurde der polnische Staat ein unerbittlicher Feind Russlands. Zu dieser Zeit gab es jedoch keine Feindschaft zwischen Russland und Polen, so dass einige polnische Soldaten durchaus auf der Seite von Svyatoslav hätten stehen können. Die Taufe Polens nach römischem Vorbild begann um die Wende vom 10. zum 11. Jahrhundert und dauerte bis zum 13. Jahrhundert. Erst dann wurde der polnische Staat ein unerbittlicher Feind Russlands.
Es gab einen Kampf für die Pechenezh-Führer. Konstantinopel kannte den Wert und die Bedeutung eines Bündnisses mit ihnen sehr gut. Sogar der Kaiser Konstantin VII. Porphyrogenitus, der Autor des Aufsatzes "Über die Verwaltung des Reiches", schrieb, wenn der römische Kaiser (in Konstantinopel betrachteten sie sich als Erben Roms) in Frieden mit den Pechenegs lebt, können weder die Rus noch die Ungarn den römischen Staat angreifen. Die Pechenegs wurden jedoch auch in Kiew als ihre Verbündeten angesehen. Es gibt keine Daten über die Kämpfe zwischen Russland und den Pechenegs für den Zeitraum von 920 bis 968. Und dies ist unter den Bedingungen ständiger Zusammenstöße an der Grenze von "Wald und Steppe" in dieser Periode der Geschichte ziemlich selten, man könnte sogar sagen, ein einzigartiges Phänomen. Darüber hinaus agieren die Pechenegs (anscheinend dasselbe Fragment der skythisch-sarmatischen Welt wie Russland) regelmäßig als Verbündete der Rus.944 führt der Großherzog Igor Rurikovich den "Großen Skuf (Skythen)" ins Byzantinische Reich, die Pechenegs sind Teil der alliierten Armee. Als mit Konstantinopel ein ehrenhafter Frieden geschlossen wurde, sandte Igor die Pechenegs, um gegen die feindlichen Bulgaren zu kämpfen. Östliche Autoren berichten auch über das Bündnis von Rus und Pechenegs. Der arabische Geograph und Reisende des 10. Jahrhunderts Ibn-Haukal nennt die Pechenegs "den Dorn der Rusies und ihre Stärke". 968 konnten die Byzantiner einen Teil der Pechenezh-Clans bestechen und näherten sich Kiew. Svyatoslav bestrafte jedoch die Unverschämten. Zu Beginn des Krieges mit Byzanz schlossen sich die Pechenezh-Truppen erneut der Armee von Svyatoslav Igorevich an. Der arabische Geograph und Reisende des 10. Jahrhunderts Ibn Haukal nennt die Pechenegs "den Dorn der Rusies und ihre Stärke". 968 konnten die Byzantiner einen Teil der Pechenezh-Clans bestechen und näherten sich Kiew. Svyatoslav bestrafte jedoch die Unverschämten. Zu Beginn des Krieges mit Byzanz schlossen sich die Pechenezh-Truppen erneut der Armee von Svyatoslav Igorevich an. Der arabische Geograph und Reisende des 10. Jahrhunderts Ibn-Haukal nennt die Pechenegs "den Dorn der Rusies und ihre Stärke". 968 konnten die Byzantiner einen Teil der Pechenezh-Clans bestechen und näherten sich Kiew. Svyatoslav bestrafte jedoch die Unverschämten. Zu Beginn des Krieges mit Byzanz schlossen sich die Pechenezh-Truppen erneut der Armee von Svyatoslav Igorevich an.
Der russische Prinz bereitete sich auf den Krieg mit dem Byzantinischen Reich vor und kümmerte sich um die Außenpolitik Bulgariens. Die Regierung des Zaren war an die Politik Swjatoslawiens gebunden. Dies wird durch zahlreiche Fakten belegt. Bulgaren fungierten als Führer, bulgarische Soldaten kämpften mit den Griechen als Teil der russischen Armee. Rus und Bulgaren verteidigten gemeinsam die Städte vor dem Feind. Bulgarien wurde ein Verbündeter Russlands. Es ist durchaus möglich, dass sich in dieser Zeit, umgeben von Zar Boris, jene Adligen durchsetzten, die die katastrophale Natur der kompromittierenden, griechisch-politischen Linie von Preslava erkannten. Bulgarien spaltete sich durch die Schuld der byzantinischen Partei und stand kurz vor der Zerstörung. Byzanz setzte Bulgarien zweimal dem Schlag der Rus aus. Außerdem konnte Svyatoslav Igorevich, als er den zweiten Donau-Feldzug machte und erneut Pereyaslavets besetzte, Preslav leicht erobern. Aber der russische Prinz hörte großzügig auf, gegen die Bulgaren zu kämpfen, obwohl er das ganze Land hätte erobern können: Die bulgarische Armee wurde besiegt und die Führung demoralisiert. Svyatoslav Igorevich sah diese Zweifel und Schwankungen, er versuchte die "fünfte Säule" in Bulgarien zu beseitigen, die sich an Byzanz orientierte. Also zerstörte er die Verschwörer in Pereyaslavets, weil der Gouverneur Volk wegen ihnen gezwungen war, die Stadt zu verlassen. Bereits während des Krieges mit Byzanz befasste sich Svyatoslav grausam mit einigen der Gefangenen (anscheinend Griechen und pro-byzantinische Bulgaren) in Philippopolis (Plovdiv), das an der Grenze zu Byzanz lag und die Hochburg der byzantinischen Partei war. In der zweiten Phase des Krieges wird die Verschwörung in Dorostol während der Belagerung durch die Römer unterdrückt. Svyatoslav Igorevich sah diese Zweifel und Schwankungen, er versuchte die "fünfte Säule" in Bulgarien zu beseitigen, die sich an Byzanz orientierte. Also zerstörte er die Verschwörer in Pereyaslavets, weil der Gouverneur Volk wegen ihnen gezwungen war, die Stadt zu verlassen. Bereits während des Krieges mit Byzanz befasste sich Svyatoslav grausam mit einigen der Gefangenen (anscheinend Griechen und pro-byzantinische Bulgaren) in Philippopolis (Plovdiv), das an der Grenze zu Byzanz lag und die Hochburg der byzantinischen Partei war. In der zweiten Phase des Krieges wird die Verschwörung in Dorostol während der Belagerung durch die Römer unterdrückt. Svyatoslav Igorevich sah diese Zweifel und Schwankungen, er versuchte die "fünfte Säule" in Bulgarien zu beseitigen, die sich an Byzanz orientierte. Also zerstörte er die Verschwörer in Pereyaslavets, weil der Gouverneur Volk wegen ihnen gezwungen war, die Stadt zu verlassen. Bereits während des Krieges mit Byzanz befasste sich Svyatoslav grausam mit einigen der Gefangenen (anscheinend Griechen und pro-byzantinische Bulgaren) in Philippopolis (Plovdiv), das an der Grenze zu Byzanz lag und die Hochburg der byzantinischen Partei war. In der zweiten Phase des Krieges wird die Verschwörung in Dorostol während der Belagerung durch die Römer unterdrückt. Svyatoslav wird sich grausam mit einem Teil der Gefangenen (anscheinend Griechen und pro-byzantinische Bulgaren) in Philippopolis (Plovdiv) befassen, das an der Grenze zu Byzanz lag und die Hochburg der byzantinischen Partei war. In der zweiten Phase des Krieges wird die Verschwörung in Dorostol während der Belagerung durch die Römer unterdrückt. Svyatoslav wird sich grausam mit einigen der Gefangenen (anscheinend Griechen und pro-byzantinische Bulgaren) in Philippopolis (Plovdiv) befassen, das an der Grenze zu Byzanz lag und die Hochburg der byzantinischen Partei war. In der zweiten Phase des Krieges wird die Verschwörung in Dorostol während der Belagerung durch die Römer unterdrückt.
Während der Verhandlungen belästigten russische Truppen die griechischen Länder und führten eine Aufklärung durch. Die römischen Generäle, die die Truppen in Mazedonien und Thrakien befehligten, konnten sie nicht aufhalten. Alliierte ungarische und Pechenezh-Abteilungen schlossen sich der Armee von Svyatoslav an. Zu diesem Zeitpunkt waren beide Seiten kriegsbereit. Die Kommandeure Barda Sklir und der Patrizier Peter - er besiegte die Araber in Antiochia - wurden angewiesen, die europäischen Besitztümer von Byzanz zu marschieren. Das Reich konnte die Hauptkräfte auf die Balkanhalbinsel übertragen. Kaiser John Tzimiskes versprach, mit seinen Wachen gegen die "Skythen" zu marschieren, da "er ihre ungezügelte Unverschämtheit nicht länger ertragen kann". Den besten byzantinischen Kommandanten wurde befohlen, die Grenze zu bewachen und Aufklärung zu betreiben, indem sie Pfadfinder in "skythischer Kleidung" über die Grenze schickten. Die Flotte wurde vorbereitet. In Adrianopel konzentrierten sie sich auf Waffen, Lebensmittel und Futter. Das Reich bereitete sich auf eine entscheidende Offensive vor.
Die Verhandlungen wurden abgebrochen. Im Auftrag des byzantinischen Basileus begannen die Botschafter von Zimiskes, den russischen Prinzen zu bedrohen. Insbesondere erinnerten sie Swjatoslaw an die Niederlage seines Vaters Igor im Jahr 941, als ein Teil der russischen Flotte mit Hilfe der sogenannten zerstört wurde. "Griechisches Feuer". Die Römer drohten, die russische Armee zu zerstören. Svyatoslav antwortete sofort mit dem Versprechen, Zelte in der Nähe von Konstantinopel zu brechen und den Feind anzugreifen: „Wir werden ihn tapfer treffen und ihm in der Praxis zeigen, dass wir nicht nur einige Handwerker sind, die ihren Lebensunterhalt mit der Arbeit unserer Hände verdienen, sondern Männer aus Blut, die den Feind mit Waffen besiegen ". Die russische Chronik beschreibt auch diesen Moment. Svyatoslav schickte Leute zu den Griechen mit den Worten: "Ich möchte gehen und deine Stadt nehmen, wie diese", das sind Pereyaslavets.
Die erste Phase des Krieges. Schlacht von Arcadiopol
In Konstantinopel wollten sie den Feind im Frühjahr schlagen und einen Marsch durch den Balkan nach Nordbulgarien beginnen, wenn die Gebirgspässe vom Schnee befreit sind und die Straßen austrocknen. Im Gegenteil, die russischen Truppen gingen zuerst in die Offensive. Prinz Svyatoslav, der Informationen über die Vorbereitungen des Feindes von den Streitkräften, den Spionagbulgariern, erhielt, warnte den feindlichen Streik. Der Kriegerprinz selbst machte sich auf den Weg gegen Konstantinopel-Konstantinopel. Diese Nachricht war für Tzimiskes und seine Generäle wie ein Blitz. Svyatoslav Igorevich hat die strategische Initiative abgefangen und alle Karten für den Feind verwechselt, um ihn daran zu hindern, die Vorbereitungen für den Feldzug abzuschließen.
Es wurde schnell klar, dass die schnelle Offensive der russischen Soldaten und ihrer Verbündeten einfach nicht aufzuhalten war. Im Frühjahr 970 zogen die Truppen von Svyatoslav Igorevich blitzschnell vom Unterlauf der Donau durch das Balkangebirge. Die Rus fegte oder umging mit Hilfe der bulgarischen Führer die römischen Außenposten auf den Bergpässen und übertrug den Krieg nach Thrakien und Mazedonien. Russische Truppen eroberten mehrere Grenzstädte. Sie schlugen auch die strategisch wichtige Stadt in Thrakien, Philippopolis, zurück, die zuvor von den Griechen erobert worden war. Nach Angaben des byzantinischen Historikers Leo der Diakon hat der russische Prinz hier Tausende von "Griechen" hingerichtet. Auch in Thrakien wurden die Truppen des Patriziers Peter besiegt, vom Moment des Krieges an "vergaßen" die byzantinischen Chronisten diesen Kommandanten.
Die russische Armee marschierte kopfüber in Richtung Konstantinopel. Nach etwa 400 Kilometern näherten sich Svyatoslavs Truppen der Festung Arkadiopol (dem heutigen Luleburgaz). In dieser Richtung wurde die Verteidigung von Varda Sklir gehalten. Anderen Quellen zufolge fand die entscheidende Schlacht in der ersten Phase des russisch-byzantinischen Krieges in der Nähe der großen byzantinischen Stadt Adrianopel (heutige Edirne) statt. Laut Leo dem Diakon hatte Swjatoslaw 30.000 Soldaten, die Zahl der byzantinischen Armee betrug 10 000 Menschen. Die russische Chronik spricht von zehntausend russischen Soldaten (Svyatoslavs Armee rückte in mehreren Abteilungen vor) und 100.000 griechischen Truppen.
Laut dem byzantinischen Chronisten zeigten beide Seiten Beharrlichkeit und Tapferkeit. "Der Erfolg der Schlacht war zuerst zugunsten der einen, dann zugunsten der anderen Armee." Die Griechen konnten die Pechenezh-Abteilung besiegen und in die Flucht schlagen. Die russischen Truppen zitterten ebenfalls. Dann wandte sich Prinz Svyatoslav Igorevich mit legendären Worten an seine Soldaten: „Lasst uns das Land Rus nicht blamieren, aber wir werden uns mit Knochen hinlegen, toter Imam ist keine Schande. Wenn wir weglaufen, schade, Imam. Lauf nicht vor dem Imam weg, sondern lass uns fest stehen, und ich werde vor dir kommen. Wenn mein Kopf sich hinlegt, dann sorge für dich. " Und die Russen kämpften, und es wurde viel geschlachtet, und Svyatoslav setzte sich durch.
Laut Leo dem Diakon haben die griechischen Truppen einen überzeugenden Sieg errungen. Es gibt jedoch zahlreiche Beweise dafür, dass der byzantinische Chronist die historische Wahrheit verzerrt, indem er die Politik über die Objektivität stellt. Ich muss sagen, dass Information Warfare weit von einer modernen Erfindung entfernt ist. Selbst die alten Chronisten von Rom und Konstantinopel haben die "Barbaren" aus dem Osten und Norden auf jede erdenkliche Weise herabgesetzt und den "hoch entwickelten" Griechen und Römern alle Vorteile und Siege zugeschrieben. Es genügt, über die Diskrepanz und die direkten Lügen von Leo dem Diakon zu sagen. Der Chronist sagt, dass riesige Massen von Truppen gekämpft haben und "der Erfolg der Schlacht zuerst zugunsten einer, dann zugunsten einer anderen Armee", dh die Schlacht war heftig und dann unter Berichten über Verluste - 55 getötete Römer (!) Und 20.000 mit überflüssig (!!) die toten Skythen. Anscheinend wurden die "Skythen" aus Maschinengewehren erschossen ?! Eine offensichtliche Lüge.
Darüber hinaus gibt es Hinweise auf einen direkten Teilnehmer an den Veranstaltungen - den griechischen Bischof John. Der kirchliche Hierarch wandte sich in dem Moment, in dem sich die russischen Truppen Konstantinopel näherten, mit bitteren Worten an den ermordeten Kaiser Nikifor Phocas und drückte sein völliges Misstrauen gegenüber den Erfolgen der Kommandeure von Tzimiskes aus: Die russische Invasion stürzt auf uns zu. Man muss denken, dass die Geschichte vergangener Jahre, obwohl sie die Ereignisse dieses Krieges äußerst sparsam beschreibt, zuverlässiger ist, wenn berichtet wird, dass Swjatoslaw nach dieser brutalen Schlacht nach Konstantinopel ging, um die noch leeren Städte zu bekämpfen und zu zerstören.
In einer solchen Situation, als die siegreiche Armee von Svyatoslav etwa 100 Kilometer von Konstantinopel entfernt stationiert war, baten die Griechen um Frieden. In der Chronik haben die Griechen Svyatoslav erneut ausgetrickst und getestet, indem sie ihm verschiedene Geschenke geschickt haben. Der Prinz blieb Gold und Edelsteinen gleichgültig, lobte aber die Waffe. Byzantinische Berater gaben Ratschläge, um Tribut zu zollen: "Dieser Mann wird heftig sein, denn er vernachlässigt Reichtum, nimmt aber Waffen." Dies ist ein weiterer Beweis für die griechische Täuschung, einen entscheidenden Kampf zu gewinnen. Die Römer hätten in einem der Gefechte gegen die Hilfseinheit gewinnen können, aber nicht in der entscheidenden Schlacht. Warum sonst würden sie um Frieden bitten. Wenn der Großteil der russischen Truppen (20.000 Soldaten) zerstört und der Rest zerstreut worden wäre, hätte Tzimiskes offensichtlich keinen Grund gehabt, Friedensverhandlungen zu führen und Tribut zu zollen.
In einer solchen Situation musste der Kaiser John Tzimiskes die Verfolgung des Feindes und die Gefangennahme seiner Soldaten organisieren, durch die Balkanberge gehen und auf den Schultern von Svyatoslavs Soldaten in Veliky Preslav und dann in Pereyaslavets einbrechen. Und hier bitten die Griechen Svyatoslav Igorevich um Frieden.
Die erste Phase des Krieges mit dem Byzantinischen Reich endete mit einem Sieg für Svyatoslav. Aber Prinz Swjatoslaw hatte nicht die Kraft, den Feldzug fortzusetzen und das riesige Konstantinopel zu stürmen. Die Armee erlitt schwere Verluste und brauchte Nachschub und Ruhe. Deshalb stimmte der Prinz dem Frieden zu. Konstantinopel war gezwungen, Tribut zu zollen und der Konsolidierung von Svyatoslav an der Donau zuzustimmen. Svyatoslav "… geh mit großem Lob zu Pereyaslavets." Rus, Bulgaren, Ungarn und Pechenegs verließen Thrakien und Mazedonien. Tatsächlich kehrten Russland und Byzanz zum Stand des Abkommens von 967 zurück, das zwischen Svyatoslav und Nikifor Foka geschlossen wurde. Das Byzantinische Reich nahm die Zahlung des jährlichen Tributs an Kiew wieder auf und stimmte der Anwesenheit der Rus in der Donau zu. Russland verzichtete auf Ansprüche auf das nördliche Schwarzmeer und die Krim von Byzanz. Im Übrigen wurden die Normen des russisch-byzantinischen Vertrages von 944 beibehalten.
Byzantinische Quellen berichten nicht über diese Vereinbarung, was verständlich ist. Das Byzantinische Reich erlitt eine schwere Niederlage gegen die "Barbaren", aber es wird bald Rache nehmen. Und Geschichte wird, wie Sie wissen, von den Gewinnern geschrieben. Die Römer brauchten nicht die Wahrheit über die Niederlagen ihrer mächtigen Armee durch den "skythischen" Prinzen. Konstantinopel ging in Frieden, um sich auf einen neuen Krieg vorzubereiten.
In diesem Fall gibt es keinen Grund, den Informationen der russischen Chronik nicht zu vertrauen, da dieselben byzantinischen Quellen berichten, dass die Feindseligkeiten ausgesetzt wurden und Barda Sklir von der Balkanfront nach Kleinasien zurückgerufen wurde, um den Aufstand von Barda Phoca zu unterdrücken. In Konstantinopel wurde das Friedensabkommen als eine Pause in den Feindseligkeiten, als militärischer Trick und nicht als langfristiger Frieden angesehen. Das byzantinische Kommando versuchte 971, die Ordnung im Rücken wiederherzustellen, die Streitkräfte neu zu gruppieren und einen Überraschungsangriff vorzubereiten. Svyatoslav entschied offenbar, dass die Kampagne gewonnen wurde und es in naher Zukunft keine aktiven Feindseligkeiten geben würde. Verbündete - Hilfsabteilungen von Pechenezh und Ungarn, ließ der russische Prinz los. Er brachte die wichtigsten russischen Streitkräfte nach Pereyaslavets und hinterließ eine kleine Abteilung in der bulgarischen Hauptstadt Preslav. In keiner anderen bulgarischen Stadt gab es russische Truppen. Pliska und andere Zentren lebten ihr eigenes Leben. Der Krieg hatte keine Auswirkungen auf das byzanzfeindliche westbulgarische Königreich. Obwohl Svyatoslav ein Bündnis mit dem westbulgarischen Königreich schließen konnte. Wenn Svyatoslav besiegt und zurückgezogen worden wäre, hätte er sich anders verhalten. Er würde die Verbündeten nicht loslassen, im Gegenteil, er stärkte ihre Reihen und forderte Verstärkung aus den Ländern der Pechenegs, Ungarn und Kiew. Er konzentrierte seine Hauptkräfte auf die Bergpässe, um die feindliche Offensive abzuwehren. Nachdem ich Verstärkung erhalten hätte, hätte ich eine Gegenoffensive gestartet. Svyatoslav hingegen verhielt sich wie ein Sieger und erwartete keinen verräterischen Schlag von dem besiegten Feind, der selbst um Frieden bat. Er würde die Verbündeten nicht loslassen, im Gegenteil, er stärkte ihre Reihen und forderte Verstärkung aus den Ländern der Pechenegs, Ungarn und Kiew. Er konzentrierte seine Hauptkräfte auf die Bergpässe, um die feindliche Offensive abzuwehren. Nachdem ich Verstärkung erhalten hätte, hätte ich eine Gegenoffensive gestartet. Svyatoslav hingegen verhielt sich wie ein Sieger und erwartete keinen verräterischen Schlag von dem besiegten Feind, der selbst um Frieden bat. Er würde die Verbündeten nicht loslassen, im Gegenteil, er stärkte ihre Reihen und forderte Verstärkung aus den Ländern der Pechenegs, Ungarn und Kiew. Er konzentrierte seine Hauptkräfte auf die Bergpässe, um die feindliche Offensive abzuwehren. Nachdem ich Verstärkung erhalten hätte, hätte ich eine Gegenoffensive gestartet. Svyatoslav hingegen verhielt sich wie ein Sieger und erwartete keinen verräterischen Schlag von dem besiegten Feind, der selbst um Frieden bat.
Fortsetzung: "Wunder der Standhaftigkeit und des Heldentums der Truppen von Svyatoslav und erzwungener Frieden mit Byzanz."
Samsonov Alexander
