Im Juni 1391 fand (gemäß der allgemein anerkannten Chronologie) eine der größten Schlachten des Mittelalters auf dem Gebiet der Mittelwolga statt. Hier trafen sich die Truppen des zentralasiatischen Herrschers Emir Timur und des Khan der Goldenen Horde Tokhtamysh in einem tödlichen Duell. Es brach genau der Kampf aus, dessen Ergebnis nach Ansicht vieler Forscher den Weg der weiteren Entwicklung der gesamten eurasischen Region maßgeblich bestimmte.
Im Januar 1391 brach Timur mit einer 200.000 Mann starken Armee von Taschkent aus auf. Nachdem der beeindruckende Eroberer die Steppen von Kasachstan, Westsibirien und dem südlichen Ural überwunden hatte, näherte er sich der Wolga. Tokhtamysh hoffte, den Vormarsch des Feindes auf Yaik verzögern zu können, schaffte es jedoch nicht, seine Truppen dort zu sammeln und die Überfahrt zu verhindern. Die Horde zog sich in die Tiefen ihres Besitzes im Nordwesten zurück und hoffte, dass Timurs Truppen, die des mehrtägigen Marsches müde waren, ihre Streitkräfte endlich erschöpfen würden. Aber nachdem die Armee des Herrschers von Samarkand den Samara-Fluss erreicht und sich der Wolga näherte, wurde ein weiterer Rückzug unmöglich. Am 18. Juni 1391 trafen sich die Gegner in einer entscheidenden Schlacht am rechten Nebenfluss des Sok am Kondurcha. (Land Samara. Kuib.kn.ed. 1990)
Es scheint, dass solch ein grandioser Kampf, solch ein großes und bedeutendes Ereignis eine sehr klare Spur hinterlassen haben sollte, eine Spur sowohl im physischen als auch im Informationsraum. Dies ist jedoch aus irgendeinem Grund nicht geschehen.
Nach sieben Jahrhunderten sind keine sichtbaren Spuren dieser Schlacht erhalten geblieben. Darüber hinaus ist derzeit nicht einmal genau bekannt, wo genau diese Schlacht stattgefunden hat. Mangelnde Informationen und die Mehrdeutigkeit der Art dieses Kampfes (unabhängig davon, ob er durch den allgemeinen Verlauf der Geschichte vorgegeben oder zufällig war) lassen viele Forscher generell die Entwicklung dieses Themas ablehnen.
Gleichzeitig erschienen im Rahmen des modernen Konzepts der globalen Revision der klassischen Geschichte eine Reihe von Veröffentlichungen von recht guter Qualität, die nicht nur den Kampf selbst leugneten, sondern auch seine wichtigsten "Teilnehmer" auf eine völlig andere Weise interpretierten. (Eines der Beispiele für Literatur dieser Art ist das Buch von S. Valyansky, D. Kalyuzhny "Eine andere Geschichte Russlands", M., Veche, in dem Timur von einem Kreuzfahrer "vertreten" wird und sein Krieg mit Tokhtamysh einer der "Kreuzzüge" ist …)
Die Informationsspuren dieses Ereignisses sind nur sehr wenige
Aus Gründen, die schwer zu erklären sind, fand nicht einmal eine angemessene "künstlerische Reflexion" dieser Schlacht statt (im Gegensatz zum Beispiel der berühmten Schlacht auf dem Kulikovo-Feld oder anderen ebenso großen Schlachten der Antike), und selbst in der wissenschaftlichen Literatur war dieses Ereignis mehr als zurückhaltend.
Werbevideo:
Vielleicht hängt dies irgendwie mit der „mystischen Bedeutung“der Hauptfiguren in dieser Schlacht zusammen - Tokhtamysh (der Zerstörer von Moskau) und der unbesiegbare Timur (es gibt eine Menge Rätsel über das Erbe und die Geschichte der letzteren *).
* Nach einer stabilen landläufigen Meinung hätte die Öffnung des Grabes von Timur schreckliche Katastrophen nach sich ziehen müssen. Es ist zuverlässig bekannt, dass Timurs Grab am Abend des 21. Juni 1941 von der Expedition der Akademie der Wissenschaften der UdSSR geöffnet wurde, und dieses Ereignis fiel auf mysteriöse Weise mit dem Beginn des Großen Vaterländischen Krieges zusammen. Dieser „Zufall“traf die Bürger der UdSSR so stark und breitete sich so weit aus, dass der Zusammenbruch der UdSSR und die Bildung neuer sozialer Gemeinschaften in den geteilten Republiken ohne offizielle Unterstützung und Replikation in den Medien überlebten.
Das Geheimnis des Informationsvergessens dieser Schlacht lässt uns noch einmal an ein noch globaleres Geheimnis erinnern - das Geheimnis des Verschwindens des größten und einflussreichsten Staates in der Region - das Verschwinden der Goldenen Horde.
Mehrere Jahrhunderte lang regierte die Horde buchstäblich in Eurasien. Als sich die Russen bereits im XIV. Jahrhundert an der Mittleren Wolga niederließen, führte die "Große Wolga-Route" von Kasan nach Astrachan durch sehr verlassene Orte. Und Historiker haben sich irgendwie nicht die Mühe gemacht zu erklären, warum und wo der zuvor so bevölkerungsreiche und reiche tatarische "Sarai" verschwunden ist?
Kehren wir mit Tokhtamysh zur Schlacht von Timur zurück
Die Analyse der erhaltenen Informationen über den Verlauf dieser Kampagne und den Kampf selbst wirft viele Fragen auf:
Der erste ist, warum die Schlacht von Tokhtamysh unter anfänglich ungünstigen Bedingungen realisiert wurde? Tatsächlich versammelte sich die Armee der Goldenen Horde zu Beginn nur und konnte sich nach relativ kurzer Zeit fast verdoppeln. Die Streitkräfte, die nicht an dieser Schlacht beteiligt waren, erlaubten Tokhtamysh bereits zwischen 1391 und 1393, seine Macht über die Horde wiederherzustellen und dann den Krieg mit Tamerlane fortzusetzen. Was hinderte Tokhtamysh tatsächlich daran, einen allgemeinen Kampf zu manövrieren und ihm auszuweichen und auf die Zeit zu warten, die für die Annäherung neuer Streitkräfte erforderlich ist? Aus der Geschichte ist bekannt, dass eine solche abwartende Taktik den verteidigenden Nomaden immer Erfolg brachte (ein anschauliches Beispiel ist der Krieg der Skythen und des persischen Königs Darius).
Es ist jedoch bekannt, dass Tokhtamysh nicht so gehandelt und die Schlacht unter eher ungünstigen Bedingungen akzeptiert hat. Es ist schwierig, diesen Kommandanten für militärische Inkompetenz und mangelnde Führungstalente verantwortlich zu machen. Dann stellt sich heraus, dass der gegebene Ort der Schlacht von ihm ganz bewusst gewählt wurde. Hier ist nur die zweite Frage: Warum war dieser Ort so wichtig?
Die meisten Forscher gehen dieses Thema in völliger Stille durch. Nur einer der Historiker des späten 19. Jahrhunderts, M. I. Ivanin, gibt eine völlig vernünftige Erklärung dafür:
„Der Uryu-Tyupya-Trakt (an der Wolga) war der Sitz des Sommerhauptquartiers der Khans der Goldenen Horde. Es weideten unzählige Herden, und eine Vielzahl von Menschen wanderte umher … “MI Ivanin "Über den Stand der militärischen Kunst unter den zentralasiatischen Völkern unter Tamerlane" (1875) nach dem Buch "Tamerlane". Epoche. Persönlichkeit. Acts ", M:" Gurat ", 1992)
Vielleicht reicht diese Erklärung aus, vielleicht auch nicht. Es gibt viele Beispiele in der Geschichte - die Aufgabe von Hauptstädten, die absichtliche Übergabe an den Feind, um einen manövrierfähigen Vorteil und einen späteren taktischen Vorteil zu gewährleisten. Es ist eine andere Sache, wenn Tokhtamysh seinen gewaltigen Feind beim Manövrieren an einen Ort führte, an dem seine Armee sehr spürbare Verluste erlitten hätte. (Ein Beispiel für diese Art von Manöver ist der Tod deutscher Ritter auf dem Eis des Peipsi-Sees.)
Aber in der Region der Mittleren Wolga scheint es keine solche Gelegenheit zu geben und es gab keine solche Möglichkeit … Aber wenn die Natur nicht helfen will, kann es vielleicht geholfen werden?
Gleichzeitig liefert das Volksgedächtnis, das völlig andere Merkmale aufweist als das wissenschaftliche oder religiös-spirituelle, einen äußerst interessanten Hinweis, der den Ort der Wahl der Schlacht erklärt, die stattgefunden hat. Hier sprechen wir über den legendären Pfeil von Tokhtamysh.
Zum ersten Mal machte der lokale Historiker von Samara, Viktor Pylyavsky, auf diese Legende aufmerksam.
Das Gedächtnis der Menschen hat die Information bewahrt, dass Tokhtamysh einen "besonderen großen Pfeil" hatte. (Zu unserem großen Bedauern konnten wir noch keine Details dieser Legende finden, ebenso wie wir keine literarischen Hinweise auf dieses Objekt oder Ereignisse finden konnten, die in direktem Zusammenhang damit stehen.)
Nach religiösen okkulten Vorstellungen bedeutet „im Islam ein Pfeil Ärger und Gottes Strafe, die an seine Feinde gesandt werden. (Riesenpfeil - großer Ärger) … In anderen Kulturen ist die magische Bedeutung des Pfeilsymbols fast dieselbe. Der Pfeil schützt, bringt den Sieg, erhöht die Stärke, den Willen, heilt manchmal die Verwundeten …"
(OA Ibliev "Vollständige Enzyklopädie der Symbole", M: "Welt des Buches", 2005)
Es kann angenommen werden, dass er beim Manövrieren von Tokhtamysh die unbesiegbaren Truppen von Tamerlane direkt unter dem Schlag des "großen Pfeils" herausholte und sie zum Zorn des Himmels aufrief. (Was ihm jedoch nicht half, verlor Tokhtamysh die Schlacht und musste fliehen.)
Auf die Frage nach der möglichen Richtigkeit dieses Konzepts zuckten die lokalen Historiker nur mit den Schultern. Sie wussten nichts über den Pfeil und wollten nicht an Volksgeschichten glauben. Es blieb nur, um die Bestätigung (oder Widerlegung) der populären Überzeugungen zu suchen, um die Existenz von Tokhtamyshs Pfeil zu beweisen.
***.
Nun, mit solch einer offensichtlichen Informationsverarmung der Geschichte von Timurs Kampagne an der Wolga erscheint interessierten Forschern ein völlig neues Bild - der Pfeil von Tokhtamysh. Es ist ziemlich offensichtlich, dass dieser Umstand ohne die Aufmerksamkeit der laufenden Forschung über die Suche und Untersuchung verschiedener legendärer Objekte der mittleren Wolga-Region nicht vorübergehen könnte.
Wahrscheinlich war der erste, der mit der Suche nach diesem Objekt begann, der zuvor erwähnte Samara-Regionalhistoriker Viktor Pyliavsky. Mit den Fähigkeiten der Luftaufklärung unternahm er im Bereich des angeblichen Ortes des Objekts mehrere Flüge und entdeckte eine sehr interessante Struktur - einen deutlich ausgeprägten steilen Hang, etwa 6 m hoch, umgeben von einer Kurve in einer Schlucht (möglicherweise ein Überbleibsel eines alten Verteidigungsgrabens) mit einer allgemeinen Ausrichtung des Systems nach Südwesten.
Eine Reise einer Gruppe von Forschern von "Avesta" zu diesem Objekt im Herbst 2005 enthüllte die Manifestation einiger Energiemerkmale an diesem Ort (Merkmale, die regelmäßig in anderen mythologischen Gebieten der mittleren Wolga-Region beobachtet werden. Insbesondere handelt es sich hier um eine sehr spezifische Funkstörung, die sogenannte " Spottdrossel "und die Auswirkung einer raschen Änderung des Beleuchtungsniveaus des Gebiets. Obwohl letztere eine biologische Natur der individuellen Anfälligkeit haben kann, wobei eine starke Änderung des Blutdrucks unter dem Einfluss einiger wenig untersuchter Faktoren auftritt.)
Die nächste sehr wichtige Phase - das Studium von Tokhtamyshs Pfeil - war der Wunsch zu überprüfen, wie dieses Objekt aus dem Weltraum wahrgenommen wird. Lassen Sie uns gleich reservieren, dass wir von dieser Anfrage nichts Besonderes erwartet haben.
Was war unser Erstaunen, als auf dem vom globalen System empfangenen Raumfoto dieses Gebiets eine ziemlich charakteristische Kontur gefunden wurde, deren Umrisse sehr an eine Pfeilspitze erinnern … (Foto 1, 2)
Es ist wahrscheinlich sinnvoll zu verdeutlichen, dass dieses Objekt derzeit nur als Reliefelement gut ausgedrückt und ausschließlich aus kosmischer Höhe wahrgenommen wird.
Auf dem Boden ist das Objekt (derzeit von den Autoren mit dem sogenannten Tokhtamysh-Pfeil identifiziert) ein relativ kleines Gebiet eines separaten Hügels auf drei Seiten, das von Steppenfeldern begrenzt wird, die für Felder gepflügt sind, und auf der vierten Au des Sok. Seine Oberfläche ist mit nicht dichtem Gras und kleinen Sträuchern bewachsen, wo sich zahlreiche kleine Vögel sehr wohl fühlen. Der Hügel wird von kleinen Schluchten durchschnitten (vielleicht sind dies alte künstliche Gräben, die herumgewirbelt sind). Sie erzeugen sehr bizarre Umrisse, die vom Boden aus praktisch nicht "lesbar" sind, aber von einer Höhe deutlich zu unterscheiden sind.
An den Hängen von Hügeln und Schluchten sind zahlreiche Kreise und Ringe deutlich zu erkennen, die durch die Farbe des Grases hervorgehoben werden und einen Durchmesser von zehn bis vierzig Stufen haben. (Die Art ihrer Herkunft sowie die Reihenfolge der allgemeinen Unterbringung in der Einrichtung, falls es so etwas gibt, können derzeit nicht interpretiert werden.) (Foto 3, 4)
Kreise auf dem Pfeil von Tokhtamysh lassen wieder über die Natur des Phänomens der sogenannten "Kornkreise" nachdenken. Selbst in der Region der Mittleren Wolga sind diese Formationen in ihrer Komplexität und Vielfalt bemerkenswert und reichen von einem einfachen Kreis oder Ring bis zu einem sehr komplexen Pentagramm am Rande der Stadt Togliatti in der Region Samara.
Auf dem Pfeil befinden sich viele „Kreise“. Aber viele von ihnen sind nicht übertrieben. Es gibt deutliche Wiederholungen in ihrer Größe und relativen Position.
Vielleicht kann man "diese Formation als ein System bestimmter Signale betrachten"? Und wenn die Antwort "Ja" lautet, nach welchem Parameter sollten diese Informationen gelesen werden?
Kehren wir zum entdeckten "Pfeil" zurück.
Hier sind eine Reihe von Fragen, die dieses Objekt "erzeugen" und einen Versuch, sie (kursiv) zu beantworten - die von Sergej Alexandrowitsch Samarow unter Beteiligung eines zusätzlichen Objekts "Pfeile bei Sergejewsk" * gestellt wurden:
(* Bei der Betrachtung von Weltraumfotos einer Reihe anderer Gebiete der Region der Mittleren Wolga wurde eine andere Struktur entdeckt - ein Wald im Gebiet des Dorfes Sergeevsk, dessen Rand eine ungefähre Pfeilkontur definiert.)
1. Erfüllt das resultierende Bild (und mit welcher Wahrscheinlichkeit) die Kriterien der Künstlichkeit?
(Ja, beide Pfeile erfüllen das Künstlichkeitskriterium am
98 Prozent (verifiziert sowohl durch das Korrelationskriterium (es wurde vom Astronomen A. V. Arkhipov verwendet. Ich habe den Ausleger eingestellt) als auch durch das topografische Kriterium.)
2. Sind angebliche Analoga des entdeckten Pfeils bekannt?
(Mögliche Analoga unseres "Pfeils" sind Zeichnungen des Nazca-Plateaus und einer Reihe anderer megalithischer Strukturen der Antike.)
3. Kann dieser Pfeil als eine Art Zeiger betrachtet werden?
(Ja, sowohl Tokhtomyshs Pfeil als auch der Pfeil in der Nähe von Sergievsk geben die dominanten Höhen an, und die durch diese Pfeile angegebenen Richtungen schneiden sich in der Nähe der dritten dominanten Höhe.)
4. Was kann einen so hohen Kontrast der Kontur dieses eher versehentlich erkannten Objekts bewirken?
(Dies ist die einfachste Frage. Die Breite der Kontur beträgt etwa 100 Meter. Höchstwahrscheinlich handelt es sich um einen gepflügten Streifen, der mit Brombeeren oder ähnlichen Pflanzen bepflanzt ist. Diese Pflanzen weisen eine anisotrope Lichtstreuung auf. Aus senkrechter Sicht ist dieser Streifen sehr hell. Aus einer Höhe von weniger als einigen Kilometern ist der Streifen schwierig dann wird sich diese Band jahrhundertelang selbst ernähren.)
5. Wie korrelieren die geometrischen Abmessungen der einzelnen Bildteile?
(Der Pfeil von Tokhtomysh wird aus einem ovalen natürlichen Objekt aufgebaut, indem drei Streifen und ein kontrastierender Rand gezeichnet werden. Die Künstlichkeit der Streifen wird sehr zuverlässig nachgewiesen (die Verteilung der Drehwinkel des Vektors, der entlang der Kontur gleitet, ist BIMODAL!). Der resultierende Pfeil stimmt mit der Zeichnung des Sternbilds Jungfrau überein (die Spitze ist Alpha Virgo, der nördliche Punkt einer einzelnen Die Streifen sind Zeta Virgo (Virgos rechte Brust), der untere Punkt des Pfeildreiecks ist Gamma Virgo (Virgos linke Brust und Herz; seltsamerweise wird dieser Ort in unserem Pfeil durch einen hellen horizontalen Bogen hervorgehoben); Virgos Beine passten nicht auf den Hügel und ihre Position ist festgelegt durch ein Paar vertikaler Streifen, die so gezeichnet sind, dass die Verlängerung der Unterkante des Pfeildreiecks die Verlängerung (nach unten) des ersten Streifenpaares an der Stelle schneidet, an der sich der linke Fuß der Jungfrau befindet (Beta-Jungfrau und die entsprechende Kathedrale in Reims). Wir haben hier Höhe 178 (in der Nähe des Dorfes Chesnokovka). Die Position des rechten Fußes der Jungfrau (Epsilon Virgo) wird auf die gleiche Weise eingestellt.
Heutzutage gibt es einen Pfad (einspurig) und eine Landstraße (entlang einer der gepaarten Spuren) am Rand der Streifen.
6. Welche Rolle können die "Kreise" an den Hängen der Pfeile spielen?
(Diese Frage bleibt bisher unbeantwortet).
Wie wir sehen können, können diese Probleme bearbeitet werden.
Das wahrscheinlich nächste Analogon des entdeckten Objekts sind die berühmten Zeichnungen des Nazca-Plateaus und seine weniger bekannte Fortsetzung der Zeichnungen des Palpa-Plateaus.
Auf der Website des Labors für alternative Geschichte vom April 2004 heißt es: „Dank der Luftfahrt im 20. Jahrhundert wurden versehentlich mysteriöse Zeichnungen von enormen Dimensionen auf der Erdoberfläche entdeckt. Am bekanntesten sind heute die Zeichnungen in der Wüste Nazca (Peru). Die Rätselhaftigkeit dieser Zeichnungen liegt in der Unverständlichkeit ihres Zwecks, in den unbekannten Menschen, die sie geschaffen haben, sowie in der Methode, sie auf die Erdoberfläche anzuwenden. Diese Zeichnungen können nur von einem Flugzeug oder aus großer Höhe gesehen werden …
Weder Fotos noch Videos können den Eindruck vermitteln, den dieser Makrokomplex erzeugt, wenn Sie alles mit eigenen Augen sehen. Das Relief des Gebiets selbst ist nicht weniger überraschend und bewundernswert … Es sollte betont werden, dass es bis heute keine detaillierten Karten des Nazca-Plateaus gibt, geschweige denn Palpa. Ich habe mit drei Piloten am Flughafen Nazca gesprochen, um diese Frage herauszufinden, aber die Antwort war immer dieselbe: keine Karten. Es gibt unprätentiöse touristische Diagramme, auf denen zunächst Zeichnungen angegeben sind … Nichtspezialisten des Palpa-Plateaus sind praktisch unbekannt, gelegentlich werden in einigen Veröffentlichungen oder im Netzwerk einige Fotos mit Palpas Zeichnungen gezeigt. Das Erstaunlichste ist, dass Maria Reiche dieses Plateau nicht studiert hat, obwohl sie es nicht übersehen konnte. Meiner Meinung nach,Das Palpa-Plateau ist viel charakteristischer und indikativer in Bezug auf die Untersuchung des gesamten Nazca-Makrokomplexes. Darüber hinaus ist der Palpa-Komplex sowohl in der Komplexität der Bilder und ihrer Anzahl als auch in der Vielfalt der Denkmäler vielfältiger."
Ihre Ähnlichkeit - beide können aus der Luft beobachtet werden
Der Unterschied drückt sich darin aus, dass die Bilder des Nazca-Plateaus massiv sind (es gibt ziemlich viele davon), diese Objekte aus einer relativ geringen Höhe sichtbar sind (wenn sie in einer Höhe von 300 bis 500 m fliegen) und diese Zeichnungen auf der Oberfläche durch „Schaufeln von Tausenden Tonnen vulkanischer Kieselsteine in Richtung“gebildet werden Dadurch wurde die helle Basis der Wüste freigelegt - gelblicher Sand und Ton. Hier ist keiner der geräumten Streifen mehr als ein paar Zentimeter tief … "(G. Hancock" Spuren der Götter "M:," Veche ", 1997)
Unser „Pfeil“ist kein System von geräumten Streifen, sondern ein wirklich wiederaufgebauter Hügel, der ihn etwas anderen (und älteren) Megalithdenkmälern der Vergangenheit näher bringt.
Viele moderne Forscher sind sich einig, dass in der Zeit zwischen dem VI. Jahrtausend vor Christus. bis zum 9. Jahrhundert vor Christus Auf einem großen Gebiet der Erde existierte eine ziemlich homogene Kultur, die viele Megalithen hervorbrachte. Die meisten Spuren wurden im Küstenstreifen, auf den Inseln des Binnenmeeres und in großen Flusstälern gefunden. Die meisten entdeckten Strukturen dieser Kultur wurden in einem durch Koordinaten von 50 bis 54 ° N begrenzten Streifen errichtet (oder überlebt?).
Durch die Art der Funde sind drei Stadien des Aufbaus dieser Megalithen gut unterschieden.
Der erste - aus dem VI. Jahrtausend vor Christus. bis III Jahrtausend v längliche Hügel oder Böschungen, Abmessungen: 90 bis 100 m lang, etwa 2,5 m oder mehr breit und 1,5 bis 3 m hoch. (Ein klassisches Beispiel für diese Megalithen ist das sogenannte Stonehenge 1.)
Für Europa ist beim Bau dieser Megalithen die allgemeine Bauweise klar erkennbar, die auch für die frühere Zeit vom 10. bis zum 8. Jahrtausend v. Chr. Charakteristisch ist.
Gegenwärtig haben Archäologen auf dem Gebiet der Mittleren Wolga eine Reihe von Objekten entdeckt, die aus dem 6. bis 3. Jahrtausend vor Christus stammen. Dies sind der Kameniki-Trakt der Region Pestravsky, die "Grabstätten" und Hügel der Regionen Bogatovsky und Neftegorsky. Die an diesen Orten gemachten Funde sind die Möglichkeit der Existenz antiker Völker in der Region der Mittleren Wolga, die den westeuropäischen Megalithkulturen technologisch nicht unterlegen sind.
In der zweiten Periode, irgendwo zwischen 3200 und 3000 v. Chr., Hören die Menschen in Europa auf, Hügel zu bauen, und beginnen stattdessen (nach denselben Regeln) Steinkreise, Allele und runde Hügel zu errichten. (Der Bau eines solchen Hügels erforderte die Bemühungen von mindestens 500 Menschen, die etwa 15 Jahre lang saisonal gearbeitet haben. Eine ähnliche Einrichtung ist Stonehenge 2)
Es ist davon auszugehen, dass im Untersuchungsgebiet etwas Ähnliches passiert. Es werden runde Hügel und Allele aus Steinen errichtet (legendäre Dummy Road).
In der Zeit von 3200 bis 2900 v. Archäologen stellen einen starken Rückgang der europäischen Bevölkerung und einen Rückgang ihrer Bautätigkeit fest (dies ist die sogenannte Ära der "welkenden Ulmen"). Was dies verursacht hat, ist nicht ganz klar.
Die dritte letzte Periode des Baus von Megalithen (unter Beibehaltung des alten metrischen Systems) stammt aus der Zeit von 2800 bis 1600 v. (Stonehenge 3) und kann in sehr kleinen Bereichen verfolgt werden.
Ab 1500 v bis 600 v Beispiele für den Bau von Megalithen sind selten, Strukturen zeichnen sich durch mangelnde Stileinheit aus. Wenig später hört der Bau von Megalithen praktisch überall auf. Was dies verursacht hat, ist ebenfalls unbekannt.
In dieser Hinsicht ähnelt das Geheimnis der "Informationsstille" der Megalith-Epoche in vielerlei Hinsicht dem Geheimnis der "Informationsvergesslichkeit" von Tamerlanes Wolga-Kampagne.
In dieser Hinsicht lässt uns das Material, das die Gruppe in Bezug auf das Rätsel des Tokhtamysh-Pfeils gesammelt hat, dieses Objekt und seine Rolle in der Geschichte der Region der Mittleren Wolga völlig anders betrachten. Darüber hinaus lässt es uns erneut über die Möglichkeit der Existenz alter Zivilisationen nachdenken, über ihr Informationserbe sowie über Möglichkeiten, Entwicklungskontakte zu knüpfen.
Wir können von einem bestimmten alten System ausgehen, das zu einem genau definierten Zeitpunkt eine gewisse Absurdität in das Informationsfeld einführt und den Forscher dazu zwingt, diesem oder jenem Thema mehr Aufmerksamkeit zu schenken. Und einige "nicht gleichgültige" beginnen, Fragen zu suchen und zu stellen, eine Reihe von Fragen …
Und wenn Sie einer von denen sind, die diese Fragen stellen und anfangen zu fragen, dann kommen Antworten zu Ihnen, die wiederum zu neuen Fragen führen …
Man muss nur fragen und untersuchen, wie sich Ihr Bewusstsein auf einem ganz bestimmten Weg entwickelt …
Und in dieser Hinsicht sind die Megalithen, die Nekropole von Gizeh, Zeichnungen des Nazca-Plateaus und der untersuchte Pfeil von Tokhtamysh ideale Generatoren von Fragen …
I. Pawlowitsch (Ingenieur), O. Ratnik (Historiker)
