Der Gründer Des Russischen Staates - Oleg Der Prophet - Alternative Ansicht

Der Gründer Des Russischen Staates - Oleg Der Prophet - Alternative Ansicht
Der Gründer Des Russischen Staates - Oleg Der Prophet - Alternative Ansicht

Video: Der Gründer Des Russischen Staates - Oleg Der Prophet - Alternative Ansicht

Video: Der Gründer Des Russischen Staates - Oleg Der Prophet - Alternative Ansicht
Video: Russland im Gespräch, Folge 4: Wir wollen ein Volk der guten Nachbarn sein 2024, Kann
Anonim

Laut A. A. Kuru sind die Berichte der hagiografischen Legenden von Surozh und Amastrid über die Streifzüge der Rus an der Schwarzmeerküste in der ersten Hälfte des 9. Jahrhunderts byzantinische und östliche Beweise für die Feldzüge der Rus in der zweiten Hälfte des 9. Jahrhunderts. und die erste Hälfte des 10. Jahrhunderts. An den Ufern des Schwarzen und des Kaspischen Meeres sowie Hinweise auf die Verbindung der Rus mit dem Kaukasus und seinen Völkern weisen auf die Existenz der südöstlichen Asowschen Rus hin, die seit der Antike dort war, beginnend mit den Nachrichten über die Antae im VI-VII-Jahrhundert nördlich des Asow Meere. Nur Primorskaya Rus konnte häufige Kampagnen mit großen Streitkräften durchführen, die für die Bewohner des Schwarzen und Kaspischen Meeres sowie für Konstantinopel selbst gefährlich waren.

Laut Leo, dem Diakon von Cäsarea, kehrte Russland nach den Feldzügen gegen Byzanz in die Straße von Kertsch "Bosporus Cimmerian" zurück. Constantine Porphyrogenitus, der die Stämme auflistet, identifiziert die Lichtungen mit der Rus, die Seeangriffe durchgeführt hat. Nach griechischen Quellen und unserer Chronik im IX-XII Jahrhundert. im Süden vom Asowschen und Schwarzen Meer bis nach Kiew existierte der Staat Rus.

In alten Quellen (vor Wladimir Monomach) beginnt die Liste der Fürsten mit Oleg (Oleg der Prophet) und betont, dass er ein russischer Prinz ist, und die Autoren erklären, was sie über den russischen Prinzen sagen, der in Kiew saß. Dies weist darauf hin, dass es einen anderen Prinzen Oleg gab, und er war kein russischer Prinz. In der "Geschichte vergangener Jahre" von Sylvester unter dem Jahr 6387 (879) wird gesagt, dass der zukünftige Prinz von Kiew Oleg "aus der Familie Rurik stammt", das heißt, Er stammt aus einer varangianischen Familie, und in der Novgorod-Chronik des jüngeren Exodus wird Oleg "der Gouverneur von Rurik" genannt und nicht als Prinz. Von Sylvester aus zieht Oleg, der Krieger verschiedener Stämme rekrutiert, mit Booten von Norden nach Smolensk und Lyubich und nähert sich Kiew. Er nimmt zuerst die ugrische Festung, die sich südlich von Kiew befindet und diese bedeckt, obwohl die Stadt nicht von Norden verteidigt wird. Olegs Armee bestand aus den Varangianern, Chudi, Slowenen, Mary, Krivichi,und in Kiew sitzen Askold und Dir mit einem kleinen Trupp. Es ist klar, dass Sylvester, der über die Eroberung Kiews durch Oleg sprach, sich geirrt hat, Material aus einer älteren Quelle entnommen und die zuverlässige Tatsache der Eroberung Kiews aus dem Süden und nicht aus dem Norden aufgezeichnet hat. Dies ändert die gesamte Bedeutung der Geschichte und zeigt, dass es sich um eine Überarbeitung eines anderen Textes handelt, in dem Oleg aus dem Süden zieht, zuerst die Festung Ugorsk nimmt, dann Kiew, sich selbst zum Fürsten von Kiew und dem russischen Land erklärt, Kräfte sammelt. Dann zieht er nach Lyubich, Smolensk, nimmt sie, schlägt die Varangianer aus Nowgorod aus, erlegt den Novgorodianern Tribut auf, annektiert die Stadt seinen Besitztümern und kehrt nach Kiew zurück.dass er eine Überarbeitung eines anderen Textes ist, in dem Oleg aus dem Süden zieht, erst die ugrische Festung nimmt, dann Kiew, erklärt sich selbst zum Fürsten von Kiew und dem russischen Land, sammelt Kräfte. Dann zieht er nach Lyubich, Smolensk, nimmt sie, schlägt die Varangier aus Nowgorod aus, erlegt den Nowgorodianern Tribut auf, annektiert die Stadt seinen Besitztümern und kehrt nach Kiew zurück.dass er eine Überarbeitung eines anderen Textes ist, in dem Oleg aus dem Süden zieht, zuerst die ugrische Festung nimmt, dann Kiew, sich selbst zum Fürsten von Kiew und dem russischen Land erklärt, Kräfte sammelt. Dann zieht er nach Lyubich, Smolensk, nimmt sie, schlägt die Varangianer aus Nowgorod aus, erlegt den Novgorodianern Tribut auf, annektiert die Stadt seinen Besitztümern und kehrt nach Kiew zurück.

Oleg ist eine historische Person, die Griechen kannten ihn, schlossen Verträge mit ihm ab und führten Handel. In Olegs Vereinbarung mit Byzanz ist er ein russischer Prinz, spricht Russisch und schwört auf Perun, Veles. Sein Hauptvertrag mit den Griechen wurde vom Schreiber Ivan "Ivan's Scripture" in russischer Sprache verfasst … und vom Kaiser Leo und den Cäsaren Alexander und Konstantin mit dem griechischen Datum "2. September, Anklage 15" unterzeichnet, das der Chronist als das Jahr 6420 notierte, d. H. 912

Oleg ist auch den Khazaren bekannt, mit denen er einen Krieg führte und sie am Ende besiegte und von der Krim und vielleicht von Taman vertrieb.

1912 enthüllte ein amerikanischer Bergmann ein altes jüdisches Dokument - Briefe des Khazar Kagan an den Adligen von Sevilla, den Juden Shaprut und seine Antwort. Dieses Dokument erwähnt den König von Russland Khalgu. Wissenschaftler betrachten ihn als unsere Chronik des prophetischen Oleg. Es spricht von Olegs Bündnis mit dem byzantinischen Kaiser Roman (Lacapenus 919 - 944) und der Botschaft großer Geschenke an Oleg.

Sylvester hat in seine Chronikverträge 907 und 912 nicht aufgenommen. Diese Vereinbarungen sowie die Einzelheiten von Olegs Feldzug gegen Konstantinopel wurden nach 1118 in die "Geschichte vergangener Jahre" unter Prinz Mstislav Vladimirovich aufgenommen, als das, was Sylvester ausgeschlossen hatte, wiederhergestellt wurde. Sylvester hat auch die Verträge von Igor dem Alten mit den Griechen nicht geschlossen. Olegs Verträge mit den Griechen in den Jahren 907 und 912. zeigen, dass Oleg der russische Prinz und der älteste ist und jeder ihm untergeordnet ist. Er ist der Herr des russischen Landes, nicht Igor, den Sylvester den Sohn von Rurik nennt und der der Herr sein sollte. Olegs Verträge sagen nichts über Igor aus. Außerdem ist Igor Oleg unterstellt und nicht Oleg Igor. Olegs Verträge beweisen die brutale Niederlage von Byzanz, die sich der Gnade des Siegers Oleg ergab. Sylvester konnte dies nicht melden,Er war dem griechischen Metropoliten von Kiew unterstellt und wollte ihn nicht gegen sich selbst aufstacheln. Die gleichen Gründe erlaubten ihm nicht, Igor's Verträge zu platzieren. Die Vereinbarung von 944 besagt eindeutig, dass Igor eine große Familie hatte. Er hatte zwei Brüder - den älteren, der vor 944 starb, und den jüngeren, der ebenfalls starb. Dies widerspricht den Informationen von Sylvester, der sagt, dass Igor der einzige Sohn von Rurik ist. Igor hatte den Spitznamen Old, um sich von einem anderen Igor (Small) zu unterscheiden, der der Sohn von Igor Olds älterem Bruder war. Da wir wissen, dass es in Russland damals ein Gesetz des "Leiteraufstiegs" gab, nach dem der regierende Prinz nicht vom Sohn, sondern vom nächsten Bruder geerbt wird, erkennen wir in Oleg, dem Propheten, sofort den älteren Bruder von Igor dem Alten. Dies wird durch die Fälschung von Sylvester bewiesen, der Igor, den Sohn von Rurik und Oleg, als seinen Verwandten bezeichnete. Dies geschah, um die Herkunft von Vladimir Monomakh aus Rurik zu beweisen und die Machtergreifung in Kiew zu legitimieren.

Oleg und Igor waren nach neuesten Daten antike Fürsten. Nach allen Daten mittelalterlicher Autoren - Latein, Byzantinisch, Arabisch und teilweise Persisch und Khorezm - befand sich Südrussland irgendwo in der Nähe der Stadt Rosia, die an der Mündung des Don stand. Erst von den Goten, dann von den Hunnen, dann von den Khazaren erobert, verlor die Stadt ihre Bedeutung und verschwand aus der Geschichte. Zu dieser Zeit begann eine andere antike Stadt aufzusteigen - die Neue Stadt (Krim), besser bekannt in der Geschichte der Krim als Neapel, obwohl die Skythen - Stier sie weiterhin mit dem alten Namen Kirchadash, was Neustadt (Kir-Stadt, Chadash-Neu) bedeutet. Oleg und Igor verließen diese Stadt, als Khazar-Briefe an den spanischen Juden Shaprut auf diese Stadt hinweisen. Aus diesen Quellen wird bekannt, dass Oleg auf Betreiben von Roman aus Constanta (Konstantinopel) die Khazar-Stadt Smbray angriff.für was der Khazar "Pesach", d.h. Ein Militärführer namens Badshvdy griff plötzlich die griechischen Städte an und zerstörte sie, eroberte seine Stadt zurück und zwang Oleg zum Frieden. Dann begann der Khagan von Russland Oleg im Bündnis mit den Khazaren einen Krieg gegen Roman. Die im Khazar-Dokument beschriebenen Ereignisse sind die Ursache für Olegs Krieg gegen Byzanz in den Jahren 906-907.

Werbevideo:

Oleg der Prophet war zu dieser Zeit bereits der Große Kiewer Prinz, der einen mächtigen Staat schuf, mit dem alle Nachbarn, einschließlich Byzanz, rechnen. Es ist gefährlich für Byzanz, da sich sein Besitz auf die Krim erstreckt, wo die Südküste von Kerkunituda bis Sugdeya zu Byzanz gehörte und eine Kolonie mit der Stadt Chersonesos (Korsun) war.

Image
Image

Das Zentrum von Olegs Besitztümern ist Neapel (heute Simferopol), von dort bis zu den griechischen Besitztümern ist es sehr nahe und dies beunruhigt Byzanz. Außerdem hatte Byzanz einen weiteren gefährlichen Nachbarn - die Khazaren, denen die Mündung des Don gehört. In ihren Händen Belaya Vezha (die antike Stadt Rosia) und fast die gesamte Nordküste des Asowschen Meeres und Taman. Caesar Roman Lacapenus beschließt, beide Nachbarn zu schwächen, indem er sie gegeneinander stellt. In dem Wissen, dass Olegs Vorfahren die nördliche Asowsche Küste mit der Stadt Rosia verloren haben, die jetzt den Khazaren gehört, schließt der Roman mit Oleg ein offensives Bündnis gegen Khazaria und verspricht militärische Unterstützung durch die Flotte. Er drängt Oleg, einen Krieg gegen die Khazaren zu beginnen, die im Krieg mit den Arabern im Kaukasus verwickelt waren. Dafür versprach er Oleg Taman, die Nordküste des Asowschen Meeres und Belaya Vezha. Oleg, der in Kiew ist, gibt seinem jüngeren Bruder einen Befehl,Wer in Neapel lebt und Olegs Krimbesitz kontrolliert, greift sofort die Khazaren an. Sein Bruder besetzt mit einem Überraschungsangriff auf Taman die Stadt Sambray (russisch Tmutarakan) und zieht nach Belaya Vezha, um die Khazar-Truppen zu besiegen. Gleichzeitig sind Romans Botschafter bereits bei den Khazaren, informieren sie über den Angriff von Olegs Truppen auf Taman und bieten den Khazaren ein Bündnis gegen Oleg an. Oleg erfährt von dem Verrat an den Byzantinern und schickt Botschafter zum Khazar Kagan. Er schlägt ein Bündnis für den Krieg mit Byzanz vor und erklärt das Doppelspiel von Byzanz. Kagan akzeptiert Olegs Bedingungen. Der Krieg beginnt. Olegs Bruder, dessen Name nicht überlebt hat, lässt die Khazaren durch seine Besitztümer, und die Khazaren verwüsten die griechischen Städte an der Krimküste. Gleichzeitig beginnen Russland und die Khazaren eine Seereise gegen Konstantinopel. Aber die griechische Flotte konnte aus der Ägäis zurückkehren,traf sie mit "griechischem Feuer" und verbrannte die Rusokhazar-Schiffe. Olegs Bruder zieht sich zurück und landet an der thrakischen Küste in der Nähe der Stadt Fera, wo er in Kämpfen mit den Griechen stirbt. Im Sommer 906. Oleg, mit einer riesigen Flotte von 2.000 Schiffen, macht sich auf den Weg zu einem Feldzug und besiegt die Griechen, die sich ihm ergeben, eine große Entschädigung zahlen und einen Vertrag unterzeichnen, der jetzt als 912-Vertrag bekannt ist. All dies beweist den südlichen Ursprung von Oleg dem Propheten und seiner Art. A. A. Kur (Kurenkov) drückt die Idee aus, dass die Botschaft von Neapel im Jahr 839. vom Zaren der Rus Chekan bis zum griechischen König war es vom Vater von Oleg. All dies beweist den südlichen Ursprung von Oleg dem Propheten und seiner Art. A. A. Kur (Kurenkov) drückt die Idee aus, dass die Botschaft von Neapel im Jahr 839. vom Zaren der Rus Chekan bis zum griechischen König war es vom Vater von Oleg. All dies beweist den südlichen Ursprung von Oleg dem Propheten und seiner Art. A. A. Kur (Kurenkov) drückt die Idee aus, dass die Botschaft von Neapel im Jahr 839. vom Zaren der Rus Chekan bis zum griechischen König war es vom Vater von Oleg.

Warum zog Oleg, der Besitz auf der Krim hatte, plötzlich nach Norden und eroberte Kiew? In der Synoidalbibliothek gab es eine fragmentarische Chronik, die in Nowgorod geschrieben wurde und eine Geschichte über die Sendung von Rus, Slowenen, Krivichs "nach Russland, zum Ponetsky-Meer, um Rus zu sagen" … um Hilfe gegen die "Funde" oder Gewalt gegen die Deyakh Russlands, Slowenen, zu sagen., Meram "… Der Text wurde mit 6364 (864) markiert. Die Chronik war Pergament und sehr alt. Es wird hier angegeben, dass die Botschafter nicht "nach Übersee" nach Russland gingen, d.h. nicht an der Ostsee, sondern am Schwarzen Meer, im Südrussland der Schwarzmeerregion.

Mitte des IX. Jahrhunderts. Russland befand sich in einer schwierigen Situation. Im Süden zogen die Khazaren von Ost nach West und erreichten den Dnjepr. Im Norden zogen zu dieser Zeit die Kama-Wolga-Bulgaren aus dem Osten und eroberten die russischen Stämme an der Wolga. Von Westen ziehen die Varangianer von Europa auf dem Landweg zur Mündung der westlichen Dwina und auf dem Seeweg entlang des Varangianischen Meeres (Ostsee) über die Newa, den Ladogasee nach Ladoga und entlang des Flusses Svir zum Onegasee und von dort nach Süden in die Region des Weißen Sees. Auf diese Weise kam Rurik mit der Geburt. Die Katastrophe war schrecklich. Die Suchenden plünderten, brachten die Einwohner in die Sklaverei, verwüsteten Dörfer und Städte und verhängten einen unerträglichen Tribut. Dies geschah, bis sich die zerstreuten Stämme zu vereinen begannen. Die Stämme diskutierten lange darüber, wen sie um Hilfe rufen sollten, und beschlossen, sich an Russland zu wenden, um Hilfe zu erhalten. Botschafter treffen bei Oleg dem Propheten ein. Also A. A. Kur erklärt Olegs Ankunft in Kiew. Er vertreibt die Varangianer von dort, tötet die Chroniken Askold und Dir. Städte und Dörfer gehen auf seine Seite. Also nimmt er Lyubich, Smolensk und Novgorod mit in einen Kampf, in dem sich die Wikinger der Chronik Rurik niederließen. Dann wird klar, warum Oleg sich von Süden her Kiew näherte und zuerst die Festung Ugorsk eroberte. Nach dem Tod seines Bruders Oleg, dem Propheten in Persien, einem erfolglosen Feldzug gegen Konstantinopel und der Zerstörung seiner Flotte durch die Griechen fiel Südrussland um 920-930 unter die Herrschaft der Khazaren. Kiewer Rus wurde nicht von den Khazaren regiert. Sylvester spricht nicht über Olegs Befreiung der Wolga-Region von den Khazaren und Bulgaren. Von den 31 Jahren der Regierungszeit von Oleg dem Propheten spricht Sylvester nur von fünf.wo sich die Varangianer der Chronik Rurik niederließen. Dann wird klar, warum Oleg sich von Süden her Kiew näherte und zuerst die Festung Ugorsk eroberte. Nach dem Tod seines Bruders Oleg, dem Propheten in Persien, einem erfolglosen Feldzug gegen Konstantinopel und der Zerstörung seiner Flotte durch die Griechen fiel Südrussland um 920-930 unter die Herrschaft der Khazaren. Kiewer Rus wurde nicht von den Khazaren regiert. Sylvester spricht nicht über Olegs Befreiung der Wolga-Region von den Khazaren und Bulgaren. Von den 31 Jahren der Regierungszeit von Oleg dem Propheten spricht Sylvester nur von fünf.wo sich die Varangianer der Chronik Rurik niederließen. Dann wird klar, warum Oleg sich von Süden her Kiew näherte und zuerst die Festung Ugorsk eroberte. Nach dem Tod seines Bruders Oleg, dem Propheten in Persien, einem erfolglosen Feldzug gegen Konstantinopel und der Zerstörung seiner Flotte durch die Griechen fiel Südrussland um 920-930 unter die Herrschaft der Khazaren. Kiewer Rus wurde nicht von den Khazaren regiert. Sylvester spricht nicht über Olegs Befreiung der Wolga-Region von den Khazaren und Bulgaren. Von den 31 Jahren der Regierungszeit von Oleg dem Propheten spricht Sylvester nur von fünf. Sylvester spricht nicht über Olegs Befreiung der Wolga-Region von den Khazaren und Bulgaren. Von den 31 Jahren der Regierungszeit von Oleg dem Propheten spricht Sylvester nur von fünf. Sylvester spricht nicht über Olegs Befreiung der Wolga-Region von den Khazaren und Bulgaren. Von den 31 Jahren der Regierungszeit von Oleg dem Propheten spricht Sylvester nur von fünf.

Joachim sagt, dass Olga-Prekrasa kein einfacher Titel ist, sondern aus dem Gostomyslow-Clan. Tatishchev stellt in einer Notiz klar, dass Olga die Enkelin von Gostomysl ist und von seiner ältesten Tochter irgendwo in der Nähe von Izborsk geboren wurde. Die typografische Aufzeichnung verdeutlicht diesen Punkt. Es heißt direkt, dass die zukünftige Prinzessin Olga die Tochter von Oleg dem Propheten war. Wenn wir Tatishchevs Meinung akzeptieren, dass Olga die Enkelin von Gostomysl von seiner ältesten Tochter ist, wird klar, dass Olgas Vater Oleg der Prophet ist. Daher sein Recht, nach dem Leitergesetz zu erben, und nicht das von Igor. In der Vereinbarung von Oleg mit den Griechen von 912. Nach der Eroberung von Konstantinopel wird Igor Stary nicht erwähnt. Oleg gehört zur Familie Gostomyslow Novgorod. Die Gostomysl-Linie wurde entlang der weiblichen Linie geführt.

Oleg ist der erste wahre Erbauer des russischen Staates. Er schuf einen starken Staat, schlug den ersten Schlag auf das Khazar Kaganate. Nach den neuesten Daten war der Hauptkern des geschaffenen Staates eine Wiese, die am Ros River lebte und sich "Rus" nannte. Andere Stämme, die sich vereinigten, nahmen den Namen des führenden Stammes an, und bald nannten sich alle slawischen und antiken Stämme auf dem Territorium des Kiewer Staates Rus und Russen.

Olegs Tod ist wie sein Leben in ein undurchdringliches Geheimnis gehüllt. Die Legende von der "Sargschlange" ist nur ein Teil des Geheimnisses. In der Dnjepr-Region gibt es nur Vipern, und ihr Biss ist nicht tödlich. In der Novgorod First Chronicle der jüngeren Ausgabe wird die Geschichte von Olegs Tod anders dargestellt. Und Spitznamen und Olga die Prophetin; und byahu Leute Müll und neveglasi. Ide Oleg nach Nowgorod und von dort nach Ladoga. Druzayut erzählen, als würde ich über das Meer zu ihm gehen, und ich werde eine Schlange in das Bein beißen, und daran werde ich sterben: Es gibt ein Grab von ihm in Ladoz. " Hier gibt es viele Geheimnisse. Es stellt sich heraus, dass Prinz Oleg auf dem Weg nach Nowgorod in Ladoga starb. In Ladoga und dem Grab von Oleg, das von den Führern gezeigt wird.

Der Chronist von Nowgorod bestreitet nicht Olegs Tod durch einen Schlangenbiss, macht aber eine Klarstellung, die Nestor nicht hat: Die Schlange hat Oleg nicht an der Dnjepr- oder Wolchow-Küste gebissen, sondern "in Übersee". Die Novgorod Chronicle sagt, dass Oleg nach dem Biss "krank wurde". Daraus geht hervor, dass der Prinz aus Übersee zu den todkranken Menschen gebracht wurde und zu Hause sterben wollte. Der berühmte Vertrag wurde 912 unterzeichnet. (im Jahr des Todes) in Byzanz. Wir wissen, dass gewöhnliches Gift, das Essen oder Wein zugesetzt wurde, das beliebteste und am besten entwickelte Werkzeug der Byzantiner war, um mit unerwünschten Dingen umzugehen. Und dann könnte alles der Schlange angelastet werden.

Die Daten von Olegs Tod in den Chroniken von Novgorod und Nesterovskaya stimmen nicht überein. Der Unterschied beträgt 10 Jahre. Laut Nestor starb Oleg im Sommer 6420 (912) und laut Novgorod Chronicle im Sommer 6430 (922). Der Originaltext in der Nestorovskaya-Chronik an den Stellen, an denen Oleg starb, wurde bereinigt. Anstelle des gelöschten Textes wird eine Botschaft platziert, die nichts mit der russischen Geschichte zu tun hat - die Geschichte von Apolonia, dem hellenischen Philosophen von Tyana, dem Neopythagoräer, der im 1. Jahrhundert lebte. ANZEIGE

Philologen glauben, dass Olegs Spitzname - "Prophetisch" - zur Zeit von Nestor nicht "weise" bedeutete, sondern sich ausschließlich auf seine Vorliebe für Magie bezog. Er diente als Priester, Zauberer, Zauberer, Zauberer. Anscheinend sprachen die verlorenen Seiten nicht nur von militärischer Führung und Management, sondern auch von seinen priesterlichen Aktivitäten. Der mutige und willensstarke Zauberer, der anscheinend mit Macht ausgestattet war, war gegenüber christlichen Missionaren intolerant. Es gab einen Grund, die christliche Zensur von Prinz Oleg nicht zu lieben. Nach Olegs Tod wurde der Prozess der Bildung des Rurik-Staates irreversibel.

Empfohlen: