Diejenigen, die an Außerirdische glauben, sind keineswegs verrückt. Nach allen wissenschaftlichen Berechnungen stellt sich heraus, dass Vernunftbrüder sichtbar und unsichtbar sein sollten. Es ist aber auch vernünftig, nicht an sie zu glauben. Aus einem anderen Grund: weil es das berühmte Fermi-Paradoxon gibt.
Enrico Fermi ist ein amerikanischer Physiker italienischer Herkunft und Nobelpreisträger. Vor langer Zeit - 1950 - speiste er mit anderen Physikern. Und ich hörte zu, als sie argumentierten, dass intelligente Zivilisationen im Universum keine Seltenheit sind. "Nun, wo sind sie?", Fragte der Wissenschaftler. Physiker konnten keine Antwort finden.
Ein offensichtlicher Widerspruch - das riesige Universum und der mangelnde Kontakt zu seinen Bewohnern - wurde später als Fermi-Paradox bezeichnet.
Ein Vierteljahrhundert später fügte der Engländer Michael Hart hinzu. Ausgedrückt in dem Sinne, dass wenn es wirklich viele außerirdische Zivilisationen gibt, sie uns vor Millionen von Jahren erreicht hätten. Zumindest jemand.
Bis heute ist niemand aus anderen Welten zu uns gekommen. Und er hat sich nicht gemeldet. Zumindest gibt es keine ernsthaften wissenschaftlichen Beweise für Kontakte.
Fermis Paradoxon wird stärker
Das Fermi-Paradoxon wurde zu einer Zeit geboren, als Wissenschaftler noch eine sehr vage Vorstellung von der Anzahl der für das Leben geeigneten Planeten hatten. Vielmehr hatten sie es überhaupt nicht. Sie nahmen einfach an, dass sie sich im riesigen Universum befinden müssen. Dank der mit Hilfe von Weltraumteleskopen durchgeführten Forschung ist nun klar geworden, dass das Vorhandensein "lebensfähiger" Planeten keineswegs eine Ausnahme, sondern eine Regel ist.
Werbevideo:
Und nur in der Milchstraße - unserer etwa 250 Milliarden Sterne zählenden Galaxie - können mehr als 500 Millionen Planeten nicht nur bewohnt werden, sondern auch von hoch entwickelten Zivilisationen. Infolgedessen sollten Zehntausende ihrer Vertreter bereits die Erde besucht haben, und das sollte auch so sein.
Die britischen Wissenschaftler Stuart Armstrong und Anders Sandberg von der Universität Oxford glauben, dass die meisten Brüder älter sind. Da die Erde das spätere Kind des Universums ist. Die meisten Planeten wie dieser wurden 1-2 Milliarden Jahre zuvor gebildet. Folglich sind die auf ihnen existierenden Zivilisationen weit fortgeschritten.
Armstrong und Sandberg haben kürzlich umfangreiche Forschungsergebnisse veröffentlicht, die das Paradoxon von Fermi noch paradoxer gemacht haben. Zum Beispiel stellten sie sich vor, dass es neben dem Menschen in unserer Galaxie nur eine "ältere" Zivilisation gibt. Aber selbst in diesem - extremen - Fall hätten seine Boten 500 Millionen Jahre lang die gesamte Milchstraße bevölkert. Sie hätten uns gefunden, und wir hatten sie. Und dies ist das konservativste Szenario, vorausgesetzt, die Außerirdischen bewegen sich auf langsam fahrenden Schiffen.
Wissenschaftler versichern: Interstellares Reisen auf der Schulter hochentwickelter Brüder ist nichts Übernatürliches. Sie könnten auch Energie von Sonnenkollektoren erhalten. Sogar wir haben unerschöpfliche Reserven davon. Und Quellen. Zum Beispiel Merkur, der von der Sonne gut beleuchtet wird. Von solchen Körpern wie diesem relativ kleinen Planeten mit geringer Schwerkraft, der sich nur in der Nähe anderer Sterne befindet, ist es rentabel und einfach, Raumschiffe zu starten und sie mit Hilfe elektromagnetischer Beschleuniger zu beschleunigen.
Und es ist möglich, langsamer zu werden, wie Armstrong und Sandberg glauben, indem das sogenannte Magnetsegel erzeugt wird - eine Art elektromagnetischer Kokon um das Schiff, auf den die Kraft des einströmenden Flusses geladener Teilchen einwirkt. Das Universum ist mit ihnen gefüllt.
Kommen Sie in großer Zahl aus anderen Galaxien hierher
Und wenn Leben auch in benachbarten Galaxien existiert? Welches ist ziemlich logisch. Zum Beispiel im legendären Andromeda-Nebel, der vom Science-Fiction-Autor Ivan Efremov gesungen wurde? Es ist noch größer als die Milchstraße. Dann haben die Außerirdischen keine Chance, nicht bemerkt zu werden (oder so?).
Wissenschaftler haben die ungefähre Anzahl von Außerirdischen aus anderen Galaxien bestimmt, die unsere kolonisieren könnten. Wenn sie vor 1 Milliarde Jahren mit der halben Lichtgeschwindigkeit begonnen hätten, hätten Vertreter von 263.000 Zivilisationen bereits die Erde erreicht. Für 2 Milliarden wären wir von 2 Millionen 570 Tausend anderen galaktischen Brüdern bemerkt worden. Und wir jeweils ihre.
Außerirdische, die mit einer Geschwindigkeit nahe der Lichtgeschwindigkeit reisen, müssen unzählige sein. Sie müssen während der Hauptverkehrszeiten wie Passagiere an den Kreuzungen der Moskauer U-Bahn schwärmen. Aber aus irgendeinem Grund wimmelt es nicht.
Und danke dafür
Die Schlussfolgerung ist offensichtlich. Armstrong und Sandberg verwandelten das Fermi-Paradoxon in Fermis Absurdität und bewiesen tatsächlich, dass wir allein im Universum sind. Aliens, nein, es gab und wird es nie geben.
Sie können es anders ausdrücken: Gott hat nur Menschen geschaffen. In diesem Sinne waren Wissenschaftler noch "heiliger als der Papst". Johannes Paul II. Sagte bereits 1999 persönlich, dass der allmächtige Gott frei sei, intelligentes Leben nicht nur auf der Erde zu schaffen. Unter dem nächsten Papst, Benedikt XVI., Wurde die Idee, dass wir nicht allein sind, vom Leiter des Vatikanischen Observatoriums - Specola, Vater Jose Gabriel Funes - einem in der wissenschaftlichen Gemeinschaft anerkannten Astronomen, gefördert.
"Aliens sind meine Brüder" war der Titel eines seiner Artikel, der in der vatikanischen Zeitung L'Osservatore Romano veröffentlicht wurde. Funes erklärte, dass der Glaube an Gott und an das intelligente Leben auf anderen Planeten sich nicht widerspreche. Außerdem gibt er zu, dass es Außerirdische gibt. Einbeziehung der weit vor uns liegenden in die Entwicklung. Und derselbe Herr, Gott, schuf sie, der einer für das gesamte Universum ist.
Es scheint, dass er es nicht tat.
Warum kommt niemand zu uns? Wir sind die klügsten
Die Tatsache, dass wir höchstwahrscheinlich einzigartig sind, wurde kürzlich vom Astronomen Dimitar Sasselov, einem Harvard-Professor (Harvards Dimitar Sasselov), einem der Leiter des wissenschaftlichen Programms für Kepler-Teleskope, untermauert.
Nach groben Schätzungen brauchten die im jungen Universum gebildeten Sterne 1 Milliarde Jahre, um aus primärem Wasserstoff und Helium genug Material zu „produzieren“, um Planeten zu bilden - Sauerstoff, Eisen, Silizium, Kohlenstoff und andere schwere Elemente. Es dauerte weitere 9 Milliarden Jahre, um lebensfähige Bedingungen zu schaffen und zu schaffen. Die Erde, die schätzungsweise 4,5 Milliarden Jahre alt ist, passt gut in diesen Zeitrahmen. Es stellt sich heraus, dass sie niemanden in ihrer Entwicklung vorwärts gelassen hat. Aber sie hat niemanden überholt.
Mit anderen Worten, es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass unser Planet der erste ist, auf dem das Leben entstanden ist. Und wir sind dementsprechend die ersten intelligenten Wesen im Universum. Und wahrscheinlich der letzte …
Kinderleicht
Das Leben auf unserem Planeten wird in etwa 2,8 Milliarden Jahren endgültig zugrunde gehen. Die letzten Erdlinge werden von der sterbenden Sonne zerstört, die sich von einem gelben Zwerg (wie er jetzt ist) in einen roten Riesen verwandelt - er wächst, so dass er die Erde verschluckt. Aber für ungefähr eine Milliarde Jahre zuvor würde es immer noch bewohnt sein.
Wer wird in ferner - fast unvorstellbarer - Zukunft auf der Erde leben? Unsere superintelligenten und schönen Nachkommen, die Raum und Zeit erobert haben? Oder ein paar schreckliche Monster? Weder der eine noch der andere. Britische Wissenschaftler, die Milliarden von Jahren "durchgesehen" haben, haben eine sehr dunkle Vorahnung über die kommenden Einwohner. Bakterien - einzellige Organismen, die in kleinen Seen mit heißem Salzwasser oder in Höhlenreservoirs schwimmen - die die Erde bewohnen werden -, denkt Jack O'Malley-James und seine Kollegen an der St. Andrew's University.
Solche Ergebnisse lieferte ein mathematisches Modell, das von Forschern entwickelt und ins Leben gerufen wurde und sich vorstellte, dass die Sonne die Erde immer mehr erwärmen wird. Die Briten behaupten, dass solch ein elendes Schicksal auf jedem bewohnten Planeten auf das Leben wartet, der einen Stern wie unsere Leuchte umkreist - die Ozeane verdunsten, Säugetiere, Fische, Insekten und andere Lebewesen verschwinden allmählich. Die einfachsten Organismen bleiben. Welche schließlich auch verschwinden.
Die Forscher wandten ihr Modell auf verschiedene terrestrische Planeten an. Und es stellte sich heraus, dass das Leben, nachdem es entstanden ist, in der Regel eine primitive Existenz für etwa 3 Milliarden Jahre in die Länge zieht. Weiter wird es bis zum Vernünftigen komplizierter. Dann - nach relativ kurzer Zeit - wird es wieder vereinfacht. Und verschwindet. So ist der Lebenszyklus: von einfach bis komplex und zurück.
Aus der Entdeckung der Briten folgt: Die Wahrscheinlichkeit, Brüder zu treffen, ist äußerst gering. Schließlich ist die Dauer ihrer Existenz auf einem Planeten im Vergleich zum Alter des Planeten selbst unangemessen klein. Wahrscheinlicher sind Keime. Weil sich herausstellt, dass sie statistisch gesehen die häufigsten Außerirdischen sind.
