Jeder weiß, dass es auf der Erde eine Eiszeit gab! Und manche Leute denken, sie sind nicht allein. Aber in dieser Angelegenheit müssen Sie äußerst vorsichtig sein. Angesichts der Kraft und Weite der Gletscher drängen viele Wissenschaftler darauf, nicht zu übertreiben - gelinde gesagt.
Hier ist die Meinung unseres Wissenschaftlers, Professor Valery Nikitich Demin: „In der Wissenschafts-, Bildungs- und Referenzliteratur dominiert eine auf den ersten Blick unbestreitbare Meinung: Die nördlichen Gebiete Eurasiens wurden frühestens im 15. Jahrtausend v. Chr. Von Menschen bewohnt, und zuvor waren alle diese Gebiete vollständig bedeckt ein mächtiger kontinentaler Gletscher, der im Prinzip jegliches Leben und jede Migration ausschloss. Im Wesentlichen verkettete der Gletscher die Geschichte selbst!
Dem oben genannten absolutierten Dogma widersprechen jedoch vor allem archäologische Daten. Das Datierungsalter der ältesten Standorte innerhalb der Grenzen der postulierten Gletscherzone im Norden Eurasiens beginnt bei zweihunderttausend Jahren und verläuft dann reibungslos und konsistent über alle Jahrhunderte bis zu den beobachtbaren und bereits in schriftlichen Aufzeichnungen reflektierten Zeiten.
Zum Beispiel liegt das Alter der Byzovskaya-Stätte auf der Petschora nach verschiedenen Quellen zwischen 20 und 40.000 Jahren. Auf jeden Fall zeugen materielle Tatsachen: Das Leben hier blühte gerade zu einer Zeit, als es nach der "Gletschertheorie" kein Leben geben konnte. In der arktischen Zone Russlands gibt es Hunderte, wenn nicht Tausende solcher Stätten und anderer materieller Denkmäler. ein eklatanter Widerspruch, aber wenn nur einer!
Das Problem kann sozusagen vom anderen Ende aus betrachtet werden. Warum wiederholt sich die kontinentale Vereisung nicht unter den gegenwärtigen, nicht weniger harten Bedingungen, etwa in Ostsibirien, am „kalten Pol“? Diese und viele andere unbestreitbare Tatsachen haben vor langer Zeit das Ausmaß und die Folgen der Gletscherkatastrophe, die einst unseren Planeten heimgesucht hat, in Zweifel gezogen.
Der Akademiker Ivan Grigorievich Pidoplichko (1905-1975), der bis zu seinem Lebensende das Institut für Zoologie der Akademie der Wissenschaften der Ukraine leitete, verfasste sieben Bücher gegen das Gletscherdogma, das die Wissenschaft lähmte und die Geschichte sauberer bügelte als jeder andere Gletscher. Aber versuchen Sie heute, diese Bücher zu finden. In der Russischen Staatsbibliothek wurde die vierbändige (!) Monographie "Über die Eiszeit" (Ausgabe 1946-1956) an die Archive übergeben und nicht an die Leser weitergegeben. In anderen Bibliotheken gibt es keinen freien Zugang zu Büchern, die einzigartiges geologisches, klimatologisches, botanisches und zoologisches Material sammeln und verallgemeinern, das die "Gletschertheorie" in ihrer gegenwärtigen dogmatischen Form widerlegt.
Diese tragikomische Situation ähnelt einem Vorfall, den der Autor des verbotenen Themas selbst erzählt hat. Als Gletscher, dh Anhänger der "Gletschertheorie", einmal einen zweiten fossilen Boden in den Gruben entdeckten und nach ihren Anweisungen nur einen geben sollten, wurde das "Extra" einfach aufgefüllt und die Expedition für "angeblich unbekannt" erklärt. In gleicher Weise werden die nicht-eiszeitlichen Prozesse der Bildung von Felsbrockenablagerungen vertuscht. Der Ursprung der Felsbrocken wird normalerweise durch das "Bügeln" des Eises erklärt, obwohl in polaren Steinbrüchen Felsbrocken in beträchtlicher Tiefe gefunden werden.
Die Meinung des Begründers der Paläoklimatologie in Russland, Alexander Ivanovich Voeikov (1842-1916), wird auch von den Befürwortern absolutierter Dogmen ignoriert. hielt die Existenz einer ausgedehnten europäischen Vereisung für unwahrscheinlich und ließ nur eine teilweise im Norden Eurasiens und Amerikas zu.
Werbevideo:
In Bezug auf die zentrale Zone Russlands war Voeikov hier mehr als kategorisch: Nach seinen Berechnungen würde die Eisschale auf dem Breitengrad der russischen Tschernozeme automatisch die Umwandlung der Erdatmosphäre über diesem Gebiet in einen festen Eisblock zur Folge haben. Dies gab es natürlich nicht, und daher gab es kein Bild der Vereisung, das normalerweise auf die Seiten von Lehrbüchern gemalt wird. Daher ist es notwendig, beim Vergleich der Gletscherhypothese mit den bekannten historischen Realitäten mehr als vorsichtig zu sein.
Fasst die akkumulierten Fakten zusammen und fasst den allgemeinen Stand des Problems der sogenannten Eiszeiten zusammen, I. G. Pidoplichko kam zu dem Schluss, dass es KEINE FAKTEN - GEOLOGISCH, PALEONTOLOGISCH ODER BIOLOGISCH - gibt, die mit logischer Unvermeidlichkeit die Existenz von irgendwo auf der Erde in irgendeiner Regierungsperiode bestätigen.
"Und es gibt keinen Grund vorherzusagen", betonte der Wissenschaftler, "dass solche Tatsachen jemals entdeckt werden."
Ustin Chashchin ist noch kategorischer: "IN DER VORLIEGENDEN GEOCHRONOLOGIE GIBT ES EINEN PLATZ FÜR NUR EISZEIT, DER NICHT MIT DEN FAKTEN VERTRAGT."
A. Sklyarov in seinem Artikel "Erwartet das Schicksal von Phaeton die Erde?" schreibt: „Die Popularität der Theorie der Plattentektonik und die Einhaltung offizieller wissenschaftlicher Kreise führten zu einem so bekannten Mythos wie der Großen Gondwana-Vereisung, der angeblich vom Ordovizier bis zum Ende des Perms (dh etwa 200 Millionen Jahre!) andauerte und ganz Gondwana eroberte Kontinente (Afrika, Südamerika, Antarktis und Australien). … Es sollte jedoch beachtet werden, dass in dieser Zeit eine gewisse Abkühlung stattgefunden hat, wenn auch nicht in einem solchen Ausmaß. " Sagen Sie mir, mein Leser, kann auf einer eisbedeckten Erde 200 Millionen Jahre lang etwas Lebendiges existieren?
Der Standpunkt der oben genannten Wissenschaftler scheint mir überzeugend, und ich werde nicht über die Eiszeit sprechen, sondern über einen scharfen kurzfristigen Sprung in der Abkühlung auf der Erde. Unmittelbar nach der geokosmischen Katastrophe kommt es zu einem starken Abfall der atmosphärischen Temperatur. Geschätzter Abstand von -50 ° C bis -100 ° C. Die geschätzte Dauer beträgt zwei Jahre. Die Art der Überreste "prähistorischer" Tiere, die auf der ganzen Welt gefunden wurden, zeugt eindeutig von ihrem fast augenblicklichen Einfrieren.
Über die in Alaska gefundenen Tiere sagt A. Alford wörtlich Folgendes: "Diese Tiere … starben so plötzlich, dass sie sofort gefroren waren und keine Zeit hatten, sich zu zersetzen - und dies wird durch die Tatsache bestätigt, dass die Anwohner häufig Kadaver aufgetaut und Fleisch gegessen haben." So wurde sogar das Fleisch konserviert? !!! Hat es wirklich 75 Millionen Jahre gelegen und sich nicht verschlechtert? Oder ist es besser zuzugeben, dass die Katastrophe kürzlich stattgefunden hat?
Die Katastrophe endete mit der Bildung von permanentem Eis an den Polen. Die Permafrostfront verläuft entlang der nördlichen Breiten, sie scheint die Grenze des alten Ecumens und der durch die Bewegung tektonischer Platten gebildeten Gebiete festgelegt zu haben, was darauf hinweist, dass die geomagnetische Position unseres Planeten am Ende der Katastrophe bereits dieselbe (oder ungefähr dieselbe) war wie wir Wir sehen ihn heute. Es gab jedoch einen zweiten Satz tektonischer Platten; Obwohl es stark genug ist, wird es keinen so zerstörerischen Charakter haben. Das Gespräch über den zweiten Fortschritt ist noch nicht abgeschlossen.
Ein großes Stück Land, das abbrach, hielt am Südpol an. Aber hier ist, lieber Leser, es ist merkwürdig: Es gibt Karten der XIV-XVI Jahrhunderte, die die Antarktis darstellen. Aber es wird erst im 19. Jahrhundert "entdeckt"!
1512 veröffentlichte der türkische Admiral Piri Reis den Bahriye-Navigationsatlas. (Dieser Atlas befindet sich noch immer im Nationalmuseum von Istanbul.) Die Karten zeigen Grönland, Nord- und Südamerika mit dem Amazonas, den Falklandinseln sowie den damals noch nicht bekannten Anden mit erstaunlicher Genauigkeit. Aber Magellan wird erst seit sieben Jahren seine erste Weltreise machen!
Muhiddin Piri Reis basiert auf alten Quellen und zeigt eine große Insel (die nicht mehr vorhanden ist) im Atlantik östlich der südamerikanischen Küste. Ist es ein Zufall, dass diese vermeintliche Insel direkt über dem Meridional Mid-Atlantic Ridge unter Wasser nördlich des Äquators und 700 Meilen östlich der brasilianischen Küste gezeigt wird, wo die winzigen Felsen der Heiligen Peter und Paul kaum aus den Wellen herausschauen?
Aber die Wunder enden nicht dort. Dieselbe Karte zeigt die Antarktis und zeigt, dass Küsten und Topographie mit einem Vertrauen dargestellt werden, das nur mit Luftaufnahmen in großer Höhe, wenn nicht aus dem Weltraum, erreicht werden kann. Der südlichste Kontinent des Planeten auf der Reis-Karte ist ohne Eisdecke! Auf der Reis-Karte ist nicht nur die Küste eingezeichnet, sondern auch Flüsse, Gebirgszüge und Berggipfel! Dargestellt sind tropische Tiere: Affe, Reh, Lemur, Tier, das wie eine Kuh aussieht. Zwei große schwanzlose Affen, die auf ihren Hinterbeinen stehen, halten die Hände, als würden sie tanzen. Oder sind sie vielleicht Menschen?
Seltsamerweise zeigt die Karte auch Schiffe mit einem perfekten Segelsystem! Und wir erfahren, dass die Antarktis im Januar 1820 von der russischen Expedition von F. F. Bellingshausen - M. P. Lazarev.
Grönland auf den Reisekarten hat ebenfalls keine Eisdecke und besteht aus zwei Inseln (eine Tatsache, die kürzlich von einer französischen Expedition bestätigt wurde)! Kurz gesagt, Grönland wird so dargestellt, als könne es laut offizieller Fassung nur mit dem geografischen Bild des Planeten vor fünftausend Jahren in Verbindung gebracht werden!
Die Analyse der Piri Reis-Karten von Dr. Afetinan Tarikh Kurumu in der ältesten Karte Amerikas (Ankara, 1954) und die Untersuchung durch das American Institute of Marine Hydrocartography zeigten die unglaubliche Genauigkeit dieser Karten, die sogar die kürzlich von Geologen entdeckten Gebirgszüge der Antarktis und Grönlands darstellen. Eine solche Genauigkeit kann nach Ansicht von Experten unter anderem nur mit Luftbildern erreicht werden.
Piri Reis erklärt die Herkunft dieser Karten. Sie wurden auf einem spanischen Seefahrer gefunden, der an drei Expeditionen von Christoph Kolumbus teilnahm, der von einem türkischen Offizier Kemal während einer Seeschlacht gefangen genommen wurde. Piri Reis gibt in seinen Notizen an, dass Columbus laut dem Spanier auf diesen Karten in die Neue Welt gesegelt ist !!! Piri Reis-Karten werden in Istanbul (Konstantinopel) in der kaiserlichen Bibliothek aufbewahrt, deren Ehrenleser der Admiral war. Aus all dem können wir schließen, dass die Antarktis und Grönland vor nicht allzu langer Zeit eisfrei waren!
Ende 1959 entdeckte Charles H. Hapgood, Professor am Keene's College (New Hampshire, USA), in der Library of Congress in Washington eine von Oronteus Phineus gezeichnete Karte. Und auf Phineus 'Karte (1531) ist die Antarktis auch ohne Eisschale dargestellt! Der allgemeine Umriss des Kontinents stimmt mit dem überein, was auf modernen Karten dargestellt ist. Fast an Ort und Stelle, fast in der Mitte des Kontinents, liegt der Südpol. Die Gebirgszüge an den Ufern erinnern an die zahlreichen Grate, die in den letzten Jahren entdeckt wurden, genug, um nicht als zufälliges Ergebnis der Vorstellungskraft des Kartographen angesehen zu werden.
Diese Grate wurden identifiziert, einige an Land, einige in der Ferne. Von vielen flossen Flüsse ins Meer, die sehr natürlich und überzeugend in die Falten des Reliefs passten. Dies setzt natürlich voraus, dass die Küste beim Zeichnen der Karte eisfrei war. Der zentrale Teil des Kontinents auf der Karte ist frei von Flüssen und Bergen. Wie aus seismografischen Studien von 1958 hervorgeht, entspricht das auf der Karte dargestellte Relief der Realität.
Frage: Wie könnten die Grenzen des antarktischen Landes dargestellt werden, wenn die Vereisung des Kontinents (wiederum laut offizieller Chronologie) vor 25 Millionen Jahren begann?
Er vertraute den Karten Phineus und Gerard Kremer an, die der ganzen Welt unter dem Namen Mercator bekannt sind. Das Ergebnis der Untersuchung antiker Karten durch MIT-Professor Richard Streichan: Ihre Zusammenstellung erfordert Kenntnisse über geometrische Triangulationsmethoden und ein Verständnis der sphärischen Trigonometrie. Und anscheinend hatten die Compiler der "Primärquellen", die Piri Reis und andere Compiler alter Karten verwendeten, ähnliche Kenntnisse.
Insbesondere fand Hapgood auch eine chinesische Karte, die 1137 von einem früheren Original auf einer Steinsäule kopiert wurde. Diese Karte enthält ebenso genaue Längengraddaten wie die anderen. Es verwendet dasselbe Gitter und sphärische Trigonometrie.
Die moderne Wissenschaft kennt andere "seltsame" Karten, die durch das Vorhandensein unbekannter geografischer Objekte zum Zeitpunkt ihrer Erstellung und die unglaubliche Genauigkeit der Koordinatenwerte verbunden sind. Dies sind zusätzlich zu den aufgelisteten Dulserts Portolan (1339), Zenos Karte (1380), Yehuda Ben Zaras "Portolano", Haji Ahmets Karten (1559), Mercators Karten (1538), Gutiers Karten (1562)..), Philippe Bou-ashe (18. Jahrhundert).
Aber das Interessanteste ist, dass ich Australien auf keiner Karte gesehen habe! Und die Antarktis hat eine andere Form und ist doppelt so groß wie die Moderne. Das Festland ist so groß, dass es an Südamerika anliegt und fast Afrika erreicht. Und die nordöstlichen Grenzen der Antarktis kopieren genau die nördlichen Grenzen des modernen Australiens.
Ist es nicht verdächtig? Schließlich müssen wir den Mut aufbringen und zugeben, dass die Geschichte der Geographie der Erde und die Chronologie der Ereignisse in der Realität sehr unterschiedlich aussehen.
Verfasser: Alexander Bogdanov