Wer Hat Die Zivilisation Der Osterinsel Zerstört? - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Wer Hat Die Zivilisation Der Osterinsel Zerstört? - Alternative Ansicht
Wer Hat Die Zivilisation Der Osterinsel Zerstört? - Alternative Ansicht

Video: Wer Hat Die Zivilisation Der Osterinsel Zerstört? - Alternative Ansicht

Video: Wer Hat Die Zivilisation Der Osterinsel Zerstört? - Alternative Ansicht
Video: Zivilisationen der Milchstraße, haben sich selbst zerstört? 2024, Kann
Anonim

Was ist mit den Eingeborenen der Osterinsel passiert? Dieses Stück Land, das im Pazifik verloren gegangen ist, ist reich an wissenschaftlichen Geheimnissen, die selbst die breite Öffentlichkeit faszinieren - man kann sich zumindest an riesige Steinstatuen und die Möglichkeit des Kontakts der Aborigines mit Zivilisationen des präkolumbianischen Amerikas erinnern. Die Geschichte der Insel bildete die Grundlage für das Konzept des "Ökozids": Es wird angenommen, dass die Bewohner nach der Besiedlung von Rapa Nui systematisch Wälder fällten und das fragile Ökosystem der Insel zerstörten. Infolgedessen brach die Landwirtschaft zusammen, Hungersnot führte zu Internecine-Kriegen und Kannibalismus, und die Rapanui haben sich bereits vor der Ankunft der Europäer im Jahre 1722 praktisch selbst ausgerottet. Neuere Forschungen von Wissenschaftlern zerstören jedoch diese schöne ökologische Selbstmordhypothese. Die wahren Gründe für den Zusammenbruch der Rapanui-Zivilisation.

Dumme Eingeborene

Die Osterinsel (Rapa Nui) ist ein einzigartiges Gebiet im südöstlichen Pazifik, eine der am weitesten entfernten bewohnten Inseln der Welt (sie liegt 3514 Kilometer von der Küste des nächsten Festlandes entfernt). Der Boden der Insel (Wissenschaftler sind sich seines vulkanischen Ursprungs sicher) wurde durch Erosion der Vulkanhänge gebildet. Am fruchtbarsten ist es im Norden der Insel, wo die Einheimischen Süßkartoffeln und Yamswurzeln anbauen. Die Hauptquelle für Süßwasser ist ein See in einem Krater, es gibt keine Flüsse. Die Flora der Insel ist sehr arm (nicht mehr als 30 Pflanzenarten).

Die ersten Europäer auf der Insel waren vom Fehlen von Bäumen betroffen. Ohne nachzudenken, entschieden sie, dass die Wälder verschwunden waren, und nach den Worten des Reisenden Jean-François de La Perouse ist "die Unverschämtheit ihrer Vorfahren" dafür verantwortlich. Bereits im 20. Jahrhundert, als Wissenschaftler fossile Pollen untersuchten, stellte sich heraus, dass die Osterinsel einst mit riesigen Wäldern bedeckt war. Es war logisch anzunehmen, dass mit dem Bevölkerungswachstum - wie in Europa - Wälder abgeholzt wurden, um das Land mit landwirtschaftlichen Nutzpflanzen zu säen, und das Holz als Brennstoff und Baumaterial für Häuser und Kanus verwendet wurde. Die Bodenerosion hat zu einem Ertragsrückgang geführt. Nach den mündlichen Überlieferungen der Rapanui erfuhren die Historiker außerdem von dem katastrophalen Bevölkerungsrückgang, dem Kampf um knappe Ressourcen, Sklaverei und Kannibalismus. Man glaubtdass in nur wenigen Jahrhunderten die Bevölkerung der Insel von 15.000 auf 2-3.000 abnahm - ohne äußeren Einfluss.

Charakteristische Landschaft der Osterinsel.

Image
Image

Foto: Bill Bachmann / DanitaDelimont / Globallookpress.com

Werbevideo:

Diese Geschichte, die auf ihre für die Weltgeschichte einzigartige Weise einzigartig ist, wird verwendet, um verschiedene Ideen zu beweisen - zum Beispiel die Malthus-Falle (eine Situation, die für menschliche Gemeinschaften typisch ist, wenn das Bevölkerungswachstum das Wachstum der Lebensmittelproduktion übersteigt). Bereits im 21. Jahrhundert führt der populär machende Historiker Jared Diamond das Schicksal der Rapanui als Beispiel für "Ökozid" an - den Selbstmord der Gesellschaft aufgrund der Zerstörung des natürlichen Lebensraums (möglicherweise weil alle Ressourcen in den Bau riesiger Moai-Statuen gesteckt wurden). „In nur wenigen Jahrhunderten haben die Bewohner der Osterinsel ihre Wälder zerstört, Pflanzen und Tiere vom Aussterben bedroht und ihre komplexe Gesellschaft hat einen Zustand des Chaos und Kannibalismus erreicht. Werden wir nicht in ihre Fußstapfen treten? Wir stellen die Frage: „Warum konnten sie sich nicht umsehen, verstehen, was geschah, und aufhören? Was dachten sie, als sie die letzte Palme fällten? "Das Schicksal der Inselbewohner Diamond gibt der modernen Menschheit eine Lehre, die, wie er sagt, vom gleichen Schicksal bedroht ist. Sogar Margaret Thatcher, die 1989 bei den Vereinten Nationen sprach, warnte davor, dass unsere Zivilisation dem Rapanui-Pfad folgen könnte.

Bösartige Ratten

In letzter Zeit ist diese schöne historische Theorie jedoch langsam zusammengebrochen, hauptsächlich durch die Werke der amerikanischen Archäologen Terry L. Hunt und Carl P. Lipo. Bereits 2006 stellten sie auf den Seiten der Wissenschaft die traditionelle Datierung der Siedlung der Insel (400-800 n. Chr.) In Frage. Warum deuten die ersten Spuren von Holzverbrennung (die auf die Anwesenheit einer Person hinweisen) nur auf die 1250er Jahre hin (laut Radiokohlenstoffanalyse)? Es stellt sich heraus, dass 400 Jahre lang einige mysteriöse, unsichtbare und vorsichtige Eingeborene auf der Insel lebten, die dann (plötzlich) anfingen, Bäume zu fällen und zu verbrennen? Holzkohle, Rattenknochen sowie von Menschen gefressene Fische und Vögel erscheinen erst im 13. Jahrhundert im Boden der Anakena Bay - und Hinweise auf eine frühere Anwesenheit des Menschen bei wiederholten Analysen erwiesen sich als unzuverlässig.

Die Tatsache der Entwaldung - das Verschwinden von Millionen von Paschalococos disperta-Palmen aus dem Gebiet der Insel im XIII-XVII Jahrhundert - wird von modernen Wissenschaftlern nicht bestritten. Eine andere Sache ist, dass die Leute nicht schuld sein könnten. Hunt und Lipo nahmen die Materialien auf den Hawaii-Inseln zum Vergleich und stellten fest, dass Ratten die Baumpopulationen viel schneller und gründlicher zerstören.

Pazifische Ratten (Rattus exulans) kamen in polynesischen Kanus auf zuvor unbewohnten Inseln an. Sie begegneten fast nie Raubtieren und Konkurrenten. Sie klettern geschickt auf Bäume und nagen im Gegensatz zu einheimischen Vögeln leicht an den Samenkapseln von Palmen (sogar Kokospalmen!), Was den Pflanzen praktisch die Möglichkeit der Fortpflanzung nimmt: Aufgrund des Mangels an Samen ersetzen junge Bäume keine alten mehr. Schließlich können sich Ratten mit einer enormen Geschwindigkeit vermehren und ihre Population in nur wenigen Jahren auf Hunderttausende erhöhen. In Hawaii pflanzten Nagetiere Prichardia-Palmen an der Wurzel und Paschalococos disperta auf der Osterinsel. Dies wird insbesondere durch rissige und nagende Nüsse belegt, die von Archäologen ausgegraben wurden.

Pazifische Ratte.

Image
Image

Foto: Klippe / Wikipedia

Ja, Ratten haben den Wald in 400-500 Jahren zerstört, und die Veränderung der Landschaft hat zu Bodenerosion, Dürren und anderen Problemen geführt. Es gibt jedoch keine Hinweise auf einen starken Bevölkerungsrückgang in dieser Zeit! Die Zahl von 15 bis 30.000, betont Hunt und Lipo, wurde von der Decke genommen - archäologische Daten bestätigen dies nicht. Indirekte Beweise (die Anzahl der bewohnten Orte) sprechen von der Stabilität der Bevölkerung bis zur zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts, als die Europäer auf der Insel landeten.

Das heißt, die Rapanui sind keine ökologischen Selbstmorde, sondern ein Beispiel für eine nachhaltige Entwicklung. Trotz der Zerstörung durch die Ratten gelang es ihnen unter den Bedingungen eines Mangels an allen möglichen Ressourcen, mehrere Jahrhunderte auf der Osterinsel zu leben - und nicht nur zu leben, sondern eine komplex organisierte Gesellschaft aufzubauen und einzigartige skulpturale Denkmäler zu schaffen. Sie fielen nicht dem "Ökozid" zum Opfer, sondern dem häufigsten Völkermord. Wie die amerikanischen Ureinwohner wurden sie laut Wissenschaftlern von Keimen und europäischen Schusswaffen getötet.

Friedensliebende Rapa Nui - Genies des Überlebens

In seiner jüngsten Studie, die gerade in der Zeitschrift Antiquity vorgestellt wurde, hat Lipo einen weiteren Beweis für den Zusammenbruch der Rapanui-Gesellschaft erbracht. Die morphometrische Analyse der Mataa, die als Speerspitzen galten (und auf die extreme Kampfbereitschaft der Inselbewohner hinwiesen), ergab, dass sie kaum als Mordwaffe eingesetzt wurden.

Die Fülle an Mataa, die Tatsache, dass sie aus spitzem Obsidian (hartes Vulkanglas) bestanden, ihre äußere Ähnlichkeit mit Speerspitzen - all dies veranlasste Historiker, über Waffen nachzudenken. Lipo und seine Kollegen analysierten die Form von 400 dieser Artefakte und kamen zu dem Schluss, dass sie für Angriffe und Mord völlig ungeeignet waren.

„Wenn man sich europäische oder alte Waffen ansieht, sind sie immer durch eine geschärfte Form gekennzeichnet. Wer braucht eine Waffe, die nicht töten kann? … Mit Hilfe von Mataa können Sie jemanden schneiden, aber in keiner Weise töten “, sagt Lipo.

Mataa.

Image
Image

Bild: Carl Lipo, Binghamton University

Trotz der spitzen Kanten sind Mataa für den Menschen nicht gefährlicher als gewöhnliche Steine. Ihre Fülle kann durch ihre Multifunktionalität erklärt werden - Mataa wurde verwendet, um Boden und Pflanzen zu kultivieren, für rituelle Narben und Tätowierungen.

Archäologen erinnern auch daran, dass die alten Skelette auf der Insel keine Spuren tödlicher Schläge aufweisen. Rapa Nui hat keine mächtigen Verteidigungsstrukturen, die typisch für andere Inseln des Pazifischen Ozeans sind, deren Bewohner oft kämpften. Historiker nahmen Informationen über Bruderkonflikte aus lokalen Legenden (die bereits im 20. Jahrhundert aufgezeichnet wurden), deren Zuverlässigkeit alles andere als offensichtlich ist.

Lipo fasste die Ergebnisse langjähriger Arbeit zusammen, um den Mythos der Aborigines zu entlarven, die sich aus Dummheit selbst zerstört hatten. „Wir haben uns einzelne Argumente für den Zusammenbruch angesehen und versucht zu zeigen, dass unter ihnen kein Grund ist. Wenn wir uns die felsigen Felder der Insel ansehen, sehen wir keinen Erfolg, wir sehen eine Katastrophe - aber tatsächlich sind dies Zeichen des Erfolgs. Die Menschen existierten perfekt unter solch harten Bedingungen, bevor sie die Europäer trafen “, sagte der Wissenschaftler.

Jetzt liegt es an den Gegnern von Hunt und Lipo. Der Handschuh wird geworfen - und Befürworter der Theorie des "Ökozids" müssen neue Argumente zu ihren Gunsten finden, die sich nicht auf die Eindrücke europäischer Seeleute und die Aufzeichnungen von Mythen stützen, sondern auf verlässliche archäologische Fakten.

Artem Kosmarsky

Empfohlen: