Die Gründe Für Den Mord In Sarajevo - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Die Gründe Für Den Mord In Sarajevo - Alternative Ansicht
Die Gründe Für Den Mord In Sarajevo - Alternative Ansicht

Video: Die Gründe Für Den Mord In Sarajevo - Alternative Ansicht

Video: Die Gründe Für Den Mord In Sarajevo - Alternative Ansicht
Video: Der Weg zum Ersten Weltkrieg I musstewissen Geschichte 2024, Kann
Anonim

Rechts von der ersten Kugel

"Also haben sie unseren Ferdinand getötet" - so beginnt das lustigste Buch über den Ersten Weltkrieg von Jaroslaw Hasek.

In sowjetischen Schulbüchern wurde der Mord in Sarajevo ebenfalls sehr deutlich angegeben: Der böse Erbe des österreichischen Throns, Franz Ferdinand, kam in Sarajevo an, wo er von dem Guten Gavrila Princip, einem Mitglied der Geheimorganisationen "Mlada Bosna" und "Black Hand", erschossen wurde.

Was der Erzherzog vor den Serben schuld war, ist nirgends angegeben, aber als Vertreter des Zarismus hatte er eindeutig kein Recht auf Leben. Und doch wird jeder aufmerksame Mensch beim Studium der Dokumente dieser Zeit viele Inkonsistenzen in dieser Geschichte erkennen können, die auf den ersten Blick zu einfach ist.

Gavrila diente als Terrorist

Die Hauptdiskrepanz besteht darin, dass das Attentat auf Sarajevo Ende Juni 1914 für die serbische Führung sehr unrentabel war. Nur zwei Wochen vor dem Attentat fand in Belgrad ein weiterer Palastputsch statt, und die internationale Autorität des Staates fiel auf fast Null. Zwei Balkankriege sind gerade zu Ende gegangen und haben die Staatskasse, die Bestände an Granaten und Patronen völlig zerstört. Vor nicht allzu langer Zeit wurden Bulgaren und Albaner, die (nach Balkan-Maßstäben) gegenüber Serben freundlich waren, zu ihren schlimmsten Feinden, und im annektierten Mazedonien tobte ein Bürgerkrieg. Der Aufbau guter Beziehungen zu Österreich-Ungarn war eine ernste Aufgabe des Staates.

Nach dem sogenannten Schweinekrieg zwischen Österreich und Serbien - einem Handelskonflikt um die zu hohe Qualität des serbischen Schweinefleischs, das viel leichter über die Donau als über ungarisches gekauft wurde - erlitten beide Seiten Verluste. Und erst Anfang 1914 begannen auf beiden Seiten Versuche, den einst soliden Warenaustausch zu verstärken, und begannen, was äußerst wichtig ist, den Bau der Eisenbahnlinie Wien-Thessaloniki zu erörtern, die durch serbisches Gebiet führen sollte.

Werbevideo:

Die Notwendigkeit des Friedens wurde sogar in der Allianz der höheren Offiziere hoher Offiziere der serbischen Armee verstanden. Sein Leitungsgremium stimmte am 15. Juni gegen das Attentat auf Franz Ferdinand. Der Vorwand war folgender: Zuerst müssen Sie den Namensvetter des Erzherzogs, Ferdinand von Bulgarien (der tatsächlich der schlimmste Feind Serbiens und Russlands war), töten.

Es ist schwer zu sagen, wie diese Entscheidung umgesetzt wurde. Die Beteiligung der "Schwarzen Hand" an dem Attentat auf den Erzherzog wurde jedoch nie bewiesen. Die Übergabe eines Revolvers und einer Bombe an die Jungen aus Mlada Bosna blieb ebenfalls unbewiesen. Und um die geheime Überführung der österreichischen Bürger des Prinzips mit ihren Kameraden in ihr Heimatreich zu bewältigen, wo sie jederzeit absolut sicher hingehen konnten, hatte die "Schwarze Hand" definitiv nicht die Kontrolle.

Trotzdem bereitete sich "Mlada Bosna" ziemlich solide auf das Attentat vor. Die Hauptkampfeinheit war seltsamerweise der muslimische Mohammed Mehmedbasic. Wenn er nicht erschrocken gewesen wäre, sondern eine Bombe in seiner Tasche auf den Erzherzog geworfen hätte, wäre es nicht leicht gewesen, die Serben des Attentats zu beschuldigen. Aber der nächste Terrorist trat vor - Nedelko Gabrinovich. Der Erzherzog mittleren Alters konnte diese Bedrohung neutralisieren, indem er die fliegende Bombe mit einem Regenschirm abwehrte.

Und dann trat die Sicherungsoption in Kraft. Der Erzherzog wurde direkt ins Café gebracht, wo Princip, der die Explosion hörte, den Erfolg des Attentats feststellte. Gavrila unterbrach das Essen, holte einen Browning heraus (kein Revolver, wie die Zeitungen schrieben) und tötete den Erzherzog und seine Frau, die tschechische Gräfin Sophia Hoytek, mit zwei Schüssen aus nächster Nähe. Gleichzeitig traf eine der Kugeln genau das Auge des Drachen, der auf Ferdinands Hals tätowiert war.

Und selbst wenn das Auto des Erzherzogs nicht in die Franz Joseph Lane übergegangen wäre, sondern woanders hingegangen wäre, warteten 4 weitere Terroristen auf sie … Also hätte der tödliche Schuss (oder die Explosion) dann geklungen. Und trotzdem würde der Krieg beginnen.

Feinde überall

Diplomatie-Historiker kennen auch schwerwiegendere Gründe für den Beginn des Krieges (zum Beispiel die Marokkan-Krise), der friedlich endete. Nein, diejenigen, die Franz Ferdinand "befohlen" haben, haben ganz bestimmte Ziele verfolgt: die Eliminierung dieses Mannes aus der europäischen Politik. Er wollte und konnte viel an ihr ändern.

Mai 1914 - Der alte Kaiser Franz Joseph, der Onkel des Erzherzogs, erkrankte an einer schweren Lungenentzündung. Und der Aufstieg des Erben auf den Thron Österreichs, eines Mannes mit ganz bestimmten und in gewissem Sinne revolutionären politischen Ansichten, wird ganz real. Franz Ferdinand veröffentlichte schließlich seinen Plan für den staatlichen Wiederaufbau Österreich-Ungarns, der "die jahrhundertealte Demütigung der Slawen in einer zweigleisigen Monarchie beenden sollte".

Der Staat sollte ein Verband der meisten seiner Völker werden, nicht nur der Österreicher und Ungarn. Ideen wie die Loyalität gegenüber den Habsburgern, der Katholizismus und die Ablehnung konkurrierender Nachbarn - Deutschland und Russland - wurden als zementierende Ideen vorgebracht. Darüber hinaus hätten die Beziehungen zu den historischen Monarchien Europas eher freundlich, aber gleichmäßig sein müssen.

Der Erzherzog konnte bei der Umsetzung dieses Plans keine Verbündeten finden. Die überwiegende Mehrheit der Mächtigen dieser Welt wünschte ihm von ganzem Herzen Misserfolge. Die Liste seiner Unglücklichen ist so groß, dass man sie vielleicht nur mit einer ähnlichen Liste in Bezug auf Saddam Hussein vergleichen kann.

Der Erzherzog stieß in seiner Heimat Wien auf die aktivste Opposition. Die Besonderheit der habsburgischen Monarchie ist die Diskrepanz zwischen dem politischen Zentrum des Wiener Reiches und seinem wirtschaftlichen Zentrum - der Hauptstadt Böhmens, Prag. Der Gegensatz zwischen den Wiener und Prager Eliten war sehr stark. Die Böhmen produzierten 70% der Industrieproduktion des Reiches, fast den gesamten Stahl und die Waffen, und forderten im Geiste der Reformen des Erzherzogs eine stärkere Beteiligung an der Regierung des Landes.

Die Wiener wollten das natürlich nicht und befürchteten, dass der Erzherzog, der mit prominenten tschechischen Aristokraten verheiratet war, die warmen Orte des österreichischen öffentlichen Dienstes zwischen seinen Verwandten und Landsleuten umverteilen würde: Die Burg Konopiste, auf der der Erzherzog gewöhnlich lebte, befand sich unweit von Prag. Und Stefan Zweig erinnerte zum Beispiel daran, dass die Kronen die Nachricht vom Tod des Erzherzogs völlig gleichgültig nahmen.

Noch heftiger wurde Franz Ferdinand von den ungarischen Adligen gehasst, die er zu gleichberechtigten Mitgliedern des neuen Bundes machen wollte. Der Mann, der den Magyaren das während der Revolution von 1848 gewonnene Recht auf Unterdrückung der Rumänen, Slowaken und Serben nehmen wollte, war eine einheitliche Persona non grata in Budapest.

Die tschechische Elite spaltete sich jedoch auch in Bezug auf die Idee eines starken Österreich-Ungarns. Ihr liberaler Teil befürwortete nicht länger die Stärkung seiner Positionen innerhalb dieses Reiches, sondern den Rückzug aus diesem Reich. Über die Zeit des böhmischen Königs Otokar P aboutemysl, der kurz vor dem ersten Habsburger Rudolf sowohl Böhmen als auch Österreich regierte, bemerkte der beste Freund der Entente Tomáš Massarik bedeutungsvoll: „Wir waren vor Österreich und wir werden danach sein“.

Tatsächlich konnte die Aussicht, das Gebiet, das 70% seiner gesamten Industrieproduktion, 90% Kohle, 90% Stahl und 100% schwere Waffen produzierte, vom unterentwickelten Agrarimperium zu trennen, die Köpfe der jungen tschechischen Bourgeoisie nur drehen.

Daher hofften die böhmischen Deutschen, die immerhin 38% der Bevölkerung der Provinz ausmachten und vom tschechischen Nationalismus in Panik gerieten, nicht auf Franz Ferdinand und nicht einmal Franz Joseph, sondern auf das Deutsche Reich. In Böhmen handelte die pan-germanistische Partei mit einer pro-Berliner und antikatholischen Haltung.

Der Erzherzog hatte noch mehr Feinde im Ausland. Fast wie bereits beschlossen, sprachen sie nach seiner Machtübernahme über die Invasion Italiens, um die weltliche Macht des Papstes wiederherzustellen. Möglicherweise hat Franz Ferdinand für diese Operation bei einem Treffen Anfang Juni 1914 in Konopiste die Zustimmung des Hauptmitglieds des Dreibunds, Kaiser Wilhelm, eingeholt. So bezeichnete der italienische Botschafter in Wien, Aldrovani, in seinen Memoiren den Erzherzog zu Recht als offenen Feind Italiens. Tatsächlich könnte ein siegreicher Krieg gegen Italien und selbst unter einem solch plausiblen Vorwand die Lösung für viele Probleme gleichzeitig sein.

Franz Ferdinand warnte seinen Untergebenen, den Chef des österreichisch-ungarischen Generalstabs Konrad von Getzendorff, eindeutig: „Wenn wir etwas gegen Serbien unternehmen, wird Russland auf seine Seite treten, und dann müssen wir gegen die Russen kämpfen. Krieg mit Russland sollte vermieden werden. Aber Italien, das zweimal - zuerst im Bündnis mit Frankreich und dann mit Preußen - in den Rücken des österreichischen Reiches stach, war ein bemerkenswertes Angriffsziel.

Die österreichischen Generäle "würden Dampf ablassen", die Entente und Russland würden nicht in den Konflikt zwischen den Alliierten geraten, und es bestand kein Zweifel über den Sieg Österreichs über Italien in einem Einzelkrieg. Übrigens, wenn in Belgrad nach der Nachricht von der Ermordung von Franz Ferdinand Trauer erklärt wurde, dann begannen in Rom fast Volksfeste.

Die serbische Elite empfand jedoch auch kein Mitgefühl für den Erzherzog. Seine klare Präferenz für den Katholizismus, gepaart mit eher aggressiven Bestrebungen auf dem Balkan, weckte bei den orthodoxen Serben nicht den geringsten Optimismus. Und die Aussicht auf die weiteste Autonomie der Südslawen innerhalb des österreichischen Reiches verringerte die Chancen auf einen freiwilligen Eintritt von Kroaten und Bosnier in das künftige Großserbien erheblich.

Im Gegensatz zu dem gekrönten Onkel, der sich einst weigerte, Serbien vom Fürsten von Mailand zu kaufen, gab es für seine Serben keinen Ort, an dem die extra-slawischen Untertanen des Erzherzogs sehr hilfreich waren. Die vollständige finanzielle Abhängigkeit vom französischen Kapital, das im Januar 1914 geschlossene Militärbündnis mit Russland und die Allmacht der Terroristen der Schwarzen Hand im Land schränkten die Handlungsfreiheit der serbischen Elite stark ein. Trotzdem versuchte Ministerpräsident Nikola Pasic Franz Ferdinand ehrlich davor zu warnen, über diplomatische Kanäle nach Sarajevo zu reisen, wurde aber nicht gehört.

Sie standen den Ideen des Erzherzogs in St. Petersburg äußerst feindlich gegenüber. Die Ausrichtung Russlands auf ein Bündnis mit Frankreich und der ständige Kampf um Einfluss auf dem Balkan gaben den beiden Staaten keine Chance für mehr oder weniger gutnachbarliche Beziehungen. Und obwohl Franz Ferdinand gute Beziehungen zu Alexander III. Unterhielt, konnte er mit seinem Sohn Nikolai keine gemeinsame Sprache finden.

Im Allgemeinen mochte der Erzherzog Russland nicht. Doch kurz vor seinem Tod kam er nach St. Petersburg und versuchte Nikolaus II. Persönlich zu erklären, dass "der Krieg zwischen Österreich und Russland entweder mit dem Sturz der Romanows oder dem Sturz der Habsburger oder dem Sturz beider Dynastien geendet hätte". Nikolai schwieg natürlich. Aber russische Diplomaten und Militärs schwiegen nicht. Außenminister Izvolsky, der tatsächlich im französischen Dienst steht, hat alles getan, um den österreichisch-russischen Krieg zu provozieren. Das gleiche geschah im Kriegsministerium, insbesondere bei Artamonov, dem Militärattaché in Belgrad.

Die Führer der anderen mit Österreich-Ungarn benachbarten Mächte - der Türkei und Rumänien - waren gegenüber Franz Ferdinands Plänen und sich selbst ziemlich vorsichtig. Die jungen Türken von Istanbul haben die jüngste Straftat des Erzherzogs nicht vergessen: Österreichs Annexion der osmanischen Provinz Bosnien und Herzegowina. Und in Bukarest sahen sie bereits Siebenbürgen, bevölkert von ethnischen Rumänen, deren Annexion mit einem lebenden Erben natürlich unmöglich war. Die Ermordung der Kirche des Bischofs der Uniate (dh Rom untergeordnet) durch das rumänische Katar zu Beginn des Jahres 1914 fügte dem Feuer Treibstoff hinzu.

Noch mächtigere Feinde von Franz Ferdinand befanden sich für ihn am angeblich freundlichsten Ort Europas - Berlin. Die mächtige Bewegung des Pan-Germanismus, die die gesamte Außenpolitik Kaiser Wilhelms II. Bestimmte, war absolut nicht an einer Stärkung (und tatsächlich an der Existenz) der österreichischen Monarchie interessiert und vor allem völlig ohne deutschen Inhalt.

Der zukünftige Inkarnator pandeutscher Ideen, Adolf Hitler, sprach in Mein Kampf böse und unfair über die „absichtliche Tschechisierung“seiner Heimat Österreich-Ungarn: „Die Leitidee dieser neuen Habsburger, deren Familie nur Tschechisch sprach, war die in der Mitte Europas Es ist notwendig, einen slawischen Staat zu schaffen, der auf katholischer Basis aufgebaut ist. " Er schrieb weiter: "Nach der Nachricht von der Ermordung des Erzherzogs war ich besorgt, wenn er von deutschen Studenten getötet wurde, die das deutsche Volk von diesem inneren Feind befreien wollen." Übrigens hielt der Sohn von Franz Ferdinand, Maximilian, bis zum Ende seiner Tage (im nationalsozialistischen Konzentrationslager Mauthausen) an der gesamtdeutschen Version des Todes seiner Eltern fest.

Er wird auf den Stufen des Throns sterben

Leider wurde die Liste der Unglücklichen des Erzherzogs von den Beamten nicht erschöpft. Auch die italienischen Terroristen, Anarchisten, die bereits Franz Ferdinands Tante, Franz Josephs Frau und seinen Kollegen, seinen eigenen König Umberto, getötet hatten, zeigten eine ausgeprägte Abneigung gegen den österreichischen Thronfolger. Sie bereiteten sich selbst auf das Attentat vor und halfen ihren serbischen Freunden.

Lev Trotzki, ein Balkankorrespondent der Zeitung Kievskaya Mysl, bemerkte den "Carbonary" -Charakter des bosnischen Terroristenuntergrunds: Die Orgel der Schwarzen Hand hieß Piemont, und der Name Mlada Bosna wurde einfach vom "Großvater des europäischen Terrors" Giuseppe Mazzini entlehnt, dessen "Young" Italien "kämpfte viele Jahre gegen österreichische Interessen.

Es ist lustig, aber als Mazzini die geheime republikanische Organisation "Sacred Phalanx" gründete, proklamierte er ihren offiziellen Slogan "Down with Austria", wonach die italienischen Behörden die Verfolgung des Untergrunds einstellten.

Aber die Militanten aus Mlada Bosna haben den Erzherzog getötet. Und wer waren sie tatsächlich so, dass die Befehle der scheinbar überlegenen "Schwarzen Hand" einfach nicht bemerkt werden konnten? Der Hauptideologe von Mlada Bosna, Vladimir Gachinovich, war ein ziemlich überzeugter Sozialist, er las Bakunin, Kropotkin und Nechaev und traf sich mehr als einmal mit prominenten Mitgliedern der RSDLP Karl Radek, Lev Trotzki und Yuli Martov.

Und der Befehl zur Ermordung des Erzherzogs hätte durchaus nach Mlada Bosna und zusätzlich zur Schwarzen Hand über sozialdemokratische Kanäle kommen können. Immerhin träumte Lenin buchstäblich davon, dass "Nikolascha und Franz Joseph uns (den Bolschewiki -" Geld ") so viel Freude bereiten würden wie den Krieg zwischen Österreich und Russland." Es ist also möglich, dass die sozialdemokratischen Gurus die jungen Bosnier dazu drängten, das Feuer der Weltrevolution zu beschleunigen. Aus Dankbarkeit für die Hilfe in dieser notwendigen Angelegenheit bemerkte Iljitsch den Befreiungskrieg in Serbien vor dem allgemein unansehnlichen Hintergrund des blutigen imperialistischen Massakers nicht sehr vernünftig.

Und 1937 versuchte Radek, etwas über den Mord in Sarajevo zu erzählen, wählte jedoch einen sehr unangemessenen Ort dafür - den Gerichtssaal für sich. Stalins Anwälte argumentierten vernünftigerweise, dass der "trotzkistische Hund" den Prozess einfach hinausziehen wollte und es ihm leider nicht erlaubte, vom Thema Sabotage und Spionage abzuweichen.

Sowohl die österreichischen als auch die serbischen Ermittler des Mordes in Sarajevo haben alles getan, um den geringsten Schimmer der Wahrheit zu verbergen. Bis 1918 gingen alle direkten Teilnehmer an den Veranstaltungen aus verschiedenen Gründen ins Grab: Prinzip: Gabrinovich (im Gefängnis gestorben), Dmitrievich (von den Franzosen erschossen), Gachinovich (an einer unbekannten Krankheit gestorben). Ein Jahr später verschwand spurlos ein Boot, das Archivdokumente zum Mord an Sarajevo von Wien nach Belgrad entlang der Donau transportierte.

Und Gruselgeschichten über den Zug von Franz Ferdinand, der ihn bei Kerzenlicht nach Sarajevo brachte, über sein Auto, das 8 seiner späteren Besitzer tötete, über die Vorhersagen in einer unbekannten freimaurerischen Zeitschrift, dass „er verurteilt wurde und auf den Stufen des Throns sterben wird . Tatsächlich hatte der Erzherzog, der so viele ernsthafte Feinde hat, nicht die geringste Überlebenschance in diesem Europa, in dem politische Attentate im gesamten Raum vom Atlantik bis zum Ural am häufigsten vorkamen.

A. Borisov

Empfohlen: