Bei politischen Nachrichten, Kriminalchroniken und Klimaveränderungen achten wir irgendwie nicht auf die erstaunlichen wissenschaftlichen Empfindungen. Aber vergeblich! Am vergangenen Mittwoch, dem 21. März, wurden am Severtsov-Institut für Ökologie und Evolution der Russischen Akademie der Wissenschaften auf einer regelmäßigen Sitzung der Interdepartementalen Gruppe für Bevölkerungsforschung unter dem Vorsitz der Ärztin für Biowissenschaften, Ariadna Filippovna Nazarova, vier Stunden lang Sensationen diskutiert.
Für wissenschaftliche Beobachter, die diese Informationen sicherlich verwenden oder klonen werden, biete ich sofort verschiedene Varianten von Namen an: "Außerirdischer Ursprung der Menschheit", "Menschliche Evolution?" Nein, Involution! “,„ Russische Wissenschaftler gegen Charles Darwin “.
Kurz gesagt, der Mensch stammt definitiv nicht vom Affen ab. In der Tat haben Menschen und Affen auf der Erde keine solchen Vorfahren gefunden, die Darwins Evolutionstheorie bestätigen würden.
Kehren wir zur Sitzung selbst am weltweit anerkannten Institut der Russischen Akademie der Wissenschaften zurück. Dort wurden zwei umfangreiche Berichte erstellt.
Der erste Bericht wurde vom Doktor der Biowissenschaften Alexander Belov erstellt.
Mit dem zweiten - Akademiker der Russischen Akademie der Naturwissenschaften Andrey Tyunyaev.
Alexander Belovs Bericht widmete sich der Diskussion neuer archäologischer Funde. Aus der Diskussion folgte, dass die Bildung des Menschen oder die Bildung des Menschen nicht auf dem darwinistischen Weg verlief, dh vom Affen zum Menschen, sondern in umgekehrter Reihenfolge. Einfach ausgedrückt, Affen können das Ergebnis menschlicher Degradation sein.
Die zweite Möglichkeit besteht darin, dass Affen und Menschen unabhängige biologische Zweige sein können, die in keiner Weise miteinander verbunden sind.
Werbevideo:
Belov selbst machte solche Schlussfolgerungen auf der Grundlage der Untersuchung fossiler Exemplare von Kiefern, einzelnen Zähnen, Schädeln und anderen Knochen.
Der Bericht von Andrey Tyunyaev widmete sich den Problemen der afrikanischen Theorie der Herkunft des Menschen und wurde gemeinsam mit einem Professor an der Harvard University, Anatoly Klyosov, erstellt.
Der Bericht zeigte überzeugend, dass auf der Grundlage einer gründlicheren Untersuchung alter Daten und neuer Datenbanken das Bild der Ausbreitung des Menschen über die Erdoberfläche eine andere Form angenommen hat, in der afrikanische menschliche Populationen genetisch nicht die Vorfahren anderer Menschen auf der Erde sind.
Was sind sie dann? Nur ein seitlicher Zweig, der vor 130.000 Jahren das Gebiet der heutigen russischen Ebene und Osteuropas verlassen hat.
Es war die Hauptbevölkerung, die sich auf dem Territorium der russischen Ebene befand, die dem modernen kaukasischen Mann vorausging.
Andrey Tyunyaev beweist, dass die menschliche Entwicklung von seiner Position aus auch wie ein Erniedrigungsprozess aussieht, bei dem je weiter sich eine Person historisch aus der russischen Ebene herausstellte, desto erniedrigter wird.
Und aus genetischer Sicht sind Skeletttransformationen und Veränderungen der Hautfarbe ein natürliches Ergebnis von Abbauprozessen.
Das vierstündige Treffen wurde also von einem gemeinsamen Thema gefestigt - der menschlichen Herkunft.
Die allgemeine Meinung ist, dass die Frage nach dem ersten Auftreten des Menschen auf der Erde eher dunkel bleibt. Und in dieser Hinsicht kann selbst eine exotische Version wie das Erscheinen des Menschen auf der Erde aus dem Weltraum nicht verworfen werden.
Diese neueste Version wird von mindestens zwei Fakten unterstützt.
Der Erste. Tatsächlich wurden im modernen Menschen keine alten biologischen Vorgänger gefunden.
Zweite. Selbst die ältesten Funde zeugen von der aufrechten Haltung eines Menschen, dass seine Zehen nicht wie die von Affen beiseite gelegt wurden. Und am wichtigsten ist, dass im menschlichen Genom keine genetischen Marker gefunden wurden, die älter als 260.000 Jahre sind.
Die zugunsten der involutionären oder erniedrigenden Theorie zeigt sich jedoch nicht nur in einer Veränderung des Aussehens, sondern auch in der Struktur der Knochen.
Bei den australischen Aborigines ist eine Verschlechterung deutlich sichtbar.
Laut Anthropologie und Genetik kam der moderne Mensch vor etwa vierzigtausend Jahren nach Australien. Die Funde aus dieser Zeit sind strukturell viel fortschrittlicher als die der heutigen Ureinwohner dieses Kontinents.
Wenn die alten Schädel nur einen halben Zentimeter dick sind, dann erreicht der Schädelknochen bei den modernen Ureinwohnern Australiens eineinhalb Zentimeter und unterscheidet sich gleichzeitig in einer viel primitiveren Struktur, was natürlich auf die Verschlechterung des Schädelbildungssystems hinweist.
… Bei dem Treffen am A. N. Severtsov-Institut für Ökologie und Evolution der Russischen Akademie der Wissenschaften waren Spezialisten aus verschiedenen Bereichen anwesend. Ärzte der Biowissenschaften, Medizin, führende Spezialisten für Systemanalyse und andere. Und alle waren sich einig: Die Redner haben höchstwahrscheinlich recht.
Wir sind also bei Ihnen, liebe Freunde, Nachkommen alter Astronauten, Astronauten, Außerirdischer. Oder Götter - wie du willst.
Die Frage ist nur, wo, wann und in Verbindung mit dem, was sie zu diesem erstaunlichen Planeten kamen, den wir Erde nennen.
Für Science-Fiction-Autoren ist dies jedoch immer noch ein unerschöpfliches Thema.
Sergey Eremeev
