Der erste, der periodische Polverschiebungen auf unserem Planeten berichtete, war der Vater der Geschichte Herodot in seinem klassischen Werk:
„Bis jetzt haben mir die Ägypter und ihre Priester Legenden über die Antike erzählt. Sie erklärten mir, dass von der Zeit des ersten ägyptischen Königs bis zu diesem letzten Priester des Hephaistos 341 Generationen von Menschen starben und es in dieser Zeit die gleiche Anzahl von Hohepriestern und Königen gab. Aber 300 Generationen sind 10.000 Jahre, drei Generationen pro Jahrhundert. Ja, über 300 weitere 41 Generationen geben 1340 Jahre. So regierten nach Angaben der Priester 11.340 Jahre lang nur Sterbliche in Ägypten und keine Götter in menschlicher Form. Ebenso gab es unter den Königen, die vor oder nach dieser Zeit in Ägypten regierten, ihrer Meinung nach keine Götter in menschlicher Form. Zu dieser Zeit, sagten die Priester, ging die Sonne viermal an einem anderen Ort auf: nämlich zweimal, wo sie jetzt untergeht, und zweimal dort, wo sie jetzt untergeht. Und davon gab es in Ägypten keine Veränderung in Bezug auf Boden- und Pflanzenfruchtbarkeit, Flussregime, Krankheit oder menschliche Sterblichkeit. " (Herodot, "Geschichte", II, 142)
Diese Botschaft von Herodot wurde im Rahmen der modernen akademischen Wissenschaft nie kommentiert und interpretiert, da diese Informationen dem modernen wissenschaftlichen Paradigma widersprechen. Die Informationen der Zetas über periodische Polverschiebungen auf der Erde im Zusammenhang mit der 3600-jährigen periodischen Passage des Planeten X (Nibiru) innerhalb des Sonnensystems erlauben es uns, Folgendes zu kommentieren:
Die vier Polverschiebungen in der Zeit, als Ägypten ein Königreich wurde, wurden durch die Pässe von Nibiru in 12.400, 8.800, 5200 und 1600 n. Chr. Verursacht. BC.
Platon berichtet:
„Schließlich gab es damals, wo die Sonne jetzt aufgeht, einen Sonnenuntergang, und umgekehrt, wo jetzt die Sonne ist, gab es einen Sonnenaufgang. Aber dann zeigte Gott Atreus ein Zeichen und wandte alles wieder der gegenwärtigen Ordnung zu. "(Platon, Dialoge," Der Politiker ", 269a)
E. P. Madame Blavatsky schrieb in The Secret Doctrine:
"Okkulte Beweise zeigen, dass die Pole seit der korrekten Erstellung der Tierkreisberechnungen in Ägypten dreimal verschoben wurden." (Blavatsky, 1888)
Werbevideo:
Der russische Wissenschaftler Baron E. V. Toll kam aufgrund zahlreicher Funde thermophiler Fauna und Flora auf den neuen sibirischen Inseln, die sich jetzt in der arktischen Wüstenzone befinden, zu dem Schluss, dass sich der Nordpol während der Existenz von Mammuts, Bisons und Nashörnern auf den neuen sibirischen Inseln und in der zirkumpolaren Tundra nicht an der Stelle befand, an der er sich befand befindet sich derzeit. (Maut, 1902)
Immanuel Velikovsky schrieb in seinem Hauptwerk Worlds in Collision: „Wenn wir uns die Position der Eisdecke auf der Nordhalbkugel genau ansehen, werden wir einen Kreis finden. Sein Zentrum liegt vor der Ostküste Grönlands oder in der Meerenge zwischen Grönland und Baffin Island in der Nähe des modernen Magnetpols mit einem Radius von ungefähr 3600 Kilometern. Dies ist der Bereich der letzten Eiszeit-Eisdecke. Nordsibirien liegt außerhalb dieses Kreises; das Missouri-Tal bis zu 39 Grad nördlicher Breite - innerhalb des Kreises. Ostalaska fällt hinein, aber ohne seinen westlichen Teil. Nordeuropa befindet sich ebenfalls in diesem Kreis; In einiger Entfernung jenseits der Berge des Urals biegt sich die Grenzlinie nach Norden und überquert dort den Polarkreis.
Lassen Sie uns nun spekulieren: Wurde der Nordpol in der Vergangenheit nicht einmal um zwanzig oder sogar mehr Grad von dem Punkt entfernt, den er heute einnimmt - kurz gesagt, war er nicht näher an Amerika? Dementsprechend müsste der Südpol dann um die gleichen zwanzig Grad gegenüber seinem derzeitigen Standort verschoben werden?
Zu einer Zeit zeigen die von den Brahmanen zusammengestellten himmlischen Diagramme signifikante Abweichungen von dem, was moderne Astronomen erwartet hatten. Kalkutta, das laut Brahman-Karten in seiner Länge 180 Grad von der Baffinerde entfernt ist, würde besser mit dem Globus übereinstimmen, dessen Achse sich in der Region der Baffinerde in der Nähe des aktuellen Magnetpols befindet. Breitengradunterschiede in anderen Regionen westlich und östlich von Indien wären geringer.
Es ist durchaus möglich, dass sich der heutige Nordpol vor siebenundzwanzig Jahrhunderten und vielleicht fünfunddreißig Jahrhunderten im Baffinland oder näher an der Boothia-Halbinsel auf dem nordamerikanischen Kontinent befand.
Der plötzliche Tod von Mammuts bei dieser Katastrophe war wahrscheinlich auf Ersticken oder Stromschlag zurückzuführen. Unmittelbar darauf folgte die Verlagerung sibirischer Regionen in die Arktis, was höchstwahrscheinlich die Tatsache erklärt, dass die Leichen der Tiere gut erhalten sind.
Mammuts scheinen zusammen mit anderen Tieren an den Zuflüssen von Gasen gestorben zu sein, was durch einen plötzlichen Sauerstoffmangel aufgrund seines Feuers in der oberen Atmosphäre noch verstärkt wurde. Ein paar Momente später bewegten sich sterbende oder bereits tote Tiere in Richtung Polarkreis. Innerhalb weniger Stunden zog Nordostamerika von der Polarkone des Polarkreises in gemäßigte Breiten. Nordost-Sibirien hingegen bewegte sich von der gemäßigten Zone in die entgegengesetzte Richtung - zum Polarkreis. Das gegenwärtig raue Klima Nordsibiriens begann von dem Moment an, als die Eiszeit in Amerika und Europa plötzlich endete. “(Velikovsky, 1950)
So ahnte Immanuel Velikovsky 1950 auf brillante Weise, was die Zetas uns ein halbes Jahrhundert später erzählten, dass der frühere Standort des Nordpols Grönland war.
Lassen Sie uns nun Velikovskys Argumentation fortsetzen. Lassen Sie uns ein Gedankenexperiment machen und den Nordpol in Grönland platzieren. Was werden wir sehen?
Wir werden sehen, dass 80% des Territoriums Grönlands von der Greenland Ice Cit besetzt sind, der zweitgrößten Eisdecke der Welt nach der Antarktis. Die Fläche des Schildes beträgt 1,71 Millionen km, die Länge von Nord nach Süd beträgt fast 2,4 Tausend km und die Breite im Norden reicht 1100 km. Die durchschnittliche Eisdicke beträgt 2135 m. Die größte Dicke des Schildes übersteigt 3000 m.
Hier muss gesagt werden, dass der Eisschild oder der Eisschild ein Deckgletscher mit einer Oberfläche von mehr als 50.000 km ist; und eine Dicke von mehr als 1000 m. Riesige Gletscher von etwas kleinerer Größe werden als Eiskappen klassifiziert. Heute gibt es nur noch zwei Eisplatten: Antarktis und Grönland. Die Dicke des Greenland Shield-Eises beträgt 3,4 km, die Dicke des Antarctic Shield-Eises bis zu 4,7 km.
Heute gibt es auf der Erde nur zwei Eisplatten vergleichbarer Größe - Grönland und Antarktis - und das Vorhandensein eines solchen Schildes in Grönland weist darauf hin, dass sich der Nordpol zuvor hier befand.
Aber wenn die grönländische Eisdecke ein Überbleibsel einer größeren Eisdecke ist, die sich um den Nordpol befand, kann dann ein ähnlicher Überrest in der Antarktis gefunden werden?
Es stellt sich heraus, dass Sie können. Tatsache ist, dass die antarktische Eisdecke im Gegensatz zur grönländischen Eisdecke keine einzige homogene Formation darstellt, sondern in die westantarktische Eisdecke und die ostantarktische Eisdecke unterteilt ist.
Die ostantarktische Eisdecke ist ein riesiger Eiskuchen mit einer Fläche von 10 Millionen km; und einen Durchmesser von über 4.000 km. Die Eisoberfläche, die unter einer 100-150 Meter dicken Schicht aus Schnee und Firn verborgen ist, bildet ein riesiges Plateau mit einer durchschnittlichen Höhe von etwa 3 km und einer maximalen Höhe in der Mitte von bis zu 4 km. Die durchschnittliche Eisdicke in der Ostantarktis beträgt 2,5 km und das Maximum fast 4,8 km. Die Eisdecke der Westantarktis ist deutlich kleiner: eine Fläche von weniger als 2 Millionen km, die durchschnittliche Dicke beträgt nur 1,1 km, die Oberfläche erhebt sich nicht über 2 km über dem Meeresspiegel. Das Fundament dieses Schildes ist in großen Gebieten unterhalb des Meeresspiegels eingetaucht, seine durchschnittliche Tiefe beträgt etwa 400 m.
Was bedeutet das?
Wenn der heutige Nordpol um mehr als zwanzig Grad nach Westen nach Grönland verschoben wird, verschiebt sich der Südpol um mehr als zwanzig Grad nach Osten zum östlichen Rand der Antarktis. In diesem Fall befindet sich der Südpol in der Mitte der ostantarktischen Eisdecke, die der Rest der vorherigen Südpol-Eisdecke ist. Das heißt, wenn Sie eine imaginäre Erdachse von Grönland bis zum östlichen Rand der Antarktis zeichnen, erscheinen die grönländischen und ostantarktischen Eisplatten um die Pole.
Vor der vorherigen Polverschiebung existierte der Westantarktische Schild höchstwahrscheinlich überhaupt nicht und die Westantarktis war eisfrei.
Davon spricht auch die berühmte Piri Reis-Karte.
Was sind unsere Kommentare zur Piri Reis Karte?
Seit heute ist bekannt, dass im Intervall 5 200-1 600 Jahre. BC. Der Südpol wurde mehr als zwanzig Grad östlich seiner aktuellen Position verschoben, dann konnte die Nordküste der Antarktis, die auf dem erhaltenen Fragment der Piri Reis-Karte abgebildet ist, aufgrund ihrer damaligen geografischen Position eisfrei sein.
Die höchste Genauigkeit der Karte, die Kenntnis der genauen Abmessungen der Erde, die Genauigkeit des Bildes der eisfreien Küste der Antarktis und die Verwendung des mathematischen Apparats der sphärischen Trigonometrie legen nahe, dass die ursprüngliche Quelle der Piri Reis-Karte von den Anunnaki-Göttern in der Zeit des 124. Balls (5 200-1 600) zusammengestellt wurde BC), noch bevor sie 1600 v. Chr. Die Erde verließen. während der vorherigen Passage von Planet X (Nibiru) im Sonnensystem.
Der nächste Beweisblock, dass Grönland der frühere Standort des Nordpols war, liegt im Bereich der Archäoastronomie.
Immanuel Velikovsky schreibt in dem Buch "Worlds in Collision": "Als Ergebnis weiterer Untersuchungen des gleichen Themas wurde festgestellt, dass die alten Tempel hauptsächlich nach Osten ausgerichtet sind, während die ältesten vor dem siebten Jahrhundert v. Chr. Wie absichtlich erbaut wurden Ihre Fundamente weichen vom heutigen Osten ab, und diese Ausrichtung kann entlang einer Reihe von archaischen Fundamenten verfolgt werden.
Da wir wissen, dass die Erde wiederholt die Richtung des Auf- und Untergangs der Sonne geändert hat, können wir die Änderungen in der Ausrichtung der Fundamente durch Änderungen in der Natur erklären. Mit anderen Worten, in den Fundamenten von Tempeln wie dem Tempel in Eleusis finden wir Daten über die Änderung der Richtung der Erdachse und die Position des Pols. Bei Katastrophen wurde der Tempel zerstört und jedes Mal, wenn er restauriert wurde, änderte sich auch seine Ausrichtung. (Velikovsky, 1950)
Eine der bekannten Anomalien dieser Art ist die Orientierungsanomalie der "Straße der Toten" und der Pyramiden von Sonne und Mond in der alten mexikanischen Stadt Teotihuacan. Hier ist, was Andrei Sklyarov in seiner Arbeit "Inhabited Island Earth" darüber schreibt:
„Eines der großen Geheimnisse von Teotihuacan sind einige der Merkmale seines Layouts. Der Bau des Komplexes erfolgte eindeutig nach einem vorgegebenen Plan - entlang der sogenannten Totenstraße, die sich über eine Entfernung von etwa vier Kilometern erstreckt (obwohl einige Quellen einen deutlich niedrigeren Wert angeben - 2,3 Kilometer) und eine Breite von 40 bis 45 Metern hat. Es beginnt noch vor der Zitadelle mit der Pyramide von Quetzalcoatl, geht an der Pyramide der Sonne vorbei und endet in einem großen Bereich am Fuße der Pyramide des Mondes.
Es gibt viele verschiedene Versionen davon, warum und warum die Bauherren an einem so strengen Plan festhielten, aber hier wird nur dieser Aspekt von Bedeutung sein, der mit der seltsamen Ausrichtung der Straße der Toten und des gesamten Teotihuacan-Komplexes nicht streng zum Nordpol, sondern zu einer von der Richtung abweichenden Richtung verbunden ist Norden um 15,5 Grad nach Osten.
So viele "Erklärungen" dieser seltsamen Richtung werden nicht getroffen. Zum Beispiel ist Folgendes beliebt: „… die Ausrichtung ist nicht willkürlich, da sie auf den Punkt auf der Westseite des Horizonts gerichtet ist, an dem die Sonne an zwei astronomisch wichtigen Tagen untergeht - dem 19. Mai und dem 25. Juli - den einzigen zwei Tagen des Jahres, an denen die Sonne mittags durch den Zenit geht direkt über dem Breitengrad von Teotihuacan."
Wie viele andere "Erklärungen" hält dies jedoch elementaren Tests nicht stand.
Erstens ist die Straße der Toten nach Norden gerichtet, nicht nach Westen. Aber selbst wenn wir bedenken, dass es sich um eine Richtung senkrecht zur Straße der Toten handelt, wird es immer noch eine "zweite" geben. Es reicht aus, das einfachste astronomische Programm zu nehmen, und es stellt sich heraus, dass die Sonne am 19. Mai und 25. Juli zwar mittags tatsächlich ihren Höhepunkt erreicht, jedoch bis zu 21 Grad nördlich der westlichen Richtung und überhaupt nicht 15,5 Grad untergeht folgt aus dem obigen Zitat. Nördlich der westlichen Richtung bei den erforderlichen 15,5 Grad geht die Sonne an völlig anderen Tagen unter - und der Unterschied zu den angegebenen Daten beträgt fast einen ganzen Monat -, aber an diesen Tagen um die Mittagszeit ist sie deutlich vom Zenit entfernt …
Und dies ist einer der zumindest noch etwas verständlichen Versuche, die seltsame Abweichung der Straße der Toten von der Richtung nach Norden zu erklären. Der Rest ist viel schlimmer …
Berücksichtigt man jedoch die Hinweise der Legenden auf den antidiluvianischen Ursprung von Teotihuacan, so kann eine völlig andere Version ausgedrückt werden - eine merkwürdige Abweichung von 15,5 Grad erklärt sich aus der Tatsache, dass sie vorher einfach nicht existierte!.. Sie entstand genau als Ergebnis einer Änderung der Position der geografischen Pole während der Ereignisse der Welt Flut. Und vor der Sintflut war die Straße der Toten (die zusammen mit den Pyramiden zu dieser Zeit bereits existierte!) Streng nach Norden gerichtet. Nur im "alten" Norden … Das heißt, Teotihuacan (zumindest sein ältester Teil) ist, wie aus den alten Legenden hervorgeht, buchstäblich eine antidiluvianische Struktur. Antediluvian nicht im Sinne von "primitiv", sondern in Bezug auf die Zeit seiner Entstehung."
Die unerklärliche Anomalie in der Ausrichtung des Tempelkomplexes in Teotihuacan lässt sich vom Standpunkt unserer Theorie aus leicht erklären. Tatsache ist, dass sich der Komplex nicht auf den modernen Nordpol konzentriert, sondern auf einen bestimmten Punkt auf dem Gebiet der Insel Grönland. Aber dort lag der Nordpol, wie wir jetzt wissen, im Bereich von 5.200 bis 1.600. BC. Diese Tatsache gibt uns die Möglichkeit, den Zeitpunkt des Baus dieses Tempelkomplexes zu datieren.
Igor Smorodin