Eine interessante Arbeit von M. Wissing wurde 1979 in Hamburg veröffentlicht und erzählt in unterhaltsamer Form das Schicksal von Atlantis und den Atlantern. Die Katastrophe ereignete sich nach Ansicht von M. Wissing am 5. Juni 8499 v. Chr., Was in etwa mit der Chronologie Platons übereinstimmt. An diesem Tag, um 13 Uhr, kollidierte ein Planetoid (Asteroid) aus dem Schwarm von Adonis mit der Erde.
Die Kollision ereignete sich im Bereich des aktuellen Bermuda-Dreiecks, und der Asteroid teilte sich in zwei ungefähr gleiche Teile und hinterließ einen doppelten Fußabdruck auf dem Meeresboden. In einer Höhe von 400 Kilometern ließ der Asteroid Gase in die Atmosphäre glühen. Das blendende Strahlen, das die Sonne verdunkelte, begleitete ihn bis zu seinem Fall ins Meer. Die neue Sonne war für alle sichtbar, die sich in Sichtweite befanden, dh in einem Umkreis von Tausenden von Kilometern. Die Forscher vermuten, dass die Masse des Asteroiden 2 Milliarden Tonnen überstieg und daher die Erdkruste von dieser Raumbombe durchbohrt wurde (die bei der Kollision freigesetzte Energie überstieg die Explosionsenergie von 30.000 Atombomben).
Das weißglühende Magma schoss buchstäblich wie ein scharlachroter Brunnen hoch und vermischte sich mit dem Wasser des Atlantiks. Es bildete sich eine große Menge überhitzten Dampfes, der das Magma in der Atmosphäre in die kleinsten Staubflecken zerstreute. Sofort wurde ein Hurrikan geboren, dessen Stärke einfach nicht vorstellbar ist. Nach dem Aufprall stieg ein mindestens 10 Kilometer hoher Wasserschacht auf. Der Wall überflutete die Küste der Kontinente, spülte die blühenden Städte und Inseln weg, Küstenkulturen wurden zerstört.
Aber die schlimmste Katastrophe ist natürlich die atmosphärische Katastrophe. Eine unglaubliche Menge Magma wurde in Form von Staub, Asche, kleinen Lavastücken und Bimsstein in die obere Atmosphäre gehoben.
Berechnungen zeigen, dass die Atmosphäre praktisch ihre Transparenz verloren hat. Gleichzeitig überstieg die Staubkonzentration die Konzentration an Fremdpartikeln während des stärksten "Smogs", aber die Säule der verschmutzten Luft nach der Katastrophe erstreckte sich unermesslich höher und erreichte die Ionosphäre. Wenn wir eine Maßeinheit bedingt einführen und sie "Smog" nennen, was bedeutet, dass ein "Smog" die durchschnittliche Verschmutzungsintensität über London beschreibt, ist es zur Charakterisierung der Opazität der Atmosphäre nach der Atlantikkatastrophe erforderlich, mit Hunderten und Tausenden von "Smogs" zu arbeiten.
Ein braun-schwarzer Dunst verdichtete sich über dem Planeten. Es war keine Sonne, kein Mond, keine Sterne zu sehen. M. Wissing schlägt vor, dass der "Beginn der Welt" des Maya-Kalenders genau der Katastrophe entspricht. Hier ist ein kleiner Auszug aus dem Maya-Mythos:
„Ein feuriger Regen von Steinen begann, Asche fiel, Steine und Bäume fielen zu Boden, zerschmetterten gegeneinander … Und eine riesige Schlange fiel vom Himmel … und dann fielen ihre Haut und Knochen zu Boden … und Pfeile trafen die Waisen und Ältesten, Witwer und Witwen, die … keine Kraft hatten zu überleben. Und sie wurden am sandigen Ufer begraben. Und dann strömten schreckliche Wasserströme herein. Und mit einer riesigen Schlange fiel der Himmel und die Erde sank …"
Nach einigen Details zu urteilen, entspricht diese Beschreibung ziemlich genau dem, was passiert ist: Der Regen von Steinen sollte rechtzeitig vor der Wasserwand liegen, da sich die Welle im Vergleich zu den Schüssen von Steinkanonenkugeln langsam ausbreitet. Die riesige Schlange, auf die sich der Mythos bezieht, ist zweifellos eine Säule glühender Gase, die einige Zeit in der Atmosphäre verblieben und dann sozusagen vom Himmel fielen. Möglicherweise war auch glühende Lava sichtbar, die nach oben flog. Berechnungen zeigen, dass der Himmel über unserem Planeten seit zweitausend Jahren verschwunden zu sein scheint. Erst nach dieser Zeit begann sich die Dunkelheit aufzulösen. Die Erde wurde sozusagen wiedergeboren. Seit dieser Zeit sind Mythen über das ursprüngliche Chaos in der Erinnerung der Menschheit geblieben, dass Himmel und Erde zunächst ein Ganzes waren und es dann eine Trennung von Licht und Dunkelheit, Himmel und Erde gab.
Werbevideo:
M. Vissing rekonstruiert unter Bezugnahme auf O. Muk den angeblichen Verlauf der Ereignisse im Detail. Der Asteroid war massiver und schneller als der Meteorit, den wir als Tunguska kennen: Seine Energie war millionenfach größer. Außerdem landete er an einem der empfindlichsten Punkte der Welt, im Unterwasservulkankamm des Atlantiks. Die Naht zwischen der Alten und der Neuen Welt bindet nicht, sondern trennt die gefrorenen Platten. In diesem Gebiet ist die ozeanische Kruste dünn, das Magma liegt sehr nahe an der Oberfläche - nur in einer Tiefe von 15 bis 20 Kilometern. Die glühende Substanz steht dort unter Druck. Eine dünne, schwache Brücke dringt in das Meerwasser ein, und nur ein zusätzlicher Druck reicht aus, damit die Lava die Öffnungen der Vulkane durchbricht und herausstürzt. Der Fall des Asteroiden in eine Zone dünner Kruste, unter der Magma tobt, war gleichbedeutend mit dem ersten Schuss. In die LöcherVon Fragmenten eines Asteroiden durchbohrt, entkam Magma.
Die Emissionen begannen entlang der gesamten Naht, ihre Integrität wurde verletzt: irdisches Feuer, Meerwasser, Dampf mit der Geschwindigkeit einer Kettenreaktion spalteten den Boden des Atlantischen Ozeans. Die gesamte Insel Atlantis befand sich in einem Feuerring. Dampf-, Aschewolken- und Schmelzwolken stiegen über den gesamten betroffenen Bereich des Ozeans in die obere Atmosphäre auf. Das Gebiet, aus dem die Feuer- und Dampfwolken in den Himmel stiegen, betrug etwa eine halbe Million Quadratkilometer. Nach dem Feuer, das die Insel umgab, Tornados aus Asche und Dampf, Steinschlägen und Lava von Vulkanen, sank die Insel in den Ozean. Die Magmawerte sanken und die Insel begann buchstäblich unter dem anhaltenden Regen des Feuers zu sinken. Die Abstiegsrate betrug 4-5 Zentimeter pro Sekunde.
Platons Geschichte über den Tod von Atlantis entspricht ziemlich genau der Beschreibung der Katastrophe, die durch den Fall des Asteroiden verursacht wurde: ein Erdbeben, eine Flut, Risse in der Erde, Einstürze, eine Absenkung des Meeresbodens. Etwa 5 Milliarden Tonnen Feststoffe wurden in Form von Asche und Vulkanstaub, etwa 20 Milliarden Kubikmeter Wasser und etwa 30 Milliarden Tonnen schädlicher Gase (002> Schwefeldampf, Schwefelwasserstoff, Chlorwasserstoff, Eisen- und Kupferchloride, Fluorid und Cyanidverbindungen in die Atmosphäre abgegeben). Chlor-Fluor-Kohlenstoff-Verbindungen, die nach der Explosion aufstiegen, wirkten sich nachteilig auf die Ozonschicht aus. Infolgedessen dürfte die kurzwellige ultraviolette Strahlung der Sonne in der Folgezeit intensiver in die untere Atmosphäre eindringen.
Nach dem Tod der Insel begannen die Emissionen allmählich an die Oberfläche des Ozeans zu sinken. Ein Bimsstein, porös und leicht, gesinterte Aschestücke schwebten anscheinend lange Zeit auf der Oberfläche. In Platons Dialogen wird über Meeresschlamm und die Tatsache erwähnt, dass das Meer an diesen Orten bis heute nicht mehr befahrbar ist. Wenn wir uns vorstellen, dass Bimsstein zurück in den Ozean fällt, könnte er eine schwimmende "Decke" mit einer Schicht von mindestens 60 Metern auf einer Fläche von Millionen Quadratkilometern bilden. Wellen und Wind können eine solche Schicht nicht zerstören, zumal der poröse Bimsstein fest gebunden ist. Die Schicht könnte sehr haltbar sein - Berechnungen ergeben eine ungefähre Zahl von bis zu 3000 Jahren. Nicht umsonst galt in Erinnerung an die Griechen das Meer jenseits der Säulen des Herkules wegen des Schlamms als nicht befahrbar. Natürlich mussten die Griechen nach der Atlantikkatastrophe in diesen Meereswellen nicht nach Bimsstein suchen. Schlick und Algen - das war es, was am Ende der "Decke" übrig blieb. Vielleicht ist das berühmte Sargassosee nur eine neue Formation auf den "Überresten" vulkanischer Produkte?
Schlammduschen - Asche und Wasser - wurden viele Tage hintereinander gegossen und gegossen. Die durch die Explosion verursachte Welle lief mehrmals um die Erde. Die überlebenden Menschen, die (nach Legenden und Mythen) in Archen und Booten flüchteten, bewahrten einige Tiere und begannen, die Erde wieder zu bewohnen. Aber die Toten waren so viele, und die Überlebenden waren so wenige, besonders in der Nähe des Zentrums der Katastrophe, dass die Wiederherstellung menschlicher Generationen langsam und schwierig war.
Die Folgen der Katastrophe waren umso schrecklicher, als sie sich über viele Jahrhunderte bemerkbar machten. 100 Kilometer dicke Wolken aus Vulkanstaub, Asche und giftigen Gasen hüllten die Erde lange Zeit ein. Dies gab den Überlebenden den Eindruck, dass die Sterne verschwunden waren und die Sonne ein mattes Rot hatte. Alle Völker der Welt haben Mythen über einen solchen Zustand des Himmels und über das Leid, das leer ist und von Schauern und Erdbeben heimgesucht wird. Der Mangel an Sonnenlicht wirkte sich auf die Tierwelt und den Menschen selbst aus. Menschen, Jäger und Fischer, zu dieser Zeit buchstäblich vegetiert. Die oben diskutierten Ausgrabungen in der Shanidar-Höhle zeugen davon, als ob sie die Annahmen von O. Muk bestätigen würden.
M. Vissing verbindet die großen Völkerwanderungen mit der Katastrophe und ihren Folgen. Seiner Meinung nach hätte ein Mensch, der das Chaos überlebte und aus der Dunkelheit herauszukommen schien, abstraktes Denken entwickeln müssen - dies half ihm, diesen Zustand des Planeten und der Biosphäre zu überleben. Gleichzeitig schien der Mensch von der Natur entfremdet zu sein: Die frühere Einheit mit ihr war gebrochen; und erst jetzt sucht der Mensch wieder nach Wegen und strebt nach der alten Harmonie.
Warum sind die Mammons ausgestorben?
Die Frage der ausgestorbenen Mammuts ist aus Sicht eines Atlantologen nicht so einfach. In jedem Fall steht es in direktem Zusammenhang mit den Geschichten der alten ägyptischen Priester. Ja, zu dieser langen Zeit starben viele Tiere aus, aber in Sibirien gibt es ganze Friedhöfe von zotteligen, unprätentiösen Riesen. Wie kann das erklärt werden? In interessanten paläontologischen Arbeiten zum Tod von Mammuts und Nashörnern wurden viele mehr oder weniger harmonische Hypothesen aufgestellt, von denen die meisten nur noch ein Beispiel für merkwürdige Vermutungen von Sesseln darstellen.
So glaubte man einst, dass Mammuts von einer warmen Welle aus den warmen mongolischen Steppen nach Norden getragen wurden, die durch den Aufprall eines Asteroiden entstanden war, der in den Pazifik fiel und durch die Berge und den Sand Asiens rollte. Die Idee eines Asteroiden wurde, wie wir herausfanden, von Atlantologen übernommen, aber eine solch direkte Verbindung zwischen dem Außerirdischen und den Bestattungen von Mammuts muss immer noch Science-Fiction-Autoren und den mutigsten Träumern überlassen werden.
Ein realer Fall, der in gewissem Zusammenhang mit der Frage der Mammuts steht, wird vom fernöstlichen Wissenschaftler S. V. Tomirdiaro beschrieben: „Eine Karawane mit mehreren Packpferden machte sich auf den Weg durch den Abschnitt der Löss-Eis-Ebene Omolon-Anyui. Thermokarst-Dolinen und Krater tauchten im Wald am Ufer des Molonga-Flusses auf, auf die zunächst niemand achtete. Und plötzlich verschwand das vordere Pferd unter der Erde, und das zweite Pferd, das auf dem Gebiss ging, brach dahinter in die entstandene Lücke zusammen. Geologen, die hochliefen, sahen, dass unter einer dünnen Schicht Gras ein riesiger unterirdischer Tunnel mit Eiswänden auf beiden Seiten verlief. Ein kleiner Waldbach tastete und wusch eine mächtige Eisader weg, und die Moosrasendecke, die ihn bedeckte, hing über dem Tunnel und bildete eine natürliche Wolfsgrube. In diesem Eisloch mussten die toten Pferde zurückgelassen werden. Zweifellosdass ihre Leichen schnell gefroren sind und in den charakteristischen "stehenden" oder "sitzenden" Positionen geblieben sind."
Man kann sich also den Tod von Mammuts mit der anschließenden Erhaltung von Leichen für viele tausend Jahre vorstellen. Aber nur wenige. Es ist unmöglich, den Tod einer großen Herde aus diesem Grund zu erklären, zumal das Aussterben von Mammuts als Spezies nicht erklärt werden kann. Untergrundeis kommt relativ selten vor. Darüber hinaus musste die Evolution die notwendigen adaptiven Eigenschaften bei Mammuts entwickeln.
Der ukrainische Wissenschaftler I. G. Pidoplichno glaubte, dass Tiere während ihrer Wanderungen von Nord nach Süd starben. Schneefälle erwischten sie auf dem Weg und sie erstarrten.
Der Ichthyologe G. U. Lindberg, der in den 70er Jahren unseres Jahrhunderts auf die vielfältigen Schwankungen des Weltozeans aufmerksam gemacht hat, geht davon aus, dass Mammuts auf den Neusibirischen Inseln an Hunger gestorben sind und vom vorrückenden Meer vom Festland abgeschnitten wurden. Diese Annahme hält jedoch kein Wasser. Die Kadaver und Knochen von Mammuts sind in diesem Archipel in Schichten begraben, die ungefähr der von Platon angegebenen Zeit entsprechen. Dann gab es noch eine Landbrücke zwischen Asien und Amerika, die sogenannte Beringia, und die Neusibirischen Inseln hatten sich noch nicht vom Festland getrennt. Erst in den folgenden Jahrhunderten fanden diese Veränderungen statt, die zu den modernen Umrissen der Küste führten. Für einen Atlantologen mag es hier interessant sein, dass wichtige Ereignisse zeitlich zusammenfallen - das Aussterben von Mammuts und das Verschwinden von Atlantis in der Tiefsee. Aus dem Folgenden wird klardass diese Verbindung nicht zufällig ist.
In dem Buch von D. Dyson "In der Welt des Eises" wurde ein weiterer Versuch unternommen, das Problem der Mammuts hervorzuheben:
„Fast alle Mammutreste wurden in Sanden und Tonen gefunden, die von Flüssen oder Schlammbächen abgelagert wurden, und meistens in ehemaligen Flussauen. Es ist möglich, dass alte, kranke oder verwundete Tiere Einsamkeit oder Schutz vor den Schwaden in den Mooren und Sümpfen der Auen suchten und viele hier … ertranken. Bei nachfolgenden Überschwemmungen wurden Schlachtkörper einiger Tiere in dem vom überfließenden Fluss abgelagerten Schlamm begraben. andere wurden wahrscheinlich von der Strömung ins Delta getragen, und diese wurden auch teilweise oder vollständig in alluvialen Sedimenten vergraben. Schließlich könnten Mammuts im sumpfigen Schlamm stecken bleiben, der von den nahe gelegenen Hängen fließt … Unter einer dünnen Materialdecke begraben, die vom Wasser gewaschen und vom Wind geblasen wurde, hätten sie bis zu den Winterfrösten überleben können, die sie noch zuverlässiger bewahrten … Dann drang der Permafrost von unten in die neu gebildeten Sedimente ein,sorgte für die Sicherheit der Leiche, zumindest für den Teil, der in ihren Wirkungsbereich fiel … Gemessen an den Essensresten einiger Mammuts, insbesondere von Beresowski, starben viele dieser alten Tiere unerwartet, entweder durch Ertrinken oder durch einen Erdrutsch oder sogar in Kämpfe mit Feinden … Und es ist nicht nötig, solche Fabeln wie eine schnelle Abkühlung des Klimas zu erfinden, um die Gründe für die Erhaltung tierischer Leichen zu erklären. wie eine schnelle Abkühlung des Klimas “.wie eine schnelle Abkühlung des Klimas “.
Achten wir darauf, dass die Auen der Flüsse eine bequeme Weide für diese Riesen der Tierwelt waren - hier, in den Auen der Flüsse, überholte sie das Unglück.
B. S. Rusanov, der den Jakut-Löss entdeckte, sprach über den Tod von Tieren infolge eines Lösssturms, als sie buchstäblich mit Löss bedeckt waren.
N. K. Vereshchagin beschreibt in seinen Notizen den größten Mammutfriedhof: „Yar ist mit einer schmelzenden Kante aus Eis und Hügeln gekrönt … Ein Kilometer später erschien eine riesige Streuung riesiger grauer Knochen - lang, flach, kurz. Sie ragen aus dem dunklen, feuchten Boden in der Mitte des Abhangs der Schlucht heraus. Die Knochen rutschten an einem leicht durchnässten Hang zum Wasser und bildeten einen Zopf, der die Küste vor Erosion schützte. Es gibt Tausende von ihnen, die sich über zweihundert Meter entlang der Küste verteilen und ins Wasser gehen. Das gegenüberliegende rechte Ufer ist nur achtzig Meter entfernt, niedrig, alluvial, dahinter wächst undurchdringlich Weide … alle schweigen, unterdrückt von dem, was sie gesehen haben. Dieser Friedhof befindet sich am Ufer des Berelekh. Es ist nicht möglich, seinen Ursprung damit zu erklären, dass Mammuts verloren gingen und in einen Sumpf oder ein Loch fielen. Beachten wir die wichtigsten Details, die es uns ermöglichen, den ungefähren Verlauf der Ereignisse zu reproduzieren. Zunächst befindet sich im Bereich des Friedhofs eine Schicht Ton-Asche-Löss. An einigen Stellen sind deutliche Anzeichen von alluvialem Auensediment sichtbar: Es gibt viele Fragmente von Zweigen, Wurzeln und Insektenresten. Darüber hinaus zeigt die Untersuchung der Knochenreste des Berelekh-Friedhofs, dass hauptsächlich junge Mammuts und Frauen starben. Es wurden nur wenige männliche Knochen gefunden.
Ein wichtiges Detail ist, dass der Friedhof vom Fluss ausgewaschen wird, der Jahrtausende später in sein ehemaliges Bett zurückkehrte. Löss wurde am Fluss angewendet, nicht am Wasser. Wind, der die Möglichkeit des Todes von Mammuts infolge eines Sturms ausschließt.
Was ist hier zu dieser frühen Zeit passiert? Versuchen wir, die etablierten Fakten vom Standpunkt der Atlantologie aus zu betrachten.
Löss-Sedimente zeugen unbestreitbar davon, dass der alte Berelekh seine Ufer überflutete und sein Wasser fast mit Löss bedeckt war. Dies wird durch die Dicke der Lössschichten angezeigt. Die Zusammensetzung der Herde (junge Mammuts und Weibchen) legt nahe, dass sie von den Elementen auf der Weide gefangen wurde. Dasselbe wird indirekt durch dichte Weidenbäume an den Ufern des modernen Berelekh und Fragmente von Weidenzweigen belegt, die zu dieser Zeit in Biegungen durch Wasser abgelagert wurden. Die Weide wurde offenbar bereitwillig von Pflanzenfressern besucht: Raubtiere folgten ihnen. Hier wurden die Knochen von Wölfen, Hirschen und Vielfraßen gefunden.
Woher kam der Löss? Warum fand die enorme Berelekh-Flut statt, die zum Massentod von Tieren führte?
Wir müssen uns an die Geschichte erinnern, die Platon erzählt hat. Der Tod von Atlantis führte zu enormen Kataklysmen. Basierend auf wissenschaftlichen Daten kann geschlossen werden, dass dieser Zeitraum durch eine erhöhte vulkanische Aktivität gekennzeichnet war. Wenn wir uns an die Möglichkeit erinnern, dass ein Asteroid auf die Erde fällt und geschmolzenes Magma ausgestoßen wird, können wir feststellen, dass all dies zu einer Ausbreitung von Vulkanasche in der Atmosphäre in einem beispiellosen Ausmaß hätte führen müssen. Aber was ist Vulkanasche? Es sieht aus wie ein Lehmaschenlöß. Eine solche Lösswolke fiel zusammen mit Regenfällen von beispielloser Stärke auf das Gebiet der Berelekh-Au. Der Fluss lief über seine Ufer. Es bildete sich ein gigantischer Schlammfluss, ein unkontrollierbarer Schlammfluss. Er hat die Tiere ertränkt. Die Herde ertrank einfach und konnte den heftigen Schlammfluss nicht überwinden.
Gibt es andere Beweise, die diese Annahme stützen? Ja, gibt es.
Radiocarbon zeigt, dass dies alles vor etwa 12.000 Jahren auf Berelekh geschah. Dies ist das Zeitalter des zurückgewonnenen Lösses - es ist Vulkanasche! Dies ist das Alter der Knochen von Tieren.
