Eine der hellsten englischen Dynastien in England - Plantagenets stammen aus einem der Zweige der Angevin-Dynastie (Frankreich). Der Name Plantageneta leitet sich vom Namen der Planta Genista-Blume ab, die seit langem das Wahrzeichen des Grafen von Anjou ist.
Die Plantagenets regierten die Normandie, die Gascogne, Guienne und England. Richards Vater, das Löwenherz, wurde der erste Plantagenet-König von England. Er war es, der den Baronialstreit stoppte und eine starke zentralisierte Macht schuf. Aber die Macht der Plantagenets hielt nicht lange an, 1399 verschwand sie und zwei Zweige der Nachkommen der verblassten großen Dynastie - Yorks und Lancaster - begannen, um den Thron zu kämpfen. Das Yorker Wappen hatte eine weiße Rose und das Lancaster eine rote. Daher wurde der Krieg zwischen ihnen, der dreißig Jahre dauerte, die Kriege der Scharlachroten und der Weißen Rose genannt.
Die Hauptunterstützung für Lancaster wurde von den Baronen bereitgestellt, und die Yorks wurden von den Adligen, Feudalherren und dem neuen Adel unterstützt. Die Kämpfe wurden für beide Seiten mit unterschiedlichem Erfolg geführt, doch 1461 erlitt Lancaster eine massive Niederlage und trat den königlichen Thron an die Yorks ab. Edward IV (1442-1483) wurde der erste König von York in England. Ein Teil seiner Regierungszeit fiel auf den Krieg der Scharlachroten und Weißen Rose, aber er galt als der König, der Frieden nach England brachte. Nach dem plötzlichen Tod von Edward IV ging die königliche Macht auf seinen Bruder Richard III über. Aber mit seinen Handlungen und Entscheidungen wandte er sich gegen die einflussreichsten Menschen dieser Zeit und starb infolge des Verrats seiner Mitstreiter auf dem Schlachtfeld (Schlacht von Bosworth). Die Hochzeit des nächsten Königs, Heinrich VII. Aus der Lancaster-Dynastie, mit Elisabeth von York vereinte schließlich die Scharlachroten und Weißen Rosen und beendete den langfristigen Machtkampf zwischen den beiden Clans. Der Dreißigjährige Krieg verwüstete die Reihen der britischen Aristokratie. Für den Rest der Bevölkerung verursachte dieser Krieg keinen spürbaren Schaden.
Aber zurück zu den Zeiten von König Edward IV. Shakespeare beschrieb diesen Monarchen als einen freundlichen und schwachen Mann. Aber der Schriftsteller hat sich geirrt. König Edward IV. Hielt sich an das Grundprinzip des Lebens: "Töte oder du wirst getötet!" Und nach seinem Gewissen gibt es viele Aristokraten, die dem durch seinen Befehl zerstörten Thron nahe standen. Der plötzliche Tod von Edward IV. Wurde von seiner Frau lange Zeit verborgen, da die Frage, wen er zum Regenten ernennen sollte, entschieden wurde, bis der älteste der Söhne des verstorbenen Königs, der 12-jährige Edward, das Erwachsenenalter erreicht. Der jüngste Sohn des Königs - Richard - war zu dieser Zeit erst zehn Jahre alt. Aber der Bruder des Königs Richard würde seine Position nicht aufgeben, er verstand, dass er sein Leben nur in einem Fall retten würde - wenn er selbst König würde. Im Juni 1483 wurde bekannt gegeben, dass die Kinder von König Edward IV. Unehelich waren, da der König selbst ein Bigamist war und daherSeine Kinder verloren nicht nur das Recht auf den englischen Thron, sondern auch auf das gesamte väterliche Erbe. Beide Fürsten ließen sich im Turm nieder.
Nach der Krönung ihres Onkels Richard hörte niemand mehr von den Jungen. Wie hat sich das Schicksal dieser Kinder entwickelt? Einige sagten, dass die Söhne des ehemaligen Königs am Leben waren. Sogar Betrüger erschienen, die die Namen von Richard und Edward annahmen und ihre Rechte auf den königlichen Thron beanspruchten. Es gibt ein Zeugnis von einem gewissen James Tyrrell, Kommandant der Festung von Calais. Er gestand, die Kinder von König Edward IV getötet zu haben. Tyrrel behauptete, auf Befehl von König Richard III. (Dem Onkel der Jungen) hätten er und seine Handlanger die Kinder getötet und sie unter der Treppe im Turm begraben und einen Steinhaufen darauf gestapelt.
Erst 1676 wurden die Überreste der kleinen Prinzen in der Westminster Abbey beigesetzt. 1933 wurde eine Untersuchung dieser Überreste durchgeführt, und sie bestätigte, dass sie Kindern im Alter von 12 bis 15 Jahren gehörten, die in enger Beziehung standen.
Es gibt eine Version, dass der Befehl, die Brüder zu töten, nicht von Richard III, sondern von seinem Nachfolger Henry VII gegeben wurde. Auf diese Weise löste er zwei Probleme: Er ruinierte den Ruf von Richard III und versteckte sein eigenes Verbrechen. Diese Version wird durch die Tatsache bestätigt, dass die Kinder, wenn sie auf Befehl von Richard III starben, 10-12 Jahre alt wären, was bedeutet, dass der Onkel seine Neffen nicht getötet hat. In diesem Fall war der wahre Mörder der Tudorkönig Henry.
Es gibt keine Aufzeichnungen über Henry Tudor, der Licht in diese mysteriöse und schreckliche Geschichte bringen könnte - der König war berühmt für seine manische Geheimhaltung. Unter Tudor versuchten sie, so viele Informationen wie möglich über die kurze Regierungszeit von Richard III zu verbergen.
Werbevideo:
Es ist bekannt, dass Richard III Maßnahmen ergriffen hat, um britische Hersteller vor ausländischen Konkurrenten zu schützen, die den Handel bevormunden. Ich las viel, was jedoch normalerweise für die damaligen Monarchen war. Während seiner Regierungszeit erschien eine große Bibliothek in den königlichen Gemächern. Die Hofmusiker begeisterten die Gäste des Königs mit wunderbarem Spiel. Shakespeare, der die Zeit von Richard III. Beschrieb, täuschte sich in vielerlei Hinsicht. Zum Beispiel lebte er mit seiner Frau Anna Neville 13 lange glückliche Jahre. Und obwohl sie kurz vor dem Tod ihres Mannes starb, war es definitiv nicht seine Schuld. Vielleicht wurde ihr Leben durch die Sehnsucht nach dem Verstorbenen im Alter von zehn Jahren, ihrem einzigen Sohn Eduard, verkürzt.
Und obwohl Richard III. Gnadenlos mit den Herren umging, die sich der Verschwörung gegen die königliche Macht schuldig gemacht hatten, war Henry Tudor im Vergleich zu ihm ein echtes Monster: Er schickte massiv Aristokraten und ihre Familien in den Hackklotz. Heinrich VII. Hingerichtete auch den Herzog von Buckingham, dessen Verrat ihn auf den Thron erhoben hatte. Es wurde auch für gewöhnliche Menschen schwieriger, unter Henry Tudor zu leben - die jährliche Erhöhung der Steuern, die erzwungene Umsiedlung in neue Länder. Tausende Bettler wanderten auf den Straßen Englands, die auf Befehl des Königs gefangen genommen und hingerichtet wurden. Der gierige Tudor hörte in den mageren Jahren auf, seinem Volk Brot zu geben, und senkte auch in mageren Jahren die Steuern nicht. All dies führte dazu, dass die Briten anfingen, sich mit Nostalgie an die Regierungszeit von Richard III. Aus ihrer Yorker Dynastie zu erinnern.
Leider verleumdete Shakespeare gemeinsam mit denen den verstorbenen König Richard III. Der berühmte englische Philosoph, Anwalt und humanistische Schriftsteller Thomas More war an der Schaffung des dämonischen Bildes von Richard von York beteiligt, aus dessen Feder das Buch "Die Geschichte von Richard III" veröffentlicht wurde. Thomas More war kein korrupter Hacker und vermischte sich mit dem Dreck von Richard III. Er betrachtete es als seine Pflicht, als wahrer Humanist und Kämpfer gegen Tyrannen. Seine Abneigung gegen Richard III. Thomas More wurde ihm von seinem Mentor, Kardinal John Morton, eingeflößt, der den König hasste. Die Tatsache, dass More sich über die Gerüchte über Richard III nicht ganz sicher war, wird durch die Worte angezeigt, die er schrieb: "In jenen Tagen wurde alles im Geheimen getan, eine Sache wurde gesagt, eine andere wurde impliziert, so dass nichts klar und offen bewiesen war." Dennoch,In der Arbeit von Thomas More sieht Richard III. aus wie ein moralisches Monster mit großen körperlichen Behinderungen.
Ironischerweise sah sich Thomas More einem ähnlichen Schicksal gegenüber wie dem König, den er verleumdet hatte - der Hinrichtung und Zerstörung seines Gedächtnisses. Mora wurde im Auftrag von Heinrich VIII., Dem Sohn von Tudor, hingerichtet. Sein Buch unterlag lange Zeit einem strengen Verbot. Einige Seiten davon wurden von anderen englischen Historikern umgeschrieben. Sogar Shakespeare benutzte das Buch von Thomas More, um viele seiner Stücke zu schreiben, darunter Richard III. Shakespeares Stück fand zahlreiche Zuschauer. Richard III wurde die Rolle eines Attentäters zugewiesen. Historische Studien haben gezeigt, dass Richard III. In den Augen künftiger Generationen ein besseres Schicksal verdient hat, und vielleicht ist es an der Zeit, die Wahrheit über diesen Monarchen zu sagen.
