Wie kann eine Person das Universum beeinflussen? Was ist um uns herum in der materiellen Welt? Viele werden sagen, dass wir es jede Sekunde mit Hilfe menschlicher Stärke und Vernunft ändern. Und sie werden Recht haben. Wir unterwerfen unseren Planeten, starten Raketen in den Weltraum und senden Nachrichten mit Lichtgeschwindigkeit. Aber heute möchte ich Ihnen erzählen, wie groß unser Einfluss auf die Realität um uns herum wirklich ist.
Wenn Sie jemals Physik gemocht haben, dann haben Sie wahrscheinlich von einem Phänomen wie der Quantenunsicherheit gehört, das Werner Heisenberg 1927 entdeckt hat. Ich werde versuchen, klar zu erklären, was dieses Phänomen ist. Wir alle wissen, dass unsere Welt aus Atomen besteht, die wiederum aus Elementarteilchen wie Elektronen, Quanten und Bosonen bestehen. Die Physiker haben das Unsicherheitsprinzip nicht rational erklärt. Daher hatten sie keine andere Wahl, als es ohne Beweise einfach als gegeben zu akzeptieren. Nimm es als Gesetz. Da dies geschieht, lassen Sie es geschehen. Diese kleinen Partikel haben einfach das Dach vieler Wissenschaftler dieser Zeit gesprengt, da sie sich einfach nicht für eine logische Erklärung eignen. Ich versichere Ihnen, dass Sie sehr überrascht sein werden, wenn Sie die Essenz des Problems verstehen.
Das Experiment wurde durchgeführt: Eine Quelle, die einen Elektronenstrom in Richtung eines speziellen Bildschirms mit einer fotografischen Platte emittiert. Aber so einfach ist das nicht. Eine Barriere in Form einer Kupferplatte mit zwei Schlitzen wurde auf den Weg der Elektronen gelegt. Jede vernünftige Person wird sagen, dass nach dem Experiment zwei beleuchtete Streifen auf dem Bildschirm gegenüber den Schlitzen angezeigt werden. Seit wir uns aus der Schule daran erinnern, dass Elektronen nur kleine geladene Teilchen sind, die sich um die Atomkerne drehen. Elektronen können sich von ihnen lösen und durch die Löcher der Kupferplatte gelangen. Dies ist, was gewöhnliche Materie tun würde. Nun, das war nicht der Fall. In Wirklichkeit erscheint auf dem Bildschirm ein viel komplexeres Muster abwechselnder schwarzer und weißer Streifen. Tatsache ist, dass sich Elektronen beim Durchgang durch die Schlitze nicht wie Teilchen, sondern wie Wellen verhalten (genau wie Photonen können Lichtteilchen gleichzeitig Wellen sein). Dann interagieren diese Wellen im Raum, schwächen sich irgendwo ab und verstärken sich gegenseitig. Infolgedessen erscheint auf dem Bildschirm ein komplexes Bild abwechselnder heller und dunkler Streifen. In diesem Fall ändert sich das Ergebnis des Experiments nicht, und wenn Elektronen nicht in einem kontinuierlichen Strom, sondern nacheinander durch den Spalt geschickt werden, kann sogar ein Teilchen gleichzeitig eine Welle sein. Sogar ein Elektron kann gleichzeitig zwei Schlitze passieren. Aber was hat der Betrachter damit zu tun? Mit ihm wurde die bereits komplizierte Geschichte noch komplizierter. Als Physiker in solchen Experimenten versuchten, mit Hilfe von Geräten, durch die das Elektron tatsächlich den Schlitz passiert, zu reparieren, änderte sich das Bild auf dem Bildschirm dramatisch und wurde "klassisch": zwei beleuchtete Bereiche gegenüber den Schlitzen und keine abwechselnden Streifen. Infolgedessen erscheint ein komplexes Muster aus abwechselnden hellen und dunklen Streifen auf dem Bildschirm. In diesem Fall ändert sich das Ergebnis des Experiments nicht, und wenn Elektronen nicht in einem kontinuierlichen Fluss, sondern nacheinander durch den Spalt geschickt werden, kann sogar ein Teilchen gleichzeitig eine Welle sein. Sogar ein Elektron kann gleichzeitig zwei Schlitze passieren. Aber was hat der Betrachter damit zu tun? Mit ihm wurde die bereits komplizierte Geschichte noch komplizierter. Als Physiker in solchen Experimenten versuchten, mit Hilfe von Geräten, durch die das Elektron tatsächlich den Schlitz passiert, zu reparieren, änderte sich das Bild auf dem Bildschirm dramatisch und wurde "klassisch": zwei beleuchtete Bereiche gegenüber den Schlitzen und keine abwechselnden Streifen. Infolgedessen erscheint ein komplexes Muster aus abwechselnden hellen und dunklen Streifen auf dem Bildschirm. In diesem Fall ändert sich das Ergebnis des Experiments nicht, und wenn Elektronen nicht in einem kontinuierlichen Fluss, sondern nacheinander durch den Spalt geschickt werden, kann sogar ein Teilchen gleichzeitig eine Welle sein. Sogar ein Elektron kann gleichzeitig zwei Schlitze passieren. Aber was hat der Betrachter damit zu tun? Mit ihm wurde die bereits komplizierte Geschichte noch komplizierter. Als Physiker in solchen Experimenten versuchten, mit Hilfe von Geräten, durch die das Elektron tatsächlich den Schlitz passiert, zu reparieren, änderte sich das Bild auf dem Bildschirm dramatisch und wurde "klassisch": zwei beleuchtete Bereiche gegenüber den Schlitzen und keine abwechselnden Streifen.und wenn Elektronen nicht in einem kontinuierlichen Strom, sondern nacheinander durch den Spalt geschickt werden, kann sogar ein Teilchen gleichzeitig eine Welle sein. Sogar ein Elektron kann gleichzeitig zwei Schlitze passieren. Aber was hat der Betrachter damit zu tun? Mit ihm wurde die bereits komplizierte Geschichte noch komplizierter. Als Physiker in solchen Experimenten versuchten, mit Hilfe von Vorrichtungen, durch die das Elektron tatsächlich den Schlitz passiert, zu reparieren, änderte sich das Bild auf dem Bildschirm dramatisch und wurde "klassisch": zwei beleuchtete Bereiche gegenüber den Schlitzen und keine abwechselnden Streifen.und wenn Elektronen nicht in einem kontinuierlichen Strom, sondern nacheinander durch den Spalt geschickt werden, kann sogar ein Teilchen gleichzeitig eine Welle sein. Sogar ein Elektron kann gleichzeitig zwei Schlitze passieren. Aber was hat der Betrachter damit zu tun? Mit ihm wurde die bereits komplizierte Geschichte noch komplizierter. Als Physiker in ähnlichen Experimenten versuchten, mit Hilfe von Geräten, durch die das Elektron tatsächlich den Schlitz passiert, zu reparieren, änderte sich das Bild auf dem Bildschirm dramatisch und wurde "klassisch": zwei beleuchtete Bereiche gegenüber den Schlitzen und keine abwechselnden Streifen. Durch welchen Schlitz das Elektron tatsächlich geht, veränderte sich das Bild auf dem Bildschirm dramatisch und wurde "klassisch": zwei beleuchtete Bereiche gegenüber den Schlitzen und keine abwechselnden Streifen. Durch welchen Schlitz das Elektron tatsächlich geht, veränderte sich das Bild auf dem Bildschirm dramatisch und wurde "klassisch": zwei beleuchtete Bereiche gegenüber den Schlitzen und keine abwechselnden Streifen.
Es war, als wollten die Elektronen ihre Wellennatur nicht unter dem Blick eines Beobachters zeigen. Wir haben uns auf seinen instinktiven Wunsch eingestellt, ein einfaches und verständliches Bild zu sehen. Mystiker? Wir kommen also zum interessantesten Teil. Wenn sich ein Teil der Materie in Abwesenheit eines Beobachters in eine Welle, eine Energie, verwandelt, existiert diese Welt dann, während niemand sie betrachtet?
"Existiert der Mond, während die Maus ihn nicht betrachtet?" A. Einstein
Aber auf die eine oder andere Weise beweist dies eine Sache, dass unser Geist irgendwie unsere materielle Welt beeinflusst, und umgekehrt ist die Welt irgendwie mit unserem Geist verbunden. Kürzlich führten amerikanische Wissenschaftler der University of Michigan unter der Leitung des Hauptautors der Studie, Jimo Borjigin, eine Studie zum klinischen Tod durch. Sie widerlegten das Urteil der Mehrheit, dass das Gehirn nach dem klinischen Tod abschaltet oder viel weniger Aktivität zeigt als wenn der Körper wach ist. Sie haben gezeigt, dass dies nicht der Fall ist. Darüber hinaus ist jetzt mit Sicherheit bekannt, dass das Gehirn beim Sterben viel aktiver ist als im Wachzustand.
Es ist seit langem bekannt, dass unser Nervensystem elektromagnetische Wellen aussendet, da sein Wirkprinzip darin besteht, elektrische Stromimpulse zu übertragen, die wiederum Magnetfelder erzeugen. Das Gehirn mit all seinen erstaunlichen Eigenschaften ist also auch ein Anschein einer Sendeantenne. Jetzt gibt es spezielle Helme, die die kleinsten Impulse unseres Gehirns lesen können, um verschiedene Geräte zu steuern: Computer, Roboter, Maschinen und sogar Prothesen. Nicht umsonst beginnt dieser leistungsstarke Quantensupercomputer, den wir liebevoll als Gehirn bezeichnen, vor dem Tod mit einer überaktiven Aktivität. Viel mächtiger als im Leben. Viele werden sagen, dass dies auf Sauerstoffmangel zurückzuführen ist, das Gehirn beginnt zu verhungern und sieht Halluzinationen. Aber Sie müssen zugeben, dass das Gehirn keine solche Intensität benötigt, um Halluzinationen zu erkennen. Wenn wir schlafen wirWir sehen auch Halluzinationen, aber dies kommt der Aktivität eines Sterbenden nicht einmal nahe. Die Intensität ist höher als die des Schläfers, höher als die des Wachen. Wie kann das erklärt werden?
Ein Mensch sieht Halluzinationen nicht nur realer als die Realität selbst, sondern erinnert sich auch an die wichtigsten Momente seines Lebens. Das heißt, das Gehirn führt etwas Ähnliches aus, wie der Computer ein funktionierendes Image des Systems speichert, sodass Sie bei einem Fehler auf eine frühere funktionierende Version zurückgreifen können. Was passiert dann? Das Gehirn als Sender sendet Quanteninformationen vom Bild seines Bewusstseins in den Raum, in das Universum. Deshalb habe ich Ihnen von Quantenunbeständigkeit erzählt. Hier kann die Beziehung zwischen der Welt und dem Bewusstsein verfolgt werden. Was das Gehirn aussendet, spielt keine Rolle mehr, es ist Elektrizität, elektromagnetische Wellen, Energie. Und wie wir wissen, erscheint nichts aus dem Nichts und verschwindet nicht im Nirgendwo. Und das bedeutet, dass die Energie zurückkehren muss. Kehre in diese Welt zurück. Aber schon in einer neuen Person. Warum erinnern wir uns dann nicht an Informationen über vergangene Leben? Weil Informationen nicht wichtig sind. Nur Erfahrung ist für den Menschen nützlich. Aus diesem Grund haben einige Kinder die Möglichkeit, von Geburt an etwas zu tun. Obwohl ihnen das niemand beigebracht hat. Erfahrung, tiefes Wissen und stärkste Gefühle werden wiedergeboren. Informationen werden als unnötiger Müll beiseite gewischt.
Werbevideo:
Dieser Beweis basiert nur auf meinen persönlichen Schlussfolgerungen, die Sie multiplizieren, um zu glauben oder nicht. Aber mit einem kann man nicht streiten. Darin liegt etwas. Und das ist das Beste, was wir in Worten ausdrücken können.
Kerimov George für die Wissenschaft
