Globale Erwärmung - Mythos Oder Realität? Und Was Hat Der Mensch Damit Zu Tun? - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Globale Erwärmung - Mythos Oder Realität? Und Was Hat Der Mensch Damit Zu Tun? - Alternative Ansicht
Globale Erwärmung - Mythos Oder Realität? Und Was Hat Der Mensch Damit Zu Tun? - Alternative Ansicht

Video: Globale Erwärmung - Mythos Oder Realität? Und Was Hat Der Mensch Damit Zu Tun? - Alternative Ansicht

Video: Globale Erwärmung - Mythos Oder Realität? Und Was Hat Der Mensch Damit Zu Tun? - Alternative Ansicht
Video: 7 Fakten zum menschengemachten Klimawandel | Terra X 2024, Kann
Anonim

Kürzlich nannten chinesische Wissenschaftler die Regionen des Planeten, die am anfälligsten für Dürren sind, die durch einen moderaten Anstieg der globalen Durchschnittstemperaturen verursacht werden. Wenn die zulässigen Grenzwerte überschritten werden, verringert sich der Zugang zu Wasser auf der ganzen Erde. Computermodellen zufolge wird der Rückgang der Süßwasserverfügbarkeit in Regionen wie Ost- und Südasien, Ost- und Westafrika sowie Mitteleuropa moderat sein. Selbst in diesem Szenario treten jedoch Defizite in Nordasien, Südafrika, Südeuropa, dem Mittelmeerraum, Grönland, Island und Alaska auf. Im September wurde berichtet, dass ein internationales Team von Wissenschaftlern aus Österreich, Frankreich, dem Vereinigten Königreich, Deutschland und der Schweiz feststellte, dass das Schmelzen von Permafrost und den damit verbundenen Kohlenstoffemissionen dazu geführt hat, dass die zulässigen Treibhausgasemissionen überschritten wurden, was unweigerlich zu einer Klimakatastrophe führen könnte. Wie sehr diese apokalyptischen Vorhersagen wahr sind, ist schwer zu sagen. Und eines ist nicht klar. Wie der Klimawandel durch menschliche Aktivitäten beeinflusst wird und welche Mechanismen (falls vorhanden) dieser Einfluss hat. Aber fangen wir in der richtigen Reihenfolge an.

Klimawandel

Die Sache ist, dass sich das Klima auf der Erde viele Male und lange vor dem Erscheinen des Menschen dramatisch verändert hat. Gleichzeitig konnten beispielsweise die Änderungen der Durchschnittstemperatur nicht mit dem verglichen werden, was jetzt geschieht. Es gab Epochen, in denen die Erde ein heißes und feuchtes Klima hatte. Dann wurde es durch große Vereisungen ersetzt. Und dann wiederholte sich alles.

Derzeit gibt es keine allgemein anerkannten Theorien darüber, wie sich der Klimawandel auf der Erde auswirkt. Dies sind kosmische Faktoren wie: Veränderungen in der Erdumlaufbahn und der Aktivität der Sonne, der Fall großer Meteoriten. Dies ist eine spontane Zunahme der vulkanischen Aktivität, die Bewegung tektonischer Platten und die damit verbundene Bewegung von Kontinenten, eine Veränderung der Struktur der Weltmeere. Plus die Wechselwirkung der Biosphäre mit der Atmosphäre, die die Konzentration von Treibhausgasen und Methan beeinflusst, was wiederum die Zirkulation der Luftströme und die Wärmeübertragung von der Sonne auf die Erdoberfläche beeinflusst. Daher kann der Klimawandel nicht durch eine Ursache erklärt werden. Höchstwahrscheinlich gibt es einen gemeinsamen Einfluss aller aufgeführten Faktoren. Und vielleicht noch mehr.

Ja, natürlich gab es in der Geschichte der Erde Kataklysmen, die alles auf den Kopf stellten. In den letzten 540 Millionen Jahren gab es fünf große Massensterben und etwa 20 kleinere. Das letzte Massensterben ereignete sich vor etwa 65 Millionen Jahren und war nicht das bedeutendste, aber es ist das berühmteste (das Aussterben der Dinosaurier). Das größte Massensterben (das sogenannte "Große Aussterben") ereignete sich vor etwa 250 Millionen Jahren und zerstörte 70 bis 90% der damaligen Bewohner der Erde.

Die Gründe für diese Katastrophen sind nicht sicher bekannt. Es gibt verschiedene Hypothesen. Dies ist eine plötzliche Zunahme der vulkanischen Aktivität ("Great Extinction") und die Kollision der Erde mit einem sehr großen Asteroiden (Aussterben der Dinosaurier). Tatsache ist, dass der schnelle (nach geologischen Maßstäben) Klimawandel, der aufgrund dieser Kataklysmen auftrat, dazu führte, dass der Großteil des Lebens auf der Erde unter den neuen Bedingungen nicht existieren konnte.

Wie auch immer. Wie das Sprichwort sagt: "Entschuldigen Sie sich nicht aus dem Gefängnis und Geld". So ist es hier. Wir können globale Katastrophen nicht verhindern. Es bleibt also nur "auf Gott zu hoffen".

Werbevideo:

Aber all dies sind "die Taten vergangener Tage, die Traditionen der tiefen Antike". Gab es in absehbarer Zeit erhebliche Klimaveränderungen?

Die Ära der "Großen Gletscher"

Ja, waren sie. Und was war ihr Grund, niemand weiß es wirklich.

Beginnen wir mit den Gletscherzeiten. In geologischer Hinsicht war dies sehr neu.

Die letzte Eiszeit begann vor fast einer Million Jahren und war geprägt von der ausgedehnten Ausbreitung der Gletscher - der Großen Vereisung der Erde.

Der nördliche Teil des nordamerikanischen Kontinents - die nordamerikanische Eisdecke mit einer Dicke von bis zu 3,5 Kilometern - befand sich unter der dicken, viele Kilometer langen Eisdecke. Es erstreckte sich bis ungefähr 38 ° nördlicher Breite. In einem bedeutenden Teil Europas erreichte die Eisdecke eine Dicke von bis zu 2,5 bis 3 km. Auf dem Territorium Russlands stieg der Gletscher in zwei riesigen Zungen entlang der alten Täler des Dnjepr und des Don ab.

Teilweise umfasste die Vereisung auch Ostsibirien. Aber was ist interessant? Jetzt gilt Sibirien als die Region mit dem schwersten Klima. Aber so war es nicht. In Sibirien wurden Gletscher hauptsächlich nur in den Bergen und Vorgebirgstälern gefunden. Aber fast ganz Westsibirien hat sich in einen riesigen See verwandelt. Dies lag an der Tatsache, dass Gletscher den Fluss lokaler Flüsse in den Arktischen Ozean blockierten und sich das Wasser über die tief liegenden Weiten Westsibiriens ausbreitete. Aber eine solche Vereisung, wie zum Beispiel in Europa, war noch nie dort.

Es gibt verschiedene Hinweise darauf, dass Gletscher mehrmals verschwunden sind und interglazialen Epochen Platz gemacht haben, als das Klima noch wärmer war als heute. Warme Epochen wurden jedoch wieder durch kalte Schnappschüsse ersetzt, und die Gletscher breiteten sich wieder aus. Jetzt leben wir anscheinend am Ende der vierten Ära der Großen Vereisung und erleben eine interglaziale Periode. Daher erwärmt sich das Klima. Und der Mensch und seine Tätigkeit haben vielleicht nichts damit zu tun.

Es wird angenommen, dass sich die Vereisungen auf der Erde regelmäßig alle 180-200 Millionen Jahre wiederholen. Während der Zeit der maximalen Verbreitung der Großen Eiszeit bedeckten die Gletscher etwa ein Viertel der gesamten Oberfläche der Kontinente.

Es gibt eine interessante Hypothese über die Ursachen periodischer Veränderungen des Erdklimas (Abkühlung - Erwärmung). Ihr zufolge ist der Arktische Ozean während der Erwärmungszeit völlig eisfrei (dies geschieht übrigens jetzt). Die Verdunstung nimmt von der Oberfläche des Ozeans zu, feuchte Luftströme werden in die Polarregionen von Amerika und Eurasien geleitet und Schnee fällt über die kalte Erdoberfläche, die im kurzen und kalten Sommer keine Zeit zum Schmelzen hat. So erscheinen Eisschilde auf den Kontinenten. Wenn jedoch infolge der Umwandlung eines Teils des Wassers in Eis der Pegel des Weltozeans um mehrere zehn Meter abfällt (und dies wird durch geologische Studien festgestellt), hört der warme Atlantik auf, mit dem Arktischen Ozean zu kommunizieren, und er wird allmählich wieder mit Eis bedeckt, und die Verdunstung von seiner Oberfläche nimmt stark ab. Auf den Kontinenten fällt immer weniger Schnee, die "Ernährung" der Gletscher verschlechtert sich, die Eisplatten beginnen zu schmelzen und der Pegel des Weltozeans steigt wieder an.

Aber wir können dies alles nur anhand indirekter Zeichen beurteilen - all dies ist sehr lange her und die Zyklen des "Erwärmens - Abkühlens" dauerten nach den Maßstäben der modernen Zivilisation sehr lange. Das Klima auf der Erde änderte sich also ohne Einfluss des anthropogenen Faktors.

Übrigens ist der letzte Rückzug der Gletscher, der vor über zehntausend Jahren begann, im Gedächtnis der Menschen erhalten geblieben. Von hier aus entstanden, wie Wissenschaftler annehmen, die Legenden über die Sintflut. Dann strömte eine große Menge Schmelzwasser nach Süden, Regen und Überschwemmungen wurden häufig. Aber hier ist, was zuletzt und dokumentiert wurde.

Kleine Eiszeit

Im atlantischen Optimum vor der "Kleinen Eiszeit" (900-1300 n. Chr.) Schrumpften die Gletscher und das Klima war merklich milder als das aktuelle. Erinnern wir uns, dass die Wikinger in dieser Zeit Grönland das "Grüne Land" nannten und es sogar besiedelten und mit ihren Booten auch die Küste Nordamerikas und die Insel Neufundland erreichten. Und Novgorods Kaufleute passierten die "Nordseeroute" zur Ob-Bucht und gründeten dort die Stadt Mangazeya.

Das Klima begann sich erst im XIV. Jahrhundert wieder ernsthaft zu verändern. In Grönland begannen die Gletscher schnell zu wachsen, das Auftauen der Böden im Sommer wurde immer kurzlebiger, und gegen Ende des Jahrhunderts war der Permafrost hier fest etabliert. Wissenschaftler führen dies auf eine Verlangsamung der Strömung des Golfstroms zurück, die um 1300 auftrat. Es ist wahr, warum es passiert ist, ist der Wissenschaft nicht bekannt. In den 1310er Jahren erlebte Europa eine echte ökologische Katastrophe. Vier düstere und regnerische Sommer von 1312 bis 1315 und ungewöhnlich strenge Winter führten zum Tod mehrerer Ernten. Dies führte zu einer Massenhunger, die in europäischen Chroniken als "Große Hungersnot" bekannt ist. Dieselben Chroniken bezeugen, dass der Winter 1438 so streng war, dass Wölfe aus dem Bois de Boulogne auf der Suche nach Wärme auf die Straßen von Paris rannten. Zu Beginn des 16. Jahrhunderts kam es zu einer vorübergehenden Erwärmung. Einige Chroniken erwähnen sogar schneefreie Winter. Seit 1560 begann die Temperatur jedoch wieder zu sinken. Anscheinend aufgrund einer Abnahme der Sonnenaktivität. Am 19. Februar 1600 ereignete sich der größte Vulkanausbruch in der Geschichte Südamerikas. Es wird angenommen, dass es zu Beginn des 17. Jahrhunderts klimatische Veränderungen (Abkühlung) verursachte, die die große Hungersnot von 1601 - 1603 und, wie einige Historiker vermuten, die Probleme im russischen Königreich verursachten. In den Jahren 1601, 1602 und 1604 kam es im Juli und August zu Frösten, und im Frühherbst fiel Schnee. Sogar die Südsee (der Bosporus, der Küstenteil der Adria) erstarrte. Wir sind Schlitten entlang der Themse und der Donau gefahren, der Moskauer Fluss war sechs Monate lang eine zuverlässige Plattform für Messen. Die Jahre 1664 und 1665 erwiesen sich als besonders kalt, als in Frankreich und Deutschland nach Aussagen von Zeitgenossen Vögel in der Luft gefroren. Die "Kleine Eiszeit" endete in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts und es begann eine relativ warme Ära, die bis heute andauert. Es gibt noch einen Beweis dafür. Erinnern wir uns an Puschkin, und dies ist der Beginn des 19. Jahrhunderts (1833). "Der Oktober ist bereits gekommen, der Hain schüttelt die letzten Blätter von seinen nackten Zweigen ab." Jetzt ist auch der Oktober gekommen. Und wo sehen Sie diese "nackten Zweige"? In Moskau ist alles grün. Dies bedeutet, dass in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts tatsächlich eine relativ warme Ära begann. Wissenschaftler lügen nicht!Jetzt ist auch der Oktober gekommen. Und wo sehen Sie diese "nackten Zweige"? In Moskau ist alles so grün. Dies bedeutet, dass in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts tatsächlich eine relativ warme Ära begann. Wissenschaftler lügen nicht!Jetzt ist auch der Oktober gekommen. Und wo sehen Sie diese "nackten Zweige"? In Moskau ist alles grün. Dies bedeutet, dass in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts tatsächlich eine relativ warme Ära begann. Wissenschaftler lügen nicht!

Und was folgt daraus

Die Geschichte der "Kleinen Eiszeit" ist eines der schlagkräftigsten Argumente in den Händen von Gegnern des Konzepts der "globalen Erwärmung", die durch anthropogene Einflüsse auf die Natur verursacht wird. Sie argumentieren, dass die moderne Erwärmung ein natürlicher Ausweg aus der "kleinen Eiszeit" ist, der möglicherweise zur Wiederherstellung der Temperaturen des niedrigen Klimaoptimums der X-XIII Jahrhunderte oder sogar des oben erwähnten atlantischen Optimums führen wird. Daher ist es nicht verwunderlich, dass die durchschnittlichen Jahrestemperaturen die "Klimanorm" überschreiten, deren Standards im kalten 19. Jahrhundert formuliert wurden.

Es muss verstanden werden, dass das Klima und die damit verbundene Biosphäre der Erde ein verwandter und ziemlich fragiler Mechanismus sind. Besitzen jedoch die Fähigkeit, sich selbst zu heilen. Ja, alle darin ablaufenden Prozesse finden nicht auf einmal statt, sondern erstrecken sich über Jahrhunderte, Jahrtausende oder sogar ganze geologische Epochen. Eine andere Sache ist, dass sich allmählich ansammelnde Veränderungen zu fast einmaligen (nach geologischen Maßstäben) und katastrophalen Folgen führen können. In der Mathematik werden die Momente dieser Änderungen als "Bifurkationspunkte" bezeichnet. Dieser knifflige Begriff bedeutet eine sehr einfache Sache. Allmählich akkumulierte Änderungen im betrachteten System führen irgendwann zu einer scharfen, „explosiven“Änderung seines Zustands, die plötzlich in einen anderen Zustand übergeht. Danach beginnt sich das System wieder reibungslos zu entwickeln. Ende des 19. Jahrhunderts zeigte der große französische Mathematiker Henri Poincaré, dass alle ziemlich komplexen Systeme (und zweifellos das Ökosystem der Erde zu ihnen gehören) in ihrer zeitlichen Entwicklung notwendigerweise "Bifurkationspunkte" passieren. Das beobachten wir übrigens auch in der Geschichte der Entwicklung der modernen Zivilisation. Wir sprechen hier zum Beispiel von Revolutionen.

Wir können also nur hoffen, dass der nächste "Bifurkationspunkt" nicht sehr bald kommt. Und dort wird die Menschheit entweder aussterben oder sich etwas einfallen lassen.

Sergey Egorushkin

Empfohlen: