Das schnelle Bevölkerungswachstum in den letzten 200 Jahren bringt die Menschheit zu dem Problem, das Robert Malthus zu Beginn des 19. Jahrhunderts beschrieben hat. Seine Essenz liegt in der Tatsache, dass die Bevölkerung der Erde viel schneller wächst als ihre Fähigkeit, diese Bevölkerung zu ernähren. Und trotz der Tatsache, dass seitdem viel Zeit vergangen ist und es zwei ganze Revolutionen in der Landwirtschaft gegeben hat (eine im Zusammenhang mit der Erfindung von Mineraldüngern, die zweite mit dem Aufkommen der Mechanisierung), die es ermöglichten, ihre Effizienz um eine Größenordnung zu steigern, das Problem des Mangels an Essen bleibt bei der Menschheit.
Trotz aller Maßnahmen wächst die Zahl der hungernden Menschen auf der Welt von Tag zu Tag. In Prozent wird die Illusion erzeugt, dass alles in Ordnung ist - wenn zu Beginn des 19. Jahrhunderts etwa 30% der Bevölkerung hungrig waren und diese Zahl heute auf 13% gesunken ist, aber die Gesamtzahl der Hungernden ist beeindruckend: etwa 900 Millionen Menschen. Und das sind nur diejenigen, die hungrig sind, und wenn man ihnen etwa 2,5 Milliarden Menschen hinzufügt, die nicht alle notwendigen Vitamine und Nährstoffe zu sich nehmen, und etwa 1,5 Milliarden Menschen, die keinen Zugang zu sauberem Wasser haben, ist das Bild einfach schrecklich. Nach Angaben der WHO leben ungefähr 75% der Weltbevölkerung auf die eine oder andere Weise ohne Nahrung oder lebenswichtige Bestandteile.
Die Menschheit im Allgemeinen hat sich vor relativ kurzer Zeit für ihre globalen Probleme interessiert. Die Fragen unseres Überlebens auf globaler Ebene tauchten vor nicht mehr als 100 Jahren auf. Es sind viele Komitees und Organisationen erschienen, die sich auf die eine oder andere Weise mit der Vorhersage der Zukunft der Menschheit und der Lösung ihrer Hauptprobleme befassen. Die Erschöpfung der Ressourcen unseres Planeten erfordert, dass die Menschheit jetzt Entscheidungen trifft.
1972 wurde dem Club of Rome (einem internationalen Think Tank, der die Beziehung zwischen Mensch und Natur analysiert) ein Bericht über die möglichen Folgen des unkontrollierten Bevölkerungswachstums des Planeten und des Verbrauchs seiner Ressourcen vorgelegt. Der Bericht berücksichtigte 12 Szenarien für die Zukunft des Planeten, abhängig von den von der Menschheit ergriffenen Maßnahmen. Der Prognosezeitraum betrug nicht mehr als 200 Jahre, die Szenarien sahen keinen Atomkrieg oder Weltraumkataklysmen vor. Die Prognoseergebnisse erwiesen sich als sehr interessant. Trotz der Tatsache, dass keines der Szenarien mit dem vollständigen Aussterben der Menschheit endete, beschränkten sich die meisten auf die Tatsache, dass die menschliche Bevölkerung, die innerhalb der nächsten hundert Jahre ihren Höhepunkt erreicht hat, in den nächsten hundert Jahren aufgrund von Nahrungsmittelmangel und Welthunger um eine Größenordnung zurückgehen wird.
Das in dieser Analyse verwendete Computermodell wurde zweimal überarbeitet und die Berechnung zweimal wiederholt - einmal im Jahr 1992, das zweite im Jahr 2004. Das Ergebnis ist das gleiche. Es gibt nur zwei mögliche Szenarien, die es der Menschheit ermöglichen, ihre Bevölkerung zu erhalten und das Konsumniveau gleich zu lassen, aber beide sind für eine moderne "wohlgenährte" Gesellschaft sehr unangenehm. Diese Szenarien implizieren eine sehr ernsthafte Geburtenkontrolle, eine Verringerung der Umweltverschmutzung und Einschränkungen bei der Durchführung großer Finanzprojekte. Letzteres impliziert, die Menschheit nicht in zweifelhafte Abenteuer von globalem Ausmaß einzubeziehen (z. B. die Flüsse Sibiriens zurückzudrehen, ein riesiges Kraftwerk in der Sahara zu bauen usw.), da finanzielle Schocks manchmal nicht weniger gefährlich sind als umweltbedingte.
Umweltschützer haben einen lustigen Begriff - "Tag der wirtschaftlichen Schulden". Seine Essenz liegt in der Tatsache, dass es zeigt, an welchem Tag des Jahres die Menschheit alle erneuerbaren Ressourcen der Erde nutzt, die sie in einem Jahr produziert. Zu den nachwachsenden Rohstoffen zählen vor allem die Rückgewinnung von Sauerstoff aus Kohlendioxid und die Reinigung der für die Menschheit notwendigen Wassermenge vor Verschmutzung. Zum ersten Mal wurde 1970 eine ökologische Verschuldung festgestellt, und ihr Tag fiel auf den 29. Dezember, dh die Erde hatte nicht genug zwei Tage, um die von ihrer Biomasse verbrauchte Ressource zu erneuern (dies schließt nicht nur die Menschheit, sondern alle Tiere und Pflanzen unseres Planeten ein). Zu Beginn des dritten Jahrtausends verschob sich der Tag der Wirtschaftsverschuldung auf den 2. Oktober und fällt nun auf den 8. August.
Wenn die Nutzung erneuerbarer Ressourcen im gleichen Tempo fortgesetzt wird, wird in 15 Jahren der Tag der Umweltverschuldung auf den 30. Juni fallen, dh alles, was der Planet in einem Jahr erneuert, wird in sechs Monaten ausgegeben. Tatsächlich bedeutet dies, dass wir zwei Erden brauchen werden, um in dem Tempo weiter zu existieren, das wir gewohnt sind.
So ist die Menschheit zu Beginn des 21. Jahrhunderts an einem Punkt angelangt, an dem ihr Einfluss auf die Biosphäre nicht ohne Konsequenzen bleiben kann. Noch ein oder zwei Jahrhunderte, und wir werden vom Aussterben bedroht sein, da wir alles "essen" werden, was wir auf Lager haben. Gibt es einen Ausweg aus dieser Situation? Es muss sein, weil wir intelligent sind und nicht anders können, als auf uns selbst aufzupassen. Es sind dringend Maßnahmen erforderlich, um den Verbrauch und die Fruchtbarkeit zu verringern. Wir müssen rationaler mit den verfügbaren Ressourcen umgehen.
Werbevideo:
Lange Zeit wurden Fragen nach der Zeit aufgeworfen, in die "industrielle" Lebensmittelproduktion überzugehen, dh Lebensmittel entweder mit minimaler Nutzung von fruchtbarem Land oder ohne sie zu produzieren. Die radikalsten Ideen deuten darauf hin, dass bei der Lebensmittelproduktion keine erneuerbaren Ressourcen mehr vorhanden sind - einfach Produkte für die menschliche Ernährung in Fabriken synthetisiert werden müssen, um die natürlichen Inhaltsstoffe auf ein Minimum zu beschränken. Vor etwa einem halben Jahrhundert wurden solche Ideen nicht einmal berücksichtigt, da der Stand der Technik dies selbst in Experimenten nicht zuließ. Die Entwicklung der Biochemie hat der Menschheit jedoch neue Horizonte eröffnet. In den letzten 2-3 Jahrzehnten haben wir viele neue Technologien beherrscht: Pflanzen mit modifizierten Genen, die unter fast allen Bedingungen wachsen können; Klonen von Lebewesen; künstliches Essen und so weiter.
Natürlich wurde der Einfluss solcher Lebensmittelkomponenten auf den menschlichen Körper nicht ausreichend untersucht. Darüber hinaus gibt es viele Gegner einer derart schnellen Einführung solcher Technologien in unser Leben. Und sie können verstanden werden - es ist beispielsweise nicht bekannt, wie genomodifizierte oder künstliche Lebensmittel die Menschheit beeinflussen. Wir können jedoch nicht lange warten, wir haben zu wenig Zeit und es gibt zu viele von uns. Vor uns liegt eine weitere historische Wende, die das Leben unserer Spezies verändern kann. Und es hängt nur von uns ab, ob wir es ohne Probleme bestehen können …
