Unsere Vorfahren Sind Keine Affen, Sondern Ratten? - Alternative Ansicht

Unsere Vorfahren Sind Keine Affen, Sondern Ratten? - Alternative Ansicht
Unsere Vorfahren Sind Keine Affen, Sondern Ratten? - Alternative Ansicht

Video: Unsere Vorfahren Sind Keine Affen, Sondern Ratten? - Alternative Ansicht

Video: Unsere Vorfahren Sind Keine Affen, Sondern Ratten? - Alternative Ansicht
Video: Audio: Wie hat die Evolution das Lernen gestaltet? 2024, Kann
Anonim

Die Position zum Ursprung des Menschen, die längst zu einem wissenschaftlichen Axiom geworden ist, nämlich dass der Mensch von einem Affen abstammt, wirft in unserer Zeit bei vielen große Zweifel auf. Genetiker haben eine wichtige Rolle bei der Entstehung solcher Zweifel gespielt.

Aus ihrer Sicht hat der genetische Code des Affen nichts mit dem zu tun, den die menschliche Zelle trägt. Es scheint also nur eine äußerliche Ähnlichkeit zwischen Mensch und Affe zu geben.

Wenn jedoch die Menschheit auf unserem Planeten ihren Ursprung hat, dann muss es unter allen Lebewesen, die ihn bewohnen, ohne Zweifel eine Art "Verwandte in Genen" geben. Seltsamerweise waren sie überhaupt keine Affen.

Vor relativ kurzer Zeit blitzte in der Presse eine Nachricht auf: US-Wissenschaftler entdeckten eine große genetische Ähnlichkeit einer menschlichen Zelle mit einer grauen Rattenzelle. Die Ähnlichkeit war so klar, dass man daraus schließen konnte, dass Ratte und Mensch gemeinsame Vorfahren hatten.

Doch lange vor den Genetikern stellten die Psychologen fest, dass das Verhalten der Menschen in der Gesellschaft und die Organisation einer Rattenherde etwas gemeinsam haben. Die Ähnlichkeiten im Verhalten zwischen Ratten und Menschen sind manchmal auffällig. Ratten sind klug, schlagfertig, lernen schnell und wenden neue Fähigkeiten im Leben an (zum Beispiel reicht es aus, wenn eine Ratte einen vergifteten Köder frisst und stirbt, da die ganze Herde beginnt, die verlockendsten Leckereien zu ignorieren).

Rattenherden sind sehr geschlossen und erkennen nur ihre eigenen, Außerirdische (dh streunende Ratten - Fremde) werden einfach genagt. Darüber hinaus kann eine große Herde dasselbe mit einer Katze tun, die in ihr Hoheitsgebiet gefallen ist. Die Rattenpopulationen haben etwas, das sehr an eine soziale Organisation erinnert, außerdem einen elitären, faschistischen Charakter.

An der Spitze jeder Gesellschaft steht ein starker Mann - der Dominante, der einen Harem aus Frauen und ein Paar Ersatzspieler befehligt, der ihm in seiner Stärke etwas unterlegen ist. Nachfolgend finden Sie entrechtete Parias, die nicht einmal Anspruch auf ihre eigenen Nester haben. Das Recht, eine Frau zu haben, ist eine Belohnung "von den Behörden". Gleichzeitig ist der Anführer selbst so beschäftigt, seine Macht zu behaupten, dass er nicht einmal Zeit für Frauen hat: Sie werden durch Ersatz befruchtet.

Wenn Sie darüber nachdenken, dann gab es in der Antike zunächst in der Antike ähnliche Gesetze, obwohl spätere Ereignisse, die einst stattfanden, in den Legenden, die uns überliefert wurden, etwas verschönert und geadelt wurden. Aber das Stillleben war genau das: die schwerste Unterdrückung von Untergebenen und nicht weniger die gnadenlose Ausrottung von Fremden.

Werbevideo:

Image
Image

In alten Geschichtsbüchern (zum Beispiel im Buch der Chroniken) wird eine Gesellschaft beschrieben, die nach genau solchen Gesetzen lebt. Anscheinend ist dies in Wirklichkeit das geheime, natürliche Wesen des Menschen, das derzeit durch den Einfluss der Kultur etwas unterdrückt wird. Es sollte jedoch beachtet werden: Je niedriger die Kultur einer Gesellschaft ist, desto mehr ähneln die Handlungen ihrer Mitglieder den Gewohnheiten einer Rattenherde.

Dies ist nur eine der Theorien, die die allgemein akzeptierte Version des Ursprungs des Menschen in Frage stellen. Dieselben Genetikern zufolge sollten Menschen in ihrer modernen Form vor mindestens 200.000 Jahren auf der Erde erschienen sein - dies ist ein Zeitraum, der fünfmal länger ist als (wie allgemein angenommen wird) die menschliche Rasse existiert. Es gibt jedoch Grund zu der Annahme, dass unsere vergessene Geschichte viel älter ist.

Zusätzlich zu den genetischen Merkmalen, die Menschen von Affen unterscheiden, gibt es grundlegende physiologische Unterschiede. Wenn eine Person als Primat betrachtet wird, können Sie sehen, dass sie (die einzige) Beine hat, die länger als Arme sind. Dafür zahlen wir Schmerzen und Verschiebungen in der Wirbelsäule zurück.

Der Mensch - der einzige unter den Primaten - hat subkutanes Fett und einen spärlichen Haaransatz auf der Körperoberfläche, obwohl er nicht der einzige ist, der im Wasser schwimmt. Zwar schwimmt nur er unter den Hominiden. Aber er ist der einzige, der durch Bradykardie gekennzeichnet ist, dh eine automatische Verlangsamung des Herzschlags im Wasser.

Es ist auch der einzige Primat mit einem so großen Gehirn, der Eckzähne hat, solange der Rest der Zähne. Er kann seine Atmung bewusst steuern und so die Sprachlaute modulieren. Versuche von Enthusiasten, Affen das Sprechen beizubringen, sind aus einem Hauptgrund gescheitert: Sie sind nicht in der Lage, die Atmung zu kontrollieren.

Menschen haben keine saisonale Paarung wie andere Primaten. Darüber hinaus hat eine Person verlängerte Genitalien und hervorstehende Brüste. Nach der 1960 von Wissenschaftlern vorgelegten Version kann die Konstruktion menschlicher Genitalien durch die Tatsache erklärt werden, dass unsere entfernten Vorfahren wie Robben einen semi-aquatischen Lebensstil führten. In diesem Fall verhinderten verlängerte Genitalien das Eindringen von Wasser und Schmutz in die Gebärmutter. Bei Affen haben sie ein anderes Design. Der persönliche Verkehr ist auch für Wassertiere charakteristisch.

Die Autoren der Hypothese über die Herkunft des Menschen aus der aquatischen Umwelt berücksichtigen irgendwie nicht, dass es in der Natur keine Affensorten gibt, die einen überwiegend aquatischen Lebensstil führen. Für Ratten gibt es solche Arten. Da die Hypothese jedoch in den frühen 1960er Jahren aufgestellt wurde, argumentierten ihre Autoren im Geiste der Zeit, dass die Menschheit von einer solchen Vielfalt von Primaten abstammte.

Gleichzeitig erinnerten sie sich wieder an die alte Theorie, wonach es die Gewohnheiten waren, die mit dem aquatischen Lebensstil verbunden waren, die zur Trennung von Hominiden und Pongiden führten. Derzeit gibt es keine Spuren von Menschen, die im und in der Nähe von Wasser lebten. Es wird nur angenommen, dass sie ihren Verwandten, dem Ramapithecus, ähnlich waren, dessen Fossilien in der Paläontologie bekannt sind. Dennoch sind einige Spuren dieser Zeit in den Mythen verschiedener Völker erhalten.