Paläontologen haben lange darüber gestritten, welche Art von Kreatur der Vorfahr der Fische war. Es werden verschiedene Annahmen getroffen. Jemand glaubt, dass sich Fische aus Ringelblumen entwickelt haben, jemand aus Spinnen. Diese Option ist nicht ausgeschlossen: Fische sind die Nachkommen jener Landtiere, denen Land langweilig ist. Sie ließen sich im Wasser nieder, gewöhnten sich daran, wurden mit Schuppen bedeckt und schwammen immer noch …
FISCH WIEDERBELEBEN
Paläontologen finden die Überreste von Kreuzflossenfischen in Bodenschichten, deren Alter 300 Millionen Jahre erreicht. Die Fossilienfunde sind mit Schuppen bedeckt, aber ihre Münder ähneln tierischen Maulkörben, und ihre Flossen ähneln tierischen Pfoten. Diese Ähnlichkeit erlaubte es den Wissenschaftlern anzunehmen, dass Kreuzflossenfische die Vorfahren aller vierbeinigen Tiere auf der Erde sind.
Es wurde angenommen, dass das Fossil lange ausgestorben war, aber im Dezember 1938 fingen südafrikanische Ichthyologen einen lebenden Kreuzflossenfisch, der zu Ehren seiner ersten Entdeckerin Miss Courtenay-Latimer als Latimetria bezeichnet wurde.
Der Fisch war 1,5 Meter lang, während seine fossilen Vorfahren 20 bis 25 Zentimeter erreichten. Die Lungen von Latimetria verkümmerten und verwandelten sich in einen großen Beutel, der mit Schleim und Fett gefüllt war. Anstelle von Fischeiern wurden im Eileiter des Weibchens zwei Dutzend orangefarbene Eier gefunden.
Weitere Beobachtungen zeigten, dass Coelacanths ovovivipare, vorgefertigte 30-Zentimeter-Fische sind, die aus ihren Eiern hervorgehen. Im Übrigen sind moderne Kreuzflossen ihren fossilen Verwandten sehr ähnlich.
Werbevideo:
GESICHTSPROGRESS
Verwandte von Kreuzflossen und damit die Vorfahren von Landtieren gelten als Lungenfische. Drei Lungengruppen, die in Süßwasserkörpern in den Tropen Afrikas, Australiens und Südamerikas leben, haben bis heute überlebt.
Mit der Zeit bekamen Lungenfische und Kreuzflossenfische einen übermütigen Charakter und lernten, sich in Algen zu verstecken: Sie krochen am Boden entlang, suchten nach Beute und stürzten sich dann kopfüber darauf. Auf diese Weise jagten sie nach und nach beide Gliedmaßen und einen kräftigen Zahnkiefer.
Nachdem sie ihr Jagdarsenal wieder aufgefüllt hatten, öffneten Lungen und Kreuzflossen ihren Mund für größere Beute, für die sie eine intensivere Oxidation zur Verdauung und folglich einen Zufluss von Sauerstoff benötigten. Die Fische begannen mit dem Maul Luft von der Oberfläche zu schlucken, und ihre Schwimmblase verwandelte sich im Laufe der Zeit in eine Lunge.
Mit dem Aufkommen von Gliedmaßen und Lungen begannen Fische auf der Suche nach Mollusken und Arthropoden an Land zu gehen. Vor den primitiven Amphibien waren die Kreuzflossen und die Doppelatmung nur einen Schritt entfernt. Dieser Schritt wurde jedoch nicht von ihnen unternommen, sondern von den vierbeinigen Reptilien, Säugetieren und sogar Menschen, die ihnen folgten.
DAS GESCHENK DER PRÄSENTATION?
Biologen erscheint es nicht seltsam, dass der Fünf-Finger-Mechanismus von Füßen und Händen, den wir von Kreuzflossenfischen geerbt haben. In ihren fleischigen Flossen befinden sich Knochen, die menschlichen Knochen in Armen und Beinen ähneln.
Ein Frosch; B-Salamander; B-Krokodil; G-Fledermaus; D-Mann: 1-Humerus, 2-Radius, 3-Knochen des Handgelenks, 4-Metacarpus, 5-Phalangen der Finger, 6-Ulna
Der Schultergürtel "lebender Fossilien" besteht aus Schulterblatt, Schlüsselbein, Humerus, Ulna und Radius, und anstelle der Finger sind knöcherne Auswüchse erhalten geblieben, was darauf hindeutet, dass es sich um Rudimente von Handflächen und Fingern handelt.
Aber woher haben die Kreuzflossen - typische Meeresbewohner - die Gliedmaßenknochen typischer Landtiere und Menschen? Immerhin nutzen sie die Extremitätenmotorvorrichtung nicht vollständig aus. Vielleicht hatte der Kreuzflossenfisch die Gabe der Voraussicht?
Oder wussten sie, dass sie nach der Landung sowohl Arme als auch Beine brauchen würden?
Schwer zu glauben. Schließlich muss nach der Logik jedes Organ des Körpers von dem Moment an, an dem es erscheint, funktionell beteiligt sein. Andernfalls ist es nicht nur überflüssig, sondern auch schädlich für den Körper.
Das folgende Szenario erscheint plausibler: Der ursprüngliche Mensch erhält von Gott sowohl die unteren als auch die oberen Gliedmaßen. Dieselbe Körperorganisation geht vom Menschen auf Affen über, von Affen auf vierbeinige Säugetiere, von ihnen auf Reptilien, Amphibien und Kreuzflossenfische.
Gleichzeitig nimmt die funktionelle Bedeutung der Gliedmaßen immer wieder ab, von Übergang zu Übergang unterliegen sie irreversiblen Veränderungen, bis sie schließlich zu Flossen werden.
MAGISCHE TRANSFORMATION
Tiere, die Wasser als Lebensraum gewählt haben, beginnen sich allmählich daran anzupassen. Erstens verlieren sie ihren Nacken: Die Schultern stören die Bewegung des Körpers im Wasser, so dass der Kopf mit dem Körper zusammenwächst. Gepaarte Gliedmaßen verwandeln sich in Flossen und Flossen.
Der Schwanz ist in einer vertikalen Ebene abgeflacht und bildet eine Art Ruder zum Auf- und Abbewegen - die oberen und unteren Blätter. Der Beckengürtel des ehemaligen Landes und oft auch die Hinterbeine selbst verkümmern aufgrund mangelnder Nachfrage.
Um sich im Wasser bequem bewegen zu können, wird der Körper allmählich in einer vertikalen Ebene abgeflacht: Der Schädel wird hochgezogen und von den Seiten zusammengedrückt, die Rippen werden gestreckt.
DIE BOTSCHAFTER DES NEUEN LEBENS
Wir haben allen Grund zu der Annahme, dass Fische in der Vergangenheit Landbewohner waren. Die Vorfahren der meisten knöchernen Fische hatten Lungen, man muss denken, dass sie die Sauerstoffatmung von Landtieren geerbt haben. Einige sowjetische Wissenschaftler haben vermutet, dass die Vorfahren des Menschen die Nayapiteken gewesen sein könnten - Affen am Meer, die vor mehreren Millionen Jahren an den sandigen Ufern von Seelagunen lebten.
Aus unserer Sicht könnten Nayapitecs jedoch ein besonderer Zweig degradierter Menschen sein, die zu einem semi-aquatischen Lebensstil übergegangen sind. Wenn die Entwicklung der Küstenaffen noch einige Zeit gedauert hätte, könnten sie wahrscheinlich Kiemen zusammen mit der Lunge sowie einen Schwanz und Schwimmmembranen zwischen Zehen und Händen erwerben.
Zu einer Zeit war Belyaevs Roman "Amphibian Man" äußerst beliebt, in dem ein Professor einem Mann die Kiemen eines jungen Hais transplantiert. Von einer solchen Transplantation konnte im wirklichen Leben keine Rede sein, es ist klar, dass der Roman als fantastisch angesehen wurde, aber inzwischen war Belyaev nicht so weit von der Wahrheit entfernt …
Es ist bekannt, dass eine Person praktisch unterentwickelt geboren wird - sie hat eine besondere Form der Neotenie (Erhaltung der charakteristischen Merkmale von Larven bei einem erwachsenen Tier). Erst im Alter von 3 Jahren tritt das Neugeborene in seine physische Norm ein. Mit 11 Jahren fallen seine Milchzähne aus und bleibende wachsen. Im Alter von 14 Jahren tritt die Pubertät auf.
Nach Ansicht einiger Wissenschaftler deuten diese Tatsachen darauf hin, dass der Mensch eine unterentwickelte Form eines höheren Wesens ist - der Übermensch, und der Affe ein unterentwickelter Mensch. So zeichnet sich ein völlig anderes Bild der Evolution ab. Die Umsiedlung von Lebewesen erfolgt von Land zu Meer und nicht umgekehrt. Aufgrund der Unterentwicklung und der frühen Pubertät umgehen Tiere erwachsene Formen.
So erhaltene neue Tierarten im Prozess des Kampfes ums Dasein sind gezwungen, den Lebensraum zu verändern und sich an ihn anzupassen. Es ist klar, dass es bei einer solchen Wende problematisch ist, die Beziehung zwischen vielen Tierarten herzustellen. Schließlich gingen die Wissenschaftler nicht einmal davon aus, dass beispielsweise das Amphibienambistom eine erwachsene Form des aquatischen Bewohners des Axolotl ist. Sie wurden als unabhängige Tierarten angesehen.
Axolotl und (unten) Ambistom
Es ist unwahrscheinlich, dass Methoden der vergleichenden Morphologie, Embryologie und sogar Paläontologie dazu beitragen, die Beziehung zwischen verschiedenen Tierarten herzustellen. Wie können Sie wissen, dass Tiere, die sich in Struktur und Lebensweise unterscheiden, tatsächlich nur Entwicklungsstadien ein und derselben Kreatur sind? Darüber hinaus können viele erwachsene Formen verschwinden, ohne einen Fossilienbestand zu hinterlassen.
Wenn wir Bärs Gesetz der embryonalen Ähnlichkeit und Haeckels biogenetisches Gesetz überdenken, können wir sagen, dass es im menschlichen Embryo oder besser gesagt im „idealen“Embryo eines hypothetischen „Übermenschen“, wie Puppen in einer Matroschka nisten, bereits „fertige“Embryonen aller Land- und Wassertiere gibt das einfachste einzellige.
Haeckel hat zu Unrecht behauptet, dass die Embryonen der höheren Tiere die niedrigeren Formen wiederholen. Tatsächlich sind in den höheren Embryonen die niedrigeren Tiere bereits "gelegt". Der Embryo höherer Wesen enthält die Embryonen niedrigerer Wesen, er ist bereits bereit, bei Bedarf die ganze Vielfalt der Tier- und Pflanzenwelt, die Boten neuen Lebens, aus sich herauszuwerfen.
Sergey BORODIN
