Über die Erde verstreut sind viele sogenannte. Nukleardepots - Orte, an denen abgebrannte Brennelemente gelagert werden. Alle wurden in den letzten Jahrzehnten gebaut, um die gefährlichen Nebenprodukte von Kernkraftwerken zuverlässig zu verbergen.
Aber die Menschheit hat nichts mit einer der Grabstätten zu tun: Es ist nicht bekannt, wer sie gebaut hat und selbst wann - Wissenschaftler bestimmen ihr Alter sorgfältig auf 1,8 Milliarden Jahre.
Oklo-Phänomen
1972 stellte ein neugieriger Laborassistent bei einer sich entwickelnden Uranlagerstätte in Oklo (Afrika, Gabun) fest, dass der Anteil von U-235 im Erz um 0,003% unter dem Standard lag. Trotz der scheinbar unbedeutenden Abweichung war es für Wissenschaftler ein Notfall. In allen terrestrischen Uranerzen und sogar in vom Mond gelieferten Proben beträgt der Urangehalt im Erz immer 0,7202%. Aus welchem Grund wurde Erz aus den Minen in Oklo gewonnen, das 0,7171% oder sogar weniger enthielt?
Vor allem Wissenschaftler haben Angst vor dem Unverständlichen. 1975 fand in der Hauptstadt von Gabun, Libreville, eine wissenschaftliche Konferenz statt, auf der Atomwissenschaftler nach einer Erklärung für das Phänomen suchten.
Nach langen Diskussionen wurde beschlossen, das Oklo-Feld als den einzigen natürlichen Kernreaktor der Erde zu betrachten. Der natürliche Reaktor, der vor 1,8 Milliarden Jahren entstand und 500.000 Jahre lang brannte, ist ein Zerfallsprodukt. Alle seufzten erleichtert - es gab ein Geheimnis weniger auf der Erde.
Werbevideo:
Alternative Sichtweise
Aber nicht alle Konferenzteilnehmer haben eine solche Entscheidung getroffen. Eine Reihe von Wissenschaftlern nannte es weit hergeholt, ohne Kritik zu widerstehen. Sie stützten sich auf die Meinung des großen Enrico Fermi, des Schöpfers des ersten Kernreaktors der Welt, der immer argumentierte, dass eine Kettenreaktion nur künstlich sein kann - zu viele Faktoren müssen zufällig zusammenfallen. Jeder Mathematiker wird sagen, dass die Wahrscheinlichkeit dafür so gering ist, dass sie eindeutig mit Null gleichgesetzt werden kann.
Aber wenn dies plötzlich passierte und die Sterne, wie sie sagen, konvergierten, dann eine selbstgesteuerte Kernreaktion für 500.000 Jahre … Im KKW beobachten mehrere Menschen den Betrieb des Reaktors rund um die Uhr, ändern ständig seine Betriebsmodi und verhindern, dass der Reaktor stoppt oder explodiert. Der kleinste Fehler - und Sie werden Tschernobyl oder Fukushima bekommen. Und in Oklo hat eine halbe Million Jahre lang alles von selbst funktioniert?
Stabilste Version
Diejenigen, die mit der Version eines natürlichen Kernreaktors in einer gabunischen Mine nicht einverstanden sind, haben ihre Theorie aufgestellt, wonach der Reaktor in Oklo eine Schöpfung des Geistes ist. Die Mine in Gabun ähnelt jedoch weniger einem Kernreaktor, der von einer High-Tech-Zivilisation gebaut wurde. Die Alternativen bestehen jedoch nicht darauf. Ihrer Meinung nach war die Mine in Gabun eine Grabstätte für abgebrannte Brennelemente.
Zu diesem Zweck wurde der Ort ideal ausgewählt und vorbereitet: Seit einer halben Million Jahren ist aus dem Basalt- "Sarkophag" kein einziges Gramm radioaktiver Substanz in die Umwelt eingedrungen.
Die Theorie, dass die Oklo-Mine ein Kernlager ist, passt technisch weitaus besser als die Version "natürlicher Reaktor". Aber sie schließt einige Fragen und stellt neue. Wenn es ein Endlager mit abgebrannten Brennelementen gab, gab es schließlich auch einen Reaktor, aus dem diese Abfälle gebracht wurden. Wo ist er hin? Und wo ist die Zivilisation selbst verschwunden, die die Grabstätte gebaut hat?
Autor Klim Podkova
