Die Tunguska-Katastrophe, die 1908 in Ostsibirien stattfand, war nicht das Ergebnis des Sturzes eines Weltraumkörpers, sondern eine Explosion von Wasserstoff und Methan, die aus der Mündung eines alten Vulkans freigesetzt wurden. Vladimir Natiaganov, außerordentlicher Professor am Institut für Gasdynamik, Mechanik und Mathematik der Moskauer Staatsuniversität, sagte dies in einem Interview mit der RIA Nowosti
Vor genau 102 Jahren, am 30. Juni 1908, flog und explodierte im Becken des Podkamennaya Tunguska-Flusses auf dem Gebiet des heutigen Evenkia ein Feuerball und explodierte. Im Bereich der Explosion wurde ein Wald auf einer Fläche umgestürzt, die ungefähr dem modernen Moskau entspricht. Sofort wurde die Hypothese aufgestellt, dass die Katastrophe das Ergebnis eines Meteoritensturzes war, aber am Ort der Explosion wurden weder Spuren des Sturzes noch Trümmer des kosmischen Körpers selbst gefunden.
Derzeit glauben die meisten Wissenschaftler, dass der Tunguska-Weltraumkörper ein Steinmeteorit ist, der explodierte und vollständig verdampfte, bevor er den Boden erreichte. Einige Forscher verteidigen jedoch verschiedene geophysikalische Hypothesen, die das Tunguska-Ereignis aus terrestrischen Gründen erklären.
Natiaganov und seine Kollegen beschrieben in einem Artikel, der zur Veröffentlichung in der Zeitschrift "Doklady Akademii Nauk" angenommen wurde, das mathematische Modell, das sie für einen schrägen Aufprall eines zylindrischen Flüssigkeits- oder Gasstrahls auf ein Flugzeug erstellt haben. Eines der unerwarteten Ergebnisse der Verwendung dieses Modells war das Zusammentreffen des von diesem Modell vorhergesagten Verformungspunkts mit der Form eines Waldsturzes am Ort der Tunguska-Katastrophe.
„Dieser‚ Schmetterling '(wie die Forscher die Form eines Waldfällungsflecks nennen) könnte durch das explosive Verbrennen eines Jets oder ‚Strumpfs' entstanden sein, der mit Wasserstoff und Methan gefüllt ist, das aus der Mündung eines alten Vulkans freigesetzt wird. Darüber hinaus begann das Brennen von oben, möglicherweise als Folge eines Blitzschlags “, sagte Natiaganov.
Er fügte hinzu, dass versucht wurde, die Form des Niederschlags experimentell und numerisch zu simulieren, aber es war nicht möglich, das richtige Ergebnis zu erzielen.
Laut Natiaganov ermöglicht die Hypothese der Wasserstoffexplosion in Kombination mit dem von ihm und seinen Kollegen vorgeschlagenen Auswirkungsmodell, einen "Schmetterling" ziemlich genau zu erhalten und die meisten anderen Paradoxien von Tunguska zu erklären.
Werbevideo:
Natyaganov glaubt, dass der Aufprall eines Weltraumkörpers genau zum Zeitpunkt der Katastrophe äußerst unwahrscheinlich war.
„Das Epizentrum des Tunguska-Ereignisses befand sich praktisch im Zentrum eines alten Paläovulkans, der Mitte der 1970er Jahre aus dem All entdeckt wurde. Diese Entlüftung fällt mit der lokalen Gravitationsanomalie zusammen, dieselbe Zone liegt nahe an der globalen geomagnetischen Anomalie. Darüber hinaus fällt es in die sieben landgestützten Brennpunkte des Planeten, an denen Lava nahe genug an die Oberfläche kommt “, sagte die Quelle der Agentur.
"Das Zusammentreffen all dieser vier Tatsachen mit der Tatsache, dass etwas über diesen vierfachen anomalen Punkt geflogen und explodiert ist - wir können die bedingte Wahrscheinlichkeit berechnen -, ist weniger als eine Milliarde", sagte er.
Das vom Wissenschaftler unterstützte Szenario der Tunguska-Katastrophe basiert auf der Hypothese eines starken Anstiegs der Wasserstoffentgasung im Bereich der Mündung des Kulikovo-Paläovulkans, gefolgt von einer Explosion eines riesigen Wasserstoff-Methan-Strahls in großer Höhe und der Ausbreitung einer Verbrennungs- oder Detonationswelle entlang dieser.
"Experimentellen Daten zufolge ist eine Abwärtsverbrennungswelle ab 9% des Wasserstoffgehalts in der Luft möglich", stellte der Forscher klar.
Insbesondere die Wasserstoffexplosion erklärt das Aufhellen des Humus im Bereich der Katastrophe sowie eine Reihe von Widersprüchen in der traditionellen Weltraumhypothese.
