Der Hochwasserfaktor - Alternative Ansicht

Der Hochwasserfaktor - Alternative Ansicht
Der Hochwasserfaktor - Alternative Ansicht

Video: Der Hochwasserfaktor - Alternative Ansicht

Video: Der Hochwasserfaktor - Alternative Ansicht
Video: Starkregen, Sturzfluten und Hochwasser: Sind wir vorbereitet? | DokThema | Doku | BR 2024, Kann
Anonim

In Ungarn wurden nach mehreren Berichten über Sumpfzypressen am Boden eines offenen Sandsteinbruchs vier bis acht Meter lange Stümpfe gefunden. Es ist bemerkenswert, dass die Erhaltung dieser Stümpfe ideal ist und gleichzeitig das Holz nicht zu Stein geworden ist.

Image
Image
Image
Image

Ein Pfeil auf der Karte zeigt den Standort des Steinbruchs an:

Image
Image

Die Größe des Steinbruchs beträgt ungefähr 2,5 mal 2,5 Kilometer.

Meistens Fotos von Google Earth.

Es ist zu sehen, dass diese Bäume nicht gefällt wurden.

Werbevideo:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Anscheinend wurden nirgendwo im Steinbruch andere Bäume gefunden. Und diese sind auf einem Haufen - es bedeutet, dass der Rest von Hydrosandschlamm weggetragen wurde.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Die Dicke der Stümpfe ist beeindruckend. Dieser hat einen Kolbendurchmesser - drei Meter.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Die Nachricht aus dem Steinbruch kam im Juli 2007 an die Wissenschaftler. Bäume wurden als Taxodiums identifiziert, Nadelbäume der Familie der Taxodiaceae.

Sie erreichen eine beträchtliche Höhe und Dicke, ähnlich wie sumpfige Zypressen.

Image
Image
Image
Image

Wie immer, in ihrem Zittern, Wissenschaftler: " In größeren Tiefen fanden wir 16 perfekt erhaltene Bäume, sie sind ungefähr 8 Millionen Jahre alt."

„Die Tatsache, dass die Bäume so gut erhalten waren, war dank des Sandsturms möglich, der den Wald bedeckte“, sagt Miklos Kazmer, Leiter der paläontologischen Abteilung der Naturwissenschaftlichen Universität Budapest. "Die Baumkronen sind verschwunden, aber alles, was sich unter dem Sand herausstellte, ist in seiner ursprünglichen Form erhalten geblieben."

Schöner Sturm !!! Ich schlage vor, diese Version zu diskutieren. Es scheint mir angemessen, vorausgesetzt, dieses Gebiet grenzte damals an die Wüste.

Ja, das Alter der Bäume selbst wurde auf 300-400 Jahre festgelegt.

Für die richtige Argumentation schlage ich vor, den Steinbruch genauer zu betrachten:

Image
Image

Das Luftbild vertieft den Steinbruch etwas.

Image
Image

Auf der rechten Seite befinden sich Schächte aus schwarzem Boden, die von der Oberfläche des Steinbruchs entfernt wurden.

Image
Image

Diese Ansicht ist von der Westseite, von der Stadt.

Image
Image

Dies ist der östliche Teil des Steinbruchs, in dem die Stümpfe gefunden wurden.

Image
Image

Mehrere vergrößerte Fragmente:

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Die Grubentiefe beträgt 60 Meter.

Oben, unter einer kleinen Schicht schwarzen Bodens, ist es sichtbar - ich bestimme durch Farbe (ich könnte mich irren) - Ton.

Es könnte sich auch lohnen, Karten der Oberfläche dieses Teils Europas hinzuzufügen, die die Gebiete zeigen, die auf 90, 110 und 150 Metern über dem Meeresspiegel überflutet sind.

Image
Image

90 Meter.

Image
Image

110 Meter.

Image
Image

150 Meter.

Image
Image

Wurde Sand aus der Ostsee über die Karpaten geworfen? Oder wurden die Karpaten selbst gedreht? Eher beides.

Ja, 8 Millionen Jahre sind, wie man so sagt, übertrieben. Aber 400-800 Jahre sind genau richtig.

Was denkst du?

Empfohlen: