Noch im letzten Jahrhundert beschränkte sich die wissenschaftliche Forschung hauptsächlich darauf, die materielle Seite des menschlichen Lebens zu verbessern - um ihm eine ausreichende Menge an Vorräten und die notwendigen Vorteile der Zivilisation zu bieten. Aber bereits jetzt hat der wissenschaftliche Fortschritt etwas andere Formen angenommen, und wenn ein gewisser Teil der wissenschaftlichen Entdeckungen der Lösung globaler Probleme des gesamten Planeten gewidmet ist, dann sind die meisten neuen Technologien darauf ausgelegt, den Menschen nicht ihr tägliches Brot, sondern Bequemlichkeit und sogar Übermaß zu bieten.
Zusammen mit diesen Annehmlichkeiten entwickelt eine Person jedoch eine Einstellung des Verbrauchers zum Leben, und der Wunsch, sich zu belasten und zu denken, verschwindet. Und warum? Warum sollten Sie "zwei und zwei" in Ihren Kopf einfügen, wenn Sie dies auf einem Taschenrechner tun können, den jeder auf seinem Telefon hat? Warum dreihundert Meter laufen, wenn es einen Bus gibt, und um nicht von Ihrem Lieblingsspiel am Computer abzubrechen, können Sie Essen direkt zu Ihnen nach Hause bestellen - und Sie müssen nichts tun.
Nach kürzlich von Experten aus Europa durchgeführten Studien wurde festgestellt, dass eine Person noch vor 100 bis 200 Jahren schlauer war als heute. Das Experiment basierte auf der Methode der mentalen Chronometrie. Aufgrund der Tatsache, dass ähnliche Studien seit 1884 in Europa durchgeführt wurden, hatten Wissenschaftler die Möglichkeit, alte und neue Ergebnisse zu vergleichen. Das Wesentliche des Experiments ist äußerst einfach: Eine Person musste so schnell wie möglich auf das Anzünden einer Glühbirne reagieren und einen speziellen Knopf drücken. Je früher die Reaktion ist, desto höher ist die Fähigkeit, Informationen zu verarbeiten.
Es stellte sich heraus, dass im Vergleich zu den alten Daten die Reaktionsgeschwindigkeit (in diesem Fall wurde sie gegen den IQ gewogen) alle 10 Jahre um 1,23 Punkte abnahm. Und bis heute beträgt dieser "mentale" Unterschied zwischen der vorherigen und der modernen Generation 14 Punkte - ein enttäuschendes Ergebnis. IQ-Studien verschiedener Generationen wurden wiederholt durchgeführt. Zum Beispiel führten der norwegische Forscher Jon Martin Sundet und sein dänischer Kollege Thomas Tisdale unabhängige Untersuchungen zur Intelligenz moderner junger Menschen durch. Die Schlussfolgerung stellte sich als dieselbe heraus: Seit etwa 1990 ist die Entwicklung der Menschheit "ins Stocken geraten", und heute ist das intellektuelle Niveau eines Menschen um durchschnittlich 25% gesunken.
Gerald Crabtree, ein Genetiker an der Stanford University, ist überzeugt, dass infolge des Rückgangs des Wettbewerbs zwischen Menschen um die notwendigen Überlebensbedingungen eine Anhäufung genetischer Mutationen begonnen hat, die zur "Mattheit" von Fähigkeiten führen, die für eine Person nicht mehr notwendig sind. Und wenn früher eine falsche Entscheidung den alten Jäger das Leben gekostet hätte, droht dem beschämten Arbeiter jetzt höchstens die Entlassung. Daher besteht einfach keine Notwendigkeit, das Rad neu zu erfinden. Ich bin mir sicher, dass wenn der durchschnittliche Einwohner von Athen ab 1000 v. e. Plötzlich befand er sich unter uns und wurde einer der klügsten Vertreter der modernen Gesellschaft - mit einem scharfen Verstand, einem hervorragenden Gedächtnis und einer Vielzahl von Ideen ", sagt Crabtree.
Werbevideo:
Haben Wissenschaftler darüber nachgedacht, die seit Jahren Stück für Stück Wissen sammeln, um es zu einer einzigen brillanten Theorie zusammenzuführen? Und hat der Fortschritt der Wissenschaft den Nachkommen immer eine ruhige Zukunft gebracht? Wenden wir uns der jüngeren Geschichte zu.
Der Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts. Der frisch gebackene Professor an der Universität Berlin, Max Planck, stellte die Theorie der Quantenenergieausbreitung vor. Infolgedessen schlug Albert Einstein auf der Grundlage von Plancks Annahmen die Quantentheorie des photoelektrischen Effekts vor, und ein anderer vielversprechender Wissenschaftler, Niels Bohr, schlug ein grundlegend neues Modell des Atoms vor - mit Elektronen, die um Kerne kreisen. Tatsächlich ist es Planck, dass wir die nachfolgenden Durchbrüche in den Bereichen Kernenergie, Gentechnik und Elektronik verdanken.
1923 stellten die Franzosen von Broglie die Hypothese des Teilchenwellen-Dualismus auf. Das heißt, Elektronen können sich auf zwei Arten ausbreiten - sowohl als gewöhnliche "Chatsits" als auch als Wellen. Bereits 1926 gab der Physiker aus Österreich Schrödinger eine materielle Beschreibung der de Broglie-Wellen. Die Quantenmechanik begann sich in schnellen Sprüngen zu entwickeln. Infolgedessen erschienen die ersten Supraleiter, Laser, Transistoren, Computer und Mobiltelefone. Die Kehrseite dieser Technologien ist das Aufkommen von Laserwaffen mit enormer Leistung, das Geschäft mit Glücksspielcomputern zieht jährlich Tausende von Menschen in psychologische Abhängigkeit, und viele können sich nicht mehr ohne ein Mobiltelefon vorstellen - obwohl die Menschen vor zwanzig Jahren ohne es gut auskamen.
1920 Ernest Resenford stellte eine ungewöhnliche Theorie über das Vorhandensein bestimmter neutraler Teilchen im Atomkern auf, die er Neutronen nannte. Mitglieder der British Association for the Advancement of Sciences standen dieser Theorie skeptisch gegenüber. 12 Jahre später, 1932, machten die Joliot-Curies einen Schritt in Richtung Entdeckung künstlicher Radioaktivität. Ergebnis: Einsatz von Radioisotopen im wissenschaftlichen Bereich, Entwicklung der Atomenergie, Atomkrieg in Hiroshima und Nagasaki.
1978 Das erste Reagenzglasbaby wurde geboren - ein Mädchen namens Louise. Bis 2007 hatten mit Hilfe der IVF mehr als eine Million Menschen, die zuvor keine Chance hatten, Eltern zu werden, Babys. Die Rückseite der Medaille: Die Experimente verwenden embryonale Stammzellen, was Zweifel an der Menschlichkeit solcher Experimente aufkommen lässt. Zusätzlich werden während der künstlichen Befruchtung mehrere Embryonen in die Gebärmutter der Frau implantiert, und wenn die Bindung erfolgreich ist und die Frau nicht zwei oder mehr Kinder zur Welt bringen möchte, werden die "unnötigen" Embryonen entfernt.
Durch langjährige Bemühungen britischer Wissenschaftler im Jahr 1996 wurde das weltberühmte erste Klon-Dolly-Schaf geboren. Im Moment ist es bereits durch Klonen möglich, Klone von Klonen zu erhalten. Experimente mit menschlichen Embryonen sind zwar verboten, aber wer kann garantieren, dass solche Experimente nicht in geheimen Labors durchgeführt werden?
Die Wissenschaft an sich trägt weder das Böse noch das Gute - was sie dienen wird, entscheiden die Menschen. Paradoxerweise wurde der berühmteste wissenschaftliche Preis der Welt, der Nobelpreis, von einem Mann gegründet, der als "böses Genie" bezeichnet werden kann. Wie Sie wissen, hat Alfred Nobel das Dynamit erfunden. Die einzige "friedliche" Verwendung dieser Substanz ist in Minen und Minen, wo unnötige Gesteinsschichten entfernt werden. Die Erfindung von Nobel markierte den Beginn der Massenproduktion tödlicher Sprengstoffe.
Nun, und das riesige Vermögen, das Alfred trotz der Proteste der legitimen Erben mit Dynamit verdient hatte, wurde den zukünftigen Genies der Wissenschaft vermacht. Schade, dass der Preis nicht nur an altruistische Wissenschaftler vergeben wurde. Der Nobelpreisträger war beispielsweise Fritz Haber, ein Chemiker, der Stickstoffdünger und gleichzeitig chemische Waffen herstellte (er lebte während des Ersten Weltkriegs). Seine eigene Frau im Jahr 1915. erschoss sich aus Protest vor seinen Experimenten mit giftigen Gasen. Aber Haber, der glaubte: "In Friedenszeiten gehört der Wissenschaftler zur Welt, aber während des Krieges gehört er zu seinem Land", ging er am selben Tag an die Front, um die Tests giftiger Chemikalien an russischen Soldaten zu beobachten.
Natürlich blieben große Erfinder oft mit Speichen zurück. Wer weiß, was russische Genetiker jetzt erreicht hätten, wenn auf Befehl Stalins einer der talentiertesten Genetiker, Nikolai Vavilov, nicht als Vertreiber schädlicher Wissenschaft im Gefängnis getötet worden wäre? Hat die Führung der UdSSR erraten, zu welchen Ergebnissen dies führen könnte, oder wurde dies aus Gedankenlosigkeit und Neid heraus getan? Nur wenige Menschen wissen, dass unter Nikolaus II. Eine Sonderkommission gebildet wurde, die aufgefordert wurde, übermäßig eifrige Wissenschaftler zu belagern.
Und gerade deshalb war die russische Armee technisch rückständig, da der Kaiser "unmenschliche" Waffentypen wie Maschinengewehre nicht billigte. Übrigens, der Erfinder des Maschinengewehrs, Richard Gatling, ließ sich beim Entwurf ausschließlich von guten Zielen leiten: Er glaubte, dass ein Mann mit einem Maschinengewehr Dutzende von Soldaten durch Gewehre ersetzen und die Zahl der menschlichen Verluste sinken würde. Die Idee eines Maschinengewehrs wurde von Gatling aus einem von ihm erfundenen Projekt übernommen … einer Sämaschine. Und hier ist ein Auszug aus Scientific American, der nach Gatlings Tod einen Nachruf veröffentlichte: „Dieser Mann war unübertroffen in Freundlichkeit und Wärme. Es schien ihm, dass die Völker, wenn der Krieg noch schrecklicher würde, endlich den Wunsch verlieren würden, auf Waffen zurückzugreifen."
Heutzutage hat der Einsatz neuer Materialtechnologien oft Schattenseiten, über die produzierende Unternehmen lieber schweigen. Zum Beispiel wird der gleiche 25. Rahmen häufig in Werbespots zum Zweck der Programmierung verwendet. Das unersetzliche und so bequeme Teflon in der Küche gibt bei starker Erwärmung giftige Gase ab, aber es wurden viele Artikel über die schädlichen Auswirkungen von Mobiltelefonen geschrieben.
Zusammenfassend kann man sagen, dass der wissenschaftliche Fortschritt immer sowohl helle als auch dunkle Seiten hat. Aber welche von ihnen bevorzugen die Menschen - es liegt an ihnen, zu entscheiden.
