Die wohlhabende Elite bereitet sich darauf vor, den Planeten vor einem bevorstehenden apokalyptischen Ereignis zu verlassen, das unseren Planeten völlig unbewohnbar machen wird. Diese schockierende Schlussfolgerung wurde von Professor Douglas Rushkoff, einem bekannten Futurlogisten, gezogen, der von den Eigentümern der weltweit größten Investmentgesellschaften, die aus offensichtlichen Gründen nicht von ihm benannt wurden, zu Konsultationen eingeladen wurde. Folgendes sagt Professor Rushkoff:
„Letztes Jahr wurde ich in ein undenkbares Super-Resort eingeladen, das selbst für die Mainstream-Elite unerreichbar war, wo ich etwa hundert Investmentbankern einen besonderen Vortrag halten sollte. Als ich verstand, wohin ich eingeladen wurde, war ich nicht sehr bereit zu gehen, aber mir wurde eine solche Gebühr angeboten, dass ein einfacher Professor wie ich in einem Jahr verdient.
Nach allen möglichen offiziellen Ereignissen wurde ich in einen Raum gebracht, in dem alles, absolut alles dunkelgrün gestrichen war. Ich dachte, ich würde wie gewohnt auftreten - von der Kanzel vor dem Publikum oder vom Podium auf der Bühne. Aber es gab einen runden Tisch mit nur fünf Personen: die fünf bekannten Superreichen in der oberen Ebene der Hedgefonds.
Als ich merkte, dass ich zur Arbeit gebracht wurde, begann ich mit diesen Leuten über die Zukunft der Technologie zu sprechen. Mir wurden sofort klärende Fragen gestellt und mir wurde schnell klar, dass diese Leute überhaupt nicht an den für sie vorbereiteten Informationen interessiert waren. Stattdessen fragte einer von ihnen, der CEO des berühmtesten Maklerhauses in den Vereinigten Staaten:
- Was denkst du, welcher Ort ist nach der globalen Klimakatastrophe vielversprechender und sicherer - Neuseeland oder Alaska?
Auf meine verwirrte Frage, warum er das getan hat, sagte mir mein Gesprächspartner, dass er gerade den Bau eines riesigen Bunkerkomplexes an einem dieser Orte abgeschlossen habe, aber nach neuen Informationen plant er, einen zweiten zu bauen. Da er sich jedoch absolut nicht von dem Thema leiten ließ, stellte er mir eine Frage, zu deren Beantwortung ich eingeladen wurde. Die Frage klang wie folgt:
- Wie kann ich nach einem hypothetischen globalen apokalyptischen Ereignis die Autorität über meine Sicherheitskräfte behalten?
Ich war sehr überrascht und bat um Klarstellung, worauf sie mir sagten, dass die Apokalypse in diesem Fall ein Euphemismus ist, unter dem ich persönlich eine ökologische Katastrophe verstehen kann, eine Epidemie, die die Welt tötet, einen Atomkrieg oder sogar Mr. Robot aus dem Film, den jeder hat nimmt alles weg.
Werbevideo:
Es gab kein anderes Wort über die Apokalypse, und mehr als eine Stunde lang sprachen wir über das schmerzhafteste Thema meiner Gesprächspartner. Einer von ihnen formulierte oben sein Interesse. Das heißt, die Welt ist zusammengebrochen, es gibt niemanden außerhalb des Bunkers und das Geld, das der Besitzer des Bunkers an die Wachen gezahlt hat, wird nutzlos. Wie halten Sie die Wachen unter Kontrolle, damit sie wiederum externe Gäste oder Sklaven kontrollieren?
Und wir haben verschiedene Optionen in Betracht gezogen. Zum Beispiel planten meine Gesprächspartner Zahlenschlösser für Lebensmittel, was mich zum Lachen brachte, da die Codes wie alles andere leicht vom Besitzer des Bunkers weggenommen werden können. Die zweite Option waren "Disziplinarkragen" mit einem Zünder, die jeder Wachmann beim Betreten des Bunkers tragen musste, um die Möglichkeit des Überlebens zu erhalten. Es gab eine Variante über "intelligente Drogen", über Chip-Implantate, obwohl die vernünftigste Idee darin bestand, sie zum Schutz von Robotern zu verwenden, so dass ich lange Zeit mit Fragen über den tatsächlichen Stand der Dinge in dieser Branche bombardiert wurde. Das heißt, schafft Google wirklich künstliche Intelligenz, wie geht es Elon Musk und so weiter?
Unterwegs wurden mir Fragen zum Mars gestellt - wie weit es realistisch sein wird, dorthin zu fliegen, wie schnell Elon Musk eine Rakete bauen kann, wenn Sie ihm alles geben. Es gab viele Fragen, aber was hat mich am meisten beeindruckt.
Zuallererst war ich beeindruckt von der Tatsache, dass Menschen wie ich, Futuristen, andere humanistische Botaniker und Science-Fiction-Autoren über "Sollten Roboter Rechte haben?" Sprechen, die Finanzelite der Welt lebende Menschen wie Roboter behandelt.
Die zweite Schlussfolgerung war im Allgemeinen schockierend. Meine Gesprächspartner waren nicht nur reiche Jungen, die, wenn alles beginnt, davonkommen wollen. Meine Gesprächspartner waren sehr, sehr reiche und einflussreiche Leute. Und trotz all ihres Reichtums und ihrer Macht glauben sie nicht, dass sie die Situation beeinflussen können. Sie nehmen einfach das dunkelste aller Szenarien an und investieren dann alles Geld in Technologie, mit der sie sich von einer sterbenden Welt isolieren können, und erwägen ernsthaft, einen Raum in einer umlaufenden Raumstation oder ein Raumschiff zum Mars zu kaufen.
Redaktioneller Kommentar
Wir zitieren das Originalmaterial mit bestimmten Abkürzungen, da mindestens die Hälfte davon die Argumentation von Professor Rushkoff darüber ist, dass Menschen sich lieben, den Planeten retten und so weiter. Gemeinsame Orte sind für uns nicht interessant.
Die Essenz des Materials ist jedoch sensationell, da Sie nicht jeden Tag eine Person treffen werden, die mit den wirklichen Herrschern der Finanzwelt über BP gesprochen hat, neben der Elon Musk und die Milliardäre aus dem Silicon Valley nur Gopot- und Laufburschen sind, die um Geld für ihr neues Spielzeug bitten.
Herr Rushkoff ist ein guter Mann und nicht sehr dumm, aufmerksam, macht interessante Schlussfolgerungen. Wie er selbst bemerkte, ist er jedoch in einigen Fragen definitiv nicht im Thema, so dass er auch bei einigen Schlussfolgerungen helfen muss.
Mit wem er dort eins zu eins sprach, schweigt Professor Rushkoff aus offensichtlichen Gründen, aber anscheinend waren die Leute mit ihm am Tisch ernst. Und diese ernsten Leute wissen nicht, wie es mit Google AI läuft! Zur Klarstellung müssen sie einen Professor einladen, um sie auszubilden. Dies wirft die Frage auf: Wer steht hinter Google? Es scheint, dass dieses globale Unternehmen von einigen Kräften gefördert wird, die weder den Rothschitlds noch den Rockefellers gegenüber rechenschaftspflichtig sind.
Der zweite sehr interessante Punkt ist die Frage nach Neuseeland und Alaska. Nach diesem Problem zu urteilen, verstehen selbst die Superreichen nicht, was passiert, was, wo und wie im Fall von BP sein wird. Die Frage ist offen.
Das Wichtigste ist schließlich, wie Professor Rushkoff richtig bemerkte, ein starker Wunsch der Superelite im Fall von BP, sofort auf die Skier zu steigen, und ein völliger Mangel an Motivation, etwas zu retten. Professor Rushkoff glaubt, dass dies unter den Supereliten ein solcher Superzynismus ist. Aber was hat Zynismus damit zu tun?
Wenn einige Zigeuner in Ihrem Garten ein Lager aufschlagen und in der Nähe der Garage ein Feuer machen, nehmen Sie wahrscheinlich einen Baseballschläger, rufen Ihren Nachbarn an und gehen zusammen hinaus und erklären den Gefrierenden, dass es nicht gut ist, Feuer in der Nähe von Benzin zu machen. Sie werden sich nicht im Nebengebäude schließen und still auf die Explosion warten und sich vorstellen, dass das Nebengebäude wie Neuseeland ist?
Die Finanzeliten sind die gleichen. Dem Professor wurde gesagt: Es könnte einen Atomkrieg geben. Was für ein Krieg? Menschen, die dem Befehl geben, wie viele Euro und Dollar in diesem Jahr für die Welt gedruckt werden sollen, jeder Krieger-Herrscher wie Kim Jong-un wird seinen nackten Rücken auf seinen größten Gefechtskopf legen und ihn wie eine Eule auf einem Globus darüber ziehen. Mit ihrer Macht können sie das nicht, sie werden jedes Land in einen Pfannkuchen rollen, sie werden entweder Kennedy oder Nixon aus jedem Präsidenten machen.
Aber anstatt Atomwaffen auf der ganzen Welt zu verbieten und sich nicht der Notwendigkeit zu stellen, sich in einem Bunker zu verstecken, bauen die Supereliten genau diese Bunker. Dies deutet darauf hin, dass die Gesprächspartner von Professor Rushkoff zwar sehr ernsthafte und sehr mächtige Menschen sind, vielleicht sogar einige Illuminaten im 333. Grad, aber keinen Einfluss auf die Situation in der Welt haben. Sie können einen nuklearen Weltkrieg weder beginnen noch abschaffen. Sie können nur das tun, worum sie gebeten wurden.
Daher stellt sich die Frage: Wer ist dann der wichtigste auf der Welt? Wir kennen die Antwort auf diese Frage nicht. Wir verfolgen also einfach die Entwicklung der Ereignisse.
