Das erste der sieben Weltwunder - und das einzige, das bis heute überlebt hat! Wie viele Bücher und Filme sind den "Großen Pyramiden" gewidmet - drei Strukturen im Tal der Könige, wie viele Annahmen und Vermutungen sind um sie herum aufgetürmt, wie viele Geheimnisse und Geheimnisse werden ihnen zugeschrieben! Nicht das letzte Rätsel - wie haben sie es geschafft, sie zu bauen ?!
Kabinettshistoriker - leider ist die überwiegende Mehrheit der Historiker genau "Kabinett" - sind seit 200 Jahren überrascht und fordern ihre Leser auf, überrascht zu sein: Wie haben die alten Ägypter es geschafft:
a) so große Steinblöcke in Steinbrüchen herausschneiden;
b) liefern sie auf die Baustelle;
c) sie auf eine Höhe von einhundert Metern oder mehr anheben; schließlich, d) Passen Sie die Unterkanten der Blöcke mit erstaunlicher Genauigkeit an die unebenen, welligen Oberkanten der Blöcke der vorherigen Reihe an.
Zahlreiche Versuche, diese Prozesse zu rekonstruieren, haben wenig gebracht. Die Reenactors konnten nur beweisen, dass viele Menschen, die unbegrenzte Zeit haben und sehr gut essen, einen 2-Tonnen-Block vom Steinbruch zur Pyramide ziehen können. Und nur! Es ist immer noch ein Problem, einen solchen Block bereits auf mindestens die zweite Stufe zu heben, und es gibt viele Stufen, und die Monolithen im Körper der Pyramiden haben ein Gewicht von 10 und 20 Tonnen …
Die vorgeschlagene Lösung mit dem Anheben von Steinen entlang des zyklopischen Sanddamms kann nur ein Lächeln auf den Lippen bringen - es wird geschätzt, dass der Bau und die anschließende Reinigung durch Bagger den Bau unannehmbar lang machen, vergleichbar mit der Regierungszeit einer ganzen Dynastie. Wenn wir der Logik historischer Autoritäten folgen, stellt sich heraus, dass die Pharaonen die Gräber fast ihren Ururenkel befohlen haben … Aber das Unverständlichste ist die sehr gute.
Werbevideo:
Eine Frage auf Anhieb: Wenn die alten Bauherren die 4 Seitenflächen des "Würfels" perfekt zugeschnitten haben, um sie mit den Nachbarn zu paaren, wer hat sie dann daran gehindert, dasselbe mit der Ober- und Unterseite zu tun? Warum haben sie sich die enorme und kaum realisierbare Arbeit geschaffen, unebene Oberflächen genau aufeinander abzustimmen? Und dann - wie sah es technisch aus? Wir haben am oberen Block gearbeitet, ihn angehoben, anprobiert - ungenau! Sie haben gemietet, etwas Geld verdient … Und wie lange wird dieser Bau dauern? Im Allgemeinen können Historiker keine ausreichend produktive Technologie anbieten, die den Bau von Pyramiden mit realen Kräften und innerhalb eines akzeptablen Zeitrahmens von STONE BLOCKS ermöglicht.
Mittlerweile gibt es eine einfache Technologie, die all diese Fragen vollständig beseitigt. Vielleicht wird dies jemanden verärgern, aber das "Geheimnis" der Pyramiden ist seit mehreren Jahren gelöst.
Der französische Chemiker Joseph Davidovich, Professor an der Universität Bern, ist seit vielen Jahren auf dem Gebiet der Kunststeintechnologie tätig und nicht nur Wissenschaftler, sondern auch erfolgreicher Geschäftsmann und Mitinhaber eines Baustoffunternehmens. Nachdem er sich für das Material interessiert hatte, aus dem die Pyramiden hergestellt sind, tat er das, was eigentlich vor langer Zeit hätte getan werden sollen, aber die Forscher, hypnotisiert von der Autorität der Historiker, dachten nicht einmal darüber nach.
Er führte eine einfache Laboranalyse einer Probe des "Pyramidensteins" durch und … schickte aus Sicherheitsgründen drei weitere Proben an drei unabhängige Laboratorien. Natürlich, wie es sich für einen echten Wissenschaftler gehört, ohne in der "Begleitung" anzugeben, um welche Art von Substanz es sich handelt und woher sie stammt.
Die Antwort kam schnell und bestätigte das Ergebnis der Analyse von Davidovich selbst vollständig: BETON! Handwerk, minderwertig, aber konkret.
Es gab keine "Blöcke", es ist nicht klar, wie sie in den Steinbrüchen gehauen wurden. Weicher Kalkstein, der buchstäblich überall im Niltal direkt auf der Baustelle zu finden ist, wurde mit Hämmern zu Schotter zerkleinert und dann mit Steinmühlsteinen zu Staub zermahlen, so wie eine Mühle Getreide zu Mehl zermahlt. Dutzende solcher Mühlsteine sind heute noch zu sehen, beispielsweise in Ägypten im Bereich der alten Goldmine Gebeit (Sinai-Halbinsel). Sie zerkleinerten goldhaltiges Erz zu Staub (und goldhaltiger Quarz ist übrigens nicht härter als Kalkstein!) Zum anschließenden Waschen. Nur interessieren sie aus irgendeinem Grund keine Historiker.
Heute wird der entstehende Zement in speziellen Schrägöfen bei sehr hohen Temperaturen getrocknet; Gleichzeitig wird nicht nur hydratisierte Feuchtigkeit abdestilliert, sondern auch die chemische Zusammensetzung des Stoffes ändert sich, sodass der heutige Beton fester als Granit ist. Die Pyramidenbauer hatten keine solchen Öfen, daher kam ihr Beton ziemlich weich heraus, aber sie mussten keine Brücken daraus bauen, so dass sie mit minderwertigem Zement, der in der Sonne getrocknet wurde, ziemlich zufrieden waren.
Der weitere Prozess erforderte auch keine ausgeklügelten Geräte - Schaufeln, Säcke und Schubkarren, Eimer Wasser und natürlich Arbeiter, egal ob Sklaven oder Zivilisten. All dieses unprätentiöse Arsenal ist immer noch auf jeder Baustelle zu sehen. Der vorbereitete Mörtel wird in eine Holzkistenschalung gegossen, die nach dem Erstarren des Monolithen zerlegt, in die nächste Position überführt wird - und der Vorgang "bis zum bitteren Ende" wiederholt wird.
Hier liegt die Antwort auf die "überraschend genaue Passung unebener Oberflächen". Es ist klar, dass die Oberkante des erstarrten Monolithen uneben war. Heutzutage werden spezielle Vibratoren verwendet, um die Oberfläche des Mörtels zu glätten. Ein solches Gerät ist mit der Schalung verbunden und macht die Oberfläche innerhalb von Sekunden gleichmäßig und streng horizontal.
Aber die konkreten Arbeiter des Pharaos kümmerten sich nicht viel um die Ungleichmäßigkeit der Blöcke: Schließlich würde entweder der nächste Block oder die Verkleidung oben liegen! Beim Gießen auf einen darüber liegenden Block reproduzierte die Lösung natürlich vollständig die Form der darunter liegenden Oberfläche, ohne einen Riss zu hinterlassen. Und heute spüren Historiker die Gelenke mit Ehrfurcht: Denken Sie, was für eine erstaunliche Präzision der Passform!
Der letzte Punkt in dieser ungewöhnlichen Studie wurde von unserem Landsmann, ebenfalls Professor, Doktor der Geologischen und Mineralogischen Wissenschaften Igor Vladimirovich Davidenko, formuliert, und er formulierte es einfach und anmutig auf rein russische Weise. Er argumentierte so: Bei der Herstellung von Betonmonolithen werden Schalungen verwendet. Wir haben alle bis auf einzelne Fasern deutliche Abdrücke von Schalungsplatten auf der Oberfläche des ausgehärteten Betons gesehen. Das heißt, wenn unsere Annahmen über die Technologie des Pyramidenbaus richtig sind, sollten solche Drucke auf ihren Monolithen sein! Aber warum wird das nirgendwo erwähnt?
In Ägypten fand Davidenko leicht die Antwort. In der Tat gibt es keine solchen Spuren auf den unteren Ebenen der Blöcke. Die Stürme, die regelmäßig in der Wüste toben, tragen Millionen Tonnen Sand mit sich, der wie Schmirgel Jahr für Jahr ihre Oberflächen schleift. Aber die Höhe des Sandanstiegs ist nicht groß - nicht mehr als 10-15 m, und nachdem er 50 m am Rand der Pyramide gestiegen ist, hat prof. Davidenko fand, wonach er suchte. Außerdem waren die Abdrücke der Schalung so deutlich, dass die Blöcke gestern geformt zu sein schienen.
Sie zeigen deutlich, dass die alten Bauherren ihre Schalungskästen von innen mit groben Matten oder Sackleinen bezogen, um das Austreten von Wasser zu verringern, und dass die Textur des Stoffes mit allen Nähten und Knoten auf der Oberfläche des Betons verblieb. Kommentare sind, wie sie sagen, unnötig.
Mit freundlicher Genehmigung der ägyptischen Abteilung für Altertümer Prof. Davidenko brach eine Ecke eines der Blöcke mit charakteristischen Spuren von Materie ab und brachte sie nach einem offiziellen Echtheitszertifikat nach Moskau, wo die erneut durchgeführte Analyse bestätigte, was bereits offensichtlich war: konkret! Natürlich stellen sich zwei Fragen. Erstens, warum hat das noch niemand bemerkt? Immerhin unterscheidet sich Beton deutlich von Naturstein!
Nicht so einfach. Dieser moderne Gebäudebeton kann mit dem Auge wirklich von Stein unterschieden werden. Aber es gibt sehr viele Betone, und unter ihnen gibt es solche, die selbst ein erfahrener Geologe ohne Laboranalyse nicht von Stein unterscheiden kann. Dies lässt sich leicht anhand eines guten Baustofflagers überprüfen. Sie werden dort einen Abschlussstein für jeden Geschmack sehen: Marmor, Serpentin, Jaspis - und all dies sind Sorten von Kunststein, d. H. Beton! Probieren Sie es aus, unterscheiden Sie es von natürlich. Der Beton der Pyramiden besteht aus schlechtem Zement, der nicht gebrannt wurde. Wenn er gehärtet ist, reproduziert er daher genau die Textur dessen, woraus er gewonnen wurde - Kalkstein.
Zweite Frage. Wenn jetzt alles so klar und verständlich ist, warum schweigt die Geschichtswissenschaft dann völlig über die erstaunliche Entdeckung der beiden Professoren?
Leider sind Unternehmensarroganz und Snobismus Markenzeichen der "Geschichtsprofis". Es gibt unzählige Beispiele für die empörende Haltung von Historikern gegenüber Naturwissenschaftlern und praktischen Ingenieuren, und es gibt keine Veränderungen zum Besseren.
Im Gegensatz zu Vertretern der Naturwissenschaften, für die die Überarbeitung alter Theorien im Zusammenhang mit der Ankunft neuer Daten ein obligatorischer Prozess ist, klammern sich Historiker tödlich an das verknöcherte Bild der Entwicklung der Zivilisation, das vor 500 Jahren, gelinde gesagt, von nicht allzu sachkundigen Schriftgelehrten formuliert wurde.
Vielleicht wird dieser Artikel jemanden verärgern und sogar jemanden irritieren. Es ist natürlich; Es ist immer ein wenig beleidigend, sich endlich von einem Geheimnis, einem Rätsel und einem Märchen zu trennen. Aber was können Sie tun - noch hat niemand Occams Prinzip aufgehoben, und er sagt in erster Näherung, dass die konsequenteste Lösung des Problems die richtige ist!"
