Im Sommer 2011 verbreiteten alle Zeitungen der Welt die Nachricht, dass ein prähistorisches UFO am Grund der Ostsee gefunden wurde und jetzt in einer Tiefe von 87 Metern unter Wasser liegt.
Die Zeitung nannte das mysteriöse Objekt Baltisches UFO (Baltisches UFO) oder Baltische Anomalie ("Baltische Anomalie") und begann miteinander zu wetteifern, um Erklärungen für seinen Ursprung anzubieten. Nichts ist schlauer, als es mit dem Millennium Falcon aus dem Star Wars-Filmepos über die Star Wars-Zeitungsleute zu vergleichen.
Manchmal wurden plausibelere Erklärungen angeboten. Zum Beispiel schlug der ehemalige schwedische U-Boot-Offizier Anders Autellus vor, dass am Grund der Ostsee eine der vielleicht geheimsten Strukturen des Dritten Reiches entdeckt wurde - Teil einer Falle, mit der die Deutschen U-Boote der UdSSR, der USA und Großbritanniens bekämpften.
Die Hypothese erwies sich als ziemlich lustig, schien jedoch der Realität viel näher zu sein als die Argumente der Beamten, dass dies alles ein „Spiel der Natur“in Form von Fragmenten von Basaltgestein ist, die von einem Gletscher ins Meer gebracht wurden. Es war sehr lustig über den Gletscher, denn in einem seltsamen Objekt besteht fast alles aus rechten Winkeln, und wenn seine vertikalen Teile für Wände genommen werden, liegt der Boden zu ihnen in einem Winkel von genau 90 Grad.
Obwohl es nur Sonardaten gab, warteten alle mit Interesse auf die Ergebnisse der Studie von Peter Lindbergh, der das Thema mit der Organisation der Ocean X-Expedition aufnahm. Aber die ersten Monate vergingen, dann die Jahre - und nichts über die Ergebnisse, außer ein paar neuen Fotos und Messungen bekannt. Es wurde jedoch festgestellt, dass Ocean X:
a) Das Hauptobjekt der Anomalie hat einen Durchmesser von 60 Metern. In der Nähe befindet sich jedoch in einer Entfernung von etwa 200 Metern ein anderes ähnliches Objekt mit einem Durchmesser von 40 Metern.
Werbevideo:
b) Jedes der Objekte weist merkliche Spuren eines Gleitens entlang des Bodens auf, beginnend an derselben Stelle in einer Entfernung von 1500 Metern von den Objekten, auf deren Grundlage es logisch wäre, die baltische Anomalie als ein Objekt zu betrachten, das infolge einiger Ereignisse auf den Meeresboden fiel und in zwei Teile geteilt.
Da weder Peter Lindbergh noch darüber hinaus von den Beamten weitere Erklärungen eingingen, machte sich der Modellierer an die Arbeit, dh an einen Computergrafikspezialisten, der 3D-Objekte erstellt. Während seiner Arbeit verwendete er das bekannte Google Sketch-up-Programm, mit dem sich Dimensionen gut von einer Zeichnung auf ein modelliertes Objekt übertragen lassen, und das Blender-Programm:
Das dreidimensionale Modell von etwas ist sehr praktisch, da es leicht skaliert, gedreht und mit anderen ähnlichen Objekten zusammengesetzt werden kann. Insbesondere mit einem dreidimensionalen Modell des zweiten Objekts der Anomalie.
Das Hauptproblem dieses "UFO", das alle verwirrte, war die Höhe flacher horizontaler Vorsprünge, die Wänden ähneln. Die Höhe dieser Mauern betrug nur 1,5 Meter, was für den Korridor nicht ausreicht, es sei denn, wir gehen davon aus, dass Zwerge den Korridor entlang gingen. Wenn jedoch beide Objekte übereinander gestapelt wurden
- Die Wände fielen vollständig zusammen und bildeten 3 Meter hohe Korridore. Und der daraus resultierende Komplex als Ganzes ähnelte stark einer Küstenverteidigungsbatterie.
Wie aus diesen Zahlen hervorgeht, führt ein Vergleich der baltischen Anomalie mit den Bunkern bestehender Küstengeschütze dazu, dass es keine anderen Möglichkeiten gibt, den Zweck dieser Sache zu erklären. Durch Manipulationen mit einem polygonalen Objekt konnte der Autor der Studie sogar die interne Struktur des Objekts wiederherstellen:
Und nun stellt sich aus all dem die Frage: Wer hat das alles gebaut? Drittes Reich, also die Deutschen? Aber wie haben sie das alles transportiert, die Bewegung solch riesiger Strukturen auf dem Seeweg ist unmöglich? Wo ist die Batteriebewaffnung oder zumindest etwas, das Waffenwagen ähnelt? Wo sind die Bewehrungsstäbe, haben die Deutschen ihre Befestigungen aus Stahlbeton gebaut? Warum ist diese mobile Steinfestung so schlecht erhalten? Haben sie in 70 Jahren Muscheln gegessen?
Die Antwort auf all diese Fragen ist einfach und lächerlich offensichtlich, da diese Struktur nicht vom Dritten Reich, nicht im 20., nicht im 19. Jahrhundert, sondern viel, viel früher hergestellt wurde und ein Beispiel für antidiluvianische Küstenbefestigungen ist. Das Meer hat das Metall seit mehreren Jahrhunderten aufgelöst, aber der Stein, aus dem alles hergestellt wurde, blieb erhalten.
Während die baltische Anomalie nur auf verschwommenen Sonarbildern dargestellt wurde, ging das Thema an die Zeitungen, da es immer noch unverständlich war und es dort wirklich einen bizarren Stein geben könnte. Aber als Ocean X zur Ostseeanomalie ging und Taucher dort hinabstiegen, wurde sofort alles für alle klar, so dass das Thema dringend vertuscht wurde, selbst neue Erwähnungen von „UFOs am Grund der Ostsee sind nirgends“. Und die Beamten hatten keine anderen Möglichkeiten, denn wenn ein Kind an ein Märchen über die Ägypter glauben kann, dann wird selbst ein dummes Kind nicht an ein Märchen über Pithecanthropus glauben, der Küstenbatterien gebaut hat.
