Von den Mitgliedern des stalinistischen Teams ist dieser Mann der am wenigsten bekannte. Sie reden nicht über ihn, sie schreiben nicht, und wenn sie versuchen zu reden, stellt sich heraus, dass es nichts zu sagen gibt. Er hat keine Memoiren hinterlassen, keiner seiner Zeitgenossen hat über ihn gesprochen, und jetzt gibt es niemanden, den er fragen könnte. Es ist allgemein anerkannt, ihn als schwache Figur zu betrachten, als Nicht-Wesen in einer hohen Position. Was hat Malenkow nach dem Krieg getan? Na klar - Landwirtschaft! Ich habe es übrigens nicht getan …
Könnte ein Mitglied des Staatsverteidigungsausschusses während des Krieges eine Nonentität gewesen sein? Die Frage ist nicht einmal rhetorisch, nur lächerlich. Es waren fünf von ihnen, und eine dieser fünf ist nichts? Naja…
Legenden sind böse …
Wenn der Name Beria in eine böse Lüge gehüllt ist, dann ist der Name Malenkov eine abfällige Lüge.
Übrigens, Yakov Chadayev, der frühere Vorsitzende des Rates der Volkskommissare, sprach über den Mann, man kann verstehen, ob er zu Chruschtschows Team gehörte oder nicht. Mikoyan, Bulganin, Voznesensky, Chruschtschow - die schmeichelhaftesten Bewertungen. Molotow und Kaganowitsch (1957 "verraten") - mittelmäßig. Er trampelt Feinde im Schlamm und diese beiden Feinde. Für Beria "ist das ganze Wesen mit Galle vergiftet und voller Wut." Über Malenkov schreibt Chadayev Folgendes: einen geheimen Mann, der in Intrigen verwickelt ist, politisch handelt und versucht, sich loyal und offen zu zeigen.
„Es war keineswegs ein umfangreiches Wissen, organisatorisches Talent oder außergewöhnliche Intelligenz, das ihn zu den Höhen der Macht führte, sondern außergewöhnliche Geschicklichkeit, Einfallsreichtum, Rhetorik und Demagogie, ein subtiler Instinkt, mit dem und wann man blockieren sollte … und schließlich die ständige Demonstration persönlicher Hingabe in Worten und Taten Stalin … Malenkow fehlte ein besonderer Verstand, aber es gab nur einen gierigen Wunsch nach Macht und eine schmerzhafte Suche nach einer Sache: wie man dem Vertrauen des Führers noch näher kommt “- wenn man Chadayev glaubt, war dies genug, um Mitglied des Staatsverteidigungsausschusses zu werden. Nun, ganz im Sinne der "allgemeinen Linie" von Chruschtschows PR: ein machtgieriger Tyrann mit Schnurrbart, der Hofsykophanten erhebt. Aber jetzt wissen wir sicher, dass Chruschtschow beim Atmen gelogen hat und sein Team nicht hinter dem Anführer zurückgeblieben ist.
Werbevideo:
Kader sind alles
Wer ist er wirklich, dieser dicke, mollige Mann mit sehr müden Augen?
Der 1901 in Orenburg geborene Vater ist ein Adliger, die Mutter ein Philister. Nach seinem Abitur wurde er 1919 in die Rote Armee eingezogen, kämpfte im Osten und an der turkestanischen Front. 1920 trat er der RCP bei (b) und war politischer Arbeiter. Dann heiratete er - ein für allemal. 1921 trat er in die Fakultät für Elektrotechnik der MVTU ein - das ist die Frage der "Intelligenz". Chadayev hat nie von einer solchen Universität geträumt.
In der MVTU wurde Malenkov bald Sekretär der Parteiorganisation, in der Saburov, Pervukhin und Malyshev mit ihm zusammenarbeiteten. Diese Leute würden später Kapitäne der sowjetischen Industrie werden, aber Malenkovs Schicksal würde bald seinen Kurs ändern.
Aber zuerst gab es 1927 eine Parteidiskussion - die letzte offene Schlacht der Opposition gegen die stalinistische Linie. Einer der Diskussionsteilnehmer erinnert sich an Folgendes: „Malenkov… organisierte zahlreiche Banden von Partei- und Komsomol-Rowdytum. Diese Banden, die speziell von Malenkov ausgebildet und mit Stöcken, Steinen, alten Galoschen, faulen Eiern usw. versorgt wurden, nannten sich "Arbeitertrupps", störten Diskussionsrunden, warfen Steine auf die Sprecher der Opposition, Galoschen usw. und verteilten ihre Versammlungen. Stöcke schwingen. " In der Opposition erhielten diese Einheiten den Spitznamen "SBB" - "Stalins Bataillone der Bashi-Bazouks" (die Anhänger der Opposition verhielten sich jedoch ungefähr gleich - es gab eine lustige Parteidiskussion, man kann nichts sagen).
Nachdem Malenkov seine Studentenkarriere mit diesem brillanten Schlaganfall abgeschlossen hatte, arbeitete er im Zentralkomitee, wo er mit großer Geschwindigkeit im Dienst wuchs. 1934 wurde er stellvertretender Leiter der Abteilung führender Parteikörperschaften und 1936 sein Leiter. Er führt eine Kampagne zum Austausch von Parteidokumenten durch, in deren Verlauf 2,5 Millionen Akten erstellt wurden - über alle Parteimitglieder und Kandidaten, aus denen die Personalreserve der Sowjetunion bestand. Seine Arbeit wurde hoch geschätzt, sie kann nicht höher sein - im März 1939 wurde Malenkov Leiter der Personalabteilung des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki und Sekretär des Zentralkomitees, das eine der Schlüsselpositionen des Landes innehatte.
Wir reden viel über Stalins Kader, aber diese Kader mussten gefunden und an der richtigen Stelle platziert werden, um die Fähigkeiten und Fertigkeiten der einzelnen Kader zu bestimmen. (Der erste "Personalchef" des Landes war übrigens Swerdlow, der zweite war Stalin selbst.) Der eigentliche Start der Personalarbeit, der Triumph der Personalpolitik Stalins begann in der zweiten Hälfte der 1930er Jahre. Dieser Start hat einen Namen, ein Patronym und einen Nachnamen, und wir haben sie jetzt wir wissen.
Wenn es in der UdSSR eine „graue Eminenz“und einen „geheimen Berater des Führers“gäbe, könnte es sich nur um einen Personaloffizier handeln. Alles hing vom Personal in der Sowjetunion ab. Abdurakhman Avtorkhanov schrieb in seinem Buch „Technology of Power“: „Die gegenwärtige KPdSU ist die Idee zweier Menschen: Stalin und Malenkov. Wenn Stalin sein Chefdesigner war, ist Malenkov sein talentierter Architekt."
Tandem der Helden
Was die menschlichen Eigenschaften betrifft, so sind nur sehr wenige Erinnerungen an Malenkov erhalten geblieben - er hat die Vorstellungskraft nicht verwirrt, und wer würde über Beamte schreiben, die die Vorstellungskraft nicht in Erstaunen versetzen? Auch wenn das Schicksal des Landes von ihnen abhängt …
Trotzdem wurde etwas gefunden. Dmitry Zhimerin, der während des Krieges Volkskommissar für Kraftwerke war, hinterließ eine kurze Beschreibung: „Malenkov ist zweifellos eine begabte Person. Trotz seiner Fettleibigkeit war er energisch und explosiv. Ich verstand alles perfekt und arbeitete buchstäblich für zwei. Viele Male … Ich habe seine Reaktion beobachtet, schnell und größtenteils korrekt. Ich denke, Stalin hat ihn nicht zufällig und nicht umsonst auf einem so hohen Posten gehalten. Er wusste, dass er es definitiv tun würde, wenn er Malenkov anweisen würde, etwas zu tun."
Und Zhimerin charakterisiert Malenkov auch als äußerst höfliche und taktvolle Person. Er wird von Ivan Kovalev bestätigt, der während des Krieges im Mai Leiter des Amtes für militärische Kommunikation war. 1941 zogen sie sich aus dem Büro des Leiters der Nordwestbahn zurück und schickten sie in das Volkskommissariat für staatliche Kontrolle, gegen das Kovalev nachdrücklich protestierte. „Malenkov wäre nicht Malenkov gewesen, wenn er nicht versucht hätte, meinen Kummer zu mildern. Er hat gesagt:
- Ivan Vladimirovich! Der Weltkrieg ist schon um uns herum. Wir sollten uns auf sie einstellen. Psychologie ändern. Und wir haben mit Ihnen friedliche Überlegungen - wer und in welcher Abteilung zu dienen. Und die Aufgabe geht weit über den Abteilungsrahmen hinaus … . Und er fuhr fort, im gleichen Geist zu überzeugen. Beria würde nur bellen.
Übrigens über Beria. Ungefähr zu Beginn des Krieges gehen diese beiden wie in einem Kinderreim „paarweise“um den sowjetischen Verteidigungskomplex herum. Der Chief Manager der Verteidigungsindustrie ist auch der Chief Personal Officer. Dmitry Yuriev schreibt in seinem Artikel "Georgy Malenkov - der geheime Organisator der sowjetischen Raketenindustrie": "Es scheint, dass dies zwei beliebte stalinistische Arbeitspferde waren, die die sowjetische militärisch-industrielle Maschine während des Krieges entfesselten und recht freundschaftlich und symmetrisch arbeiteten. Das heißt, wenn Beria für die Herstellung von Panzern verantwortlich war, dann war Malenkov für Flugzeuge verantwortlich, wenn Beria für die Entwicklung eines Atomsprengkopfs verantwortlich war, dann war Malenkov für dessen Lieferung verantwortlich - Tu-4 und Raketen. Übrigens die Titel der Sozialhelden. Sie erhielten an einem Tag Arbeit. Staatliche Projekte wurden problemlos von einem zum anderen übertragen … “.
Dies stimmte teilweise - aber dennoch hatte jeder von ihnen die Hauptaufgabe und zusätzliche Lasten. Und wenn Berias Hauptlast die Verteidigungsindustrie war, war die zusätzliche der NKWD (und dann ein Haufen von Aufträgen in absteigender Reihenfolge), Malenkov war immer noch zuerst ein Personaloffizier, dann ein "Verteidigungsingenieur" (na ja, eine Reihe von Befehlen - wohin können wir ohne sie gehen?). Er war jedoch kein Genie der Produktion - nicht sein Weg. In der "Verteidigungsindustrie" war Malenkovs Verantwortungsbereich die Luftfahrt, und dies endete 1946 mit einem großen Skandal mit der Lieferung defekter Flugzeuge an die Front (der sogenannte Fall der Luftfahrtindustrie). Nach dem Skandal wurde Malenkov aus den Luftfahrtangelegenheiten entfernt. Fast sofort wurde er jedoch zum Vorsitzenden von zwei Sonderkommissionen für Radar- und Raketenangelegenheiten sowie zum stellvertretenden Vorsitzenden des operativen Büros des Ministerrates ernannt (Beria war der Vorsitzende). Bis 1948 hatten sie die Verantwortungsbereiche aufgeteilt. Die Verteidigungsarbeit konzentrierte sich auf Beria, und Malenkov kehrte zur Partei Olymp zurück, wo es nicht mehr möglich war, auf ihn zu verzichten. Stalins engster Mitarbeiter in der Partei, Schdanow, war schwer krank und kein Angestellter mehr (wie sich herausstellte, hatte er nur noch wenige Monate zu leben). Malenkovs Nachfolger als Leiter der Personaldirektion Kusnezow - "Leningradski" verdrehte einige dunkle Angelegenheiten und sprach mit Macht und Hauptsache über die Gründung der Kommunistischen Partei der RSFSR. Es war nicht möglich, die Konsequenzen der Personalpolitik von Kusnezow loszuwerden. Es ist durchaus möglich, dass gerade Malenkovs zweijährige Abwesenheit vom Personalmanagement zu Stalins Fehler wurde, der zuerst zum Staatsstreich von 1953 und schließlich zum Zusammenbruch des Sozialismus und zum Zusammenbruch der UdSSR führte.und Malenkov kehrte zur Partei Olymp zurück, wo es nicht mehr möglich war, ohne ihn auszukommen. Stalins engster Mitarbeiter in der Partei, Schdanow, war schwer krank und kein Angestellter mehr (wie sich herausstellte, hatte er nur noch wenige Monate zu leben). Malenkovs Nachfolger als Leiter der Personaldirektion Kusnezow - "Leningradski" verdrehte einige dunkle Angelegenheiten und sprach mit Macht und Hauptsache über die Gründung der Kommunistischen Partei der RSFSR. Es war nicht möglich, die Konsequenzen der Personalpolitik von Kusnezow loszuwerden. Es ist durchaus möglich, dass gerade Malenkovs zweijährige Abwesenheit vom Personalmanagement zu Stalins Fehler wurde, der zuerst zum Staatsstreich von 1953 und schließlich zum Zusammenbruch des Sozialismus und zum Zusammenbruch der UdSSR führte.und Malenkov kehrte zur Partei Olymp zurück, wo es nicht mehr möglich war, ohne ihn auszukommen. Stalins engster Mitarbeiter in der Partei, Schdanow, war schwer krank und kein Angestellter mehr (wie sich herausstellte, hatte er nur noch wenige Monate zu leben). Malenkovs Nachfolger als Leiter der Personaldirektion Kusnezow - "Leningradski" verdrehte einige dunkle Angelegenheiten und sprach mit Macht und Hauptsache über die Gründung der Kommunistischen Partei der RSFSR. Es war nicht möglich, die Konsequenzen der Personalpolitik von Kusnezow loszuwerden. Es ist durchaus möglich, dass gerade Malenkovs zweijährige Abwesenheit vom Personalmanagement zu Stalins Fehler wurde, der zuerst zum Staatsstreich von 1953 und schließlich zum Zusammenbruch des Sozialismus und zum Zusammenbruch der UdSSR führte. Malenkovs Nachfolger als Leiter der Personaldirektion Kusnezow - "Leningradski" verdrehte einige dunkle Angelegenheiten und sprach mit Macht und Hauptsache über die Gründung der Kommunistischen Partei der RSFSR. Es war nicht möglich, die Konsequenzen der Personalpolitik von Kusnezow loszuwerden. Es ist durchaus möglich, dass gerade Malenkovs zweijährige Abwesenheit vom Personalmanagement zu Stalins Fehler wurde, der zuerst zum Staatsstreich von 1953 und schließlich zum Zusammenbruch des Sozialismus und zum Zusammenbruch der UdSSR führte. Malenkovs Nachfolger als Leiter der Personaldirektion Kusnezow - "Leningradski" verdrehte einige dunkle Angelegenheiten und sprach mit Macht und Hauptsache über die Gründung der Kommunistischen Partei der RSFSR. Es war nicht möglich, die Konsequenzen der Personalpolitik von Kusnezow loszuwerden. Es ist durchaus möglich, dass gerade Malenkovs zweijährige Abwesenheit vom Personalmanagement zu Stalins Fehler wurde, der zuerst zum Staatsstreich von 1953 und schließlich zum Zusammenbruch des Sozialismus und zum Zusammenbruch der UdSSR führte. Dies führte zuerst zum Staatsstreich von 1953 und schließlich zum Zusammenbruch des Sozialismus und zum Zusammenbruch der UdSSR. Dies führte zuerst zum Staatsstreich von 1953 und schließlich zum Zusammenbruch des Sozialismus und zum Zusammenbruch der UdSSR.
Leben im Austausch für Stille
In den frühen 1950er Jahren war Malenkov einer der engsten Abgeordneten Stalins geworden und erhielt zusammen mit Beria und Bulganin das Recht, die Dokumente des Rates der Volkskommissare für den Führer zu unterzeichnen. Tatsächlich lag irgendwo seit 1950 die gesamte operative Regierungsarbeit (mit Ausnahme der Armee und des Außenministeriums) auf den Schultern von Malenkov und Beria. Das Tandem setzte sich im Staat klar und offen durch. Beria ist der Chef der Wirtschaft, Malenkov ist der Chef der Partei (auf dem XIX. Kongress der KPdSU (b) war er es, der den Bericht las). Die Tatsache, dass diese beiden nach Stalins Tod die ersten beiden Plätze an der Spitze des Staates einnahmen, ist also nicht überraschend. Warum wurde Malenkow Vorsitzender des Ministerrates? Es ist auch verständlich: Er war ein Vertreter der Titelnation, sonst hätte er eine Münze werfen können.
Auf der allerersten geschlossenen Sitzung des Präsidiums des Zentralkomitees der KPdSU kündigte Malenkow an, dass es notwendig sei, die Politik des Kultes des Einzelnen zu beenden und zur kollektiven Führung des Landes überzugehen. Darin gab es keine Revolution, und es hatte nichts mit der "Kritik am Personenkult" des Modells von 1956 zu tun. Was gesagt wurde, bedeutete nur, dass es keinen zweiten Stalin in der neuen Führung gab. Um ein bekanntes Sprichwort zu paraphrasieren: Es gibt keine Persönlichkeit, es gibt keinen Platz für einen Kult.
Und das ist tatsächlich der Fall. Nach März 1953 hatte das Land keinen Führer mehr. Malenkov war der Vorsitzende des Ministerrates, aber er gab Chruschtschow die Parteimacht. Beria galt als Malenkovs Stellvertreter, war aber in den Angelegenheiten des Ministerrates deutlich stärker.
Und dann gab es am 26. Juni einen Staatsstreich und die Wiederherstellung des "Personenkultes" - diesmal jedoch in Form einer Farce.
Warum Chruschtschow gegen Beria war, ist verständlich: Das Innenministerium kam seiner Teilnahme an der Verschwörung von Kusnezow nahe. Und warum brauchte Malenkov es? Etwas, das ihn bedrohte oder was fehlte? Doch wer hat gesagt, dass er gesprochen hat? Chruschtschow? Aber Chruschtschow lügt, wie bereits erwähnt, wie er atmet. Tatsächlich ist Malenkovs Beteiligung an einer Verschwörung gegen seinen Freund und Partner überhaupt keine Tatsache.
Unter den heterogenen Informationen über den 26. Juni blitzte ein merkwürdiges Detail auf. Als Sergo Beria informiert wurde, dass in ihrem Haus geschossen wird, begann sein Chef, Berias Stellvertreter im Sonderausschuss, Vannikov, Malenkov anzurufen - aber er ging nicht ans Telefon. Aber Vannikov rief nicht seinen Nachbarn in seiner Datscha an, sondern die erste Person des Staates, deren Telefon zu jeder Tages- und Nachtzeit beantwortet werden muss. Und wenn er nicht geantwortet hat, bedeutet das, dass er ausgeschaltet war. Und wenn das Telefon des Staatsoberhauptes ausgeschaltet ist - was bedeutet das? Das ist richtig: Dies ist eines der Zeichen eines Staatsstreichs.
Anschließend wurde Malenkov mit der angeblichen Verhaftung von Beria entweder überredet oder gezwungen, sich dem Spiel der Sieger anzuschließen (auf jeden Fall war dies ein erzwungener Schritt, das Schicksal des Landes stand auf dem Spiel). Er blieb noch einige Zeit Vorsitzender des Ministerrates, obwohl die eigentliche Macht ganz anderen Menschen gehörte. Im Februar 1955 trat er diesen Posten an Chruschtschows treuen Verbündeten Bulganin ab und wurde sein Stellvertreter und Minister für Kraftwerke. Nachdem der Gewinner 1957 versucht hatte, Chruschtschow zu entfernen, ging er mit Malenkow genauso brutal um wie mit jedem anderen. Er wurde zuerst als Direktor des Wasserkraftwerks nach Ust-Kamenogorsk und dann noch weiter in die winzige Steppenstadt Ekibastuz zum Direktor des Wärmekraftwerks geschickt. Tatsächlich war es eine Verbindung, wenn auch ohne Gerichtsurteil.
1961 wurde Malenkov aus der Partei ausgeschlossen und in den Ruhestand geschickt, so dass er in Ekibastuz zurückblieb. Erst 1968 durfte er nach Moskau ziehen. Er lebte ruhig in der Hauptstadt, verlangte nichts, schrieb keine Memoiren, sah kaum seine Mitstreiter und starb 1988, wobei er alle seine Geheimnisse mitnahm.
Bester Helfer
Eines der Zeugnisse der Rolle von Georgy Malenkov während des Großen Vaterländischen Krieges wurde vom Chefmarschall der Luftfahrt, Alexander Golovanov (bis 1944 - Kommandeur der Langstreckenluftfahrt), hinterlassen: „Malenkov hat uns, wie sie sagen,„ beaufsichtigt “, und fairerweise sollte es gesagt werden dass wir viel Hilfe und Unterstützung von ihm erhalten haben. Ich persönlich glaube, dass es Stalins bester Assistent in militärischen Angelegenheiten und in der Militärindustrie war. Seine außergewöhnlichen organisatorischen Fähigkeiten, die Fähigkeit, mit Menschen zu kommunizieren und alle ihre Kräfte zu mobilisieren, um zugewiesene Aufgaben zu erfüllen, unterschieden ihn positiv von Menschen wie Beria.
Es schien, dass zwischen ihnen nichts gemeinsam war, auch nicht im geringsten ähnlich, weder bei der Lösung von Problemen noch beim persönlichen Verhalten. Beria war ein unhöflicher, eingefleischter fluchender Mann. Während des gesamten Krieges hörte ich kein unhöfliches Wort von Malenkov. Ihre Charaktere waren deutlich unterschiedlich und ich war immer überrascht - wie war die Freundschaft zwischen diesen Menschen?"
Rätsel der Geschichte №13 / С, Elena Prudnikova
