Verrat Des Generals - Alternative Ansicht

Verrat Des Generals - Alternative Ansicht
Verrat Des Generals - Alternative Ansicht

Video: Verrat Des Generals - Alternative Ansicht

Video: Verrat Des Generals - Alternative Ansicht
Video: ОБАЛДЕННОЕ CASINO БЕЗ ВТОРИЧНОЙ ЭКОНОМИКИ!!! GENERALS ZERO HOUR 2024, Kann
Anonim

1941 ist einer der mysteriösesten Momente in der Geschichte unseres Landes. Geheimnisvoll nicht nur für uns, sondern auch für die Soldaten, die dieses Jahr durchgekommen sind. Das Jahr ist paradox. Das Heldentum der Verteidiger der Festung Brest, der Grenzschutzbeamten und der Piloten, die am ersten Kriegstag mehrere Luftböcke begangen haben, steht in scharfem Kontrast zur Kapitulation der Massen der Roten Armee.

Was ist das Problem? Die Kontraste von 1941 lassen eine Vielzahl von Interpretationen des Geschehens entstehen.

Einige sagen, dass die stalinistische Unterdrückung die Armee ihres normalen Kommandostabes beraubt habe. Andere - dass das sowjetische Volk das soziale System, das es hasste, nicht verteidigen wollte. Wieder andere - über die überwältigende Überlegenheit der Deutschen bei der Durchführung von Feindseligkeiten. Es gibt viele Urteile. Und es gibt einen berühmten Satz von Marschall Konev, der die Anfangszeit des Krieges nicht zu beschreiben begann:

"Ich möchte nicht lügen, aber sie werden nicht die Wahrheit schreiben dürfen."

Chruschtschows Geschichtsschreibung führte die Niederlage der ersten Kriegsmonate auf den Verrat Hitlers zurück, der de "unsportlich" angriff, ohne sich eine Woche vor Beginn des Blitzkriegs die Mühe zu machen, den Krieg zu erklären. In der zweiten Hälfte der 50er Jahre wurde eine für die damalige sowjetische Führung sehr bequeme Version in die Propaganda eingeführt, dass der böse Tyrann Stalin für alles verantwortlich war, der es nicht erlaubte, die Truppen zur Bekämpfung der Bereitschaft zu bringen, wodurch sie in der Kaserne zur Zerstörung verurteilt wurden und friedlich schliefen Flugplätze.

In den 80er und 90er Jahren begann die Chruschtschow-Version, die Merkmale eines offiziellen Dogmas zu erwerben - sie begannen, Fälschungen über zahlreiche Geheimdienstwarnungen, die vom Diktator mit Schnurrbart angeblich grob ignoriert wurden, in den "wissenschaftlichen" Umsatz zu werfen, und sein wichtigster Handlanger in Pince-Nez verbreitete Fäulnis auf diejenigen, die es wagten, Einwände zu erheben allgemeine Linie. Diese Linie wurde in der Stalin zugeschriebenen These zum Ausdruck gebracht, dass "die Deutschen uns 1941 nicht angreifen werden". Gemessen an diesen Informationen wurden in den 90er Jahren Arbeiten zur Fälschung von Archivdokumenten in Betrieb genommen.

Die berühmte TASS-Nachricht vom 14. Juni 1941, in der I. V. Stalin wies auf die Unmöglichkeit eines Krieges zwischen der UdSSR und Deutschland hin, tatsächlich war er ein Deckmantel für den Beginn des Einsatzes von Truppen zur Abwehr von Aggressionen. Der Truppeneinsatz begann verdeckt Ende Mai, und spätestens am 18. Juni erließ der Generalstab eine Anweisung an die westlichen Distrikte, die Truppen der westlichen Militärdistrikte zur vollen Kampfbereitschaft zu bringen.

Historiker aus der Sowjetzeit haben dieses Dokument sorgfältig verschwiegen. Veröffentlichen Sie es - die Version des tückischen und unerwarteten Angriffs bricht zusammen. Ebenso ist nichts unversucht gegen den antisowjetischen Mythos, dass Stalin angeblich verboten hat, die Truppen zur Bekämpfung der Bereitschaft zu bringen, weil er befürchtet, die Deutschen zu provozieren. Es ist jedoch nicht möglich, die Existenz dieser Richtlinie zu verbergen. Immerhin ruft ein kurzes Telegramm aus Moskau „Bringen Sie die Truppen zur vollen Kampfbereitschaft“in die Distrikte, ruft eine Reihe von Anweisungen und Befehlen vom Bezirkshauptquartier zum unteren Hauptquartier auf und erteilt untergeordneten Einheiten Befehle. Es ist unrealistisch, diesen gesamten Dokumentarzug zu verstecken. Ja, und der massive Vormarsch von Einheiten an die Grenze kann nicht durch Amateuraktionen vor Ort erklärt werden.

Werbevideo:

Image
Image

Die volle Kampfbereitschaft der Truppen ist kein Verbot der Entlassung und Verstärkung von Wachen, sondern eine Reihe von Maßnahmen, die für mehrere Tage ausgelegt sind. Um zu übertreiben, als Ergebnis des Transfers von Truppen von einem Zustand ständiger Kampfbereitschaft zu voller Kampfbereitschaft:

- Infanterieeinheiten erhalten Munition, Lebensmittelrationen, verlassen Kasernen und Militärlager, ziehen an die Grenze und besetzen SD- und Feldbefestigungen.

- Die Luftfahrt wird auf getarnte Feldflugplätze verlagert.

- Panzer werden betankt, Munition in sie geladen, gepanzerte Fahrzeuge verlassen die Einsatzorte den Konzentrationsorten;

- Feldartillerie verlässt Parks und besetzt auch die im Plan zur Deckung der Grenze vorgeschriebenen Linien, Flugabwehrartillerie unter Schutzbrücken, Verkehrsknotenpunkte und andere wichtige Objekte;

- Das Hauptquartier verlässt komfortable Villen und zieht zu Kontrollpunkten vor Ort.

- Feldkommunikationszentren, Krankenhäuser usw. usw. werden eingesetzt.

Der vielleicht größte Arbeitsaufwand entfällt auf die hinteren Dienste - für sie bedeutet der Übergang vom friedlichen Winterschlaf zur Bekämpfung der Unterstützung eine radikale Umstrukturierung des Lebens. Der Transport muss aus dem Lager genommen oder mobilisiert werden, Feldküchen müssen den Einheiten übergeben werden, Hunderttausende Tonnen Munition, Kraftstoff, Lebensmittel, Medikamente, Baumaterialien, Ersatzteile müssen transportiert werden, Munitionsstellen, Wasserversorgung usw. müssen organisiert werden.

Wenn die Anweisung, die Truppen der westlichen Militärbezirke zur vollen Kampfbereitschaft zu bringen, mehr als drei Tage vor Beginn der Invasion erlassen wurde (trotz der Tatsache, dass die verdeckte Mobilisierung und der Transfer von Truppen seit Ende Mai durchgeführt wurden), kann das Pogrom der Westfront nicht durch Stalins Paranoia oder die plötzliche Attacke erklärt werden. Darüber hinaus macht es keinen Sinn, über das Dogma der Rezunisten zu sprechen, dass sich die Rote Armee auf einen Angriff vorbereitet habe und die Truppen sich daher nicht verteidigen könnten. Das Kräfteverhältnis zwischen den Parteien gibt keinen Anlass, über die überwältigende Überlegenheit der Wehrmacht gegenüber der Roten Armee zu sprechen (50 deutsche Divisionen der Heeresgruppe Mitte gegen 45 sowjetische). Zwar hatte die Rote Armee ein ausgeprägtes schwaches Glied - der elende Kommunikationszustand (hauptsächlich Funk), und ohne gut etablierte Kommunikation ist ein normales Kommando und eine normale Kontrolle über die Truppen unmöglich. Einige Forscher erklärten sogar den Vorteil der Deutschen in der Kommunikation als Hauptgrund für die Niederlage der Roten Armee. Aber die Kommunikation blieb während des gesamten Krieges die Schwachstelle der Roten Armee, auch 1945 hatte nicht jeder Kämpfer einen Funksender. Darüber hinaus waren die Kommunikationsmöglichkeiten für die Bedingungen der modernen Kriegsführung in der gesamten Roten Armee unzureichend, aber in den ersten Kriegswochen gelang es den Deutschen weder im Süden noch in den baltischen Staaten, den gleichen Erfolg wie in Belarus zu erzielen. Daher sollte die Hauptursache für die Katastrophe im Sommer 41 anderswo gesucht werden. Auch im Baltikum gelang es den Deutschen nicht, den gleichen Erfolg wie in Belarus zu erzielen. Daher sollte die Hauptursache für die Katastrophe im Sommer 41 anderswo gesucht werden. Auch im Baltikum gelang es den Deutschen nicht, den gleichen Erfolg wie in Belarus zu erzielen. Daher sollte die Hauptursache für die Katastrophe im Sommer 41 anderswo gesucht werden.

Dieser Grund liegt im Verrat der höchsten Kommandeure der Roten Armee. Zumindest können wir mit Zuversicht über die Änderung des Kommandos des westlichen Sondermilitärbezirks sprechen, das vom General der Armee, Dmitri Grigoriewitsch Pawlow, Held der Sowjetunion, geleitet wurde. Tatsache ist, dass die Richtlinie, die Truppen in einen Zustand voller Kampfbereitschaft im Distrikt zu bringen, nicht erfüllt wurde. Die in der Richtlinie des Generalstabs vom 18. Juni vorgeschriebenen Maßnahmen wurden nirgendwo vollständig umgesetzt (mit der Ausnahme, dass in den Flotten der Ostsee und des Schwarzen Meeres die gebotene Sorgfalt nachgewiesen wurde). Im Militärbezirk Odessa und im baltischen Sondermilitärbezirk wurde mehr oder weniger die Truppen zur vollen Kampfbereitschaft gebracht. Im Kiewer Sondermilitärbezirk (Befehlshaber der Truppen, Held der Sowjetunion, Generaloberst Michail Petrowitsch Kirponos) wurde etwa die Hälfte der Maßnahmen knarrend abgeschlossen. Und in Belarus sabotierte General Pawlow VOLLSTÄNDIG einen direkten Befehl des Oberkommandos.

Image
Image

Darüber hinaus hat das Kommando der ZAPOVO alles getan, um die Kampffähigkeit der Truppen so weit wie möglich zu schwächen. Anstatt sich über getarnte Feldflugplätze zu verteilen, konzentrierte sich die Luftfahrt im Gegenteil auf Basisflugplätze und extrem nahe an der Grenze, und selbst bei "Verdichtung" - die Flugzeuge waren buchstäblich Flügel an Flügel. Es kam zu dem Punkt, dass in einigen Fällen Waffen aus den Flugzeugen entfernt wurden (angeblich, um die Deutschen nicht zu provozieren). Die Artillerie wurde aus den Einheiten zurückgezogen und zu den Schießständen geschickt (das heißt, es gab fast nichts, um die Panzer zu treffen!). Die Flugabwehrartillerie wurde aus dem gesamten Distrikt auf dem Übungsplatz in der Nähe von Minsk gesammelt, wo sie als Trophäe an den Feind ging. Im Bereich südlich von Brest wurde im Rahmen der zuvor geplanten Demonstrationsübungen militärische Ausrüstung in voller Sicht der Deutschen ausgestellt. In den ersten Minuten des Krieges wurde sie von den Deutschen mit direktem Feuer erschossen. Welche Übungen an der Grenze selbst, wenn zum einen die strikte Anordnung besteht, die Deutschen nicht zu provozieren, und zum anderen am 13. Juni den Einheiten des Distrikts befohlen wurde, die Verteidigungslinien heimlich zu besetzen?

Kommandeur des westlichen Sondermilitärbezirks, General Pawlow D. G
Kommandeur des westlichen Sondermilitärbezirks, General Pawlow D. G

Kommandeur des westlichen Sondermilitärbezirks, General Pawlow D. G.

Und es sollte als absolut ungeheuerliches Verbrechen angesehen werden, dass die Truppen in der Nacht des 22. Juni in der Kaserne blieben, obwohl die Einheiten auch nach dem Friedensplan ab dem 15. Juni in Sommerlager zurückgezogen werden sollten, um geplantes Kampftraining durchzuführen. Infolge von Pawlows "weiser" Führung der ihm anvertrauten Einheiten blieb die Westfront von den ersten Kriegsminuten an ohne Luftfahrt und ohne Artillerie. Die 4. Armee (ihre Einheiten waren in Brest stationiert) hörte auf, als Verbindung zu fast den ersten Salven in der Kaserne zu existieren, aus denen die Kämpfer in einer Unterwäsche heraussprangen. Die befestigten Gebiete (URs) waren nicht bewaffnet und wurden nicht von Truppen besetzt. Das Kommando über die Truppen wurde in den ersten Minuten des Krieges vom Hauptquartier verloren. Das sowjetische Kommando hatte Überlegenheit in Panzerdivisionen (12 gegen 9 für den Feind) und verlor sie mittelmäßig bei schlecht organisierten Gegenangriffen. Aus irgendeinem Grund gab es im Bezirk keine Treibstoffreserven. Wahrscheinlich befand sich der für das mechanisierte Korps von ZAPOVO bestimmte Treibstoff zufällig anstelle von Lagerhäusern in Bialystok im Kaukasus (in Maikop), und Pawlow machte sich darüber überhaupt keine Sorgen. Den Truppen am 22. Juni standen nicht nur die Panzer zur Verfügung, sondern auch ein vernachlässigbarer Bestand von 300 Tonnen, und selbst dieser ging größtenteils verloren. Pawlow platzierte Lagerhäuser mit Munition nicht nur irgendwo, sondern in einer Entfernung von 50 bis 60 km von der Grenze, wodurch sie am ersten Kriegstag von Flugzeugen angegriffen und in Brand gesteckt wurden.und dieser war größtenteils verloren. Pawlow platzierte Lagerhäuser mit Munition nicht nur irgendwo, sondern in einer Entfernung von 50 bis 60 km von der Grenze, wodurch sie am ersten Kriegstag von Flugzeugen angegriffen und in Brand gesteckt wurden.und dieser war größtenteils verloren. Pawlow platzierte Lagerhäuser mit Munition nicht nur irgendwo, sondern in einer Entfernung von 50 bis 60 km von der Grenze, wodurch sie am ersten Kriegstag von Flugzeugen angegriffen und in Brand gesteckt wurden.

Es ist möglich, lange aufzuzählen, wie viel Aufwand Pawlow, Klimowskikh (Stabschef des Bezirks), Grigoriev (Kommunikationschef), Kopets (Luftfahrtchef), Klich (Artilleriechef), Korobkow (Befehlshaber der 4. Armee) und andere unternommen haben, um eine maximale Erleichterung zu erzielen Deutsche die Aufgabe, die Kräfte der Front zu leiten. Eine ausreichende Voraussetzung für die Unvermeidlichkeit einer Katastrophe wäre jedoch ihre einfache Untätigkeit. Es war sogar möglich, alle Maßnahmen strikt durchzuführen, um die Truppen in Kampfbereitschaft zu bringen, aber den Treibstoff in Maikop „zu vergessen“. Dies allein machte die Niederlage unvermeidlich, denn sie verwandelte Tausende von Panzern, gepanzerten Fahrzeugen und Flugzeugen in nutzloses Altmetall.

Eine interessante Frage: Woher kam eigentlich General Pawlow? Wessen Handlanger ist er? Wer hat ihn gefahren?

Der zukünftige Marschall, General K. A. Meretskov, der während des Verhörs 1941 ein hochrangiger Militärberater in Spanien war, sprach darüber, wie Pawlows Militärkarriere gemacht wurde:

Nachdem Kapitän Pavlov Ende 1936 nach Spanien gekommen war, wurde er auf Vorschlag von Meretskov im Juni 1937 zum Helden der Sowjetunion, kehrte nach Moskau zurück und wurde Ende 1937 zum Leiter der Panzerdirektion der Roten Armee ernannt. Meretskov, der im selben Jahr mit zwei Befehlen aus Spanien zurückkehrte, wurde stellvertretender Generalstabschef des Leningrader Militärbezirks und 1940 Generalstabschef.

So führte Pavlova Uborevich, der zusammen mit Tukhachevsky und einer Reihe anderer prominenter Militärführer schlecht abschloss.

Es besteht kein Zweifel, dass Pawlow ein Verräter war. Darüber hinaus bestritt er dies während der Ermittlungen nicht (obwohl der Vorwurf des Verrats nicht im Urteil enthalten ist, sondern nur, um das Vertrauen der Soldaten in die Führung der Armee nicht zu untergraben). Die Frage ist anders: War dieser Verrat situativ oder gab es eine Verschwörung der deutschen Seite? Die Antwort finden Sie in den Trophäenarchiven der Wehrmacht, aber der Zugang zu ihnen ist noch begrenzt. Die Protokolle von Pawlows Verhör wurden nicht vollständig veröffentlicht. Während des Verhörs am 9. Juli gesteht er seine Beteiligung an der Verschwörung des Militärs seit 1937, aber die Details wurden entweder nicht auf Papier aufgezeichnet oder sind höchstwahrscheinlich in noch geheimen Protokollen enthalten.

Empfohlen: