Die Theorie über Den Ersten Vertreter Des Modernen Menschen - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Die Theorie über Den Ersten Vertreter Des Modernen Menschen - Alternative Ansicht
Die Theorie über Den Ersten Vertreter Des Modernen Menschen - Alternative Ansicht

Video: Die Theorie über Den Ersten Vertreter Des Modernen Menschen - Alternative Ansicht

Video: Die Theorie über Den Ersten Vertreter Des Modernen Menschen - Alternative Ansicht
Video: Evolution des Menschen [2/2] - Hominisation, Merkmale der Menschenarten (Biologie Oberstufe, Abitur) 2024, Kann
Anonim

Die Geschichte der menschlichen Herkunft ist Gegenstand wissenschaftlicher Forschung vieler Denker. Diese Frage lässt einen Menschen nicht von dem Moment an in Ruhe, in dem die Fähigkeit zum Denken und Leiten durch den Intellekt und nicht zum Befolgen von Instinkten auftauchte. Seit der Antike gab es verschiedene Versuche, eine ganzheitliche Theorie zu entwickeln, die den Ursprung des Homo Sapiens erklären kann.

Ausgestoßene der Tierwelt

Die ersten Vertreter des modernen Menschen erschienen auf unserem Planeten in einer Zeit, in der schreckliche Riesen und Kolosse die Erde bewohnten. Kleine und schwache Primaten wurden zum Arbeitsmaterial für die Entstehung des zukünftigen Homo sapiens. Die Lebensbedingungen dieser historischen Periode erforderten bedeutende Veränderungen im Verhalten verschiedener Arten, da sich das Klima des Planeten mehrmals änderte, was zur Zerstörung ganzer Arten von Kreaturen führte, die sich nicht an neue Lebensbedingungen anpassen konnten.

Die Hominiden hatten es ziemlich schwer, in der prähistorischen Welt zu überleben, weil sie von einer feindlichen Umgebung umgeben waren, die keine Fehler vergab, und angesichts des sich ändernden Klimas scheint die Existenz entfernter Vorfahren schrecklich. Der Mangel an enormer körperlicher Stärke, Reißzähnen, Krallen und dicker Haut machte unsere Vorfahren für die meisten Raubtiere zu einem leckeren Stückchen der Nahrungskette. Was konnten diese unglücklichen Kreaturen tun? Das ist richtig, nur eine Sache, dicht besiedelte Wälder und Steppen zu verlassen, auf Wüstengebirgsplateaus zu ziehen, weit in die Wüste zu gehen oder hoch in die Berge zu klettern. In einem solchen Szenario begannen die flüchtenden Hominiden selbst einen Mangel an Nahrung zu erfahren, was dazu führte, dass sie fast alles, was ihnen in den Weg kam, in ihrer Ernährung verwenden mussten: Pflanzenwurzeln, Früchte von Bäumen, Insekten, Reptilien.

Natürlich begannen verschiedene Raubtiere, getrieben von Instinkten, die abgehende Beute zu verfolgen, einige gaben dieses Unterfangen jedoch aufgrund von Veränderungen im üblichen Lebensraum auf, aber es gab auch diejenigen, die in der Lage waren, die Verfolgung des menschlichen Vorfahren in einem neuen Klima fortzusetzen. Und hier zeigten die Hominiden nur die ersten Grundlagen der Intelligenz, weil sie sich in Herden zusammenschließen mussten, um den Angriffen von Raubtieren zu widerstehen. Das kollektive Leben erforderte die Entwicklung von Methoden zur Informationsübertragung zwischen Vertretern der Spezies. Die natürliche Notwendigkeit leitete daher die Prozesse der intellektuellen Verbesserung ein, da es zum Überleben nicht mehr genügend einfache Schreie gab, die auf Gefahren aufmerksam machen oder Aufmerksamkeit erregen konnten. Es waren komplexere Kommunikationsformen erforderlich, die zum Ausgangspunkt der menschlichen Evolution wurden.

Es ist schwer vorstellbar, aber die zur Ausrottung verurteilten Arten fanden Existenzweisen, die ihr Überleben in schwierigen historischen Realitäten sicherten. Bei der Kreuzung von Vertretern verschiedener Unterarten von Hominiden tauchten neue Arten auf: Australopithecus, Kenyapithecus, Gigantopithecus und andere. Während der natürlichen Selektion gab es, wie der alte Darwin gerne sagte, nur noch eine Art, die sich am effektivsten an die Veränderungen in der umgebenden Welt anpassen, den Angriffen von Raubtieren standhalten und nützliche Informationen effektiv austauschen konnte. Homo Sapiens oder Homo Sapiens wurden diese Art.

Natürlich kann man sich mit vagen Erklärungen verschiedener Wissenschaftler über die Zufälligkeit natürlicher Prozesse zufrieden geben, die zur Entstehung des modernen Menschen geführt haben, aber das Gefühl, ein Unfall in dieser Welt zu sein, ist nicht besonders erfreulich. Wenn Sie jedoch etwas weiter gehen und Experten die richtigen Fragen stellen, stellt sich heraus, dass es keine Hinweise auf die Möglichkeit einer hominiden Entwicklung zu einer Person gibt oder dass sie der modernen Wissenschaft einfach unbekannt sind!

Werbevideo:

Zeitgenössische Themen

Derzeit bemühen sich Forscher auf dem Gebiet der Paläoanthropologie auf der ganzen Welt, das fehlende Glied in der Evolution zu finden und den modernen Menschen und seine vermeintlichen Vorfahren miteinander zu verbinden. Es gab bereits Präzedenzfälle in der Weltgeschichte, als es schien, dass das fehlende Stück in unserer Geschichte gefunden worden war, gefolgt von einer schweren Enttäuschung, wie in der Geschichte des "Piltdown Man". Solche Scherze bringen der Wissenschaft irreparablen Schaden, verlangsamen ihre Entwicklung und lenken sie auf den falschen Weg.

In der wissenschaftlichen Gemeinschaft halten immer mehr Wissenschaftler an der Theorie fest, dass es ausreicht, in einem dunklen Raum nach einer schwarzen Katze zu suchen. Sie müssen das Problem anders betrachten.

Errungenschaften in der Genetik werden es heute ermöglichen, eine eindeutige Antwort auf eine spannende Frage für die gesamte Menschheit für lange Zeit zu finden. Die Nachricht in der 1983 veröffentlichten Zeitung "Science News" wurde in der wissenschaftlichen Gemeinschaft zu einer echten Sensation. Laut Untersuchungen von Genetikern aus Berkeley haben alle Menschen auf dem Planeten eine gemeinsame weibliche Vorfahrin, die vor etwa 350.000 Jahren lebte. Die als Ergebnis der Forschung erhaltenen Daten können kein Fehler sein, da Wissenschaftler DNA-Mitochondrien untersucht haben, die aus 35 Genen bestehen und ohne Einfluss des genetischen Materials des Vaters von der Mutter an die Nachkommen vererbt wurden.

Das Ergebnis der Forschung war die Bestätigung der Hypothese, wonach sich in der Antike aus unerklärlichen Gründen aus unerklärlichen Gründen ein Weibchen mit mutierter DNA in der hominiden Umgebung befand, das das ganze Jahr über Nachkommen vermehren konnte und nicht wie die Vertreter der Tierwelt in bestimmten Zyklen zwei- oder dreimal im Jahr … Von diesem Moment an beschleunigte sich die Humanisierung des Menschen um das Hundertfache. Zweifellos ist diese Entdeckung in der Wissenschaft wichtig, aber die Frage nach den Ursachen einer solchen Mutation ist offen geblieben.

Verschiedene Theorien

Einige spekulieren, dass Menschen das Ergebnis natürlicher Mutationen sind, die zufällig zu genau diesem Ergebnis geführt haben. Es stellt sich jedoch die Frage, warum der Mutationsprozess an diesem Punkt gestoppt hat. Warum findet die Entwicklung neuer Tierarten jetzt nicht statt oder die bereits bestehenden Vertreter der Tierwelt werden nicht verbessert? Auf diese Frage gibt es keine Antwort.

Andere Leute schlagen vor, dass eine bestimmte höhere Macht, die als Gott bezeichnet werden kann, die Hauptursache für die Entstehung aller Lebewesen war, einschließlich des Homo sapiens. Der griechische Theologe Christas Yanaras machte einen Versuch, die Errungenschaften der modernen Wissenschaft und der religiösen Weltanschauung zu verbinden, und erklärte, dass Gott eine anthropomorphe Kreatur benutzte, um den Menschen zu erschaffen. Gleichzeitig wird auf einen Text aus der Bibel verwiesen, der von einem bestimmten "roten Ton" als Hauptmaterial für die Erschaffung des Menschen spricht.

Natürlich gibt es diejenigen, die sicher sind, dass die gesamte Menschheit ein Produkt von Experimenten ist, perfekteren und fortgeschritteneren kosmischen Rassen, die Experimente auf unserem Planeten durchgeführt und ihn dann verlassen haben und ihre experimentellen Ergebnisse unabhängig existieren lassen, aber die Erfahrung endete nicht und die Erde steht unter der Aufsicht von außerirdischen Wissenschaftlern.

Eine interessante Theorie entstand in der russischen Wissenschaft, Tierbiologe Alexander Belov äußerte die Meinung, dass man unter Hominiden nicht nach einem menschlichen Vorfahren suchen sollte. Seiner Meinung nach kann der Vorfahr des Menschen eine unbekannte Kreatur der modernen Wissenschaft sein. Als Beweis für seine Theorie weist er auf eine große Lücke zwischen Primaten- und menschlicher DNA hin und weist darauf hin, dass Nagetiere und Schweine signifikant mehr Gene mit Menschen teilen. Darüber hinaus weist er darauf hin, dass der Fuß eines Bären mehr mit dem Fuß einer Person gemeinsam hat, dessen Glied vom Fuß eines Affen stammt, der seiner Meinung nach die Forschung erweitern und andere Kreaturen in den Kreis der mutmaßlichen Vorfahren aufnehmen sollte.

Empfohlen: