Der Zusammenbruch Der UdSSR: Welche Gewerkschaftsrepubliken Waren Für - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Der Zusammenbruch Der UdSSR: Welche Gewerkschaftsrepubliken Waren Für - Alternative Ansicht
Der Zusammenbruch Der UdSSR: Welche Gewerkschaftsrepubliken Waren Für - Alternative Ansicht

Video: Der Zusammenbruch Der UdSSR: Welche Gewerkschaftsrepubliken Waren Für - Alternative Ansicht

Video: Der Zusammenbruch Der UdSSR: Welche Gewerkschaftsrepubliken Waren Für - Alternative Ansicht
Video: Der Untergang der Sowjetunion I Geschichte 2024, Oktober
Anonim

Der Zusammenbruch der UdSSR, zu dessen Erhaltung nach den Ergebnissen des allsowjetischen Referendums von 1991 78% der Bürger sprachen, führte in allen Unionsrepubliken zu einem Zusammenbruch der Wirtschaft. Trotz der scheinbaren Einstimmigkeit in den Umfrageergebnissen waren die Zentrifugalkräfte, die den sozialistischen Staat spalteten, sehr stark, und die lokalen Behörden im Baltikum, in Armenien, Georgien und Moldawien behinderten den Ausdruck des Willens in der Bevölkerung und glaubten, dass sie nur vom Zusammenbruch der Union profitieren würden.

Die unvorstellbaren Ereignisse nur 10-15 Jahre vor dem Zusammenbruch der UdSSR wurden durch die Schwächung der ideologischen Komponente infolge der Perestroika verursacht, die das demokratische System demokratisieren sollte. Die Abschwächung von Zensur und Glasnost enthüllte viele Widersprüche des sowjetischen Systems, die sich hinter dogmatischen Einstellungen versteckten. Obwohl die Verfassung von 1977 "das Recht auf freie Abspaltung von der UdSSR" für jede Gewerkschaftsrepublik vorsah, wagte es bis Mitte der 1980er Jahre niemand ernsthaft, dieses Thema öffentlich zu diskutieren, aus Angst vor möglichen Repressalien.

Die Redefreiheit hat die öffentlichen Massen aufgewühlt, und die im November 1988 vom Obersten Sowjet der estnischen SSR angekündigte Vorherrschaft der örtlichen Gesetze über die Gewerkschaftsgesetze provozierte eine "Parade der Souveränität". Interessanterweise glaubten in den baltischen Republiken viele russischsprachige Bürger, sie würden von dem nach der Unabhängigkeit erwarteten wirtschaftlichen Wohlstand profitieren, und die lokalen politischen Bewegungen, die sogenannten Volksfronten, hatten den Weg des Nationalismus noch nicht eingeschlagen.

Macht und Eigentum

Die meisten Streitigkeiten zwischen der Zentralregierung und den Republiken bis 1990 betrafen den Kampf um die Umverteilung zugunsten der letzteren Macht und des letzteren Eigentums. Lokale Führer forderten "Souveränität", was das volle Recht bedeutete, über nationale Vermögenswerte zu verfügen. Das föderale System der UdSSR, aufgrund dessen die Union dank klar abgegrenzter Grenzen mehr oder weniger unblutig zusammenbrach, setzte Regierungsinstitutionen voraus, die mit nationalen Kadern besetzt waren.

Die meisten separatistischen Bewegungen wurden bis zu dem einen oder anderen Grad von dieser Parteielite provoziert - der nationalen Nomenklatura. Die marxistische Ideologie in der UdSSR spielte eine entscheidende Rolle, daher wäre es nicht überflüssig, sich an ihre Theoretiker zu wenden. Trotz der Abscheulichkeit der Figur Leo Trotzkis zweifeln nur sehr wenige an seiner Kenntnis innenpolitischer Fragen. Bereits in den 1930er Jahren schrieb er über die Bedrohung durch den bürokratischen Apparat, der aus einer Schicht in eine unabhängige Klasse ausartete. Der Zusammenbruch der Sowjetunion machte dies möglich. Nachdem die lokalen Nomenklatura-Eliten den Druck des Zentrums beseitigt hatten, erlangten sie enorme Macht.

Das Beispiel Turkmenistans in diesem Zusammenhang ist am bezeichnendsten: Der frühere erste Sekretär des republikanischen Zentralkomitees der Kommunistischen Partei, Saparmurat Niyazov, verwandelte sich nach 1991 in Turkmenbashi ("das Oberhaupt der Turkmenen"), dessen Personenkult in der modernen Geschichte nur wenige Analoga aufweist. In gewissem Maße ist die Dominanz der ehemaligen sowjetischen Nomenklatura und der damit verbundenen Personen nicht nur für die zentralasiatischen Republiken, sondern auch für den gesamten postsowjetischen Raum charakteristisch.

Werbevideo:

Religion und Kultur

Das Belovezhskaya-Abkommen, das tatsächlich das Ende der Existenz der UdSSR bedeutete, wurde von seinen Unterzeichnern nicht als Liquidation, sondern als Umwandlung des ehemaligen Staates in die Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS) vorgelegt. Infolge des Zusammenbruchs der Union kam es auch zu einer Wiederbelebung der nationalen Kulturen und Religionen, die von der zusammengebrochenen Ideologie als "Opium des Volkes" und als Relikt der Vergangenheit wahrgenommen wurden und die Schaffung eines neuen sowjetischen Mannes behinderten.

Selbst während der Perestroika erschien in den Regionen der UdSSR eine bedeutende Anzahl von Zeitschriften über lokale Kulturen, und das Wachstum des nationalen Bewusstseins wurde ebenfalls beschrieben. Selbst in Weißrussland, das die lokale Intelligenz vernünftigerweise als "das sowjetischste" aller Republiken bezeichnete, begann in den späten 1980er und 1990er Jahren der Aufstieg nationalistischer Kräfte. Dieser Prozess entstand während der Perestroika mit der Bildung von Jugendverbänden wie "Tuteyshyya" ("Lokal"), die die belarussische Sprache und Literatur förderten und Folklore studierten. Infolgedessen versammelte sich die belarussische Volksfront Anfang 1990 bei einer Kundgebung in Minsk etwa 100.000 Menschen, die mit der "nationalen Wiederbelebung" sympathisierten.

In anderen Republiken nahm der Prozess einen viel größeren Umfang an als in Belarus. Die religiöse Renaissance in allen Ecken der UdSSR gewann auch nach dem Zusammenbruch an Dynamik. Die einst ausgewählten Kirchen wurden überall in die Kirchen zurückgebracht. Traditionelle Überzeugungen gewannen von Jahr zu Jahr mehr Anhänger. So hatte die russisch-orthodoxe Kirche 1988 76 Diözesen und 6,8 Tausend Pfarreien, und bis 2016 waren es 293 bzw. 34,7 Tausend. Der Islam in seinen angestammten Gebieten hat nicht weniger Erfolg gehabt.

Wirtschaft

Das Wachstum des nationalen und religiösen Selbstbewusstseins hatte auch negative Folgen und trug zu vielen interethnischen Konflikten bei. Vertreter der russischsprachigen Bevölkerung in den Republiken waren Fremdenfeindlichkeit ausgesetzt, die verschiedene Formen annahm: von Unwissenheit bis zu direkten Sicherheitsbedrohungen. Die Russen im Baltikum hatten Probleme, die Staatsbürgerschaft zu erlangen, nachdem die Länder der Region ihre Unabhängigkeit erlangt hatten.

Die Slogans des Wirtschaftswachstums aufgrund der Trennung von der Union waren im Baltikum sehr beliebt und laut Statistik nicht so unbegründet. Heute liegen die Indikatoren für das Pro-Kopf-BIP in Estland, Litauen und Lettland vor den russischen. Vor allem aufgrund der Tatsache, dass diese Länder von der UdSSR eine gute Infrastruktur und gut ausgebildete Arbeitskräfte geerbt haben. Gleichzeitig gaben die baltischen Staaten viele sowjetische Unternehmen und Industrien auf und orientierten sich an der Europäischen Union, die stark in die Region investiert. Die baltischen Staaten haben die wirtschaftliche Rezession nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion in sechs Jahren überwunden.

Die Indikatoren für Kasachstan sind ebenfalls recht gut und entsprechen in etwa denen in Russland, andere Regionen bleiben zurück. Transnationale Unternehmen (PepsiCo, Daimler, British American Tobacco, Royal Dutch Shell und viele andere) profitierten ebenfalls vom Zusammenbruch der UdSSR, die im postsowjetischen Raum Absatzmärkte und eine Rohstoffbasis fand und gleichzeitig den Volkswirtschaften der ehemaligen Sowjetländer viele Vorteile brachte.

Empfohlen: