Kapital Und Stille - Alternative Ansicht

Kapital Und Stille - Alternative Ansicht
Kapital Und Stille - Alternative Ansicht

Video: Kapital Und Stille - Alternative Ansicht

Video: Kapital Und Stille - Alternative Ansicht
Video: Die Bilanzierung des Stiftungsvermögens 2024, Kann
Anonim

Kapital hat kein Existenzrecht. Es wird von Menschen produziert, in ihre Bedürfnisse einbezogen und muss für sie ausgegeben werden. Es bietet eine Reserve für zusätzlichen Wohlstand und zusätzliche Schöpfung als fruchtbaren Boden für die aufstrebenden Generationen. Tatsächlich hat er jedoch eine Gruppe von Inhabern, die die Herren des Staates sind, und sie geben sehr sparsam aus, nur für die dringendsten Angelegenheiten, kaum und stellen zeitweise nur den normalen Lebensstandard der Menschen aufrecht, so dass es nicht nötig ist, über Wohlstand zu sprechen. Dies liegt daran, dass das Kapital, dh die Früchte unserer Arbeit, nicht von denen kontrolliert wird, die es produziert haben. Da so viele Ressourcen in ihren Händen konzentriert sind, müssen ihre Eigentümer endlose Vorstellungskraft hinsichtlich der nützlichen Verwendung von Kapital für das Gemeinwohl haben, da es durch gemeinsame Anstrengungen gewonnen wird. Im Gegenteil, sie haben ein Defizit an solchen Ideen.was sich in vulgären Mengen an Luxus ausdrückt und ihn sammelt. Damit zeigen sie, dass sie die Grenzen des effektiven Kapitaleinsatzes längst überschritten haben und die begrenzte persönliche Entwicklung, das wirtschaftliche Denken und die persönliche soziale Anpassung es ihnen nicht erlauben, diese Ressourcen zum Wohle des umgebenden Lebens zu nutzen.

Wenn alles Kapital zu Recht für alle menschlichen Bedürfnisse eingesetzt wird, wird die Macht des Staates verschwendet und es wird aufhören zu existieren, weil die Macht des Staates die Beibehaltung des Kapitals ist. Es beißt den Wohlstand vom nationalen Kuchen ab und lebt davon. Aber da der Staat Wohlstand nimmt und alles, was ein Mensch für Wohlstand tut, immer die Frucht des guten Willens und der Aufgeschlossenheit ist, unterdrückt der Staat dadurch unseren guten Willen, unseren Wunsch, in Zukunft etwas zu entwickeln und zu tun. Weil die Arbeit im Schatten des Staates für die Menschen bestenfalls eine Markierungszeit und im Durchschnitt eine langsame Verschlechterung darstellt und beide im Work-Home-Shop-System zum Ausdruck kommen. Ein Zeichen des Wohlstands wäre das Wachstum einer sicheren Freizeit für alle, die Vielfalt der kulturellen Aktivitäten zu dieser Zeit,Das würde das Schema unseres gewohnten Lebens verändern und es bedeutungsvoller, freundlicher und einfacher machen. Aber solange es Kapital gibt, die kulturelle Aktivität der Menschen, ist ihr Entwicklungswunsch durch die Enge der wirtschaftlichen Vorstellungskraft der Staatsherren begrenzt und kann sich hauptsächlich darin manifestieren, ihnen offen über ihre Bedürfnisse zu erzählen, unerbittlich für ein normales Leben einzutreten, um dann ihre Aktivität nach rechts zu erwärmen für Wohlstand. Kapitalinhaber haben einfach nicht genug Augen, um alle lokalen Bedürfnisse zu erkennen. Sie sind daher nur bedingte und vorübergehende Inhaber.um ihnen offen von ihren Bedürfnissen zu erzählen, kompromisslos für ein normales Leben einzutreten, um dann ihre Tätigkeit für das Recht auf Wohlstand anzukurbeln. Kapitalinhaber haben einfach nicht genug Augen, um alle Bedürfnisse vor Ort zu erkennen. Sie sind daher nur bedingte und vorübergehende Inhaber.um offen mit ihnen über ihre Bedürfnisse zu sprechen, unerbittlich für ein normales Leben einzutreten, um dann ihre Tätigkeit zum Recht auf Wohlstand zu führen. Kapitalinhaber haben einfach nicht genug Augen, um alle Bedürfnisse vor Ort zu erkennen. Sie sind daher nur bedingte und vorübergehende Inhaber.

Für uns ist das Schweigen über unsere Bedürfnisse proportional zur Menge des nicht genutzten Kapitals. Wir haben es ausgearbeitet, aber wir haben es nicht erfunden und nicht den Willen zum Ausdruck gebracht, wie man es entsorgt, wie schlechte Geschäftsleute. Die Guten, die langsam alles beurteilen, würden den Informationsraum mit kollektiven Anforderungen überwältigen. Und wenn sie objektive Bedürfnisse widerspiegeln, können sie nicht ignoriert werden. Und dann spielt es keine Rolle, wer das Kapital hält, denn das Kontrollsignal liegt in den Händen derer, die diese objektiven Bedürfnisse sehen: Was sie hervorgehoben haben, haben sie dafür ausgegeben. Und wenn sie versuchen, Ressourcen für sie zu quetschen, wird sich die Situation immer noch so entwickeln, dass das Kapital denjenigen zur Verfügung steht, die in Leben und Handeln versunken sind.