Was war zuerst da - ein handgeschriebenes oder ein gedrucktes Buch? Warum waren die Leute mit den Schriftrollen nicht zufrieden? Warum wurden Bücher auf der ganzen Welt geschrieben, aber in Russland gemalt? Wie gehe ich mit einer groß angelegten Fälschung um? Was ist es und was ist sein wahrer Zweck? …
Die Fähigkeit der akademischen Wissenschaft, Absurditäten in der offiziellen Geschichte zu vertuschen, ist einfach erstaunlich. Wo immer Sie graben, überall Fälschung. Das gleiche geschah mit der Geschichte der Bücher. Nach der offiziellen Version sahen die Bücher zunächst wie Tontafeln aus. Dann wurden Papyrusrollen verwendet. Papyrus wuchs jedoch nicht überall und allmählich wurden Papyrusrollen durch Pergament (feines Leder) ersetzt.
Bereits im alten Rom erschien eine moderne Form des Buches - "Code" (übersetzt aus dem Lateinischen bedeutet Baumstamm, Baumstamm, Holzblock). Es bestand zusammen mit den Schriftrollen 1,5 Tausend Jahre lang weiter. All dies war natürlich handgeschrieben, bis Gutenbergs Druckmaschine im 15. Jahrhundert erschien. Gleichzeitig wird Papier immer weiter verbreitet. Nun, nach der rasanten Entwicklung des Druckgeschäfts gehörten die Schriftrollen der Vergangenheit an und die Bücher nahmen die vertraute Form an.
Und was ist der Haken hier? Der Haken liegt in der völligen Abwesenheit einer logischen Beziehung. All dies entspricht überhaupt nicht dem wirklichen Leben, den menschlichen Fähigkeiten und Bedürfnissen und vor allem der Technologie. Und jetzt werden wir es sehen.
Was ist bequemer - eine Schriftrolle oder ein Buch?
Heute ist fast jeder davon überzeugt, dass die moderne Form von Büchern bequemer ist als eine Schriftrolle. Und das ist ein schwerwiegendes Missverständnis. Wir haben uns gerade daran gewöhnt, wie es aussieht. Wenn Sie einen unvoreingenommenen Blick darauf werfen, ist leicht zu erkennen, dass die Schriftrolle weniger Platz beansprucht, den Text zuverlässiger schützt und hinsichtlich der Erstellung der Basis und des Schreibens von handgeschriebenem Text hunderte Male technologisch fortschrittlicher ist als ein Buch. Noch heute ist es eine Herausforderung, ein Buch zu Hause zu blinken und zu beschneiden.
Mit Schriftrollen ist es einfacher. Papyrus wurde aus Streifen von Schilffasern mit einem Band beliebiger Länge gewebt. Das Pergament kann natürlich nicht sehr lang sein, aber es wurde erfolgreich in Schriftrollen eingenäht. Unser „geliebter“Torus ist ein gutes Beispiel.
Werbevideo:
Im Allgemeinen tendieren alle weichen Blattmaterialien auf natürliche Weise zur Lagerung und zum Transport von Rollen. Selbst wenn Sie genau dieses Pergament nehmen, rollt es sich in einem freien Zustand allmählich zu einer Schriftrolle zusammen. Dies ist natürlich für die Haut, da es aus Schichten besteht, die bei Änderungen der Luftfeuchtigkeit und der Temperatur unterschiedlich schrumpfen.
Deshalb wurden die Blätter alter Pergamentbücher in einen massiven Holzrahmen gebunden (daher die lateinische Übersetzung des Wortes „Codex“- Holz). Es gab notwendigerweise Befestigungselemente am Rahmen, aber überhaupt nicht für die Schönheit und nicht, um den Text vor dem Uneingeweihten zu schützen. Wenn Sie die Pergamentblätter nicht in einem gepressten Zustand fixieren, beginnen sie sich einfach zu kräuseln. Das heißt, beim Binden des Buches darf das Pergament nicht seine natürliche Form annehmen (sie sind nicht bereit), was zur Anhäufung innerer Spannungen im Material führt. Dies ist nicht großartig, da es zwangsläufig zu einer schnelleren Zerstörung des Materials führt.
Die einfache Herstellung und Lagerung ist jedoch nicht der Hauptvorteil einer Schriftrolle über ein Buch. Noch wichtiger ist, dass Informationen aus der Schriftrolle in einem kontinuierlichen Strom erhalten werden können. Das Buch gibt es in Stücke, zerlegt es in Fragmente, die dem Volumen der Seite entsprechen. Bei jedem Übergang von einer Seite zur anderen wird das Kurzzeitgedächtnis zusätzlich geladen, wobei die aktuellen Informationen erhalten bleiben. Es ist nervig. Schließlich mussten wir uns seit unserer Kindheit nur mit der Buchform befassen, und das merken wir nicht. Aber im 18. Jahrhundert war die Lücke im Informationsfluss ein ernstes Problem für die Leser. Dann wurde beschlossen, das letzte Wort der vorherigen Seite am Anfang der nächsten zu drucken, um dem Leser zu helfen, seine Gedanken nicht zu verlieren.
Warum die Schriftrollen nicht mehr gebraucht wurden
Ich denke, es ist ziemlich offensichtlich, dass die Schriftrolle dem Buchformat in jeder Hinsicht überlegen ist. Warum hat die Menschheit bequeme Schriftrollen zugunsten unangenehmer Bücher aufgegeben? Es gibt keine klare offizielle Antwort.
Es ist nur so, dass Geschichtsfälscher (im Folgenden als Verzerrungen bezeichnet) nicht so stark in ihren Gedanken und Ansichten sind. Die Geschichte wurde umgeschrieben, als Bücher bereits im Umlauf waren, und dies war auch ein bekanntes Format für Verzerrungen. Nun, sie dachten nicht, dass die Buchdrucktechnologie ihre Grenzen hat. Wie konnte Gutenberg interessanterweise die Schriftrollen in seiner Presse nachbilden? Denken Sie selbst: Gutenbergs Druckmaschine ist eine Schneckenpresse.
Die Presse hat Einschränkungen hinsichtlich der Druckleistung und der Größe des Arbeitsbereichs. Sie können dort keine Tapetenrolle einlegen und den Text über die gesamte Länge in einem Druck erhalten.
Mit der Druckmaschine können Sie ein Klischee mit Text installieren und mehrere Dutzend identische Drucke hintereinander drucken. Dann wird das Klischee geändert und die nächste Seite gedruckt. Gleichzeitig wird jedes Mal Pergament oder Papier an derselben Stelle platziert. Es basiert ausschließlich auf den Kanten, sonst wird alles schief gedruckt. Dies erfordert gleichmäßige, identische Blätter, die der Leistung der Druckmaschine entsprechen. Darüber hinaus sollte das Blatt unmittelbar nach dem Drucken trocknen. Wie kann man in diesen Prozess einsteigen, zum Beispiel fünfundfünfzig Meter lange Schriftrollen, die jedes Mal in die Pressezone geschoben und auf genau die gleiche Weise gestapelt werden müssen, nachdem es gelungen ist, die vorherigen Fragmente des Siegels nicht zu verschmieren?
Es ist klar, dass die Schriftrollen auf Gutenbergs Druckgeräten nicht repliziert werden konnten. Sie konnten nur handgeschrieben werden. Nun, da gedruckte Materialien billiger und zugänglicher wurden als handgeschriebene, wurden die Schriftrollen nicht mehr verwendet. Ja, handgeschriebene Schriftrollen waren besser, aber gedruckte Bücher waren billiger. Und sehen wir heute nicht dasselbe, wenn billige chinesische Konsumgüter den Markt überschwemmen …
Wer hat das Buch erfunden und warum?
Alles scheint klar und logisch zu sein. Aber hier beginnt der Spaß. Da das Buch keine Vorteile gegenüber der Schriftrolle hat, mussten die Perversen einen Grund für sein Aussehen erfinden. Für den allgemeinen Gebrauch wird die folgende Version vorgeschlagen: Der Papyrus wurde angeblich nur zum Schreiben auf einer Seite verwendet, und die Pergamentblätter waren auf beiden Seiten dichter. Deshalb fingen sie an, das Pergament in Form eines Notizbuchs in zwei Hälften zu falten, und anschließend wuchs es zu einer vollwertigen Bindung.
Und natürlich haben sie gelogen. Es gab noch nie einen Grund wie die einseitige Verwendung von Papyrus und seine Ungeeignetheit für Bücher. Über den Papyrus schreiben sie Folgendes: „Wenn der Haupttext unnötig wurde, konnte die Rückseite beispielsweise zum Schreiben literarischer Werke verwendet werden (häufig wurde unnötiger Text jedoch einfach abgewaschen).“Das heißt, sie verwendeten es frei in verschiedenen Variationen. Darüber hinaus wurde Papyrus zu einem späteren Zeitpunkt auch erfolgreich in Büchern verwendet: "Die Blätter in ihrer endgültigen Form hatten das Aussehen langer Bänder und wurden daher in Schriftrollen aufbewahrt (und zu einem späteren Zeitpunkt wurden sie zu Büchern zusammengefasst (lat. Codex)) …"
Nach meinem persönlichen Verständnis haben sowohl Papyrus als auch Pergament im Allgemeinen immer gleichzeitig existiert. Es ist nur so, dass Papyrus ein billigeres und weniger haltbares Material für das tägliche Schreiben ist und Pergament für gründlichere Arbeiten verwendet wurde. Dies schließt natürlich keineswegs die Existenz ernsthafter bedeutender Texte auf Papyrus sowie von Pergamentheften für einmalige Notizen aus. Sie sagen, dass Tschaikowsky, als Inspiration zu ihm kam, Musik sogar auf Servietten schrieb. Es ist nur die massenhafte, gezielte Verwendung, die zählt, aber niemand spricht darüber. Die Verfügbarkeit des Materials für verschiedene Bereiche wirkt sich ebenfalls aus. Handelsbeziehungen stellten die Lieferung von Papyrus nach Europa sicher, es konnte jedoch zu vorübergehenden Engpässen kommen.
Das heißt, der offizielle Grund für das Erscheinen des Buchformats ist vage und unhaltbar.
Wer und warum könnte dann tatsächlich das Buch in seiner modernen Form erfinden? Ist es nicht derjenige, der die Drucktechnologie selbst entwickelt hat? Und wenn der Ruhm der Erfindung der Druckmaschine Gutenberg zugeschrieben wird, dann ist dies die einzige Person, für die es von entscheidender Bedeutung war, einzelne rechteckige gedruckte Blätter für mehr oder weniger bequemes Lesen und Speichern von Langtexten anzupassen. Es ist nur so, dass sein Auto keine anderen Möglichkeiten hatte, obwohl es wirklich wollte. Um seinen Produkten akzeptable Verbrauchereigenschaften zu verleihen, hatte Gutenberg die Idee, die Blätter zu einem Buch zusammenzufügen. Nun, Sie verstehen bereits, wie das Hardcover entstanden ist.
Wenn der erste Drucker keine anständige Bindung hätte finden können, wären seine einzigen Produkte die einseitigen päpstlichen Ablässe geblieben, mit denen er übrigens begann. Es stellt sich also heraus, dass Gutenberg zuerst die PRINT-Technologie erfunden hat und erst dann den Buchdruck (Drucken und Binden).
Wenn jemand dies bezweifelt, werde ich ein modernes Beispiel geben. Jeder weiß, dass sich Männer früher mit Rasiermessern rasierten. Einige halten es schon jetzt für einen besonderen Chic. Dies hat in der Tat mehrere Vorteile. Obwohl dieser Rasierer ewig ist, müssen Sie ihn nicht jede Woche neu kaufen. Aber irgendwann wurde die Technologie für das billige Massenschärfen scharfer, dünner Metallplatten erfunden. Und sie hätten sich mit diesen Dingen niemals rasiert, wenn nicht eine bequeme sichere Rasierklingenmaschine erfunden worden wäre. Das heißt, die Kette ist wie folgt: eine neue Schärftechnologie - billige Einwegklingen - ein Sicherheitsrasierer. Die Technologie bestimmt die Form des Produkts und sonst nichts.
Also, was ist es? Vielleicht haben fleißige Schmiede vor Jahrhunderten lange Wintermonate lang komplexe Rasiermesser geschmiedet, und strenge und geduldige Männer haben versucht, alle möglichen scharfen Gegenstände hineinzuschieben, ein Stück Küchenmesser und ein Stück Großvaters Dame, und ihre Gesichter damit geschrubbt? Und das alles ging so weiter, bis der große Pionier alle von Qualen befreite, indem er eine Standard-Einwegklinge erfand? Kann das sein? Kaum.
Oder eine andere Fantasie. Stellen Sie sich vor, die führende razasische Milchmagd Agafya wollte Ende des 19. Jahrhunderts plötzlich und ohne Grund plötzlich Milch in separate Behälter gießen und sie genau in Liter dosieren, mit der Möglichkeit einer Langzeitlagerung. Gleichzeitig hat sie sich zum Ziel gesetzt, einen solchen Behälter für ihr Produkt so zu gestalten, dass er für den Transport bequem ist, nicht verschüttet wird und so fest wie möglich in das Volumen identischer quadratischer Kisten passt, die sie beim Transport von Milch zum Basar auf einen Wagen legen wollte. Zum ersten Mal beschloss sie, Milch zusammen mit dem Behälter zu verkaufen, um ihn wegwerfbar zu machen. Der Tontopf erfüllte diese hohen Anforderungen natürlich nicht.
Um ihre Idee zu verwirklichen, kaufte die unternehmungslustige Agafya in der Stadt dünnen Karton, schnitt ihn nach Vorlagen, schweißte Pasten auf und klebte identische rechteckige Schachteln. Dann erhitzte sie das Wachs und deckte den Behälter von innen damit ab, wodurch er wasserdicht wurde. In der letzten Phase stärkte Agafya die Wettbewerbsvorteile ihrer Erfindung, indem sie jede Schachtel unter Khokhloma von Hand bemalte. Nach einem streng dosierten Eingießen von Milch wurde der Hals der Schachtel gefaltet und mit einem Eisen erhitzt, das über die Kohlen geblasen wurde, um die Verbindung mit Wachs abzudichten.
Also erfand die Milchmagd Agafya den Tetrapak und setzte ihn erfolgreich ein, wodurch ihre Konkurrenten um bis zu 2 Zähler verdrängt wurden. Dann verbreitete sich die Erfindung, und die Drossel setzte sich in dunklen Winternächten im Licht einer Fackel fort, um die Kisten zu schneiden, zu kleben und zu bemalen. Ihre Qual dauerte bis 1946, als der schwedische Ingenieur (erster Milchmann) Harry Erund die Verpackungsmaschine erfand.
Das ist natürlich Unsinn. Speziell für die Technologie der Maschinenverpackung wurden die Behälterform und Spezialkarton entwickelt. Der technologische Unterschied zwischen einer Schriftrolle und einem Buch (Hardcover mit Schlössern, einem abgeschnittenen Blattpaket, nummerierten Seiten und einem Inhaltsverzeichnis) ist jedoch nicht geringer als zwischen einem Milchglas und einem Tetra-Paket. Sie und ich glauben jedoch hartnäckig an den Unsinn, den sie uns über die handgeschriebenen Bücher der Zeit vor der Drucklegung erzählen! Wir schämen uns, wir werden so leicht getäuscht. Die Leute sagen, dass andere Einfachheit schlimmer ist als Diebstahl. Lass uns genauer hinschauen.
Was ist mit Proben alter handgeschriebener Bücher?
Aber was ist mit fleißigen Schriftgelehrten, die ein Buch mehrere Jahre lang umschreiben? Es ist ein Buch, keine Schriftrolle. Also zeichnete Vasnetsov sein Bild "Nestor der Chronist" - da ist ein Schreiber, ein offenes Buch mit leeren Blättern liegt vor ihm, diese Blätter strotzen, und er schreibt dort. Aber was ist mit den römischen "Codices", kleinen so alten Büchern vor zweitausend Jahren? Und was ist vor allem mit den "zuverlässigsten" handgeschriebenen Büchern aus dem 9. … 12. Jahrhundert, auf denen die offizielle Version der Geschichte basiert?
Aber auf keinen Fall - es macht keinen Sinn. Die Bedeutung erscheint, wenn Sie alles an seinen Platz setzen.
Natürlich hätte es eine solche Zeit geben können, in der Drucksachen bereits begonnen hatten, Schriftrollen zu verdrängen, das Buchbinden weit verbreitet war, aber das Drucken noch nicht alle Anforderungen erfüllte. Dann könnten einige handgeschriebene Bücher mit Standardblättern oder sogar gebundenen "Leerzeichen" geschrieben worden sein. Allerdings nicht in der Regel, sondern ausnahmsweise. Oder es waren persönliche Notizen, wie wir es jetzt in unseren Notizbüchern, Notizbüchern und Tagebüchern tun. Solche Bücher können nicht als Hauptprodukt der damaligen Informationstechnologien bezeichnet werden. Es ist ein Nebenprodukt der Übergangszeit.
Seltsamerweise sind römische Codes am einfachsten zu erklären. Alles wird klar, wenn die römischen Buchliebhaber nach dem 15. Jahrhundert lebten und Drucksachen verwendeten. Es gibt viele Beweise dafür ohne unsere Argumentation. Heute ist dies nur den Faulen unbekannt. Also nur ein weiterer eiserner Reifen zum Nieten auf einem Bestattungsdeck mit der offiziellen Geschichte des alten Roms.
Es ist nicht schwer, mit dem Schrein der Muslime umzugehen - einem riesigen Buch über den Koran. Im Allgemeinen verdient es eine gesonderte Betrachtung, da sich herausstellt, dass alle arabischen Schriften russisch sind, wenn Sie die Originalversion nehmen und sie richtig lesen - von links nach rechts. Die Araber lesen N-A-R-O-K von rechts nach links, und dieser Nark hat wirklich die Bedeutung einer Art Anweisung.
Jetzt interessiert uns aber nur noch die Form dieses Dokuments. Es ist ein großformatiges handgeschriebenes Pergamentbuch mit über 300 Blatt. Es wird angenommen, dass es im 7. Jahrhundert nach dem Tod des Propheten Mohammed (Magier-o-Honig; Magier-Heiler) geschrieben wurde.
Und wenn wir nun die Fakten über Christus-Radomir des 11. Jahrhunderts und dementsprechend das spätere Auftreten des Islam (als Zweig des Christentums) mit der Zeit des Erscheinens des Buchdrucks vergleichen, wird die Form des Dokuments logisch. Was uns als erste Kopien des Korans des 7. Jahrhunderts gezeigt wird, wurde erst im 15. Jahrhundert angefertigt. Und dies geschah tatsächlich einige Zeit nach dem Tod des Propheten. Wie Sie sehen, läuft bisher alles logisch.
Seine "voninka" ist wie eine Himbeere
Es ist besonders interessant, unsere russischen handgeschriebenen Bücher zu betrachten. Unter ihnen sticht das sogenannte Ostromir-Evangelium hervor:
Es wird ein Meisterwerk der alten russischen Buchkunst genannt. Das Evangelium enthält 294 Pergamentseiten.
Am Ende des Buches sagt ein bestimmter Schreiber, Gregor: „… Ehre sei dir, Herr, himmlischer König, dass du mich geehrt hast, dieses Evangelium zu schreiben. Ich begann es im Jahr 6564 (1056) zu schreiben und schloss es im Jahr 6565 (1057) ab … Ich bin Diakon Gregor schrieb dieses Evangelium … (Übersetzung von NN Rozov).
Wie wir sehen können, hat der "Schreiber Gregor" in seinem handgeschriebenen Meisterwerk dreimal gelogen, dass er dieses Evangelium geschrieben hat. Paläographenforscher fanden jedoch etwas anderes:
Im konsolidierten Katalog slawisch-russischer Manuskriptbücher, die in der UdSSR gespeichert sind. 11-13 Jahrhunderte. " (M., 1984) veröffentlichten eine wissenschaftliche Beschreibung des Ostromir-Evangeliums, aus der hervorgeht, dass dieser Text in vier Handschriften verfasst ist. Dies bedeutet, dass nicht nur Diakon Gregor und die Meister, die die Miniaturen erstellt haben, an der Erstellung des Manuskripts beteiligt waren … sondern auch drei weitere Schriftgelehrte …"
(S. M. Ermolenko; Zeitschrift "Historical Studies in School", 2007, Nr. 2 (5); Zitat - Lyovochkin I. V. "Fundamentals of Russian Paleography". - M.: Krug, 2003. S. 121).
Unter solchen Umständen entsteht natürlich ein berechtigter Verdacht auf die Echtheit dieses und anderer handgeschriebener Bücher aus der Zeit vor der Drucklegung. Es lohnt sich, genauer zu betrachten, was und wie sie das alles schreiben könnten. Deshalb wenden wir uns an Spezialisten für alte handschriftliche Schriftarten.
Es gibt ein wunderbares Buch, Handschriftliche Schrift; Lehrbuch für Studenten der Druck- und Kunstuniversitäten, Autor N. N. Taranov; Lvov, Verlag "Vysshaya Shkola" 1986 (im Folgenden Auszüge aus dieser Quelle).
Es bietet umfassende Informationen zu den 18 wichtigsten handschriftlichen Schriften, von römisch über europäisch bis slawisch. Die Stifte, mit denen all dies geschrieben wird, werden beschrieben, für jede Schriftart werden die Schreibmerkmale und die Winkel des Stifts angegeben.
Und das ist noch nicht alles - in jedem Fall wird ein Beispiel eines echten historischen Dokuments in dieser Schriftart gezeigt, eine große Textur angegeben, in der alle Buchstaben mit Besonderheiten sorgfältig gezeichnet werden, und es wird notwendigerweise ein Kanal angegeben, d. H. eine Schreibweise, bei der die Reihenfolge und Richtung des Schreibens der Linien in jedem Buchstaben gezeichnet werden.
Nachdem ich dieses Buch gelesen hatte, wurde mir klar, dass das Erstellen von handgeschriebenem Text ein ziemlich mühsamer, aber gut entwickelter Prozess ist, der aus einem bestimmten Grund entstanden ist. Und unter dem Einfluss bestimmter Anforderungen. Zunächst muss handgeschriebener Text lesbar sein. Daher müssen die Zeichen gut erkennbar sein, so gleichmäßig und rhythmisch wie möglich angeordnet sein, um die Wahrnehmungsgeschwindigkeit des Textes nicht zu stören.
Um das Rad nicht jedes Mal neu zu erfinden, wurden zu unterschiedlichen Zeiten Schriftarten entwickelt, die Schreibweisen für Briefe festlegen. Die Schriftart hat auch ihre eigenen Anforderungen. Wenn es handgeschrieben ist, sollte es mit dem geringsten Aufwand seitens des Schreibers durchgeführt werden, wobei die Fähigkeiten des Schreibgeräts und des Materials zu berücksichtigen sind. Gleichzeitig sollte es natürlich schön und leicht zu lesen aussehen.
Hier ist zum Beispiel, wie eine rustikale (römische) handgeschriebene Schrift gezeigt wird.
Echte Beispielschrift,
Kanalschrift und
seine Textur.
Und hier sind Auszüge aus seiner Beschreibung:
„Eine neue Art des Buchschreibens entstand durch die Nachahmung der schnellen Schriften, mit denen Werbung und Beschilderung geschrieben wurden. Unter dem Einfluss der Schreibgeschwindigkeit und der Verwendung eines Breitspitzenstifts in einem Winkel von 45-90 Grad … Ein charakteristisches Merkmal der rustikalen Großschrift ist das Vorhandensein dünner vertikaler und breiter horizontaler Striche, was auf den großen Schreibwinkel zurückzuführen ist …"
Alles ist logisch und vernünftig. Und so mit allen Schriften, außer slawisch. Wie haben sie angeblich in Russland geschrieben? In unserem Fall ist das Ostromir-Evangelium in einer Schriftart geschrieben, die als "Charta" bezeichnet wird. Das Buch zeigt seine Textur
und ein historisches Beispiel.
Aber es gibt überhaupt keinen Kanal (Schreibweise). Aus der Beschreibung geht hervor, warum:
„Alte slawische Bücher sind in Großdruck geschrieben - eine Charta, die auf der Seite sehr majestätisch aussieht. Beim Schreiben war es eine komplexe und schwere Schrift … Um die Buchstabenzeichen der Charta zu zeichnen, muss der Winkel des Buchstabens ständig geändert werden, daher sollte man nicht über das Schreiben von Briefen sprechen, sondern über das Zeichnen. Sogar die Grundstriche einiger Buchstaben haben unterschiedliche Breiten.
Die Buchstaben r, f, y haben sehr dünne Grundstriche, für die Sie den Stift in einem Winkel von 45-60 Grad drehen sollten. In den Buchstaben o, s, m, u und anderen müssen Sie den Winkel des Stifts ändern, wenn Sie einige Elemente schreiben. Die Charta zeichnet sich durch das Vorhandensein subtiler Serifen in der Hauptsache und einige zusätzliche Striche der Buchstaben aus, die durch Malen mit der Stiftspitze ausgeführt werden … (dh durch geschicktes künstlerisches Abtönen jedes Buchstabens).
Die dreieckigen Enden einiger Buchstaben können durch Malen mit der Stiftspitze oder durch Drehen des Stifts erfolgen. Nachdem Sie einen Strich gezeichnet haben, sollte der Stift nach rechts oder links gedreht werden, während eine Seite des Stifts unbeweglich bleibt und die andere einen Bogen beschreibt … (Interessanterweise sehen wir keinen Bogen in den Mustern und der Textur der Charta, überall gibt es Dreiecke mit geraden Seiten). Die Zeichnungen der Buchstaben H und I sind sehr ähnlich … Der Buchstabe M hat einen komplexen Umriss … Der von der Charta geschriebene Text ist schwer zu lesen …"
Nun, welche Art von Kanal kann es geben? Die Autoren des Handbuchs können mit Pfeilen einfach nicht grafisch zeigen, wie jeder Buchstabe speziell geschrieben wurde, da die Hand gleichzeitig keine konstante Neigung hatte, sondern komplexe Drehungen und Neigungen mit periodischem Zeichnen durchführte.
Dies ist eine Art Besessenheit. Warum sind wir wieder nicht wie Menschen? Wir haben alle handgeschriebene Schriften zum Schreiben und nur hier zum Zeichnen. Wieder wollen sie unsere Vorfahren als Untermenschen und Masochisten darstellen. Aber lassen Sie uns zusammenfassen, vielleicht liegt das Problem überhaupt nicht in uns?
So wurden die handgeschriebenen Bücher der Zeit vor der Drucklegung in Russland durch die Charta (später durch die Halbcharta usw.) geschrieben. Beim Schreiben war es eine komplexe und schwere Schrift, nämlich:
- Briefe wurden nicht geschrieben, sondern gezeichnet;
- Serifen und dreieckige Enden wurden gezeichnet;
- Der Buchstabe M hatte einen komplexen Umriss.
- Der in der Charta verfasste Text ist schwer zu lesen.
- Zeichnungen der Buchstaben H und I sind sehr schlecht unterscheidbar.
Schlussfolgerung: Die Charta erfüllt im Gegensatz zu allen anderen (nicht-slawischen) Schriftarten überhaupt nicht die Anforderungen für handschriftliche Schriftarten, da sie schwer zu schreiben und gleichzeitig schwer zu lesen ist. Bei solchen Mängeln spielt es keine Rolle, wie majestätisch alles aussieht. Es ist für die Handschriftentechnologie ungeeignet.
Ist der Unterschied zwischen technischem Schreiben und geschicktem Zeichnen unverständlich? Wenn die Korrespondenz des Evangeliums in gotischer Schrift 1 bis 1,5 Monate dauert, beträgt die Zeichnung in der Charta 10 bis 12 Monate. Sie können mehrere Bücher mit einer solchen Schriftart ausarbeiten, aber in Ihrem allgemeinen Bewusstsein können Sie sie jahrhundertelang nicht verwenden.
Die Charterschrift ist kein majestätisches Meisterwerk, sondern einfach eine mittelmäßige antike Fälschung. Alle von ihm geschriebenen Bücher sind ebenfalls Fälschungen.
Die Notwendigkeit und Möglichkeiten, handgeschriebene Schriftarten zu fälschen
Noch vor ein paar Jahren hat der Abgeordnete der Staatsduma der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, Viktor Iljukin (sein gesegnetes Gedächtnis), eine schmutzige Geschichte über das Fälschen von Dokumenten des Zweiten Weltkriegs ans Tageslicht gebracht. Insbesondere sprachen sie über Katyn und die hingerichteten polnischen Offiziere, aber im Allgemeinen über ein ganzes Labor, in dem jahrzehntelang daran gearbeitet wurde, eine falsche Geschichte der UdSSR in Form von Briefen, Befehlen, Befehlen usw. zu erstellen.
Die Spezialisten der staatlichen Skala arbeiteten mit der Bereitstellung von höchster Qualität. Allerdings funktionieren sie jetzt höchstwahrscheinlich. Anscheinend haben wir eine schlechte Vorstellung vom Umfang der Aktivitäten dieses Labors, denn nur wenige Monate nach dem Hinweis auf seine Exposition starb Wiktor Iwanowitsch Iljukin plötzlich.
Sobald die Besatzungsmacht beginnt, die Geschichte für sich selbst umzugestalten, ist die Entstehung eines solchen Labors unvermeidlich. Schließlich werden die Leute es einfach nicht glauben, sie brauchen Beweise. Und der einfachste und effektivste Beweis für nicht existierende Ereignisse ist ein gefälschtes Dokument.
So ist es auch mit unseren handgeschriebenen Büchern. Unter Peter 1 gab es eine Besatzungsmacht. Es gab den Befehl, die Geschichte neu zu schreiben. Es waren Experten Bayer, Schlözer, Mayer eingeladen. Zu dieser Zeit (18. Jahrhundert) wurden auf verschiedene komplexe und komplizierte Weise viele vermeintlich alte schriftliche Quellen der Öffentlichkeit zugänglich gemacht, auf denen eine gefälschte Geschichte aufgebaut wurde. Das Ostrom World Gospel ist nur einer von ihnen. Wie kann man die Existenz eines Labors für die Fälschung historischer Dokumente an der damaligen Akademie der Wissenschaften bezweifeln?
Es stellt sich die Frage: Warum dann eine nicht existierende Schriftart erfinden? Reicht es nicht aus, nur vorhandene alte Dokumente zu verfälschen oder zu verfälschen? Aber hier ist alles ziemlich rational.
Das Ausmaß der Fälschung stimmt streng mit dem Ausmaß der Verzerrung der Geschichte überein, und wir sind uns dessen noch nicht einmal vollständig bewusst. Wahrscheinlich wurde alles so radikal verändert, dass die ursprünglichen alten Dokumente leichter vollständig zu zerstören waren als zu ändern. Dies geschah tatsächlich (die massive Beschlagnahme und Zerstörung von Büchern unter Peter 1).
Es war notwendig, die Tatsache der jüngsten Einheit der Weltkultur (Sprache, Schreiben) und die Tatsache, dass die russische Kultur die Grundlage war, zu verbergen. Je älter die Originaltexte sind, desto mehr Ähnlichkeiten findet ein neugieriger Forscher. Daher waren echte Schriftarten nicht für Fälschungen geeignet. Denken Sie daran, wie oft die Chinesen ihre Hieroglyphen geändert haben, bis sie nicht mehr wie unsere Runen aussehen.
Wie erstellt man eine gefälschte handgeschriebene Schrift? Wie unterscheiden sich Schriftarten im Allgemeinen?
Wesentliche Unterschiede sind der Neigungswinkel des Stifts, der unterschiedliche Liniendicken ergibt, und die Form der Serifen. Auf dem Bild sehen Sie 30 verschiedene Arten von Serifen.
Dies ist eine Schriftdekoration. Alle von ihnen werden mit einer kurzen, eindeutigen Bewegung eines Breitspitzenstifts erhalten. Interessanterweise finden Sie unter ihnen nicht die dreieckigen "Charter" -Serifen.
Schließlich können solche Serifen, wie wir bereits verstanden haben, nicht mit einer einfachen Bewegung des Stifts erhalten werden. Warum haben die Fälscher so ein Element verwendet?
Tatsache ist, dass in unserer einheimischen Zierkunst (zum Beispiel Steinmetzarbeiten) Schriftzüge verwendet wurden.
Komplex, elegant, reich an Informationen, wie moderne Rätsel, begeistert einfach.
Diese dreieckigen Serifen stammen von dort, so dass unser Ahnengedächtnis beim Lesen einer gefälschten Schrift sogar geringfügig reagiert. Aber ganze Bücher wurden nicht in Ligatur geschrieben, so dass ein solches Element dort durchaus akzeptabel ist, aber in einer handgeschriebenen Schrift ist es absurd.
Die Ligatur ist auch durch eine willkürliche Änderung der Liniendicke gekennzeichnet, da dies eine der Möglichkeiten ist, das Muster zu füllen. Und um dies nachzuahmen, führte die "Charta" eine variable Linienstärke von Buchstaben ein, was für eine handgeschriebene Schrift furchtbar unpraktisch ist. Im Allgemeinen haben sie sich lange nicht darum gekümmert, sondern nur einige Elemente aus unseren Ornamenten herausgerissen und es als „Charter“bezeichnet. Und dann haben sie so viele "alte" Bücher gezeichnet, wie sie konnten. Anscheinend haben die Fälscher bereits Fälschungen mit ihrer Charta gezeichnet und erkannt, was für eine Unannehmlichkeit sie geschaffen hatten. Und sie wechselten allmählich zu einer vereinfachten Halbcharter.
Handgeschriebene Bücher werden für die letzte Seite geschrieben
Die Technik des Betrugs hat sich in den letzten Jahrhunderten nicht grundlegend geändert. Sowohl damals als auch heute arbeiten Zauberer und Betrüger nach demselben Prinzip - Ablenkung. So ist es hier. Ein ganzes Buch wurde geschrieben. Sein Inhalt ist attraktiv, hat aber keinen praktischen Wert, es sind nur bunt gestaltete Auszüge aus dem Evangelium. Und das Wichtigste ist in einem kleinen, aber sehr informativen Nachtrag auf der letzten Seite des Buches geschrieben:
„Ich habe im Jahr 6564 angefangen, es zu schreiben. und absolvierte im Jahr 6565. Ich schrieb das Evangelium für den Diener Gottes, der in der Taufe Joseph genannt wurde, und für den weltlichen Ostromir, der Prinz Izyaslav innewohnt. Prinz Izyaslav besaß dann beide Regionen - seinen Vater Jaroslaw und seinen Bruder Wladimir. Prinz Izyaslav selbst regierte den Thron seines Vaters Jaroslaw in Kiew und beauftragte seinen Schwager Ostromir, den Thron seines Bruders in Nowgorod zu regieren … (Übersetzung von NN Rozov)
Dies wird als kurze historische Zusammenfassung mit genauer Datierung der Ereignisse bezeichnet. Darüber hinaus wurden diese Informationen nicht in der Gegenwart im Namen eines Augenzeugen dieser Ereignisse gegeben, sondern in der Vergangenheit, und zwar als historische Referenz (wir zählen auf die Angemessenheit der Übersetzung von N. N. Rozov). Und dies ist keineswegs ein Einzelfall der Begeisterung eines einzelnen Schreibers:
„Es ist bemerkenswert, dass alle frühesten datierten slawischen Manuskripte von den Ostslawen erstellt wurden. Neben dem Ostromir-Evangelium 1056-1057. Dies sind Izbornik Svyatoslav 1073, Izbornik 1076, Archangelsk Gospel 1092, Service Menaion 1095-1097. Die Tatsache selbst ist bemerkenswert. Es waren die alten Ostslawen, die versuchten, die Zeit der Schaffung eines großen Denkmals festzuhalten, und dies hängt natürlich mit der historischen Organisation des Denkens zusammen, mit einem besonderen Zeitgefühl … die niedrigste Bitte an den Leser, dem Kopisten Fehler zu verzeihen und sie zu korrigieren …"
(Doktor der Philologie, Professor der Staatlichen Universität Nowosibirsk, Literaturlehrer am Orthodoxen Gymnasium im Namen des heiligen Sergius von Radonezh L. G. Panin; Journal of Historical Studies in School, 2007, Nr. 2 (5)).
So. Traditionell war es erforderlich, den Kunden des Buches zu loben, dh sein Gedächtnis aufrechtzuerhalten (vergeblich, dass er Geld bezahlt hatte) und sich für Ungenauigkeiten zu entschuldigen. Und alle. Aber "unsere Schriftgelehrten" unterscheiden sich freundschaftlich und auffallend von Schriftgelehrten auf der ganzen Welt. Sie zeichnen nicht nur gerne Briefe anstelle des üblichen Schreibens seit Jahren, sondern strotzen auch vor "historischer Organisation des Denkens" und "einem besonderen Zeitgefühl".
Natürlich hatten unsere Vorfahren keine seltsamen psychischen Störungen und konnten sich auch nicht so unzulänglich verhalten. Andernfalls würde unser Staat lange Zeit nicht mehr auf der Weltkarte existieren. Es ist offensichtlich, dass all diese historischen Referenzen, die sich nicht auf den Text des Buches beziehen, die Essenz der Fälschung sind, die vom Labor für die Fälschung von Dokumenten an der Akademie der Wissenschaften in Petrowsk organisiert wurde.
Fazit
Fassen wir zusammen. Die gesamte Menschheit wurde erneut getäuscht, indem sie über die weit verbreitete Praxis sprach, Bücher vor der Erfindung der Buchdrucktechnologie ein Jahrtausend lang von Hand neu zu schreiben. Tatsächlich wurde die Buchform selbst erst nach der Erfindung der Drucktechnologie erfunden.
Die Geschichtenerzähler sind gezwungen, solche Geschichten zu erzählen, da einige reale Fragmente unserer Vergangenheit von ihnen der Vergangenheit fast ein Jahrtausend zugeschrieben werden. Anerkannte schriftliche Beweise für diese Ereignisse sind jedoch Bücher wie der Koran.
Wir, die Russen, wurden besonders unverschämt getäuscht und versteckten fast vollständig das entwickelte Schriftsystem, das in unserer Zeit vor der Drucklegung existierte und aus Symbolen verschiedener Zwecke und Schriften und darüber hinaus aus Schriftarten bestand. So verbargen sie die Tatsache, dass unsere Runen zur Grundlage der ägyptischen und chinesischen Schrift wurden.
Zum Beispiel ist das chinesische Buch der Veränderungen in mysteriösen Hexagrammen geschrieben, die in Wirklichkeit nichts anderes als ein spezielles Notationssystem mit Linien und Schnitten sind, das es in Russland gab. Und uns wird gesagt, dass die Merkmale und Schnitte sind, wenn ein unglücklicher Slaw die Wand mit einem Nagel kratzt. Anstelle all dieses Reichtums entwickelten sie eine fehlerhafte handgeschriebene Schrift "Charter", mit der unsere "alte Vergangenheit" in Höhe von ein paar Dutzend Büchern gezeichnet wurde.
Diese Empörung ereignete sich nicht früher als im 18. Jahrhundert, als die Substitution unserer Vergangenheit durch die Verwendung gefälschter Texte auf eine wissenschaftliche Grundlage gestellt und auf staatlicher Ebene organisiert wurde. Parasiten verhalten sich wie gewohnt.
Wir sind vor ein paar Jahren auf den gleichen groß angelegten Ansatz zur Substitution unserer Vergangenheit gestoßen, als Informationen über ein spezielles Labor, das sich mit der Fälschung von Dokumenten aus dem Zweiten Weltkrieg befasst, durchgesickert sind. Der Abgeordnete der Staatsduma, Wiktor Iwanowitsch Iljukin, bezahlte daraufhin mit seinem Leben dafür, dass diese Informationen veröffentlicht wurden.
Der Skandal wurde vertuscht, und wir wissen nicht, was heute dort passiert. Daher ist es zu früh für uns, um uns zu entspannen. Es kann sehr gut sein, dass wir bald neue "echte" Dokumente über die Zeiten der Perestroika und sogar die zweitausendsten Jahre sehen werden, nach denen wir wieder fehlerhaft sind und jemandem ein Leben lang etwas schulden.
Verfasser: Alexey Artemiev
