Die Uneinnehmbarsten Festungen Der Weltgeschichte - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Die Uneinnehmbarsten Festungen Der Weltgeschichte - Alternative Ansicht
Die Uneinnehmbarsten Festungen Der Weltgeschichte - Alternative Ansicht

Video: Die Uneinnehmbarsten Festungen Der Weltgeschichte - Alternative Ansicht

Video: Die Uneinnehmbarsten Festungen Der Weltgeschichte - Alternative Ansicht
Video: Die Kunst des Krieges - Festungen und deren Eroberung [GERMAN DOKU] 2024, Kann
Anonim

Während der Verteidigung spielte die Architektur der Festung eine entscheidende Rolle. Der Ort, die Wände, die Ausrüstung - all dies bestimmte, wie erfolgreich der Angriff sein würde und ob es sich überhaupt lohnte, ihn durchzuführen.

Athener lange Mauern

Nach dem Sieg in den griechisch-persischen Kriegen begann Athen zu blühen. Zum Schutz vor einem äußeren Feind wurde die riesige Stadt mit einer Festungsmauer bedeckt, die nicht nur die Stadt umgab, sondern auch den Weg zum Hauptseetor von Athen - dem Hafen von Piräus - schützte. Die in kurzer Zeit errichteten langen Mauern erstreckten sich über sechs Kilometer. Da im 5. Jahrhundert v. Chr. Die Versorgung Athens mit Getreide aus den Kolonien der nördlichen Schwarzmeerregion erfolgte, war es von strategischer Bedeutung, die Möglichkeit zu bewahren, die riesige Stadt auf dem Seeweg zu versorgen. Zu dieser Zeit gab es keine äußere Bedrohung für Griechenland, die meisten griechischen Stadtstaaten hatten viel kleinere Armeen als Athen, und der wahrscheinlichste Hauptfeind der Athener - die Spartaner - waren in einer Feldschlacht unbesiegbar, aber sie wussten nicht, wie man Festungen erobert. Daher wurde Athen theoretisch zu einer uneinnehmbaren Festung, die einer langfristigen Belagerung standhalten kann.ohne Aussicht, dass der Feind die Stadt in Besitz nimmt. Tatsächlich stellte sich heraus, dass Sparta eine Flotte aufbauen musste, um Athen zu besiegen, und erst nachdem die Seewege blockiert waren, musste Athen kapitulieren. Unter zivilen Bedingungen mussten die Einwohner der Stadt die Mauern zerstören, die später restauriert und schließlich erst in der Römerzeit zerstört wurden.

Image
Image

Schloss Krak des Chevaliers

Im Mittelalter, als kleine Armeen von mehreren Zehnern, Hunderten und äußerst selten Tausenden von Menschen gegeneinander kämpften, waren mächtige Steinmauern, die von einem Wassergraben umgeben waren, praktisch unzugänglich. Lange Belagerungen, die kolossale Anstrengungen erforderten, wurden ebenfalls selten praktiziert. Nur im Kino und in einer Reihe von Romanen kann man eine schneidige Beschreibung des Sturms einer mittelalterlichen Burg finden. In Wirklichkeit ist diese Aufgabe schwierig und äußerst schwierig. Eine der mächtigsten Festungen der Kreuzfahrer im Gebiet des modernen Syrien war die Burg von Krak de Chevalier. Durch die Bemühungen des Hospitalordens wurde eine 3 bis 30 Meter dicke Mauer errichtet, die mit sieben Türmen verstärkt wurde. Im 13. Jahrhundert hatte die Burg eine Garnison von bis zu 2.000 Menschen und eine riesige Menge an Reserven, die es ermöglichten, einer langen Belagerung standzuhalten. Krak de Chevalier war praktisch uneinnehmbar und wehrte wiederholt den Angriff des Feindes ab … Er wurde mehr als einmal belagert, aber immer erfolglos. Erst 1271 wurde die Festung jedoch nicht im Sturm erobert, sondern nur mit Hilfe militärischer List.

Werbevideo:

Image
Image

San Elmo. Malta

Mitte des 16. Jahrhunderts war die Festung der Ritter von Malta eine imposante Festung. Es war von einem System befestigter Mauern mit Bastionen umgeben, und die Batterien hatten die Fähigkeit, Kreuzfeuer zu erzeugen, was den Angreifern erheblichen Schaden zufügte. Um die Festung zu zerstören, musste sie systematisch mit Artilleriefeuer bombardiert werden. Die maltesische Flotte war im inneren Hafen hinter der Verteidigungslinie der Stadt Borgo sicher geschützt. Der schmale Eingang zur Bucht war durch eine massive Kette blockiert. Als die Türken 1565 versuchten, die Festung zu erobern, bestand die Garnison aus 540 Rittern, 1.300 Söldnern, 4.000 Seeleuten und mehreren hundert Einwohnern Maltas. Die Belagerungsarmee der Türken zählte bis zu 40.000 Menschen. Während der Kämpfe gelang es den Türken auf Kosten kolossaler Verluste, Fort San Elmo einzunehmen.aber später war es notwendig, Versuche aufzugeben, andere Befestigungen der Festung zu stürmen und die Belagerung aufzuheben.

Image
Image

Shusha

Die Sicherheit einer Festung hängt nicht immer von der Massivität ihrer Mauern und Verteidigungsstrukturen ab. Ein vorteilhafter Ort kann jede zahlenmäßige Überlegenheit der Belagerungsarmee zunichte machen. Zum Beispiel wie im Fall der Shusha-Festung in Karabach, die 1826 von russischen Truppen verteidigt wurde. Die Zitadelle, die fast auf steilen Klippen errichtet wurde, war praktisch uneinnehmbar. Der einzige Weg zur Festung war ein gewundener Pfad, der perfekt von der Festung aus geschossen wurde, und zwei Kanonen, die entlang der Festung installiert waren, konnten jeden Versuch abwehren, sich dem Tor mit einem Schuss zu nähern. 1826 widerstand Shusha einer 48-tägigen Belagerung durch eine 35.000 Mann starke persische Armee. Zwei Angriffsversuche wurden mit enormen Verlusten für die Belagerer zurückgeschlagen. Die Besonderheiten der Position der Festung erlaubten es dem Feind nicht, die winzige Festung, die von außen Nahrung erhielt, vollständig zu blockieren. Es ist bemerkenswert, dass die Garnison der Festung während der Belagerung nur 12 Tote und 16 Vermisste verlor.

Image
Image

Bobruisk Festung

Zu Beginn des Vaterländischen Krieges von 1812 galt die Bobruisk-Festung als neu und eine der stärksten an den westlichen Grenzen des russischen Reiches. Die Hauptverteidigungslinie der Festung umfasste 8 Bastionen. Die viertausendste Garnison war mit 337 Kanonen, riesigen Reserven an Schießpulver und Nahrungsmitteln bewaffnet. Der Feind konnte sich des Erfolgs des Frontalangriffs nie sicher sein, und die lange Belagerung bedeutete, dass die Festung ihre Hauptaufgabe erfüllte - den Feind zu verzögern und Zeit zu gewinnen. Im Vaterländischen Krieg von 1812 hielt die Bobruisk-Festung einer monatelangen Blockade stand und befand sich während des gesamten Krieges im tiefen Rücken der napoleonischen Armee. Die 16-tausendste polnische Abteilung, die die Belagerung nach mehreren erfolglosen Zusammenstößen durchführte, beschränkte sich nur auf die Blockade der Bobruisk-Festung und gab die Angriffsversuche auf.

Empfohlen: