Roboter entwickeln sich rasant weiter - die Zeit rückt näher, in der sie die Straßen, Büros, Wohnungen und sogar unseren Körper füllen werden. Sind wir bereit, Seite an Seite mit Maschinen zu existieren, die sich wie Menschen verhalten und bereits mit uns um Jobs konkurrieren? Viele humanitäre Probleme entstehen.
Was können Sie einem Roboter anvertrauen und was ist besser abzulehnen? Kann er Entscheidungen treffen, Gefühle fühlen, hat er einen gewissen freien Willen und ist er für seine Handlungen verantwortlich? Wie kann man Roboter in die Gesellschaft integrieren? Diese Fragen scheinen naiv. Tschüss. Es kann sich jedoch herausstellen, dass die Antworten auf diese Fragen über das Schicksal unserer Zivilisation entscheiden.
Als das Licht ausging, begann die heiße Melodie zu spielen, die normalerweise Models auf dem Laufsteg begleitet. Und wir (die Mitarbeiter von Schrödingers Katzenmagazin) sahen zwei riesige rote herzförmige Augen. Der Roboter näherte sich dem Publikum mit Würde und Anmut. Die Augen verwandelten sich in zwei blaue Kreise, die gute Absichten und kindliche Naivität ausstrahlten und die Hände nach Menschen ausstreckten. Die Lichter wurden wieder eingeschaltet.
- Alantim! - Der Leiter des Promobot-Projekts und der Leiter der Robotikabteilung des Moskauer Instituts für Technologie (MTI) Alexey Yuzhakov präsentierten es der Öffentlichkeit. - 2012 nannten wir ihn Promobot, dann blieb ihm der beleidigende Spitzname Monument erhalten, dann hatte er den klangvollen Namen Bogdan, aber jetzt ist er Alantim - zu Ehren der Schöpfer der neuen Welt Alan Turing und Tim Berners-Lee.
Foto: Skoltech / kot.sh.
Alantim drehte sich immer noch hin und her und ging zu Journalisten, um sie mit Witzen und Geschichten darüber zu überschütten, wie Roboter die Macht auf der Erde ergreifen und sie in Promobotia umbenennen werden. Eine Schlange von Mädchen stellte sich sofort an ihn und wollte mit einer so niedlichen Kreatur fotografiert werden. Alantim traf die Mädchen, beantwortete Fragen zum Sinn des Lebens und zum Wechselkurs des Dollars und erinnerte sich an alle.
So verging der erste Arbeitstag des neuen stellvertretenden Leiters der Abteilung für Robotik des Moskauer Technologieinstituts, des Roboters Alantim.
Werbevideo:
Ein Auto mit Charakter
Alantim ist keine einzigartige Kreatur. Das Team von Perm, das Promo-Bots erstellt hat, hat bereits 60 solcher Geräte verkauft und in diesem Jahr Verträge für weitere 124 unterzeichnet, die praktisch den allrussischen Jahresplan für die Lieferung von Servicerobotik erfüllen. 2014 wurden nur etwa 200 inländische Serviceroboter verkauft.
Ein Promobot ist ein autonomer Roboter mit Charakter, der für die Arbeit an überfüllten Orten entwickelt wurde: Promoter, Guide, Showman. Er weiß, wie man einige der Emotionen des Gesprächspartners erkennt, kann die an ihn gerichtete Frage verstehen und die Antwort im Internet finden, und wenn er die Frage nicht versteht, versucht er, sie auszulachen.
In der Zwischenzeit gingen wir an die Spitze von Alantim - MIT-Vizerektor Evgeny Pluzhnik
[Schrödingers Katze] Wie sind Sie auf die Idee gekommen, einen Roboter für die Organisation zu mieten?
[Grigory Bubnov] Wir haben gerade festgestellt, dass früher oder später der Moment kommen wird, in dem Roboter mit der Einstellung beginnen. Und wir haben uns entschlossen, Pioniere zu werden.
[KSh] Es ist also nicht umsonst, dass sie sagen, dass Roboter unsere Jobs beanspruchen
[GB] Dies ist eigentlich kein Scherz, sondern eine sehr ernsthafte Bedrohung, insbesondere in Gebieten, in denen eine große Anzahl von Menschen beschäftigt ist. Ich denke zum Beispiel, dass bereits in diesem Jahrzehnt Autos mit autonomer Kontrolle weit verbreitet sein werden und danach viele Fahrer ohne Arbeit bleiben werden. Die Regierungen werden sich unweigerlich dieser Herausforderung stellen müssen - sie müssen darüber nachdenken, wie sie neue Arbeitsplätze schaffen und Umschulungsprogramme durchführen können.
[KSh] Wie denkst du, um Alantim zu verwenden? Wie ein auffälliges Spielzeug?
[GB] Nicht nur! Zum Beispiel hat er eine Forschungsaufgabe - Daten über die Kommunikation von Robotern mit Menschen zu sammeln, individuelle Reaktionen auf Roboter zu untersuchen. Diese Informationen werden dazu beitragen, das Erscheinungsbild und Verhalten zukünftiger Änderungen von Alantim menschlicher und für die Kommunikation angenehmer zu gestalten.
Foto: Skoltech / kot.sh.
[CS] Welche Art von Informationen sammelt er?
[GB] Zunächst Daten zu Reaktionen auf sein Verhalten - er hat ein System zum Erkennen von Emotionen. Wie reagieren zum Beispiel andere, wenn er die Hand hebt? Was ist, wenn seine Art, etwas zu tun, ihnen Angst macht? Unsere Gesten wurden durch die Evolution verfeinert - wir zögern nicht, sagen wir, kratzen uns am Hinterkopf - und mit einem Roboter müssen wir immer noch den ganzen Weg zum "natürlichen" Verhalten gehen. Übrigens erinnert er sich an Menschen, indem er sie fotografiert.
Es kann jedoch Probleme geben: Bilder von Personen gelten als personenbezogene Daten, und es gibt ein Gesetz, das ihre Verwendung einschränkt. Im Allgemeinen stellen sich hier viele rechtliche Fragen - ist es beispielsweise erforderlich, Einkommensteuer auf den Strom zu zahlen, der dem Robotermitarbeiter zum Aufladen gegeben wurde? Ich denke, dass wir bald sehen werden, wie sich die Gesetzgebung in verschiedenen Ländern ändern wird - zusammen mit der Haltung der Menschen gegenüber Robotern.
Gummipuschkin und andere Roboter
Der globale Robotermarkt boomt bereits, die Verkäufe brechen Rekorde - Ende letzten Jahres zig Milliarden Dollar.
0,17% - Dieser Anteil am Weltmarkt für Industrieroboter liegt in Russland (nach Angaben von 2013).
Foto: Skoltech / kot.sh.
Von Helden der Hollywood-Blockbuster werden Roboter zu echten Charakteren - und wir werden anfangen, mit ihnen zu leben. Werden wir miteinander auskommen? Beginnend mit den Horrorgeschichten über Golem und Frankenstein oder dem Stück von Karel Čapek, in dem das Wort „Roboter“zum ersten Mal vorkommt, endeten all diese Geschichten in der Regel mit einer Sache - dem Aufstand künstlicher Kreaturen gegen ihre Schöpfer. Werden wir in der Lage sein, eine Realität zu schaffen, die unsere Fantasien übertrifft?
Eine Anzeige auf der Promobot-Projektwebsite erklärt deutlich, warum ein Robotermitarbeiter besser ist als ein Mensch: Er braucht kein Gehalt und keinen Overall, arbeitet ohne Pausen, wird nicht krank, protestiert nicht, wird nicht verwirrt, sagt nicht zu viel, braucht keine Schulung … Es gibt so viele Vorteile, Nach verschiedenen Schätzungen können Roboter in den kommenden Jahrzehnten 40 bis 80% der Arbeitsplätze übernehmen, das heißt, wir sind von einer beispiellosen Welle der Massenarbeitslosigkeit bedroht.
Vielleicht wird es am Ende ein goldenes Zeitalter, in dem sich die Menschen, wie Karl Marx träumte, mit freier Kreativität beschäftigen. Aber wir müssen noch leben, um es zu sehen - und am besten ohne soziale Katastrophen. Es ist unwahrscheinlich, dass der Einsatz von Robotern erheblich eingeschränkt werden kann: Nie zuvor konnten gesetzliche Verbote den Fortschritt stoppen. Was ist der Sinn? Vielmehr wird den Menschen das Fahren verboten, wenn Roboterfahrer allgegenwärtig werden. Der Mensch ist zu unberechenbar. Sind nicht beispielsweise menschliche Piloten, die in der Lage sind, ein Flugzeug in den Boden oder in Wohngebiete zu lenken, gefährlich?
Das heißt, wir müssen lernen, mit Robotern zu leben
Zunächst gingen wir zu dem Ort, an dem es viele Roboter gibt - zur internationalen Konferenz Skolkovo Robotics. Eine bunte Firma von Robotern und ihren Schöpfern hat sich im Skolkovo Hypercube versammelt. Groß und klein, fliegende und gehende Drohnen, professionelle Feuerwehrleute und elektronische Scheibenwischer, mechanische Arme und Beine, Oberkörper und Köpfe …
Hier ist Puschkins Gummikopf, der wie auf einem Pfahl auf einem Stativ montiert ist, die Passanten beobachtet und nervös eine Augenbraue zuckt - es gibt zu viele Menschen, die Augen sind hochgezogen. Das Gesicht des Dichters ist dem echten so ähnlich, dass Sie Ehrfurcht empfinden.
Foto: Skoltech / kot.sh.
In der Nähe gibt es einen Roboter, der überhaupt nicht wie ein Mensch aussieht. Anstelle eines Körpers gibt es einen Stock auf Rädern, anstelle eines Kopfes einen Bildschirm, der sich in alle Richtungen dreht. Dies ist ein Telepräsenzroboter Webot, der in Skolkovo entwickelt wurde, um Kindern mit Behinderungen zu helfen. Sie können über das Internet eine Verbindung herstellen, damit durch das Gebäude navigieren, sehen und hören, was um Sie herum passiert, und mit anderen interagieren.
Solche Roboter werden bereits in mehreren Schulen eingesetzt - Kinder verbinden sich von zu Hause aus mit ihnen und besuchen mit ihrer Hilfe den Unterricht, erledigen Aufgaben, beantworten Fragen des Lehrers, fahren an die Tafel und kommunizieren mit Gleichaltrigen.
Die Hauptkonsumenten von Servicerobotern in Russland und auf der ganzen Welt sind Menschen mit Behinderungen. Die Robotik gibt ihnen Hoffnung auf eine Rückkehr zum vollen Leben - wie das erste russische Exoskelett ExoAtlet. Sein Pilot Jaroslaw, der kürzlich gezwungen wurde, das Leben eines gelähmten Menschen zu führen, geht wie ein Cyborg aus der Zukunft durch die Öffentlichkeit.
Ein weiterer Roboterassistent wurde uns vom japanischen Professor Kazuhiko Terashima vorgestellt:
- Die japanische Gesellschaft altert schnell, es gibt nicht genügend Personal in Kliniken. Und der von uns entwickelte Roboter Terapio erwies sich als ausgezeichneter Assistent des Arztes. Er folgt dem Arzt, trägt die Instrumente, aber am wichtigsten ist, dass er sich an die Daten erinnert, was medizinische Aufzeichnungen unnötig macht. Außerdem macht er selbständig Runden von Patienten und löst in diesem Fall den Alarm aus.
Er hat einen kindischen Gesichtsausdruck und eine sanfte Stimme, er kann lachen und weinen, seine großen Augen blinken die ganze Zeit - um den Patienten zu gefallen, um ihnen eine ähnliche Reaktion zu verursachen wie bei Kindern oder Kätzchen. Unser Roboter ist ein wichtiger Schritt in einem Roboter-Krankenhausprojekt, das Patienten kontinuierlich überwacht. Übrigens, jetzt werden die Operationen mit Hilfe von Roboterchirurgen durchgeführt.
Foto: Skoltech / kot.sh.
Sie können einen Android am Gehen erkennen
Robotik und Designer treten im Konferenzsaal des Hypercube auf. Mikhail Lebedev von der Duke University spricht darüber, wie er Chips in das Gehirn von Affen implantiert, mit denen sie Roboter mit ihren Gedanken steuern können. Die Sitzung wird von Dmitry Teteryukov, Professor am Skolkovo-Institut für Wissenschaft und Technologie, Leiter des Weltraumroboterlabors, moderiert, der seit vielen Jahren in Japan arbeitet.
Wir haben ihn natürlich mit Fragen überhäuft.
[Schrödingers Katze] Statistisch gesehen wächst die Anzahl der Roboter rasant, aber wo verstecken sie sich - anders als in der Industrie?
[Dmitry Teterukov] Neben Industrierobotern gibt es eine wachsende Armee von Servicerobotern - jeder hat von Roboterstaubsaugern oder Roboterquadcoptern gehört, die Einkäufe liefern. Viele dieser Maschinen werden in der Medizin eingesetzt, und in der US-Armee befinden sie sich seit langer Zeit im Krieg: Beispielsweise sind Kettenroboter mit einem Manipulator mit der Minenräumung beschäftigt. Im Allgemeinen waren sie in Notsituationen sehr nützlich, sie wurden bei dem Unfall in Fukushima eingesetzt.
[KSh] Welche Art von Robotern stellen Sie in Russland her?
[JT] Ich mache weiter, was ich in Japan gemacht habe. Eines der Projekte besteht darin, eine Gruppe von Robotern zu verwalten, wenn sie nach einem gemeinsamen Plan als einzelne Herde agieren, Informationen austauschen und die Aktionen des jeweils anderen berücksichtigen. Wir werden das alles natürlich hier auf der Erde testen, aber wir planen, dass sie im Weltraum funktionieren werden.
[KSh] Wissenschaftler haben Roboter immer als solche einsamen Wesen beschrieben …
[JT] Die Verteilung der Arbeit auf viele ist viel effizienter, als alles einem zuzuweisen. Zum Beispiel muss ein selbstfahrendes Auto alle Informationen über die Straße selbst verarbeiten, aber wenn solche Geräte überall sind, ist es für sie viel bequemer, auf der Grundlage des allgemeinen Bildes und Programms zu handeln.
[KSh] Wenn Roboter sowohl optisch als auch geistig menschenähnlich werden, wird es ein wenig unheimlich, nicht wahr?
[JT] Es gibt einen japanischen Professor, Hiroshi Ishiguro, der Androiden erschafft, die von uns kaum zu unterscheiden sind. Ich habe kürzlich eines seiner Geminoide für einen Menschen gehalten. Aber das ist nur, während er sitzt. Es ist noch kein solcher Roboter erschienen, der wie eine Person laufen kann - es ist leicht, ihn an seinem Gang zu erkennen. Ishiguro machte sowohl seine als auch die seiner Tochter.
Zwar war die Tochter erschrocken, weinte und rannte weg, als sie sie sah. Das heißt, wenn ein Roboter einer Person sehr ähnlich wird, tritt seine Ablehnung auf. Und wenn diese Schwelle überschritten wird, das unnatürliche Aussehen und die Bewegungen beseitigt sind, wird der Roboter als reale Person wahrgenommen. Aber um es zu bestehen, muss man nicht nur physische Ähnlichkeit, sondern auch intellektuelle erreichen - die Fähigkeit, ein vernünftiges Gespräch zu führen.
[KSh] Ist das berühmte Turing-Kriterium, nach dem ein Roboter als vernünftig angesehen werden sollte, das wir in einem Gespräch nicht von einem Menschen unterscheiden können? Oder muss es irgendwie neu formuliert werden?
[JT] Dieses Kriterium wird nun als Test für Programme verstanden, die das Chatten von Menschen simulieren. Aber es geht nicht nur um den Intellekt - um einen anthropomorphen Roboter mit einem Menschen zu verwechseln, muss er emotional sein, sich reibungslos bewegen und sich wie ein Mensch verhalten. Es gibt bereits Programme, die sehr überzeugend Sarkasmus und Ironie demonstrieren. Ich denke, es wird bald separate Tests für verschiedene Fähigkeiten geben: Der emotionale Turing-Test wird die Angemessenheit von Emotionen überprüfen, und zum Beispiel der motorische Test - die Fähigkeit, sich wie eine Person zu bewegen.
Foto: Skoltech / kot.sh.
[KS] Hast du grob gesagt keine Angst vor einem Roboteraufstand?
[ДТ] Schließlich schreiben Menschen Programme für Roboter, was bedeutet, dass sie bestimmen, was Roboter können und was nicht, welche Wünsche sie haben und was nicht. Und warum sollten Roboter aus welchem Grund gegen ihre Schöpfer vorgehen?
[KSh] Zum Beispiel wegen unseres Missverständnisses, dass sie auch Rechte benötigen, oder weil sie nach ihrem Ablaufdatum auseinandergenommen und entsorgt werden. Und Programme für Roboter werden nicht nur von Menschen geschrieben - früher oder später werden Maschinen selbstlernend
[JT] Sie werden in dem von uns festgelegten Rahmen geschult. Es scheint mir, dass die Version der Zukunft mit der Konfrontation zwischen Menschen und Robotern zu Erniedrigung führt, egal wer in einer solchen Konfrontation gewinnt. Ein evolutionär produktives Szenario ist Symbiose, kein Vernichtungskrieg, Parasitismus oder andere Unterwerfung. Darüber hinaus wird diese Symbiose auch im menschlichen Körper auftreten, so dass meiner Meinung nach die interessantesten ethischen Fragen im Zusammenhang mit der Cyborgisierung auftreten werden.
Wohin geht die Grenze zwischen Mensch und Maschine, wenn wir anfangen, künstliche Organe für uns selbst zu installieren, Chips im Gehirn zu installieren, unser Gedächtnis und andere Fähigkeiten mit ihrer Hilfe zu verbessern? Es scheint mir, dass eine Zukunft ohne Geräte und PCs auf uns wartet - es wird ausreichen, eine mentale Anfrage zu stellen oder einen Befehl zu erteilen, da das Gehirn mit dem Netzwerk verbunden sein wird.
Aber vielleicht brauchen Cyborgs restriktive Gesetze, ähnlich den Gesetzen von Asimovs Robotik - ich habe sie sogar irgendwie formuliert. Ihre Essenz ist, dass die Maschine im Cyborg nicht die Macht über die Person ergreift, so dass die Entscheidungsgewalt bei der Person und nicht bei ihrem Hauptprozessor bleibt.
[KSh] Hast du einen Traumroboter?
[DT] Dies ist wahrscheinlich ein vom Bediener gesteuerter Roboter mit einem Telepräsenz-Effekt, der eine vollständige Kommunikation aus der Ferne ermöglicht und dem Bediener alle Empfindungen vermittelt, wodurch der Effekt der vollständigen Präsenz erzeugt wird.
[CS] Avatar?
[JT] Ja. Ich habe mich mit diesem Thema befasst, bevor Avatar herauskam, aber natürlich bestimmen solche Filme in gewissem Sinne die Zukunft - unser Verständnis dessen, was wir anstreben und was möglich ist.
Foto: Skoltech / kot.sh.
Moralische Maschinen
Währenddessen begann im Hypercube eine Diskussion zum Thema "Moralisches Porträt einer anthropomorphen Maschine". Professor für Psychologie Maxim Kiselev hielt eine Einführungsrede zum moralischen Charakter von Robotern.
"Roboethics befasst sich mit allen humanitären Problemen im Zusammenhang mit Robotern", erklärte er. - Zum Beispiel legal: Wer ist verantwortlich, wenn ein Auto ohne Fahrer irgendwohin gefahren ist - der Roboter selbst, der Besitzer des Autos oder ein Programmierer? Oder sozial, wobei die Hauptursache die potenzielle Arbeitslosigkeit ist. Ich selbst war mehr als einmal in Roboterfabriken - zum Beispiel in einem Werk in Swindon, wo Komponenten für MINI Cooper-Autos hergestellt werden. Es beschäftigt ungefähr zweihundert Roboter und die gleiche Anzahl von Menschen, und bevor es viertausend Arbeitsplätze gab. Es gibt auch spezifische moralische Probleme, wie das sogenannte Assistenten-Roboter-Dilemma. Woher wissen Sie, wann Maschinenunterstützung kontraproduktiv wird? Stellen Sie sich einen Roboter vor, der weich und flauschig ist, dem Kind folgt und Spielzeug sammelt. Aber für die normale Entwicklung eines Kindes ist es notwendig, dass er es selbst tut.
Voller Robophobie gingen wir zu dem Schöpfer der Robotik, Professor Gianmarco Verugio, Vorsitzender des Wissenschaftskomitees der Schule für Robotik des italienischen Instituts für Elektronik, Informationstechnologie und Telekommunikation - er saß gerade in der Nähe.
[Schrödingers Katze] Wie kam es zur Roboethik?
[Gianmarco Verugio] Ich war einmal ein Fan von Asimov, als ich 16 Jahre alt war, hatte ich alle seine Bücher gelesen. Vielleicht überkam mich deshalb viele Jahre später so etwas wie eine Offenbarung, aus der die Roboethik hervorging. Ich erkannte, dass die Gesetze von Asimovs Robotik - "Ein Roboter kann einem Menschen keinen Schaden zufügen" usw. - überhaupt keine Gesetze sind, sondern einfach gute Wünsche, von denen keines in der Praxis eingehalten wird. Das wirkliche Gesetz ist e = mc2. Wie andere Naturgesetze kann es nicht gebrochen werden.
Verstöße gegen gesetzliche Bestimmungen werden bestraft. Und die drei Gesetze der Robotik sind wie die biblischen Gebote, die sagen: "Du sollst nicht töten": Jeder scheint dafür zu sein, aber nicht zu beachten. Derzeit werden in vielen Ländern der Welt Roboterwaffensysteme entwickelt. Zum Töten werden Waffen benötigt, was bedeutet, dass diese Roboter geschaffen wurden, um Menschen zu töten.
Wir müssen die Gesetze der Robotik rechtsverbindlich machen. Solche Gesetze zu schreiben ist eine schwierige Aufgabe. Angenommen, ein Roboter kann eine Person absichtlich oder versehentlich aufgrund eines Ausfalls oder eines Programmfehlers töten. Oft ist es schwierig, zwischen diesen Situationen zu unterscheiden. Aber es lohnt sich, jetzt über diese Probleme nachzudenken: Wenn wir den falschen Weg gehen, können wir die Zukunft der Menschheit stark verderben. Es ist dumm, die Zukunft mit geschlossenen Augen zu gestalten, aber bisher entwickeln wir die Robotik blind.
Kriegsroboter sind eines der Hauptprobleme in der Roboethik. Wir versuchen, die Aufmerksamkeit verschiedener internationaler Organisationen darauf zu lenken. Dies ist nicht nur meine Initiative, es gibt eine internationale Bewegung "Stop the Killer Robots!", Die sich im Internet engagiert und von den Vereinten Nationen unterstützt wird.
Eine weitere Gruppe von Problemen betrifft das Thema Bioroboter und künstliche Organe. Inwieweit können wir beispielsweise die Arbeit des menschlichen Gehirns stören? Ein Freund von mir experimentiert mit Ratten - indem er Elektronen in ihr Gehirn einführt und ihr Verhalten kontrolliert. Er ist ein echter Rattenpilot! Wenn das menschliche Gehirn jedoch mit allen Arten von Neuroimplantaten gefüllt ist, die die Fähigkeiten verbessern oder kybernetische Organe kontrollieren, kann ein ähnliches Abfangen der Kontrolle bei Menschen durchgeführt werden.
Foto: Skoltech / kot.sh.
[KS] Aber wir können die Vorteile der Technologie nicht aufgeben, nur weil neue Möglichkeiten immer mit neuen Gefahren einhergehen?
[DV] Wie können diese Probleme gelöst werden, damit Technologien uns nicht zu kontrollierten Managementobjekten machen, sondern im Gegenteil unsere Freiheit erhöhen? Ich habe keine Antwort auf diese Frage, ich möchte sie nur stellen und all ihre Komplexität und Unvollständigkeit unserer Vision der Situation verstehen.
Vor der Roboethik stellen sich viele unerwartete Fragen. Stellen Sie sich zum Beispiel diese Situation vor: Eine Roboterkrankenschwester kümmert sich um eine einsame ältere Person, die mehr als jeder andere mit der Maschine kommuniziert. Und sie beginnt schnell, sie als Person zu betrachten, sie als Person zu lieben und zu leiden, wenn sie zusammenbricht - wir tun dies sogar mit primitiven Tamagotchi, aber hier wird es viel stärkere Gefühle geben. Kann ein solcher Roboter ausgeschaltet werden? Für mich ist eine Person eine Person und eine Maschine ist eine Maschine, aber ich fürchte, die Leute werden bald anfangen, Fehler zu machen …
[KSh] Wie unterscheiden Sie sie? Chatbots bestehen bereits den Turing-Test …
[DW] Ich würde damit beginnen, dass unsere Psyche nicht nur im Körper enthalten ist, wie in einem Behälter. Die Psyche ist in den Körper eingebaut - wir werden intelligent und bewusst, wenn wir körperliche Erfahrungen sammeln. Das Konzept der künstlichen Intelligenz, das in den 1960er Jahren von Informatikern geprägt wurde, ging davon aus, dass die virtuelle Welt ausreichte, um zu erscheinen. Jetzt heißt diese Idee scherzhaft GOFAI (gute altmodische künstliche Intelligenz - gute altmodische künstliche Intelligenz), und den Entwicklern wurde klar, dass das Programm einen Roboterkörper und langjährige Erfahrung in der Interaktion mit der realen Welt benötigt, um einen Anschein von Intelligenz zu erlangen. Aber im Allgemeinen können wir keine intelligente Maschine herstellen, schon allein deshalb, weil wir immer noch ein sehr schlechtes Verständnis dafür haben, wie das Gehirn funktioniert, was Vernunft und Bewusstsein sind.
[KSh] Die Robotik befasst sich also nicht mit Roboterrechten? Aber was werden Sie tun, wenn Ihr Computer morgen sagt: "Ich habe Angst, schalten Sie mich nicht aus?"
[DW] Nun, nein, die Rechte von Robotern werden mich beunruhigen, wenn die letzte Person auf dem Planeten alle Rechte hat. Es gibt noch zu viel zu tun, als dass sich die Leute um Autos kümmern könnten. In der Roboethik geht es um Menschen, wir müssen es tun, weil wir unsere eigene Zukunft gestalten.
Erschienen im populärwissenschaftlichen Magazin "Schrödingers Katze" # 5 (07) für Mai 2015
